Dione Geschrieben März 5, 2014 Geschrieben März 5, 2014 hallo spielkamerad,dann muss elli`s spiel auch im gleichsatz funktionieren, und das geht nicht. mit solchen spielen bekommst du kein ungleichgewicht in die ergebnisperm. hinein.wenn ein ecart ermittelt wurde, wird auch nicht auf einen kl. ausgleich gespielt. dies dürfte wohl der grösste irrglaube beim thema ecart sein.gruss dione
Spielkamerad Geschrieben März 5, 2014 Geschrieben März 5, 2014 hallo spielkamerad,dann muss elli`s spiel auch im gleichsatz funktionieren, und das geht nicht. mit solchen spielen bekommst du kein ungleichgewicht in die ergebnisperm. hinein.wenn ein ecart ermittelt wurde, wird auch nicht auf einen kl. ausgleich gespielt. dies dürfte wohl der grösste irrglaube beim thema ecart sein.gruss dionehi dione,ehrlich gesagt, zweifle ich an beiden möglichkeiten.verstehe ich das falsch oder hängen beide nicht sogar irgendwie zusammen? ob du nun wartest oder darauf hinspielst bleibt sich doch eins?!letztendlich ist es ein "warten auf godot". vielleicht spielt die einsatzhöhe eine rolle.schon bei perry war mir nicht klar, warum die figuren als nächstes erscheinen sollten. deshalb habe ich ihm abgesagt und mich dort rechtzeitig zurückgezogen.ich halte das alles für reine spekulation, im rahmen einer progression. deswegen ist grilleau auch mit der größten "spannung" irgendwann ein platzer.was ich auch schon mehrfach wiederholt habe. wenn jemand schon klassisch spielt, sollte es sich doch mathematisch erfassen lassen. leider kommt hier jeder, der irgendwie was gefunden hat, mit so ziemlich immer der gleichen antwort.mein system ist nicht starr! deshalb lässt es sich nicht mathematisch berechnen. da werde ich stutzig. alles muss sich berechnen lassen, sonst kann man es nämlich nicht mal selbst überprüfen, warum und weshalb.sp........!
K. Hornblau Geschrieben März 6, 2014 Geschrieben März 6, 2014 @horny: Du bist aber auch so ein Besserwisser . . Da laufen schon viele Kesselblinde rum. Sind Klaus . Kennst Du ja inzwischen bestens . Kennst Du auch Baden bei Wien?@ebillmo: Ich liebe auch solche Casino-Berichte, auch von Ballistikblinden. Klar, mit Anzug und Krawatte in CH bist Du der Saalchef . Was erzählst Du wieder für einen Dünnschiss hier.Dieses Casino ist wohl gemeint, das ist aber nicht das auf den sachsen angesprochene Casino mit den neuen Cammegh's.Grand Casino Baden Address Haselstrasse 2 Spielbank Baden AG Baden, Aargau 5400 SwitzerlandSo und jetzt zu Baden bei Wien, dort wo die grossen Pokerturniere stattfinden.War selber noch nicht dort, dieses räuberische Bergvolk am Rande der Alpeninteressiert mich auch nicht besonders, Ausnahmen bestätigen die Regel-----trude , Basieux etc. huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhK.H.
trude Geschrieben März 6, 2014 Geschrieben März 6, 2014 (bearbeitet) Was erzählst Du wieder für einen Dünnschiss hier.Dieses Casino ist wohl gemeint, das ist aber nicht das auf den sachsen angesprochene Casino mit den neuen Cammegh's.Grand Casino Baden AddressHaselstrasse 2Spielbank Baden AGBaden, Aargau 5400SwitzerlandSo und jetzt zu Baden bei Wien, dort wo die grossen Pokerturniere stattfinden.War selber noch nicht dort, dieses räuberische Bergvolk am Rande der Alpeninteressiert mich auch nicht besonders, Ausnahmen bestätigen die Regel-----trude , Basieux etc. huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhK.H.Jetzt hast du Feingeist mit deinem "Dünnschiss" aber gerade noch die Kurve gekriegt. Huuuuuuuuuuuuuuuuuh, das war knapp.Sonst hätte es wegen deines "Dünnschiss" noch 'nen Anschiss gegeben! Obwohl, das Casino in Baden bei Wien kann ich dir wärmstens empfehlen. Eines der schönsten und angenehmsten Dinger hier in unserem Land.Nebenbei, wunderbare Thermen und bitte die herrlichen Buschenschanken nicht vergessen!!! - Hier geben sich Bacchus und Lukullus täglich die Hand!Servus,trude bearbeitet März 6, 2014 von trude
Spielkamerad Geschrieben März 6, 2014 Geschrieben März 6, 2014 Jetzt hast du Feingeist mit deinem "Dünnschiss" aber gerade noch die Kurve gekriegt. Huuuuuuuuuuuuuuuuuh, das war knapp.Sonst hätte es wegen deines "Dünnschiss" noch 'nen Anschiss gegeben! Obwohl, das Casino in Baden bei Wien kann ich dir wärmstens empfehlen. Eines der schönsten und angenehmsten Dinger hier in unserem Land.Nebenbei, wunderbare Thermen und bitte die herrlichen Buschenschanken nicht vergessen!!! - Hier geben sich Bacchus und Lukullus täglich die Hand!Servus,trude da fehlt aber noch aphrodite oder wenigstens eine nmphe wie hybris. mit halben sachen lässt sich der käpt'n nicht mehr locken.
trude Geschrieben März 6, 2014 Geschrieben März 6, 2014 da fehlt aber noch aphrodite oder wenigstens eine nmphe wie hybris. mit halben sachen lässt sich der käpt'n nicht mehr locken.Vielleicht so eine Buschenschanktaube vom Lande?
Dione Geschrieben März 6, 2014 Geschrieben März 6, 2014 hallo Spielkamerad,ich erstelle meine ergbenisperm. von hand und im gleichsatz. du könntest dich hier an den tisch setzen und deine eigene erstellen.warum die kollegen ausweichen ist logisch wenn sie sich beim lügen wenigstens mehr mühe geben würden.ich bleibe mal bei elli....der macht locker und flockig 12 stücke! zu dumm nur dass die schwierigkeit für jedes weitere gewinnstück zunimmt.und leider macht auch die natur bei solchen spinnereien nicht mit.elli muss bei seinem ecart raten und progressieren, und ein grilleau ecart fängt erstmal an wenn elli und co. platt ist.gruss dione
elli1000 Geschrieben März 7, 2014 Geschrieben März 7, 2014 Hallo DioneBeim Satz beim Roulette ist es immer Raten sonst wäre es eine Wahrscheinlichkeit von mehr als 0,5 nahe 1.und Platt bin ich immer wieder wie gut mein Spiel läuft.elli1000
Dione Geschrieben März 7, 2014 Geschrieben März 7, 2014 hallo elliund vielen dank dass du mir ein lächeln ins gesicht gezaubert hast. dir selber fällt es wahrscheinlich nicht auf, macht aber auch nichts.zum glück bist du nicht forscher für sprengstoff geworden, denn da könnte es mit dem raten ziemlich übel laufen. ich weiss, dein spiel läuft klasse, du pfeiffst auf alle gesetze des spiels und die natur wird von dir auch ganz easy ausgehebelt.p.s. ein bißchen mehr mühe geben
elli1000 Geschrieben März 7, 2014 Geschrieben März 7, 2014 Hallo DioneIch verwende folgende Gesetze s Roulette !.Das Figuren-Gesetz;das Ecart-Gesetz,das Gesetz des Ausgleichs,das 2/3 Gesetz.Das Gesetz der Großen Zahl verwende ich nicht,aber welche Gesetze verwendest Du?Und was meinst du mit Natur und Spielschließt sich im Roulette aus .Was meinst Du mit Mühe geben ,ich Spiele häufig und strategisch beim Fußball-Wetten.Pokerund beim Roulette.Wenn Du mir dein Spiel erklärst kann ich dir sagen ob man damit Erfolg haben kann.elli1000
Dione Geschrieben März 7, 2014 Geschrieben März 7, 2014 hallo elli,die viel bessere frage ist doch, warum hast du perry mit seinen 90% nicht die rote karte gezeigt?
Spielkamerad Geschrieben März 8, 2014 Geschrieben März 8, 2014 (bearbeitet) Hallo DioneIch verwende folgende Gesetze s Roulette !.Das Figuren-Gesetz;das Ecart-Gesetz,das Gesetz des Ausgleichs,das 2/3 Gesetz.Das Gesetz der Großen Zahl verwende ich nicht,aber welche Gesetze verwendest Du?Und was meinst du mit Natur und Spielschließt sich im Roulette aus .Was meinst Du mit Mühe geben ,ich Spiele häufig und strategisch beim Fußball-Wetten.Pokerund beim Roulette.Wenn Du mir dein Spiel erklärst kann ich dir sagen ob man damit Erfolg haben kann.elli1000andere frage. wann und warum verwendet ihr naturgesetze in bezug auf roulette? und warum?wer haftet für das "2/3 gesetz," wenn es denn versagt? das selbe gilt für euer ausgleichs,- und favoritengesetz!?wie werden eure gesetze geschützt? und von wem?gäbe es ein "figurengesetz", müsstest du dieses auch sachlich, wissenschaftlich belegen können?! das gilt auch für alle anderen "gesetze".wenn du/ihr mir das erklären könnt, sage ich dir/euch, ob ihr damit erfolg haben könnt.elli, spiegel haben viele vorteile, aber auch genau diesen blöden nachteil. sorry!!!sp......! bearbeitet März 8, 2014 von Spielkamerad
elli1000 Geschrieben März 8, 2014 Geschrieben März 8, 2014 Hallo SpielkammeradNatürlich sind Roulette-Gesetze keine Nartur-Gestze aber irgend wie musste das Kind einen Namen haben.Man sollte die Roulette-Gesetze nicht so verbissen sehen,bei nicht funktionieren gibt die Spielbank keinGeld zurück.PS ich bin nicht der Wächter der Forums-Teilnehmer und ich höre mir auch gerne absurde System an undmache mir mein eigenes Bild.Perry hatte gute Ansetzen und die 3 er Figuren sind gut bespielbar,elli1000
Spielkamerad Geschrieben März 8, 2014 Geschrieben März 8, 2014 Hallo SpielkammeradNatürlich sind Roulette-Gesetze keine Nartur-Gestze aber irgend wie musste das Kind einen Namen haben.Man sollte die Roulette-Gesetze nicht so verbissen sehen,bei nicht funktionieren gibt die Spielbank keinGeld zurück.PS ich bin nicht der Wächter der Forums-Teilnehmer und ich höre mir auch gerne absurde System an undmache mir mein eigenes Bild.Perry hatte gute Ansetzen und die 3 er Figuren sind gut bespielbar,elli1000moin elli,normal bin ich auch nicht kleinlich, aber hier geben ja schon ziemlich viele user den "kindern" neue namen.meist eben in form von gesetzen. deshalb fragte ich nach.aber wenn wir schon mal dabei sind. einen hätte ich auch.roulette hat seine eignen gesetze. sp........!
Dione Geschrieben März 9, 2014 Geschrieben März 9, 2014 hallo spielkamerad,mit elli`s gesetzen kann ich leider auch nichts anfangen. wichtig ist doch das gesetz der figurenbildung und die verteilung ihrer erscheinungsformen, und das gesetz des unterbrochenen angiffs und des fortgeführten angriffs. was ein 2/3 gesetzt bei den ec`s zu suchen hat????die sache mit den figuren kannst du doch selber überprüfen. notiere beisp. vorbeifahrende autos, nimm die erste zahl vom kennzeichen und mach daraus die verteilung für pair + impair. mach das mit einem geburtenregister und mit dem sterberegister und du hast immer die gleichen figuren + verteilung wie in einer permanenz.(siehe grilleau)auch du als kg unterliegst diesen gesetzen der natur, und ich bin mir sicher dass es tage bei dir geben muss, an denen absolut nichts läuft!?und da es nicht die zero ist, sondern die erscheinugsformen welche alle systeme ad absurdum führen und sie platzen lassen, ja kann man dann im umkerschluss nicht damit gewinnen?und nun wird es spannender.... wir wissen ja dass die spieler in ihrer ergebnisperm. die gleichen figuren + verteilung zugeteilt bekommen wie in einer permanenz!wenn der spieler nun ins casino geht, bucht, sucht und dann spielt, ja unterliegt er da nicht einer Illusion, bzw. einer grossen täuschung?da die erscheinungsformen in seiner ergebnisp. ihn platt machen, ist dann nicht die natur schuld?kann man da vom zufall sprechen, so wie er hier verstanden wird? kann da ein ullrich prinzip funktionieren?und genau deswegen kann ich mit elli`s geschwurbel nichts anfangen. was ich da geschrieben habe, kann jeder selber überprüfen.wie hast du dir denn eine beweisführung vorgestellt? soll das ganze programmiert werden?gruss dione
Spielkamerad Geschrieben März 9, 2014 Geschrieben März 9, 2014 hallo spielkamerad,mit elli`s gesetzen kann ich leider auch nichts anfangen. wichtig ist doch das gesetz der figurenbildung und die verteilung ihrer erscheinungsformen, und das gesetz des unterbrochenen angiffs und des fortgeführten angriffs. was ein 2/3 gesetzt bei den ec`s zu suchen hat????die sache mit den figuren kannst du doch selber überprüfen. notiere beisp. vorbeifahrende autos, nimm die erste zahl vom kennzeichen und mach daraus die verteilung für pair + impair. mach das mit einem geburtenregister und mit dem sterberegister und du hast immer die gleichen figuren + verteilung wie in einer permanenz.(siehe grilleau)auch du als kg unterliegst diesen gesetzen der natur, und ich bin mir sicher dass es tage bei dir geben muss, an denen absolut nichts läuft!?und da es nicht die zero ist, sondern die erscheinugsformen welche alle systeme ad absurdum führen und sie platzen lassen, ja kann man dann im umkerschluss nicht damit gewinnen?und nun wird es spannender.... wir wissen ja dass die spieler in ihrer ergebnisperm. die gleichen figuren + verteilung zugeteilt bekommen wie in einer permanenz!wenn der spieler nun ins casino geht, bucht, sucht und dann spielt, ja unterliegt er da nicht einer Illusion, bzw. einer grossen täuschung?da die erscheinungsformen in seiner ergebnisp. ihn platt machen, ist dann nicht die natur schuld?kann man da vom zufall sprechen, so wie er hier verstanden wird? kann da ein ullrich prinzip funktionieren?und genau deswegen kann ich mit elli`s geschwurbel nichts anfangen. was ich da geschrieben habe, kann jeder selber überprüfen.wie hast du dir denn eine beweisführung vorgestellt? soll das ganze programmiert werden?gruss dionemoin, moin dione,sag mir doch erst mal, was das "gesetz der figurenbildung" besagt? für die beiden nachfolgenden gesetze bitte auch eine erläuterung. die verstehe ich nämlich nicht!die müssten ja dann einer definition folgen. deine bsp. diesbezüglich dürften hinken, da wir nicht wissen, wie viel autokennzeichen, mit welchen zahlen (gleichverteilung usw) beginnen.kg unterliegen gar keinen gesetzen, da es kein gesetz gibt, wenn er kessel schmutzig ist, die kugel unrund läuft etc. was aber zu erkennen ist, wenn man nicht gleich anfängt zu spielen. zahlenfolgen spielen da keine rolle.du sagst es doch schon selbst. normal unterliegst du nur einer illusion. du kennst nur die vergangenheit. weder die gegenwart, noch die zukunft.zur beweisführung:wie du das jetzt machst weiß ich nicht. es ist doch dein spiel. du musst doch anhand von überprüfungen/kontrollen in der lage sein, zu wissen, warum du gewinnst oder verlierst.ob programmieren eine lösung darstellt, mag ich nicht beurteilen.mir wäre es zu wenig, wenn ich am tagesende feststellen muss, ich habe verloren, weil meine ausbleiber nicht zur richtigen zeit kamen. sp.......!
C.R.E.A.M. Geschrieben März 9, 2014 Geschrieben März 9, 2014 ich bin sicher, dass wenn die Zahlen Tiere wären, wir hier jeden Tag schöne Fabeln zu lesen hätten
Dione Geschrieben März 9, 2014 Geschrieben März 9, 2014 grüss dich spielkamerad,heute ist sonntag weil du es bist.....du als kg bist ein mensch und kg kann man wohl als deine arbeit betrachten. und wenn es nicht läuft, dann liegt es an der natur und nicht an einer toten fliege im kessel.oder ich irre, und es gibt solche tage nicht bei dir? es muss sie geben!!!wegen den kennzeichen....notier dir 1024 autos und schau dir die figuren + verteilung an. aber nicht an der autobahn, da passieren bestimmt fehler. gesetze über die figuren findet man in den suchmaschinen.wegen dem unterbrochenen und fortgeführten angriff....wir bleiben mal bei elli als dauergewinner.....ihm wird eine 10er serie minus erwischen....er geht ins casino, bucht und meint, er würde eine tendenz oder ein bestimmtes signal haben....er spielt, verliert,verliert, und wundert sich....nun hat er 7 mal in folge verloren und verlässt das casino, weil man ja angeblich gehen soll wenn es nicht läuft....nun geht er mit einem neuen system bewaffnet einen tag, eine woche, oder ein jahr später ins casino.....es wird wieder gebucht und er verliert 3 mal in folge und die 10er serie ist fertig. er hatte sterneschnuppen in seinen aufzeichnungen wegen der beweisführung....ich betone wieder, ich spiele nicht mehr, also kann ich auch nichts gewinnen. der überschuss wird fiktiv erzielt und ist ohne gehirnwäsche nicht zu spielen. es ist auch nicht meine erfindung, es wird nach grilleau getestet.ich hoffe, das beispiel war verständlich für dich?und was mich nun inter. würde, wieviel prozent schafft man denn mit kg?schöne grüsse
Spielkamerad Geschrieben März 9, 2014 Geschrieben März 9, 2014 grüss dich spielkamerad,heute ist sonntag weil du es bist.....du als kg bist ein mensch und kg kann man wohl als deine arbeit betrachten. und wenn es nicht läuft, dann liegt es an der natur und nicht an einer toten fliege im kessel.oder ich irre, und es gibt solche tage nicht bei dir? es muss sie geben!!!wegen den kennzeichen....notier dir 1024 autos und schau dir die figuren + verteilung an. aber nicht an der autobahn, da passieren bestimmt fehler. gesetze über die figuren findet man in den suchmaschinen.wegen dem unterbrochenen und fortgeführten angriff....wir bleiben mal bei elli als dauergewinner.....ihm wird eine 10er serie minus erwischen....er geht ins casino, bucht und meint, er würde eine tendenz oder ein bestimmtes signal haben....er spielt, verliert,verliert, und wundert sich....nun hat er 7 mal in folge verloren und verlässt das casino, weil man ja angeblich gehen soll wenn es nicht läuft....nun geht er mit einem neuen system bewaffnet einen tag, eine woche, oder ein jahr später ins casino.....es wird wieder gebucht und er verliert 3 mal in folge und die 10er serie ist fertig. er hatte sterneschnuppen in seinen aufzeichnungen wegen der beweisführung....ich betone wieder, ich spiele nicht mehr, also kann ich auch nichts gewinnen. der überschuss wird fiktiv erzielt und ist ohne gehirnwäsche nicht zu spielen. es ist auch nicht meine erfindung, es wird nach grilleau getestet.ich hoffe, das beispiel war verständlich für dich?und was mich nun inter. würde, wieviel prozent schafft man denn mit kg?schöne grüsseich muss dich enttäuschen! es liegt eher an der toten fliege, als an der natur. weiß auch nicht wirklich was natur in einem mechanischen ablauf zu suchen hat. es wird ein zufall produziert, der durch die begrenzte auszahlungsquote, zu gunsten des anbieters ausgelegt ist.ich weiß schon was mit fortführend und unterbrochen gemeint ist. nur bitte nicht überall gleich gesetze draus machen.was interessieren denn eigentlich diese figuren+verteilungen? es gibt zich möglichkeiten. genauso ist es mit ecart und favoriten. ich bleibe dabei, sie sind innerhalb der grenzen (tischlimit) nicht zu erkennen, bzw. positiv zu bespielen.aber gut, es liegt mir auch fern, mich noch tiefer damit zu befassen, da mir dafür der sinn fehlt. der beitrag von stern, trifft es eigentlich recht gut. er gibt alles das, was ich mehr oder weniger über ihn (grilleau) gelesen hatte, mit zusätzlichen informationen über diese zeit wieder. wahrscheinlich würde ich sogar noch weiter gehen, aber ihn ein scharlatan zu nennen, würde dann wohl doch zu weit gehen. da müsste man ihn ja absicht unterstellen.natürlich gibt es negative tage. auch beim kg. allerdings ist es möglich, dies rechtzeit zu erkennen. sollte man dennoch spielen, kann man sich während des spiels noch anpassen. somit ist es bewußt! möglich, ins spiel einzugreifen, um positive veränderungen herbeizuführen. ich würde es als flexibel bezeichnen. du könntest jetzt sagen, wie alle anderen auch. schon klar, aber auch hier ist es sachlich nachzuvollziehen, was man verändert hat und warum. alles kann man dokumentieren.in prozenten lässt es sich nicht mehr so festlegen. zumindest mache ich es nicht mehr so. ein tisch konnte vor 20j noch bis zu 70-80% gut sein. wenn du heute einen mit 10% erwischst, bist du gut dabei.allerdings sind auch hier schwankungen von tag zu tag möglich.sp.......!
Dione Geschrieben März 9, 2014 Geschrieben März 9, 2014 hallo spielkamerad,die geschmäcker sind halt verschieden. für mich ist er das non plus ultra im kl. roulette. dies sehe ich fast täglich wieder und immer wieder.die figuren und ihre verteilung sind das a und o. du bringst halt die thesen der mathematiker welche ebenfalls keine ahnung über die naturgesetze beim spiel haben und die wohl fast alle niemals am praktischen spiel teilgenommen haben. macht auch nichts wenn man bedenkt, dass ökonomen für falsche theorien einen nobelpreis bekommen haben. für die war geld halt ein tauschmittel und so musste der rest ja ein flop werden. nostradamus meinte letztens doch auch, kg funktioniert nicht?! na hoffentl. schreibt er kein buch. du kennst das buch nicht und berufst dich auf dinge, die da so geschrieben wurden.....wenn ich bedenke, was es alles so über den sachsen zu lesen gibt (gab).soll man doch glauben die zero ist schuld, oder jede kugel ist neu, was juckt es mich. aber trotzdem hut ab vor deiner leistung und weiterhin gutes gelingen.ich habe leider nie in meiner aktiven zeit einen kg gesehen.wenn sie euch mal nicht mehr lassen, dann kannst du ja auf grilleau umsteigen.gruss dione
Spielkamerad Geschrieben März 9, 2014 Geschrieben März 9, 2014 (bearbeitet) hallo spielkamerad,die geschmäcker sind halt verschieden. für mich ist er das non plus ultra im kl. roulette. dies sehe ich fast täglich wieder und immer wieder. dass bezweifel ich auch nicht. nur die frage ist, wann siehst du es? die figuren und ihre verteilung sind das a und o. du bringst halt die thesen der mathematiker welche ebenfalls keine ahnung über die naturgesetze beim spiel haben und die wohl fast alle niemals am praktischen spiel teilgenommen haben.ich nehme allerdings am spiel teil. du berufst dich auf umstände, die einer gesetzmäßigkeit in der natur keinesfalls ähneln. zumal diese nicht begrenz sind. geschweige, dass man sich immer verlassen könnte.macht auch nichts wenn man bedenkt, dass ökonomen für falsche theorien einen nobelpreis bekommen haben. für die war geld halt ein tauschmittel und so musste der rest ja ein flop werden. nostradamus meinte letztens doch auch, kg funktioniert nicht?! na hoffentl. schreibt er kein buch. du kennst das buch nicht und berufst dich auf dinge, die da so geschrieben wurden.....wenn ich bedenke, was es alles so über den sachsen zu lesen gibt (gab).ich berufe mich auf deine schilderungen, die z.t. aus dem buch stammen. was würde es sonst für einen sinn machen, mir vorzuwerfen, ich hätte es ja nicht gelesen. was soll ich also tun? lesen oder nicht? deine vergleiche werden wirklich nicht besser. soll man doch glauben die zero ist schuld, oder jede kugel ist neu, was juckt es mich. aber trotzdem hut ab vor deiner leistung und weiterhin gutes gelingen.ich habe leider nie in meiner aktiven zeit einen kg gesehen.die zero ist nur zum teil schuld. im großen und ganzen ist es das tischlimit zur auszahlung. wenn sie euch mal nicht mehr lassen, dann kannst du ja auf grilleau umsteigen.danke, aber dann arbeite ich was seriöses. meine diviese lautet: spiele nie ein spiel um geld, wo von du keine ahnung hast!gruss dionehallo dione,du wolltest damit sagen, wenn man das buch nicht kennt, weiß man nichts über diese materie? naturgesetze sind in einem mechanischen ablauf fehl am platz. es ist nicht die natur, die diese zufälle produziert, erst recht nicht in geregelten abläufen wiederholen. was ich sagen will, diese zufälle lassen sich alle statistisch belegen (so weit ich weiß). siehe die jahreszeiten usw. die gründe dafür sind klar. nur wie willst du statistisch belegen, welche zahlenfolge demnächst zu erwarten ist? klar gibt es figuren, klar gibt es figuren+verteilungen. nur noch mal, wie willst du alle möglichkeiten auf dem tableau belegen und damit ins mathematische plus gelangen? je mehr felder du belegst, um so weniger kannst du dir ausbleiber leisten. auch deine künstlich geschaffene spannnung, spiegelt keinen positiven erwartungswert. du kannst warten und warten. selbst wenn du beim 10.x einsteigst, 10€ auf deine figur setzt und gewinnst, was willst du damit anfangen? steigst du höher ein, kannst du nicht mehr so oft progressieren und platzer warten irgendwann. dreh es wie du willst, ich sehe da keinen ansatz. dann bin ich lieber mathematiker. damit möchte ich es auch belassen. es wurde wirklich schon zu viel geschrieben. dich werd ich nicht umbügeln! du mich wohl auch nicht.weitermachen! PS: auch einige mathematiker können bildungstechnisch, mit chemie oder physik umgehen.sp........! bearbeitet März 9, 2014 von Spielkamerad
Dione Geschrieben März 9, 2014 Geschrieben März 9, 2014 hallo spielkamerad,auf dein kg hat die natur auch keinen einfluss. wenn dann auf dich als person. kennt doch jeder von der arbeit, da gibt es tage da bleibt man besser daheim weil nichts funzt.davon hatte ich letzte woche 2 in folge.ich erstelle meine ergebnisp. im gleichsatz auf ec! gespielt wird in der regel jeder angriff auf +1/-3.und ich bleibe lieber ein naturbursche gruss dione
roemer Geschrieben März 9, 2014 Geschrieben März 9, 2014 ...dann bin ich lieber mathematiker. hi spielkamerad,nur interessehalber bist du studierter mathematiker?grussroemer
Spielkamerad Geschrieben März 9, 2014 Geschrieben März 9, 2014 hi spielkamerad,nur interessehalber bist du studierter mathematiker?grussroemerhallo roemer,nein bin ich nicht. ich muss sogar zugeben, dass mathe in der schule nicht mein favorit war. allerdings kommst du nicht drumherum, dich mit diesen gegebenheiten auseinanderzusetzen, wenn du roulette gerade als hauptfach hast. ab da machte es sogar spass. die interessen ändern sich im laufe der zeit. allerdings sind meine kenntnisse rahmenbedingt beschränkt. zu mühsam, all diese bisweilen, undurchsichtigen verbindungen der systemspieler.dir fällt es da leichter. zum glück für mich. sp........!
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden