Jump to content

RCEC's Gewinn-Theorie


RCEC

Recommended Posts

@TMC

Wie machst Du so schöne Tabellen,die nicht verrutscht sind?

mit html und pre

werde die Tabelle mit meiner gleich abchecken

Hast Du vielleicht schon ein Programm geschrieben,oder buchst Du auch händisch?

Herzlichen Dank für deine Mühe!

War gestern nämlich einmal wieder real spielen,(Zero wo warst du an welchem Tisch)

und habe 210 € gewonnen

wohlgemerkt aber nicht mit meiner hier geposteten Methode (nur 5 Stk ME hiermit) aber meiner Zockernatur entsprechend habe ich BJ gespielt mit Satz auf alle Boxen(Ich weis ,ist verrückt,aber Ich steh drauf)

MfG

Gerhard

PS:Freitag wieder im Cercle

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke nochmals an TMC,der mir einen Tag gepostet hat,vollkommen korrekt gebucht.

Da hatten wir nun schon +43 ,heute leider ein kleines Minus

Spielbank Hamburg Tisch 0001 06.03.02 Gewinnzahlen: R/I P/I M/P Was +/- Satz Saldo L0 L1 L2 L3 Coups 17 21 34 G G 1 2 2 1 1 1 1 V V 0 -2 0 -(1+1) 2 13 G G 1 1 1 1 3 8 G G 2 2 3 1 1 4 21 V V 1 -2 1 -(1+1) 5 21 G G 2 1 2 1 6 16 V V 1 -2 0 -1 -1 7 25 V V 0 -1 -1 -1 8 25 G G 1 1 0 1 9 0 10 25 V V 0 -2 -2 -1 -1 11 10 12 24 G G 1 1 -1 1 13 16 V V 0 -4 -5 -2 -2 14 22 V V -1 -1 -6 -1 15 14 V V -2 -1 -7 -1 16 24 V V -3 -1 -8 -1 17 11 V V -4 -1 -9 -1 18

MfG

Gerhard

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@RCEC

Ich buche dein Spiel auch noch händisch nach da ich auch wenn ich einen Job in der EDV habe in der Programmierung nicht immer so meine lichten Stellen habe, aber ich arbeite daran. Vorallem in der Einsatzberechnung haette ich da so meine Schwächen weil ich nicht weiß wie ich meinem Rechner beibringe was schon gestrichen ist usw. Außerdem bin ich fast jeden Abend auch am spielen, da ich seit ich wieder Solo bin mehr Zeit habe als ich verwenden kann. Na ja es ist besser im Casino als in der Kneipe und deswegen sieht man mich eben dort fast jeden Tag.

Für die Tabellen habe ich eine Hilfestellung von Franky bekommen damals als deine Methode noch ohne Marsch getestet wurde. Sieh mal nach und dann einfach den Code vor die Tabelle machen. Ach ja ich erstelle die Tabelle vorher immer in einem Texteditor und füge dann nur ein.Spart halt Zeit und außerdem im Büro habe ich manchmal Zeit übrig so daß ich das so nebenbei reingestellt habe.

Gruß TMC

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wieder ein fiktives minus(theoretisch wird es ca 10 od 11 Verlusttage geben)

Spielbank Hamburg											

Tisch 0001

07.03.02

Gewinnzahlen: R/N P/I M/P Was +/- Satz Saldo L0 L1 L2 L3

35

24

26 V V -1 -2 -2 -1 -1

36 V V -2 -1 -3 -1

30 V V -3 -1 -4 -1

36 V V -4 -1 -5 -1

Na wenigstens ist es heute auch halbwegs gut real gelaufen,85 € im Cercle,heute hatte Ich mir aber mehr oder weniger die Leute angesehen:

Da gibt es die "Schreiber" buchen ur viel und setzen nie!

Da gibt es die "Nervösen" wissen immer alles besser,wenn sie gewonnen hätten

Da gibt es die "Profis" sitzen einfach nur da und setzen einen oder 2 Coups und gehen dann einfach

Da gibt es Leute wie mich ,wandern von Tisch zu Tisch und setzen oder auch nicht..

usw...

Habe heute mal beobachtet,was wäre,wenn man gegen die offensichtlichen Verlierer setzen würde....

WoW

Beim BJ hatte ein solcher heute ca 2000€ vor sich liegen als Ich wieder kam ,waren es gerade mal noch ~700 €

MfG

Gerhard

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Spielbank Hamburg											

Tisch 0001

08.03.02

Gewinnzahlen:

20

3

15 V V -1 -2 -2 -1 -1

21 V V -2 -1 -3 -1

15 V V -3 -1 -4 -1

2 G G -2 1 -3 1

17 V V -3 -2 -5 -1 -1

28 G G -2 1 -4 1

19 G G -1 4 0 2 2

1 G G 0 4 4 2 2

12 G G 1 4 8 2+2

35 G G 2 8 16 2+2 4

2 V V 1 -12 4 -(2+2) 8

2 G G 2 1 5 1

34 G G 3 4 9 2+2

14 V V 2 -4 5 -(2+2)

22 V V 1 -1 4 -1

27 V V 0 -1 3 -1

32 V V -1 -1 2 -1

----

13 G G 0 1 3 1

3 V V -1 -4 -1 -2 -2

1 V V -2 -1 -2 -1

19 G G -1 1 -1 1

19 V V -2 -4 -5 -2 -2

23 V V -3 -1 -6

----

36 V V -4 -1 -7

langsam wird´s fad,trotzdem noch ein Plus

wenigstens real heute wieder 115 € abgecasht.

Im Cercle schauts momentan schlecht aus,wenige grosse spieler,die Tischcroupiers meinen,das die Leute den Euro noch scheuen,immerhin Minimum um rd 38% höher als früher

bei den Rouletteautomaten schaut es mir auch sehr verdächtig aus,erstens bei Zero verlieren alle Sätze und bleibt man mit höheren Sätzen bei seinen Einsätzen,verliert man in Serie,schätze also nur 95% Auszahlungsquote,oder so....

Es scheint aber wirklich einen realen Zusammenhang zu geben mit dem Sprichwort:

Pech in der Liebe ,Glück im Spiel und vice versa

Ein Spieler wird nun sicher sagen,kommt das Glück und das Geld,komen auch die Frauen(so ist es leider,hatte es heute wieder mit den asiaweibern gesehen,schmeißen sich ungeniert an die Spieler ran)

MfG

Gerhard

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Großen Dank an Wiensschlechtesten,er hat mir ein Programm erstellt,mit dem Ich zumindest masse-egale alle Hamburger Permanenzen durchtesten kann,ohne Limits zwar noch,aber das läßt sich einbauen.

(nach einigen Versuchen jetzt geschnallt,Georg)

Könntest Du noch Abbruch bei + - 5 ME einbauen?

@alle

Hat jemand Permanenzen beliebiger Länge in einer txt.datei ?

MfG

Gerhard

:inlove:  :inlove:  :inlove:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

das programm überspringt texteingaben und zahlen welche außerhalb 0 bis 36 sind. es dürfen aber in einer zeile keine space oder andere zeichen vor einer zahl sein. also kurz gefaßt

text und zahleingaben zusammenhängend geschrieben...dann wird die permanenz fehlerfrei eingelesen:

z.b.

gültig:

wien10.02.02

12

5

99

4

wien11.02.02

18

ungültig (fehlerquellen):

wien 12 ("space")

g45      ("g" da g45 als eine "zahl" eingelesen wird)

@GB: teste bitte ob alle chancen und berechungen korrekt sind, wenn ich nächste woche zurück bin schreibe ich dann weiter. mal sehen was für ideen uns kommen. ciao

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

HH 11.03.2002

Nur kurz der Tag von gestern laut der Permanenz von Hamburg da RCEC scheinbar wieder mal nur im Casino ist um seine Geldbörse aufzubessern und wir hier schuften müßen.

Spielbank Hamburg

11.03.2002

Tisch 1

Per R/N P/I M/P Was +/- Satz  Sal   L0   L1   L2   L3   Coups

17

23

27   G           G   +1   2   + 2         1   1           1

4        G       G   +2   2   + 4         1   1           2

22           V   V   +1   2   + 2        1+1              3

19   G           G   +2   1   + 3    1                    4

34       V       V   +1   3     0         2   1           5

15           G   G   +2   1   + 1    1                    6

0

15  [G]         [G]

2

10   V           V   +1   3   - 2         2   1           7

13       G       G   +2   1   - 1    1                    8

9           V   V   +1   4   - 5         2   2           9

32   G           G   +2   1   - 4    1                   10

13       V       V   +1   4   - 8         2   2          11

14           G   G   +2   1   - 7    1                   12

28   V           V   +1   5   -12         3   2          13

2       V       V    0   1   -13    1                   14

33           V   V   -1   1   -14    1                   15

17   V           V   -2   1   -15    1                   16

23       V       V   -3   1   -16    1                   17

14           V   V   -4   1   -17    1                   18

Gruß TMC

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo TMC,

womit bessert RCEC denn seine Gelbörse auf? Doch nicht mit den Ergebnissen die ich auf dieser Seite nachlese.

Kann man einmal auch nur annährend Gewinnorientiertes in den Raum stellen?

Bin gerne bereit dann auch ein wenig nachzulegen. Oft ergeben sich ja produktive neue Ideen aus Anregungen.

Mir scheint hier hat jeder Angst auch mal etwas fehlerhaftes in das board zu stellen. Hier wird aber keiner verrissen!

Gruß und viel Erfolg (kein Glück!) für Alle wünscht Regie :wink:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@REGIE

Ich weiß nicht was RCEC macht, kenne ihn privat gar nicht. Habe das mal nur so in den Raum gestellt weil er die Tabelle noch nicht gepostet hatte sonst ist nicht dran. Nur so zur Klärung bevor es hier noch Gerede gibt.

Zu den neues Ideen, habe leider keine. Ich spiele selbst so eine Mischung aus dem Tendenzspiel welches Paroli beschrieben hat und versuche ansonsten mein Glück wenn ich keine klare Tendenz sehe auch mal mit ein wenig denken an den Ausgleich obwohl es ihn nicht gibt. Dazu versuche ich dann mit persönliche Permanenz auszuwerten um den Versuch zu unternehmen danach meine Einsatzhöhe zu bestimmen was aber immernoch keine festen Regeln hat sondern gefühlsabhänig ist. So versuche ich fast jeden Tag mein Glück wenn ich nicht zu lange im Büro gebunden bin.

Gruß TMC

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@zero

wer mich noch nicht kennt

1 Sperre mit 19 wegen unzureichendem Einkommen

2 Sperre mit 23 wegen Missachtung der 1 Sperre(und unzureichendem Benehmen)

3 Sperre mit 26 wegen Missachtung der 2ten Sperre

4 Aufhebung der 3 Sperre auf 2-3mal pro Monat wegen Kenntnissen und Konfrontation bzgl Gerichtsurteil des obersten Gerichtshof über IAN SPEAKMAN  BJ-Spieleres (falls sie ihn nicht spielen lassen müssen sie ihm seine durchschnittlichen Gewinne auszahlen!)

Ich bin also ein gebranntes Kind,welches nach seiner Rache sucht,so gesehen.

Andere werden den Kopf schütteln,aber hätten Sie mich gelassen,müßte Ich jetzt mit 28 sicher nicht mehr arbeiten weil Ich muß,sondern weil Ich will!

Meine 10000 Stk wären längst angelegt.

MfG

Gerhard

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Morgeen!

:wink: "unzureichendes Benehmen" klingt lustig - was hast Du denn getan?

irgendwie sind die Casinos bei uns schon ein komischer Verein - Sie wollen Dein Geld - aber lassen Dich nicht rein, und die meisten Angestellten benehmen sich selten eines Dienstleisters würdig... obwohl in letzterzeit habe ich schon öfters freundliche Croupis gesehen...

Naja, vielleicht sehn wir uns ja trotzdem mal in Real....

und bis dahin haben wir vielleicht schon mal ein brauchbares System.... (ich tüftel gerade an Deinem herum - komm awa auch nicht wirklich auf einen grünen Zweig....mal sehn...)

schönen Tag noch

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Im April auf jeden Fall!

Witzi möchte allerdings in Baden,ist schöner,mal sehen.

Ich wollte diesen Thread eigentlich schliessen,weil bessere Ergebnisse vorliegen,doch Paroli meinte Geheimniskrämerei bringt eh nichts.

Werde also die verbesserte Version natürlich auch posten,wird allerdings dauern.

Die bisherigen Ergebnisse waren für mich (der Ich schon einen Rekord 11000Stk in 11000 Coups halte,Witzi-tested) einfach zu unspektakulär.

In der verbesserten Version geht es eigentlich um ein Statement Basieux aus einer Originalmail an mich(D.W wird es bestätigen können)

Das Gesetz der Gesamstreuung

aus einer Mail von P. Basieux

[nacheditiert von D.W]

" Ob Sie aus einer Permanenz von 100 Coups zum Beispiel 2 Permanenzen zu je 50 Coups machen und diese beiden Permanenzen gleichzeitig oder hintereinander oder irgendwie verschachtelt spielen: es macht am Ende keinen Unterschied bezüglich der Schwankungen.  

Da Sie 100 Coups gespielt haben, egal ob so oder so (z.B. zuerst nur jeden fünften, dann jeden 2. fünften usw. bis zu jedem 5. fünften), hat sich die maximal erlaubte Spielstrecke weder verkürzt noch verlängert. Und auch nicht die Schwankungen in Ihrem Spielkapital.

Die längste erlaubte Spielstrecke hängt von der Art des klassischen Systems ab und hat nicht unbedingt etwas mit den Schwankungen zu tun. Die Schwankungen kommen nämlich auch dann vor, wenn Sie ein Gewinnspiel haben und somit kein Verlustspiel mit längster erlaubter Spielstrecke. Da die Schwankungen aber auch Dauergewinnspiele schwierig machen und sie manchmal zum Absturz bringen, sollte man sie in diesem Fall vermindern. Und das geht am ehesten, wenn man das Risiko streut - genau so wie bei Wertpapieren an der Börse oder in der

Wirtschaft. Und streuen kann man sein Risiko am besten, wenn man nicht alle Eier in einen Korb legt: also mehrere erfolgversprechende Papiere kaufen, mehrere Tische bespielen. Dann heben sich die Schwankungen teilweise gegenseitig auf. Und der grundlegende Erwartungstrend wird leichter erreicht. (Ist der aber negativ, dann bleibt er negativ; und ist der positiv, dann bleibt er auch positiv.)

Es ist gleich, ob Sie 100 Coups an einem Tisch setzen oder je 50 Coups an 2 Tischen. ausschlaggebend ist die Wahrscheinlichkeit (und damit die Erwartung) der Ereignisse,

auf die Sie setzen. Es ist aber nicht egal, ob Sie ein grundsätzlich positives Spiel haben

oder ein klassisch negatives. Und es ist nicht egal, ob Sie 50 Coups setzen oder 100:

Hier erst greift das Gesetz von der Gesamtstreuung.

Haben Sie Schwankungen, so dass Sie bei 50 Coups zum Beispiel 50 Stücke brauchen, dann sind die Schwankungen bei 100 Coups nicht doppelt so groß wie bei 50 Coups, sondern weniger als doppelt so viel (genau Wurzel aus 2 oder 1,41mal so viel), also kommen Sie auch mit einem Kapital von 141 Stücken aus. Die doppelten Schwankungen (und folglich das doppelte Kapital, 100 Stücke)

100 Stk.brauchen Sie erst, wenn Sie eine 4mal so lange Strecke spielen, also 200 Coups. Nach oben gibt es aber niemals eine Grenze. Nur: Die Schwankungen (und damit das Kapital) wächst nicht einfach im gleichen Maß wie die gespielte Strecke, sondern mit der Quadratwurzel der gespielten

Strecke - also geringer.

Nur so ist es sinnvoll zu sagen, es ist besser 2 Tische (zu 100 DM) zu bespielen als einen

(zu 200 DM), ganz gleich, ob gleichzeitig oder hintereinander.

Das Gesetz der Gesamtstreuung wird auch oft falsch verstanden, indem gesagt wird, dass die Schwankungen verringert werden, wenn man gleichzeitig doppelt oder doppelt so viele Coups spielt. Das stimmt natürlich nicht: Die Schwankungen wachsen immer mit, aber jedenfalls nicht so stark wie die Anzahl der gespielten Coups. Gegenüber einem rein proportionalen Wachstum sind sie aber RELATIV geringer.

Der absolute Wert der Streuung ergibt sich durch die einfache Formel der Standardabweichung (die ausführlich in "Roulette - Die Zähmung des Zufalls") oder auch im Taschenbuch "Die Welt als Roulette" besprochen wird).

Eine interessante Frage ist natürlich folgende: Könnte man nicht ein klassisches System konzipieren, bei dem die längste erlaubte Spielstrecke durch optimale Risikostreuung so groß

gemacht werden kann, dass ein Platzer realistischerweise innerhalb eines Spielerlebens (oder einiger Jahre zumindest) praktisch nicht auftreten kann, weil die Wahrscheinlichkeit dafür zu gering ist ? "

Daraus ergibt sich eine Satzweise ,wie sie zB Hansngenie zumindest manchmal auch praktiziert.

Gespielt wird auf 2 Strängen,jeder Strang für sich,mit einer Einsatzstaffelung.

Werde also die letzten Tage nochmals aktualisieren,(mit dem Beigeschmack,nachoptimiert zu haben),was aber nichts gilt,da ja dann weiter gespielt wird,original,Tag für Tag,bis mind 1000 gesetzte Coups gesetzt wurden.

also abwarten.

Mfg

G.B

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...