Jump to content

Hausvorteil des Casinos..


Suriv

Recommended Posts

Ganz so habe ich das natürlich nicht gemeint :werweiss:

Doch ich sehe keinerlei Vorteile des Progressierens im Gewinnfall.

Gerade beim Wechsel von Treffern zu Nichttreffern verlierst Du immer, auch wenn es einen Ausgleich gab.

Es kommt halt wirklich darauf an, welche Abfolge von Treffern und Nichttreffern erscheint.

Die Art des Progressierens (wenn überhaupt) sollte man danach ausrichten, was man wann zu setzen gedenkt.

Gruß

Moggel

Natürlich kommt es auf die Verteilung von +/- an.

Das habe ich Beno in Beitrag 50 geschrieben und zur Verdeutlichung dieses Extrembeispiel gewählt.

Natürlich können wir nun auch für die Progression im Gewinnfall, das negative Extrembeispiel wählen ... was dann wiederum

ein Ergebnis von -17 ergibt ... also - wie Du feststellst ... kein Unterschied.

Sieht dann so aus:

-1 +1 -2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1

Was jedoch einer 35er Zickzackserie entsprechen würde.

Im Gegensatz zum anderen, positiven Extrem von +17 ... für das keine 35er Serie entstehen muss.

Ergo ist das positive Extrembeispiel leichter zu erreichen, als das Negative.

Oder? :lachen:

LG

Ruckzuckzock

bearbeitet von ruckzuckzock
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Moggel,

in Deinem Beitrag 72 ist die Tabelle defekt.

Du kannst sie reparieren, indem Du den Beitrag editierst (volles Editieren) und in der

Auswahlbox HTML ein (automatischer Zeilenumbruch) auswählst.

Oder schmeiß die dösige Tabelle im Zitat einfach weg.

Gruß Hütchenspieler :werweiss:

P.S. Heute ist irgendwie eh der Wurm drin. Ich bekomme ständig einen sog. IPS Driver Error

bearbeitet von Hütchenspieler
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Natürlich kommt es auf die Verteilung von +/- an.

Das habe ich Beno in Beitrag 50 geschrieben und zur Verdeutlichung dieses Extrembeispiel gewählt.

Natürlich können wir nun auch für die Progression im Gewinnfall, das negative Extrembeispiel wählen ... was dann wiederum

ein Ergebnis von -17 ergibt ... also - wie Du feststellst ... kein Unterschied.

Sieht dann so aus:

-1 +1 -2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1-2+1

Was jedoch einer 35er Zickzackserie entsprechen würde.

Im Gegensatz zum anderen, positiven Extrem von +17 ... für das keine 35er Serie entstehen muss.

Ergo ist das positive Extrembeispiel leichter zu erreichen, als das Negative.

Oder? :werweiss:

LG

Ruckzuckzock

Hi Ruckzuckzock,

an Deiner Feststellung könnte sogar etwas dran sein... :lachen: ... ich muss mir das mal ne Weile betrachten.

Man könnte dann aber auch nach oben hin im Gewinnfall weiter progressieren und beim ersten Nichttreffer wieder ganz unten weiter machen (also bei 1)...

Und doch sollte soetwas gut überlegt sein und das berücksichtigen, was man überhaupt spielen will (also z.B. immer auf die gleiche Chance, auf die vorletzte Chance, auf 3er Serien etc.).

Gruß

Moggel

@Hütchenspieler: Ich weiß leider nicht, wie man alte Beiträge verändern kann...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...