Maitre
-
Gesamte Inhalte
48 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Maitre's Achievements
Explorer (4/14)
Recent Badges
-
Busert, es kann sein, daß starwind bisher den positiven Erwartungswert hatte. Sogar auf einer verdammt langen Permanenz kann eine bestimmte Satzweise sehr, sehr lange vorn bleiben. Das ist nämlich der Haken bei der Filterung, den ChatGPT angesprochen hat. Die Selektive, methodische Spielweise KANN einen sehr gut voran bringen, MUSS es aber nicht und um dieses MUSS geht es hier. Und die Geschichte mit Chris ist auch glasklar. Er stellt eine 4er Figur gegen eine 5er Figur und sagt die 4er Figur wird doppelt so oft erscheinen. Alles richtig. Haken an dieser Sache ist, daß sie nicht hintereinander erscheint, sondern verteilt. Dazwischen nämlich gibt nämlich andere 4er Figuren. So kann man also sagen, sie erscheint zwar doppelt so oft, bildet aber keine Tendenz, also das aufeinander folgende Erscheinen. Der positive Erwartungswert auf der 400k langen Permanenz aus Wiesbaden bedeutet, daß man mit dem Hinweis von Chris 4 Jahre lang hintereinadner vorn geblieben wäre, wenn man diese Geschichte rechtzeitig erkannt und bemerkt hätte, daß da in diesem Casino an diesem einen Tisch sich gerade ein gewaltiger Berg bildet.
-
Ich habe die Bits von Random.org untersucht. Ich hatte ein ungefähres Ziel für den Umsatz. Zunächst sah es nicht gut aus. In der Nähe des angepeilten Umsatzes betrug der Saldo ca. 0,1 %. Dann fiel mir ein Beitrag eines anderen Nutzers ein und ich kombinierte ihn mit dem Hinweis von Chris. Der Test auf der 400k langen Permanenz aus Wiesbaden brachte Vorwerts 2,56 % Plus vom Umsatz. Rückwerts waren es 0,88 % Plus. Die Bits von Random.org brachten Vorwerts 0,51% Plus auf der neuen Version. ChatGPT sagt das sei schon was, wenn man den Umsatz bedenkt. Haken an der Sache ist aber, daß der Umsatz aus 18 Millionen Coups herausgefiltert wurde. Die KI meint, daß bei 10 fachem Umsatz und gleichbleibenden Prozenten Zufall nahezu ausgeschloßen werden kann. Das also wird mein nächstes Ziel sein. Aber später. Der Abend war lang. Genaueres nur mit Erlaubnis von Chris.
-
Ok. Dann bleibt die Sache geheim. Ich mache mich jetzt an die Arbeit für Random.org und teile lediglich das Ergebnis mit, wenn es soweit ist.
-
Also, ich habe auf die Schnelle die 400.000 Coup lange Permanenz aus Wiesbaden mit dem was Chris sagte getestet. Vorwerts und Rückwerts. Beide male habe ich nach dem was ich hier sehe ca. 1/2 Hausvorteil positiven Erwartungswert bei 36 Zahlen, wobei die Null ignoriert wird. Die genauen Daten und das Satzmuster möchte ich erstmal nur mit Chris teilen, wenn er noch mit mir redet, da es seine Entdeckung ist. Per PN. Es sind 2 Bilder, die ich ihm geben möchte. Wenn er damit einverstanden ist, daß es weiter gegeben werden soll, folgt die Veröffentlichung - mit seiner, oder meiner Handschrift. Die vielen Millionen liefere ich dann natürlich auch noch nach. Ich muß das Ding erstmal für Random.org umprogrammieren. Nun, es ist erstmal nur auf die Schnelle... aber vielleicht hat er mir tatsächlich Jahre gespart...
-
Ein Folgecoup ist der Fall der gleichen Farbe wie im Coup zuvor. Ein Wechselcoup ist der Fall einer anderen Farbe wie im Coup zuvor. Serie ist die Summe aller gleichen Farben. Intermittenz ist die Summe aller verschiedenen Farben. So würde ich es ausdrücken. Und es stimmt. Wenn man nachzählt. Die Serie wird durch den ersten Folgecoup als solche erkennbar. Nur sind zu diesem Zeitpunkt bereits 2 Coups gefallen. Deshalb muß man Folge 1 als "2" zählen und nicht als "1". Alle Folgen > 1 werden dann als "1" gezählt. So kann man die Sache sehr leicht programmieren und nachzählen. Bedeuten tut dies, daß man einen Coup von den Wechselcoups abzieht und der "Serie" zuzählt. Deshalb die Verwirrung. Folgecoups und Wechselcoups bilden ebenfalls eine Verdopplungsstruktur.
-
Upps. Also einer von uns beiden schummelt.
-
1. Falsch. 50% der Coups sind Wechselcoups. 25% ist das was man als "Intermittenz" bezeichnet. Richtig ist, daß 50% aller Coups Folgecoups sind und 75% aller Coups das sind, was man als "Serie" bezeichnet. 2. Korrekt. 3. Ja.
-
Also dein "keine Ahnung" habe ich VOR deiner Änderung gelesen. Die Serien, zu denen auch die Tendenzen gehören, folgen einer simplen Verdopplungsstruktur. Wenn dir das zu hoch ist nimm die KI zur Hilfe.
-
Und was soll ich jetzt damit anfangen? Eine Serie ist erst nach der ersten Folge als solche zu erkennen. Egal wie lang die Serie ist. Zähle mal alle 2er für alle Serien zusammen... Du kommst dann auf ziemlich genau 50% der Coups.
-
Ich vermute seine Verwirrung in dieser 75% aller Coups stecken in den Serien. Wenn man es auf eine bestimmte Art und Weise sieht, dann stimmt das auch. Allerdings entspricht die Verteilung der Coups eben nicht der Verdopplungsstruktur, sondern 25,25,25. 25% stecken im ersten Coup einer Serie 25% stecken im zweiten Coup einer Serie und 25 % stecken im beliebig langem Rest. Wenn man die Serie als Serie wahrnimmt, also nach der ersten Folge, sind bereits 50% der Coups der Serien gelaufen. Wenn man das was ich meine präzise ausdrücken will muß man sagen, daß 50% der FOLGEN nach dem 1. Wechsel geschehen. Ist die Folge da, sind bereits 50% aller Serien gelaufen. Der Rest sind 25% der Serien. Nur falls er auf die Idee kommt zu meinen, ich wolle sagen nach RRS käme RRSRR.
-
Deine Zweifel zeigen, daß du dich nicht intensiv genug mit der Materie beschäftigt hast, oder die Verdopplungsstruktur nicht verstehst. RRS S ist in diesem Fall Wechsel 1. RRSR SR ist in diesem Fall Wechsel 2. 1/4 aller Serien kommen nach Wechsel 2. usw. Die Sache ist was mich angeht wasserdicht untersucht. Millionen Coups Durchlauf aus verschiedenen Quellen. Kurz: Wenn du mit deiner Strategie gewinnst, dann glaube ich es dir zwar, sage jedoch, daß du bisher nur Glück hattest.
-
Es ist die Hälfte aller Serien. Hälfte erscheint nach Wechsel 1, die andere Hälfte nach Wechsel > 1.
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Maitre's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Vielleicht ist das aber so, weil nicht jeder Roulettespieler strukturiert spielt, sondern viele einfach frei Schnauze auf gut Glück. Die Masse verliert und einige wenige gewinnen. Nicht jeder Roulettespieler liest hier mit. Geschweige denn von den Roulettespielern der Vergangenheit, als es kein Internet gab, oder Computer um verschiedene Strategien zu testen und zu lernen. Früher gab es keinen regen Austausch in Foren wie diesem. Früher konnte ein Spieler keine Gleichgesinnten so einfach finden wie heute und über das Spiel sprechen. Mal gucken wo die Casinos in 100 Jahren stehen werden. Die Zeiten haben sich gewaltig geändert und ich hörte von einem Mitarbeiter, Roulette wäre Europaweit am sterben. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Maitre's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Und hast du auch nach Mitteln und Wegen gesucht die geistige Arbeit zu reduzieren? Du hast Plein gespielt. Rot und Schwarz sind - bis auf die Null - regelmäßig angeordnet. Winzige Unterschiede in der Rotorgeschwindigkeit. Ein Test ob 10.000 Coups mitsamt diesen Daten einen relevanten Unterschied ausmachen wäre doch interessant. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Maitre's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Der Unterschied zu sachses Spiel ist eben, daß er mit tatsächlichen Parametern der Maschine arbeitete, die die Ergebnisse produziert. Was er hatte waren Variablen, die für das Ergebnis verantwortlich sind. Er WUSSTE, daß bestimmtes oft genug eintretten wird. Interessant wäre es doch zu fragen wo @sachse nach sovielen gespielten Coups normalerweise stehen würde, wie sie Sven vorgeführt hat. Auch interessant wäre es zu wissen, ob grobe und erkennbare Parameter der Maschine ausreichen, um den Unterschied zwischen Rot und Schwarz zu erkennen. In letzter Zeit beschäftige ich mich öfters damit. Es heißt doch, daß die Restlaufstrecke der Kugel mit konstanter Geschwindigkeit geschieht. Letzteres dürfte also stets konstant sein. Das ganz grobe, das man relativ leicht und rechtzeitig einschätzen kann ist die Rotorgeschwindigkeit. Man fixiert die Null an einem Diamanten und zählt rhythmisch: "21, 22, 23, 24..." bis der Rotor einmal 360 gedreht hat. Ich habe mal Kessel aus Landcasinos in online-Übertragungen mit meinem Stammcasino verglichen. In der Regel komme ich dort bis 24, irgendwas. Die Online Kessel können hingegen bis zu 30 und mehr langsam sein.