thomweh

So, an alle ich habe eben 133.300 Coups von monopolis auf die beiden Varianten Spiel auf Block 1 thomweh (Originalspiel auf Manque - solange Manque spielen bis einmal eine kleine Zahl kommt) und thomweh extra (Spiel auf Passe - nach einem Gewinn sofort wieder von vorne angefangen). Hier die Ergebnisse: thomweh: -206 Stücke thomweh extra: -12 Stücke Bedeutet natürlich auch, dass ich mit thomweh extra lang nicht so oft in Block 2 muss wie im Original thomweh. Daher, wie ich vorher schon vermutete und mit 26.000 Coups selbst testete, das Anspiel auf Passe (nach +1 wieder von vorne) in Block 1 ist eindeutig DIE BESSERE STRATEGIE!!!! Nun sollten wir uns Block 2 zuwenden, da es für ein Spiel NUR auf Block 1 nicht reicht. Hier würde ich meinen Vorschlag aus meinen Beitrag Nr. 178 vorschlagen und zur Prüfung bitten. Schönen Gruss TOM

Hallo monopolis, einfach so lange und schnell die linke Maustaste klicken bis 10 kleine Zahlen fehlen, geht ruckzuck. Lieben Gruss TOM

Hallo duffyduck, zunächst einmal möchte ich mich bei Dir sehr herzlich für Deine bisherige Arbeit bedanken. Es hat unheimlcih geholfen, vorallem Dein Programm zur Auswertung. Ich gebe gerne zu, das dieses Spiel hauptsächlich fürs OC gedacht ist und das auch nur fürs Europa-Casino +Verbündete. Da ich hier pro Minute locker 200-300 Coups drehe machen hier auch die "kleinen Gewinne" nichts, denn sie summieren sich doch recht schnell. Hast Du über meinen letzten Vorschlag der Änderung Block 1 auf PASSE schon mal nachgedacht? Kuck Dir das doch einfach mal anhand eines Permanezheftes an, Du wirst erstant sein. Ich hatte ja geschrieben, dass ein Satz auf Passe (nur auf einen Gewinn =+1 spielen) in Block 1 wesentlich sicherer ist. Ich habe bis eben genau 26.000 Coups per Hand diagnosdiziert und folgendes festgestellt: Der Treffer bei Block 1 kommt bei Satz auf Passe um etwa das 6fache schneller und sicherer wie bei meinem Originalspiel auf Manque. Genauer gesagt, ich habe in diesen 26.000 Coups ca. 20x Block 1 verloren. Wenn man hier z.B. NUR Block 1 angespielt hätte und nach Verlust wieder von vorne, wäre ich immer noch gut im Plus gelegen !!!!! Dir liebe Grüsse und nochmals besten Dank TOM

Hallo an alles, So, ich habe nun die Ergebnisse aller Coups von monopolis mit jeweils 10x 10000 Zahlen, 10x 3700 Zahlen und einmal 370 Zahlen. Leider war dieser Langzeittest nicht so erfolgreich wie die kurzen Tests mit denn CC-Zahlen. Bei Spiel bis Block 2: -628 Stücke bei Spiel cis Block 3: -3222 Stücke Leider nich so berühmt. Ich bin gerade am Testen, das Spiel etwas umzubauen. Ich ging, aufgrund der obigen Minusergebnisse, von der Annahme aus, das ein genau umgekehrtes Spiel vielleicht langfristig etwas mehr Erfolg bringen könnte. Ich spiele jetzt nach den 10x ausgebliebenen kleinen Zahlen (oder mehr) im Block 1 anstatt MANQUE nun 4x auf PASSE, aber nur bis zum 1. Gewinn!!! (also Gewinn 1 Stück). Das minimiert das Risiko früher in Block 2 zu kommen. Kommen doch 4x Manque, dann analysiere ich die vorher gekommenen Passe-Zahlen ob sie der Gruppe 19-27 oder 28-36 zugehören. Die Gruppe, die zuletzt 2x gekommen war, diese bespiele ich als Block 2 lt. gültiger Tabelle für Block 2. Danach is Schluss, denn wir haben ja schon festgestellt, das das Spiel nur bis Block 2 effektiver ist wie bis Block 3. Das ist erst eine erste Idee. Ich habe bisher ca. 5000 Coups trocken aus Permanenz-Heften geprüft und noch nicht einmal verloren. Was sehr erstaunlich war: In den 2. Block musste ich bisher erst ganze 7 Mal, d.h. ich habe den Block 1 mit Spiel auf Passe erst 7x verloren. Im Gegensatz zum Originalspiel echt erstaunlich!!! Bin mal auf Eure Meinung gespannt. Eventuell wäre diese Vorgehesweise auchmal von duffyduck programmierbar?? Liebe Grüsse TOM

Hallo Revanchist, vielen Dank für Deine Nachricht. ich gehe halt zuerst auf die komplette einfache Chance um auch die 10er Zahlen mitzunehmen. Im Grunde warte ich nach der aufgetretenen Spannung ja immer auf eine Einerzahl. Im Block 1 sollen mich dabei die 10er Zahlen unterstützen. Geht dies nicht dann zählen im 2. Block nur noch die Einerzahlen selbst, auf die ich ja immer noch warte. Schönen Gruss TOM

Hi, überlegenswert allemal. Nur irgendeinen Wert muss man sich ja setzen. Das kann 10x, 8x, oder 5x sein, das weiss ich selbst wirklich nicht genau. Wir haben es hier halt bei 10x getestet. Gruss TOM

Berichtigung meines Beitrages Nr. 165: Gewonnen: +2601 Verloren : - 1963 ________________ Gesamt: + 638 Stücke

So, hier folgt die 2. Auswertung mit Ende auf Block2, die überraschend wesentlich besser aussieht: 1.5. +72 2.5. +5 3.5. +56 4.5. -102 5.5. +31 6.5. +25 7.5. +22 8.5. +48 9.5. +39 10.5. +35 11.5. -73 12.5. +42 13.5. +104 14.5. +51 15.5. +48 16.5. +18 17.5. +28 18.5. +86 19.5. +38 20.5. -119 21.5. -74 22.5. +17 23.5. +97 24.5. +43 25.5. +44 26.5. +37 27.5. +24 28.5. +59 29.5. +32 30.5. +61 31.5. +30 1.6. +61 2.6. +15 3.6. -115 4.6. +20 5.6. +28 6.6. -107 7.6. +46 8.6. +40 9.6. -254 10.6. +31 11.6. +50 12.6. +40 13.6. +55 14.6. +32 15.6. +22 16.6. +31 17.6. +42 18.6. -78 19.6. -226 20.6. +45 21.6. +17 22.6. +33 23.6. +61 24.6. +46 25.6. -98 26.6. +20 27.6. +45 28.6. +47 29.6. +37 30.6. +12 1.7. -110 2.7. -110 3.7. +32 4.7. +53 5.7. -239 6.7. +19 7.7. +40 8.7. +18 9.7. +79 10.7. +40 11.7. +32 12.7. -258 13.7. +28 14.7. +39 15.7. +23 16.7. +25 17.7. +49 18.7. +56 Gewonnen: + 2601 Verloren : - 1889 _______________ Gesamt: + 712 Stücke Sieht schon ein wenig besser aus. Wenn man vielleicht was mit Überlagerungenim Verlustfall macht, aber ich hoffe, Ihr habt auch Ideen, denn ich finde den Spielanatz als solchen immer noch überlegenswert. Schönen Gruss TOM

So, nu hab ich mal ausgewertet mit duffyducks Programm. Vorher sei gesagt, dass sein Programm 1a läuft, ich hab mir zur Sicherheit mal 1000 Coups von einem Tag des CC rausgesucht und manuell gebucht - danach mit duffys Programm verglichen - passte perfekt aufs Stück!!! Ich muss sagen, falls ich nicht komplett was falsch gemacht habe bin ich sehr enttäuscht bis geschockt!!! So wie es aussieht, hab ich in meinen Live-Online Spielen unverschämtes Glück gehabt. Gut, ich spielte auch den Block 4, da ich 3x bisher live den Block 3 verloren habe und habe damit immer alles zurückgeholt. In meiner Auswertung hier habe ich auch 3x den Block 3 verloren, das würde auch passen. Aber ich hätte da auch zum 1. Mal direkt den Block 4 verloren und zwar am 21.5. meiner Auswertung: Hier im Einzelnen: (je Tag 1000 Coups - ausser es steht was anderes nebendran: Testzeitraum 1.5. - 18.7. CC 75507 Coups: 1.5. +72 2.5. +5 (nur 191 Coups vorhanden) 3.5. +56 4.5. +138 5.5. +31 6.5. +25 7.5. +22 8.5. +48 9.5. +39 10.5. +35 11.5. +167 12.5. +42 13.5. +104 14.5. +42 (nur 584 Coups vorhanden) 15.5. +48 16.5. +18 17.5. +28 18.5. +86 19.5. +38 20.5. -1524 (nach 423 Coups Block 3 verloren und Spiel an diesem Tag beendet) 21.5. -1530 (nach 175 Coups Block 3 verloren und Spiel an diesem Tag beendet) 22.5. +17 23.5. +97 24.5. +43 25.5. +44 26.5. +37 27.5. +24 28.5. +59 29.5. +32 30.5. +61 31.5. +30 1.6. +61 2.6. +15 3.6. +173 4.6. +20 5.6. +28 6.6. +133 7.6. +46 8.6. +40 9.6. +616 10.6. +31 11.6. + 50 12.6. +40 13.6. +55 14.6. +32 15.6. +22 16.6. +31 17.6. +42 18.6. +66 19.6. +434 20.6. +45 21.6. +17 22.6. +33 23.6. +61 24.6. +46 25.6. +140 26.6. +20 27.6. +45 28.6. +47 29.6. +37 30.6. +12 1.7. +160 2.7. -1779 (nach 454 Coups Block 3 verloren und Spiel an diesem Tag beendet) 3.7. +32 4.7. +53 5.7. +192 6.7. +19 7.7. +40 8.7. +18 9.7. +79 10.7. +32 (nur 688 Coups vorhanden) 11.7. +32 12.7. +372 13.7. +28 14.7. +39 15.7. +23 16.7. +25 17.7. +49 18.7. +56 (nur 992 Coups vorhanden) 75507 Coups gesamt bespielt Gewinn: +5143 Verlust: -4833 ______________ Gesamt + 310 Berühmt is das ja nicht. Bitte prüft das mal nach. Ich hab die Zahlen aus dem CC COnverter con Duffyduck ab dem 1. Mai 2007, immer mit 1000 Coups. So wie es aussieht stimmt aber alles. Sollte dies so sein müssen wir uns Gedanken machen was zu tun ist. Duffyduck muss ich auch recht geben, wenn ich nur bis Spiel auf Block 2 eingebe werden die Ergebnisse noch schlechter. Übrigens an rhodos: Der Juni war bei mir ein verlustfreier Monat und hat mit + 2438 Stücken abgeschlossen. OK, sagt das ich mich getäuscht habe!!! Bis dann TOM

Hallo Monopolis, alles klar, vielen Dank. Ich habs grad schon gefragt: Stimmen meine ausgerechneten + 135 Stück dann in Deiner Tabelle im Beitrag Nr. 137? Wenn ja, mache ich mich sofort an die Auswertungen bis zum 3. Block und nur bis zum 2. Block, danach sehen wir weiter. Gruss TOM

Hallo duffyduck, vielen Dank für Deine Erklärung, ich dachte mir das zwar schon so ähnlich wollte nur noch mal sicher gehen. Wenn ich monopolis Tabelle ausrechne bleiben dann nach meiner Rechnung +135 Stücke als Gewinn übrig, ist das richtig so???? Gruss TOM

Hallo Monopolis, schönen Dank erstmals für Deine Auswertungen. Nun habe ich aber eine Frage zu Deiner Tabelle aus Deinem Beitrag Nr. 137, die ich nicht so richtig deuten kann. In Spalte 7 schreibst Du, 3x -144. Müsste da nicht 3x - 128 stehen, da ich ja über die 7. Stufe in Block 3 nicht hinausgehe??? Wie muss ich genau die Spalten Bmin und Bmax in Verbindung mit Bank deuten? Ist das was in Bank steht nun ein Reingewinn oder von 1000 aus hochgezählt? Ich habe bereits die ersten Auswertungen ab 1. Mai von Duffyducks CC Converter gamacht, zunächst mal mit Spiel bis zu Block 3. Die Auswertung stelle ich hier ein, sobald ich die Frage wegen der Tabelle von Monopokis beantwortet bekommen habe. Vielleicht kann mir dazu ja auch duffyduck helfen. Bis dann TOM

Hallo Rodriguez, lade Dir als erstes das Programm thomweh2 von duffyduck und den CC-Importer 2 herunter. Dann gehst Du ins Programm vom Importer, gehst auf "Ausführen" und klickst ab Monat Mai einen Monat an, danach auf Export. Dann bekommst Du automatisch eine txt. Datei. Diese ziehst Du dann in Thomweh Key Simulator (vorher aber bitte das Programm "System thomweh" aufmachen), dann rechnet er automatisch die Ergebnisse zusammen. Viel Erfolg TOM

Hallo Danny, ganz kurz vorab: Ich selbst kenne Landcasinos, sie waren 20 Jahre lang meine 2. Heimat. Das kennt Ihr sicher auch, man denkt man hat den Stein der Weisen gefunden, gewinnt mal über ein paar Tage lang um sich dann an manchmal einem Tag wieder alles wegnehmen zu lassen. Jeder hat seine eigene Meinung zu Einsatzhöhen und Kapitalreserven, die ich selbstverständlich auch akzeptiere und verstehe. Was mich zu dieser Methode trieb war eigentlich eine erste plumpe Idde, die ich beim Studium eines völlig anderen Spielsystemes aus den mir vorliegenden Permanzheften plötzlich ins Auge sprang. Mir fiel auf, dass sich die Einerzahlen sehr häufig ballen um dann wieder einige Zeit auszubleiben. Gut das ist nichts besonderes, gibts ja auf jeder anderen Chance auch. Aber ich machte mich seit Mai daran diese Idee weiter zu verfolgen. Was daraus geworden ist siehst Du mit meinen Beiträgen hier. Um noch Deine Frage zum 3. Block zu beantworten, warum gerade 19-24 oder 25-30: Wenn ich den 1. Block verloren habe (mussten ja 4x Passe kommen) und dann noch den 2. Block (oftmals auch mit Passe-Zahlen) lag die Idee nahe, dass es beim 3.Mal auch so sein könnte - aber nur könnte!! Denn das Grundspiel ist ja nach wie vor auf die kleinen Zahlen ausgelegt. Also treffe ich hier eine Art Weichenstellung. Kommt nach der Analyse die 6er-Transversale - war Passe quasi da - dann weiter auf die kleinen. Kommen die zwei kleinen zuerst, dann auf die 6er Transversale auf Passe. Man könnte höchstens noch mit überlegen ob in dieser Findungsphase die 31-36 noch mit einbezogen werden sollte. Dies hab ich selbst noch nicht gemacht, hab dies aber noch vor. Ich werde in den nächsten Tagen alle meine Spiele aus Block 3 nochmals untersuchen mit Einbeziehung dieser Variante. Letztendlich liege ich halt im Moment meilenweit im Plus, und was Du "Peanuts" nennst, nenn ich mittlerweile knapp 1700 Euro, die mit Grundeinsatz 10 Cent innerhalb knapp 2 Wochen live im OC von mir gewonnen wurden. Trockentests über Monate aus Permanenzheften überhaupt nicht mit eingerechnet!!! Abschliessend möchte ich nur nochmals darauf hinweisen, das wir immer noch in der Testphase sind. Wenn wir uns hier mal darauf geeinigt haben dass das Spiel, wie auch immer es dann letztlich aussieht, spielbar ist und eine reele Chance gegenüber dem Casino besitzt, hätten wir ja doch alles richtig gemacht. Es bleibt noch viel Arbeit, besonders nun in der aktiven Testphase. Ich finde aber, ein Anfang ist gemacht!! Schönen Gruss TOM

Hallo Charlie, find ich keine gute Idee. Da würde ich ja ständig auf mindestens eine 6er-Figur hoffen müssen. Da bin ich mir schon sicher, das die Einzel-Zahlen nach einer mind. 10er Spannung öfter und vorallem regelmäßiger auftreten. Aber wie schon gesagt, teste Deinen Ansatz doch mal selbst und berichte wieder darüber. Schönen Gruss TOM

Hallo duffyduck, allergrössten RESPEKT!!! Ich hab nun alle möglichen Varianten, auch die beiden des 3. Blockes eingegeben, PERFEKT!!!! Das is nun original mein Spiel ( und hoffentlich bald Eures) Nun kanns ja losgehen mit der Testerei. Die positiven Ergebnisse der je 500 Coups CC vom 17.6 - 16.7. habe ich ja bereits veröffentlicht. Nun ran an sämtlich vorhandenen txt. Permanenzen. Viel Erfolg wünscht Euch TOM

Hallo Charly, ich denke, das dann die Gefahr sehr gross wäre, viel viel früher in die einzelnen Blöcke zu kommen und der Gefahr des Platzers praktisch provoziert würde. Aber kannste ja gerne mal mit eigenen Trockenübungen testen. Schönen Gruss TOM

Hi Rhodos, ja diese Mail hab ich auch schon vor längerem gelesen. Sowas ähnliches steht bei denen glaub ich auch in den Nutzungsbedingungen. Da ich selbst ja nur mit Grundeinsatz 10 Cent spiele dürfte dies nichts ausmachen. Ich hab übrigens noch nie gehört das ein Casino einen Systemspieler rausschmeisst. Spielen wir nicht alle nach einem gewissen System? Sollte dies aber mich mal wirklich ereilen, dann werd ich wohl das Casino wechseln müssen, z.B. CC. Hier ist der Grundeinsatz zwar mit 1 Euro das Zehnfache und man wartet erheblich länger, dafür gewinn ich auch das Zehnfache. Naja, wir werden sehen, im Moment fühl ich mich ganz wohl bei Europa, die Auszahlungen klappen auch problemlos also alles paletti im Moment Schönen Gruss TOM

Hallo Charly, ich denke davon ist abzuraten. Vier Passe-Zahlen in Block 1 kommen schnell, vorallem wenn vorher keinerlei Spannung der Einerzahlen entstand. Genauso verhält es sich in Block 2. 6x keine Einerzahlen nacheinander sind durchaus nichts seltenes. Es wurde zwar noch nicts derartiges getestet aber das sagt mir mein Gefühl. Ich selbst bleib bei dem was ich weiss und was bisher überaus erfolgreich war. Schönen Guss TOM

Mal kurze Frage an Rhodos, hast Du zwischenzeitlich schon im Europa-Casino getestet? Und wenn ja wie sind Deine Erfahrungen. Würde uns Gemeinde sicher interessieren. Schönen Gruss TOM

Ich danke Dir monopolis, ich denke das die Ergebnisse nioch besser aussehen, wenn im Programm von duffyduck der 3. Block dem Originalspiel eins zu eins wiedergegeben wird. Danach werden wir in die Feinarbeit gehen. Wann hört man auf, braucht man Block 3 überhaupt , sollte man Block 4 mit einbauen und und und... Ich selbst spiele ja live mit Block 4 - zur Sicherheit - auch psyxhologisch gesehen. Liebe Grüsse TOM

Hallo Monopolis und duffyduck, vielen Dank für Eure bisherige Arbeit, ich bin beeindruckt. Allerdings sollte man bedenken, das die Programmierung von duffyduck - was den 3. Block betrifft - ja noch nicht ganz dem Originalspiel entspricht. Ich hoffe, das duffyduck da vielleicht noch eine Idee hat das Programm in die Originalfassung zu bringen. Nur mal kurz noch am Rande: Gestern abend habe ich ca. 4 Stunden im Europa-Casino gespielt: Ergebnis: +62 Euro = 620 Stücke Plus (kein einziges Mal Block 3 erreicht!!) Heute seit 11.00 bis eben wieder gespielt: Stand bis jetzt: + 51,50 Euro = 515 Stücke Plus ( einmal Block 3 erreicht, mit Stufe 3 genau 147 Stücke hier Plus gemacht). Dann noch schnell die heutige Tagerpermanenz im CC durchgeschaut - keinerlei Probleme - sämtliche anfallende Spiele problemlos gewonnen. Der Traum geht weiter!!!!!!! Schöne Grüsse TOM

Ich nochmal, es hat sich der Fehler natürlich in meinen Beitrag Nr. 56 eingeschlichen, Beitrag 55 war ja mit Beitrag 56 eh schon berichtigt. Geht das schon wieder los??? ) Schöne Grüsse TOM

Hallo duffyduck, in meinem Beitrag Nr. 55 hat sich ein Fehler eingeschlichen, ich hatte das Fallbeispiel für das Spiel auf die 3er Transversalen falsch dargestellt. Sorry, wieder mal mein Fehler, ich mach Euch nur unnötig Arbeit. Ich hatte folgendes geschrieben: Hier nun andersrum, so dass wir die 3-er Transversalen setzen müssten: 34 36 9 17 23 Hier kam die 19-24 bevor 2x die kleinen Zahlen erschienen sind. Also auf die drei 3er Transversalen 1-3, 4-6, 7-9 mit dem 16fachen Grundeinsatz spielen 18 24 27 1 +147 Stücke (incl. Verluste aus Block 1 + 2) Das ist FALSCH!!!! Wenn die 6er Transversale zuerst erschienen ist, BEVOR ZWEI MAL die kleinen kamen dann ABWARTEN bis sich die 2. kleine Zahl gezeigt hat und danach SOFORT auf die 3er Transversalen spielen!!!! Im obigen Beispiel hätte ich erst NACH Erscheinen der 1 mit dem Setzen beginnen dürfen!!!!! Ich verdeutliche das Ganze nochmal mit einem neuen Beispiel von ganz von vorne: 15 26 9 30 32 36 17 10 11 18 27 28 29 12 25 5 Ab hier auf MANQUE 22 24 28 36 Ab hier höchstens 6x auf 1-3.4-6.7-9 10 24 15 19 31 35 Hier die 19-24 im Kopf behalten (diese kam ja zuerst 2x) und warten ob diese zuerst vor zwei kleinen Zahlen erscheint 17 8 21 Die 19-24 ist gekommen, es war aber erst eine kleine Zahl (8) da, auf die 2. kleine Zahl warten!!!!! 13 35 11 1 Die 2. kleine Zahl ist hiermit auch gekommen, daher Satzsignal. Nun SOFORT auf 1-3, 4-6, 7-9 spielen 28 16 4 Mit der 4 dieses Spiel endgültig gewonnen und nun wieder von vorne mit neuer Spannungs-Suche Jetzt hoffe ich habs auch ich selbst verstanden )) Schönen Gruss TOM

Hallo duffyduck, leider habe ich in Deinem Programm doch einen Fehler festgestellt und zwar in Block 3. Nimm mal folgende Zahlen und gib sie ein, wie sie auch wirklich im CC vom 15.3.2007 im Verlauf gefallen sind: 10 28 21 12 20 29 30 32 14 23 22 12 32 31 10 34 12 13 2 34 26 29 24 34 34 26 25 14 35 25 6 16 1 22 4 Nach der 2. gefallenen 25 lässt Du sofort auf die drei 3-er TP setzen obwohl erst 2x die kleinen Zahlen hätten abgewartet werden müssen!!!! Mit der 2. gefallenen 25 ist die 6er TS raus und man wartet nun zwei mal die Einerzahlen ab, bevor man diese dann in Block 3 angreift. Erklärung: Du setzt nach der gefallenen 2 vier mal auf MANQUE und sofort 6 x auf die drei 3er TP. Beide Blöcke verloren. Ab der 35 analysierst Du rückwärts und stellst fest, dass die 25-30 zwei mal gekommen war. Diese merkst Du Dir. Die 25 kam aber sofort danach, also wartest Du auf zwei Einer-Zahlen, die mit der 6 und der 1 kamen. Dann spielst Du in Block 3 auf die drei 3er TP, die im 2. Wurf mit der 4 gewinnt. Dies weist Dein Programm so nicht aus. Da stimmts noch nicht ganz!!! Schönen Gruss TOM