Jump to content
Roulette Forum

BlackJack

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    864
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von BlackJack

  1. Leider hat der Kamikaze mich schon viele Euro's gekostet, also hab ich damit aufgehört. Nicht dass die Idee schlecht war, aber für mich zu gefährlich. Wenn ich mal gross gesetzt habe, schaffe ich es nicht nachdem sofort auf zu hören oder klein weiter zu spielen. Normal spiele ich nur kleine Stücke bis zum Gewinn. Versuche dann mit ein Teil des Gewinns (Farbjetons) ein weiteren Plus zu hohlen und dann schnell aufhören und Heimgehen. Hab mir dein Kamikaze 4 oder 5 mal versucht und bin JEDESMAL auf den Nase gefallen. Tja..... Ich glaube ein Spieler sollte nur sein eigenes System spielen da er es zu seinen Stil geschrieben hatt. Es sei denn dass ein System genau übereinstimmt mit seinen Stil. Es ist aber immer möglich Details aus einen anderen System auf zu nehmen und sein Vorteil damit zu machen. Dass es wenig Reaktionen kommen hatt -glaube ich- damit zu tun dass es am Augenblick zuviel Kritiker da sind, und zu wenig wirklich offene Teilnehmer. Leider... Ich glaube nicht dass jeder sein Geheimnisse erzählen MUSS, aber dass einige Tips keinen schadet. Wir suchen ja alle nach einen Vorteil m.b.z. den bank, der schon zu lange einen Vorteil hatt. Mach aber weiter Taco. Ich bin jedenfalls immer interessiert an neue Ideeën. Blacky
  2. Und selbst dann ist es immer noch möglich, ein Platzer, denn die Chance bleibt derselbe als wenn du sofort bei'm ersten anfängt....
  3. Also Hawk, ich muß dit mal ein Kompliment machen. Deine Teilname an diesen Forum ist sehr zu schätzen, ob mann nun Mathematiker, Ballistiker oder Wurfwistiker ist. Also: mach weiter! (Wollte ich nur mal sagen)
  4. Tja, hab leider schon mehrmals 18 bis 21(!) mal Rot oder Schwarz nacheinander gesehen..... Und es gibt längere Verluststrecke!
  5. Hey Matthias! Da hättest du doch wunderschön diesen einstecken können Aber deinen Beitrag gefällt mir! Ist ja auch einen Art nicht zu schnell zu spielen. Habe nur leider keinen Zeit es zu testen, aber....
  6. Hallo Taco Bin kein Mathematiker, aber möchte etwas sagen auf deine Theorie. Nicht schlecht überdacht, aber es macht leider gar keinen Unterschied ob du so spielst oder einfach nur auf einen Zahl (ausser ein geringe Vorteil bei'm Zero-teilung) ein Stück setzt. Du gewinnst ofter und es gibt manche "versichterte" Satze, aber die längern nur dein Spiel, ohne aber einen realen Vorteil zu bringen. Es kommen ja auch die große Verlustsatze. Die mathematische Chance bleibt aber negativ. Etwas anderes wäre es vielleicht wenn du diesen Zahlen -in deinen Beispiel Manque- aussuchst mit eine ballistische Strategie oder etwas wie WW-favoriten. Damit kommst du aber auf einen WW- oder ballistisches Spiel mit eine "versicherung". Auch kein schlechtes Idee. Viel Glück! Blacky
  7. Croupiëre, Croepie, Croupieuse, Croupana, Croupolos, Croupiane, Croupfrau, Croupale, Croupa oder einfach: Jetondame?? Mwoah... mal wieder eine Intelligente Beitrag von mir
  8. BlackJack

    Bonusfrage

    Hallo Grizzly Wieviel kostet denn einen Realkessel etwa? Und ist es erlaubt so etwas einfach selbst zu kaufen? BlackJack
  9. Hallo Leute! Hab mit interesse eure Beiträge gelesen. Hab ihr schon mal daran gedacht JEDE ZAHL eine PP zu geben? Damit habt ihr schon 37 unterschiedliche Permanezsträngen de alle mit g/v gespielt werden können. Und es gibt unendlich mehr Möglichkeiten. Z.B. Nimmt den 10 und wie oft nach ein 10 schon Rot gekommen ist. Oder Pair etc. Die unterschiedliche möglichkeiten sind fast Endlos. Es gibt immer schon einen der schon etwa 20 in Minus steht. Aber dass ist ja auch das Problem. Wenn es soviele Möglichkeite gibt, gibt es auch soviele Möglichkeiten einen Platzer zu bekommen. Vielleicht wäre aber schon ein erfolgreiches Spiel (kurzzeitig) damit möglich. BlackJack
  10. Tja, Amerika.... (lasse mich nicht über politische Sachen aus, war nur ein Statement)
  11. Schon mal Jetonbier getrunken? Wow! Oder Roulettetischkraut mit Gewinnsauce in gekochte Verlustprogressione di Parolisatz? Smeckt wunderbar! "Der Kugel läuft nie wie das Schicksal: mann weiss ja nie wo er trifft, aber am ende des Leben Sterben wir allen". Tja nicht so gut wie Carlo's, aber bin ja Groscherische Käsekopf, gebraten in Zockerfeuer.
  12. Also dass alles ist wirklich Deutsch für mich. Verstehe dass nicht. "Sigma", Biodinges etc. sind für mich abacadabra. Macht nichts, bin nun mal Käsekopf BJ
  13. Hallo RCEC Hast du schon mal versucht ob deine Theoriën gehen wenn du statt Randomzahle mal reale Wurfweite anwendest, vielleicht auch immer in denselben Richtung? Ich meine also Pleinwiederhohlungen u.s.w. War nur eine Idee. Blacky
  14. Nachtmensch. Mathematische Berechnungen sind sehr Konstruktiv wenn angewended um nicht-mathematische Systeme zu testen. Wenn ein System, z.b. Wurfweiten o.s.e. denselben Resultate haben als eine Mathematische Berechnung, ist es nicht in Ordnung, denn wenn es Abweichungen gibt durch menschliche Einflüße, sollten sich da auch Abweichungen da sein wenn mit Mathematische Berechnungen verglichen. Die beiden brauchen einander um zu einen Gewinn zu kommen. Mathematische Berechnungen können auch sehr Wertvoll sein um eine Progression zu berechnen. Dass ist ja fast nur mathematisch zu machen, obwohl selbstverstänlich auch gefühlsmäßige Progressionen möglich sind. Aber ein Vorteil über das Roulette gibt es wenn pur mathematisch berechnet nicht zu hohlen. Da hat der Wegweiser nun mal recht. Mann braucht also andere Einflüße wie Kesselgucken, WW o.s.e. um einen Dauergewinn zu realisieren, obwohl mit eine gute Progresssion viel zu machen ist, jedenfals um eine Chance zu haben kurzfristig zu Gewinnen. Pffffw, das war mal wieder eine schwere Beitrag. "Peace Brothers!"
  15. Wie ich schon mehrmals gesagt habe: Nur eine Kombination von Mathematik mit eine andere Spielweise (WW, Kesselfehler u.s.w) gibt den Mathematik ein Zweck. Da gibt es die möglichkeiten!
  16. Auch bei einen Roulette ohne Zero würde der Spielbank warscheinlich gewinnen, da er viel mehr Geld zu verfügung hatt. Und weil es immer Zocker geben wird.
  17. Für mich gibt es keinen Zweifel dass etwas zu machen ist mit Aufmerksamkeit wie der Kugel läuft. Wer braucht ein mechanisches Instrument wenn er ein SUPER computer im Kopf hatt? Wenn einer wirklich sein Gehirn anwendet wird er viel mehr Erfolg haben denn ich glaube das der Auge in zusammenarbeit mit ein waches, also nicht durch Alkohol benebeld, Gehirn unmäßlich mehr qualität hatt als welches electronisches Instrument es auch gibt. Die Frage ist nur: wie mache ich einen Unterschied zwischen meine oft sehr chaotische Gefühle und meine rheine registrierung durch meine Auge/Gehirn? Mir ist dass noch nicht gelungen, obwohl ich später manchmal erkennen mußte daß ich Recht hatte mit meine "trockene" Berechnungen im Kopf und Unrecht hatte mit meine gefühlsmäßige Entscheidungen. Die wirklich gute Kesselgucker haben warscheinlich irgentwo diesen Weg gefunden. Da ist der Unterschied. (Mal wieder eine seriöse Beitrag von mir! Ist ja noch früh ) BlackJack
  18. Ich hab da noch eine sehr "mathematisch" Berechnung: Am ende sterben wir alle und also haben wir am ende alle keinen Gewinn oder Verlust. Jedenfals derjenige der glaubt dass nach den Tot nichts mehr gibt (wass ich nicht glaube, aber dass ist meiner Meinung). Gutemorgen!
  19. Vielleicht mal wieder eine dumme Frage von mir, aber ich möchte gerne etwas wissen:Schon manchmal hab ich hier gelesen dass mann befürchtet bei'm Kesselgucken gesehen zu werden. Was meint ihr damit? Ist es nicht erlaubt in den Kessel zu schauen? Keiner kann dich da etwas machen? Du bist doch kontrollberechtigt? Ich setze mich einfach neben den Kessel und schau wo der Kugel läuft. Kein Problem. Schreibe einfach alles auf wass ich wissen will und niemals ein Problem damit gehabt. Kann einer mir das mal erklären?
  20. Ist war was der TKC schrieb über den Aufmerksamkeit des Chefs. Die haben mich auch schon mehrmals gefragt wie ich meine Gewinne mache. Ich "verliere" aber manchmal und es ist mir aufgefallen dass einige "Verluste" den Aufmerksamkeit schnell kleiner machen. @Taco Wenn keinen Gesetz gebrochen wird ist meiner Meinung nach jeder Arbeitsweise erlaubt im Spielsahl. Die aufmerksamkeit des Personals ist ja gerade eine Bestätigung dass es Wege gibt zu gewinnen. Sonst machten die sich ja gar keine Sorgen. Aber ich glaube schon das keinen Gesetz gebrochen werden soll.
  21. Also, habt ihr mal den Film "Maffia" gesehen? War diese Woche hier im Fernsehen. Also Wegweiser, wenn ich dich glaube. sollte jeder Spieler diese Film absolut mal sehen Speziell den teil wo die Gambler das Geld beim post ins Casino schicken damit die sich die reise sparen können! Köstlich! Hatte ich Spaß hahahahahahahahahahahahahahahaha (nicht zum verletzen gemeint)
  22. Genoau soa ists Asti! da aik gar kin Geld hoab, hoab kja niks zu verliern doch? Aber daüber hab ich früher schon mal geschrieben. Dass ich jetzt noch immer Internet habe, verdanke ich teilweise den Casino.... Hartelijke Groeten aus den Käseland nach den Süden, irgentwo wo mann so fremd sprecht, aber immer noch zu verstehen ist hahahaha:sonne: BlackJack
  23. Tja Carlo, da hast du Recht. Wie schon mal früher gesagt brauche ich dass Geld. Leider hab ich dadurch nur sehr wenig um mit zu spielen. Aber ich wende also nur Geld an dass dafür freigemacht wurde. Letztes halbes Jahr hatte ich damit fast 1 Euro pro Coup, also nicht schlecht.
  24. Hallo TKC Danke für deine ehrliche Antwort. Kein Problem. Die von dir genannte Daten habe ich ja, also jetzt noch einen Satzweise finden. Vielleicht ist eine gute Art nicht auf zu fallen, gerade auffällig zu sein. Wenn du dich etwas dumm darstellst, glaubt keiner der Angestellte dass du wirklich Schlau bist. Wenn du dann mal gewinnst hast du einfach "Glück" gehabt.
×
×
  • Neu erstellen...