
BlackJack
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
864 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von BlackJack
-
Vielleicht wäre es eine Idee die Martingale (für die Spieler die gerne mit viel Geld spielen) an zu wenden und zu ändern mit eine Stufe pro Tag(en) oder Session? Also Spiel in Gleichsatz mit z.B. 100 Euro bis 1 St Plus erreicht ist. Wenn am ende des Tags kein Plus erreicht ist, nächste Tag mit 200-er spielen in Gleichsatz. Noch immer Verlust? Nächste 2 Tage mit 400-er, Noch immer Verlust (totalsaldo), nächste 4 Tage mit 800-er etc. Sollst aber schon einen Verlustgrenze feststellen! Wer lust dazu hatt, kann es mal Versuchen bei HH-online oder ein anderes Online-casino (fun-modes) Kann mann ja auch machen mit andere Progressionen Blacky
-
Ist doch genau wie ich gesagt habe: Psychologisch gut! Macht aber nichts. Wie gesagt: ich spiele auch lieber mit minimumsatz den nur so gibt's etwas zu tun ins Casino. Aber ich bleibe dabei: Fiktivsatz oder real macht mathematisch keine Unterschied, nur Psychisch! Schläf gut! Blacky
-
Hallo DDP Danke für deine Beitrag Es geht mich auch nicht darum jeder Zum fiktivspiel an zu setzen. Es ist aber nicht so dass es Unterschied gibt zwischen Fiktivspiel und realspiel. Damit meine ich nicht wieviel Eurolinge du machst, aber welche Zahl jetzt kommt. Da ist wirklich keinen Unterschied denn der Kugel hat kein Gedächtnis. Ich glaube schon dass mann besser mit kleine Jetons spielt als nur fiktiv, aber nur weil es dann bei einen positiv-lauf auch wirklich Kassa geht. Nicht weil es eine größere Chance gibt dass eine bestimmte Farbe jetzt kommt. Dagenenüber ist auch der Verlust real und nicht fiktiv. Hat mann aber wenig geld dabei, ist es besser Fiktiv zu spielen. Auch dann ist der Chance nicht wesentlich größer, aber wenigsten Psychisch besser. Wünsche dir viele -reale- Stücke! Blacky
-
Hallo Taco Danke für deine Antwort. Ich bin der Meinung dass es gar keinen Unterschied macht ob fiktiv oder real gespielt wird, es sei denn mit Mensch-abhängige Systeme wie Wurfweiten u.s.w. Wie in einen anderen Threat von Paroli gesagt hatt der Jeton kein gedächtnis, also auch nicht ob er real oder nicht real gesetzt wird. Leider hat der Kugel auch kein Gedächtnis, also kann jede Voranzeige fehlschlagen, real oder fiktiv. So, und jetzt zuerst mal der Gemüseluft aus meinen Haut wasschen....
-
In Holland gibt es überall 2-er Tische, aber manchmal nur Amerikanisch mit höhere EC Satz. In Zandvoort gar keinen franz. Tisch und nur 1 Tisch mit 10-er minimum EC. (Einheit 5) Alle andere Tische minimum 50 Euro! Grausam nicht? Es gibt dort 2 2-er Tische, aber minimum EC=50 Wäre schön wenn die mal einen richtigen Roulettetisch mit Computer verbunden gebrauchen würden..... minimum Satz 0,10?
-
Hallo Hades! Vielleicht so: Bei - nächste Satz +1 St., Bei + AUCH nächste Satz +1 St. Verlust nach ersten minus, jetzt 3, 4, 5 etc. (+1 St. bei Verlust) oder -1 St. bei Gewinne Gewinn nach ersten Minus: Neues Spiel Gewinn nach ersten Gewinn: Neues Spiel War nur 'nen Gedanke. Versuch's doch mal! H.G. Blacky
-
Hab da noch eine Idee. Wer fiktiv spiel mag, kann sich zuhause zuerst auf den Compu einen richtige minuslauf berechnen lassen mit Randomzahlen. Sofort wenn deine "''Verluststrecke" da ist, aufhören. Dann rasch ins Casino und sofort spielen, ohne auf Permanenzen u.s.w. zu sehen. Deine Persönliche Permanenz ist der einzige der mitmacht. übrigens glaube ich nicht dass deine PP real gespielt sein muss, wie anderen im Forum. Es macht meiner Meinung nach gar keinen Unterschied ob du mit Jetonwert 0 oder 1000 spielte. Kann einer so etwas mal versuchen?
-
Hat einer schon mal versucht jede Partie mit großen Verlust zu beënden? Ist kein Spaß! Ich habe da eine Theorie die ich später mal versuchen werde: Egal welches System du folgst, spiele mal immer (fiktiv) bis zum schwere Verlust, nachdem du dein Tagesgewinn gehohlt hast. War es schon einen Verlusttag, dann nächstes mal sofort real spielen War es einen Gewinntag mit am ende eine (fiktive) Verlustlauf, nächstes mal sofort real spielen War es einen Gewinntag ohne Verlustlauf am Ende: nähstes mal zuerst Fiktiv spielen bis der "Verlust" da ist. Erst nachdem real spielen. Jeder kann sich selbst berechnen wass mit seinen System eine richtige Verlustlauf ist. Was hält ihr davon? BlackJack
-
Oops........ Wollte nur mal sehen ob du noch nicht schläfst
-
Also. so eine silbern Tablette möchte ich gerne mal haben! Aber in Holland Casino gibt es immer wieder neue Toys für treue mitglieder. Letztes mal war es ein (wie sagt mann dass in Deutsch?) Glücksrad. Meine Kinder haben wirklich Spaß damit gehabt wenn die Süßwaren damit gewinnen könnten......
-
Yeah!
-
Hades So einer suche ich auch. Bestimmt dass es Gewinne geben wird! Mein größte Irritation ist Geldmangel. Systeme gibt es schon..... Blacky
-
Ich bin dafür das Paroli dumme Kritike, also die einer hinunterhohlen, einfach wegnimmt. Also NICHT Kritike die realistisch sind oder die schwache Punkte eines Systems zeigen! Wer ist auch diese Meinung? BlackJack
-
Hallo Taco Wass sind denn Nörgler?
-
Oops.....vergessen..... Wenn ein Plus erreicht wird, sofort wieder auf 1 St. zurück! Also wird 1 St. pro Zahl gesetzt. Bei Minus nächstes mal 2 St. pro Zahl. Neue Minus, nächstes mal 3 St. Bei gewinn 1 St. zurück bis ein Plus erreicht ist. Beispiel: -18 = -18 -36 = -54 +54 = 0 -36 = -36 +54 = +18 -18 = 0 -36 = -36 +54 = +18 +36 = +54 -18 etc.......
-
Hallo RCEC Danke für deine Progression. Es geht hier nicht um den Unfeilbare Progression zu finden, sondern verschiedene Progressione zu sammlen. Also danke! Ich habe selbst auch noch eine Idee, ein bisschen wie Hermi angab. Nehme die letzte 18 gefallene Zahle (damit zufällige Kesselfehler mitgenommen werden). Immer nachsetzen mit den F. progression (Ist doch der +1 bei Verlust und -1 bei Gewinn?) Also nur die letzt 18 Zahle werden gesetzt. Doppelt gefallene Zahle werden nur 1x gerechnet und zwar der letzte. Hatt einer vielleicht eine Idee wie so etwas zu programmieren ist in Excell 97 mit der Option eigene Permanenze ein zu führen? Vielleicht Hawk oder RCEC? Möchte gerne mal Testen mit reale Permanenze wie Hamburg online. THNX
-
Also, ich muss da Nachtmensch ein bisschen einstimmen. Obwohl es noch immer einige seriöse Teilnehmer gibt, schläft dass größte Teil, oder ist verschwunden. Schade, den bis jetzt hab ich kein besseres Forum gefunden als dieses. Es ist meine Meinung dass der grausame hinunterbringen von neue Ansätze -gut oder nicht- ein Teil der Ursache ist. Jeder der mich kennt weis dass ich Humor mag, soll auch sein, aber wenn keine neue Ideeen gebracht werden können ohne stupide Kritiker wird am Ende gar keiner mehr etwas posten. Vielleicht sollte ein bisschen auf die Moral ins Forum geacht werden? Ist es nicht möglich solche Kritike (Ich spreche also nicht über seriöse Kritike) aus dem Forum weg zu nehmen? Vielleicht kommen dann mal wieder neue Ideeen und Systeme zur Sprache?
-
Spielen auf "monatliche" Phänomene
topic antwortete auf BlackJack's Chi Lu Jung in: Roulette System-Auswertungen
Huh.....Ist ja fast chinesisch für mich, obwohl du keine Chinese bist. Habe leider wenig Zeit, aber wenn, kann ich's mal in Excell versuchen. -
Hahaha Matthias S.....Mein Wagen bringt nicht mal genug Euro's um nach Zandvoort zu fahren..... Aber dein Idee für den Anfang mit 2 St. ist nicht schlecht! Mache selbst auch schon Versuche damit. Also alle herzl. Dank für die Ideeen. Ich werde sicher damit weiterforschen. Speziell eine Progression auf Dutzend hat jetzt meine Interesse. Ich mache gerade Versuche für jeden Zahl in bestimmte Richtung die favorite TVS zu finden und die 2 besten zu spielen. Wenn nur eine gering höheres treffen auf einen TVS dabei ist, wird es mit eine gute Progression ein interessantes Spiel! übrigens sind noch immer alle Ideeen wilkommen! BlackJack
-
Spielen auf "monatliche" Phänomene
topic antwortete auf BlackJack's Chi Lu Jung in: Roulette System-Auswertungen
Welch ein himmlische Gedanke! Mein Tag ist wieder gut! Einige Tagen zurück hab ich noch so etwas verrücktes genennt. Spielen mit Tagessaldo. Kann mann auch mit Monate machen. Ich glaube schon da ist etwas d'rin. BlackJack -
Cool, soviele Reaktionen! Macht nichts. Ich habe den Technik jetzt etwa 5 mal gespielt und es hat noch immer geklappt. Leider hab ich wenig Geld zu spendieren, aber zusammen sind es jetzt etwa 60 St. Gewinn bei etwa 400 Coups. (Gleichsatz) I know, zu wenig für schwere Aussagen aber doch..... Hätte ich nur mit 100-en gespielt.... Ich arbeite jetzt an einen Technik um besser den Sektor vorhersagen zu können. Vielleicht hatt ein Ander noch gute Ideeën dazu? BlackJack
-
Danke bester Pascal! Obwohl der Grolsch jetzt verflogen ist, verstehe ich wass du meinst. Habe so etwas vermutet aber jetzt bin ich sicher es zu verstehen. Gibt es auch eine art Berechnung um fest zu stellen wie gross der abweichung normalerweise sein kann wenn z.B. 100 Coups genommen werden? Ich stelle mich so vor dass da eine 30-70 Verhältnis nicht normal ist oder? Zum Beispiel: Wie groß ist die Möglichkeit dass es auf 37 Zahlen zwei Zahlen gibt die in 70% gefolgt werden durch einen Roten Zahl? Ich beschäftige michhh jetzt mit Berechnungen pro Zahl. Herzl. Gr. Blacky
-
Pascal Danke für den Links. Sehr lesenswert.
-
Liebe Deutscher..... Ich schäme mich mit so eine Frage aber kann mir einer endlich mal in Holländisch oder Englisch sagen wass einen "Drei-Sigma Grenze" ist? Habe jetzt genug Grolsch getrunken um so eine dumme Frage zu stellen Bitte.........
-
Hallo alle! Hier in Holland gibt es ein einfaches Kartspiel "Carribian Studd Poker". Das Spiel ist nicht schwer zu verstehen aber ich frage mich ob einer von euch Tipps hatt wenn mann am besten ein Satz macht oder nicht. Sollte nicht zu schwer zu berechnen sein für den richtigen Mathemathiker. Hatt einer Lust sich damit zu beschäftigen? Herzl. Grüßen Blacky