Jump to content
Roulette Forum

BlackJack

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    864
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von BlackJack

  1. Also das Basisprinzip. Es werden zum Beispiel maximal 10 Spiele gemacht. Die länge der Spiele und der Distanz zwischen die unterschiedliche Anfängspunkte sollen noch festgelegt werden. Ich wende hier 21 Coups an. In diesen Basiskonzept wird mit EC gerechnet, aber es ist auf jede Satzmöglichkeit um zu stellen. Versucht wird die lange Wellen zu reiten, weil die kurze überstehen werden müssen. Am Anfang wird gespielt mit 2-er jetons (Jeder kann da sein eigene Größe anwenden) Da es für die Gewinnchance gar keinen Unterschied macht ob keinen, Zehn oder Hundert Coups notiert sind, fangen wir einfach sofort an mit den ersten Spiel. Nehmen wir mal immer Rot. Kann aber jede andere EC sein und wenn es dir besser scheinst, kann'st auch zuerst bis ein minusecart warten. Jetzt werden 21x 1 Stück gesetzt auf Rot. Gibt es ein deutliche Tendenz nach oben oder Unten, ist es eine Welle. Gibt es keine richtige Welle, also ein sehr kleine Verlust oder Gewinn, wird wieder neu angefangen mit 21 Coups mit derselebe Jetonwert. Gibt es eine positive Welle, also eine deutliche Plus in der letzten 10 Coups, Wird aufgehört nach 21 Coups oder wenn deine Gewinngrenze erreicht ist. (Kann jeder für sich machen, ich bevorzüge ein Spiel bis 21 Coups). Jetzt wird 21x mit Jetonwet 0 gespielt, also fiktiv. Geht die Welle nachdem noch immer nach oben, wird wieder 21x mit Jetonwert 0 gespielt. Geht es nach unten, dann wird wieder 21x mit 2-er gespielt. Gab es in den letzten 10 Coups eine deutliche negative Welle oder ist dass Resultat deutlich Negativ, wird dass nächstes Spiel angefangen, also mit höheren Jetonwert. Der Ecart wird für dieses Spiel wieder auf 0 gestellt! Gibt es keinen Gewinn nach den ersten 21x, wird 21x mit 5-er gespielt. Dann 10-er, 20-er u.s.w. Also wenn es eine Welle nach unten gibt, wird eine größere Jetonwert genommen und wenn es einen Gewinn gibt, wieder nach unten. Es wird NICHT versucht einen Totalgewinn zu erreichen mit eine Stufe. Jedes Spiel ist ein Seperates Spiel mit seine eigene Gewinn/Verlustsaldo Für jedes Spiel wird auch eine eigene Plusgrenze genommen. Wenn aber der Totalsaldo ein zufriedenstellendes ist, wird abgebrochen und nach Hause gegangen. Ich hoffe ihr versteht die Satzweise. Es sieht ein bisschen aus wie eine einfache F.-progression, aber vergiss nie das jedes Spiel ein alleinstehendes spiel ist mit eigene Gewinn/Verlust. Nur wenn die zusammen einen Plus bringen der genug ist, wird abgebrochen. Es sieht so aus als versucht mann eine Negative Welle zu reiten, weil gerade wenn der Welle nach unten geht eine höhere Jetonwert genommen wird, aber die Absicht is dass der höchste Wertangriff die lange Welle nach oben reitet. Genau wie bei'm surfen, wenn eine höhe Welle den Spaß bringt, obwol es schein als geht mann nur nach unten. Die Absicht ist also ein Gleichsatzspiel auf 21 Coups. Wenn des Spiel in eine negative Welle gekommen ist, wird ein neues Spiel angefängen mit der Versuch eine kurze Welle nach oben an zu greifen. Wenn dass schon wieder ein Fehlschlag ist, wird eine neue Angriff gemacht um die längere Welle nach ober -der ja einmal kommen wird- an zu greifen. Da der Gewinn der späteren Angriff pro Jeton höher ist als die frühere, wird am Ende einen Positive Erfolg kommen, obwohl vielleicht der Ecart noch immer Negativ sein kann. Vielleicht kein Spiel für eine Abend, aber für Dauerspieler interessant? Es ist dabei alledings möglich ein Spiel auf mehrere Tagen zu bringen und zwischendurch ein Pause zu machen. Gespielt wird der Persönliche Permanenz, also nicht der Permanenzanzeige. Auf diese Weise ist es sogar möglich mit wenig Geld zo ein Spiel zu machen. Mann kann ja später, wenn wieder einige Euro's da sind, einfach weitermachen. Was hält ihr von diese Theorie? Damit Systemverkaufer es nicht verkaufen dürfen: Copyright and all rights reserved! Jeder darf es aber für sich persönlich anwenden BlackJack
  2. Hallo Leute! Nachdem ich in einen Threat von deadwoker mal wieder den Wellentheorie gelesen habe, bin ich mal wieder dabei ein Versuch in diese Richtung zu machen. Am Ocean gibt es immer kurze -kleine- Wellen und längere -höhere- Wellen. Die kleine sind gut zu sehen, aber die große sogar mal schwer zu sehen. Wenn die aber an der Küste kommen, ins untiefe, kommen die recht hoch. In Holland haben wir das IJsselmeer. Früher war es der Zuiderzee, ein Mehr im mitten des Landes. Dort sind viele Schiffe gesunken, nicht wegen die höhe Wellen, sondern weil die Wellen extrem kurz sind. Am Ocean geht ein Schiff einfach mit der Welle hoch und nach unten. Am Zuiderzee hatte es aber bei Sturm keine Zeit sich wieder auf zu richten ehe der nächste Welle schon kam. Das hat schon viele Menschen das Leben gekostet. Warum diese Geschichte? Ich glaube ins Casino geht es oft auch so. Es gibt Wellen mit höhe Plus und Minuspunkte. Es gibt auch die längere Wellen die fast nicht zu sehen sind. Das sieht so aus wie am Ocean. Viele versuchen die Wellen zu reiten. Manchmal sind die Wellen aber mehr wie es bei'm Zuiderzee war. Kurz und gefährlich. Eine Weile kann man darauf siegeln, aber es kommen am einen einige kurze Wellen und dein Schiff kommt nicht mehr hoch. Also alles weg! Viele Leute sind auf diese Weise "ertrunken" im Spielsahl. Wer niemals am Zuidersee gewesen ist, kann fast nicht glauben dass es diese kurze Wellen gibt. Also versucht er wieder die lange Wellen zu finden, aber dass wird er meistens nicht schaffen. Die müssen ja erst da sein! Vielleicht ist es also nur möglich ein System zu machen dass fähig ist die kurze Wellen zu überstehen und auch die längere Wellen zu reiten. Ich hab da eine Idee, dass ich im nächsten Beitrag erklären werde. Diese ist ja schon sehr lange. Ich hab da noch gar nicht getestet, also wer lust hat..... Meiner Meinug nach ist ja ein Forum am meisten geeignet Ideeen zu schreiben, damit verschiedene damit arbeiten und weiterentwicklen können. BlackJack
  3. Hallo Deadwoker (ohne "r" ) Hab nochmal deinen Threat gelesen und fand es immerhin interessant. Kam dadurch auf eine neue Strategie die ich heute mal am PC testen werde. Ich habe mich gedacht ein EC-spiel davon zu machen mit der Versuch Wellen zu reiten. Ich bin da der Meinung dass die Welle immer kommt. Es ist nur nicht sicher wenn. Ob dazu EC, TVS oder Plein gespielt wird macht keine Unterschied, es sei den der Strecke. Wie wäre es wenn verschiedene Spiele nacheinander gestartet werden. jeder mit der Absicht die Welle zu finden und jeder mit eine andere Stückgröße... Ich werde später in ein neuen Threat die Details mal schreiben. Zuerst mal testen. übrigens habe ich eine gute Idee für den "Pflastertisch". Einfach einige wochen nicht wasschen und rasieren (Wird für den Frau etwas schwierig werden) und dazu ein herliches Essen mit SEHR VIEL Knoblauch (Ich hoffe das ist Deutsch, ich meine Garlic). Es wird sicher Platz am Tisch sein! Mach's gut! Blacky
  4. Vielleicht wäre es eine Idee die Martingale (für die Spieler die gerne mit viel Geld spielen) an zu wenden und zu ändern mit eine Stufe pro Tag(en) oder Session? Also Spiel in Gleichsatz mit z.B. 100 Euro bis 1 St Plus erreicht ist. Wenn am ende des Tags kein Plus erreicht ist, nächste Tag mit 200-er spielen in Gleichsatz. Noch immer Verlust? Nächste 2 Tage mit 400-er, Noch immer Verlust (totalsaldo), nächste 4 Tage mit 800-er etc. Sollst aber schon einen Verlustgrenze feststellen! Wer lust dazu hatt, kann es mal Versuchen bei HH-online oder ein anderes Online-casino (fun-modes) Kann mann ja auch machen mit andere Progressionen Blacky
  5. Ist doch genau wie ich gesagt habe: Psychologisch gut! Macht aber nichts. Wie gesagt: ich spiele auch lieber mit minimumsatz den nur so gibt's etwas zu tun ins Casino. Aber ich bleibe dabei: Fiktivsatz oder real macht mathematisch keine Unterschied, nur Psychisch! Schläf gut! Blacky
  6. Hallo DDP Danke für deine Beitrag Es geht mich auch nicht darum jeder Zum fiktivspiel an zu setzen. Es ist aber nicht so dass es Unterschied gibt zwischen Fiktivspiel und realspiel. Damit meine ich nicht wieviel Eurolinge du machst, aber welche Zahl jetzt kommt. Da ist wirklich keinen Unterschied denn der Kugel hat kein Gedächtnis. Ich glaube schon dass mann besser mit kleine Jetons spielt als nur fiktiv, aber nur weil es dann bei einen positiv-lauf auch wirklich Kassa geht. Nicht weil es eine größere Chance gibt dass eine bestimmte Farbe jetzt kommt. Dagenenüber ist auch der Verlust real und nicht fiktiv. Hat mann aber wenig geld dabei, ist es besser Fiktiv zu spielen. Auch dann ist der Chance nicht wesentlich größer, aber wenigsten Psychisch besser. Wünsche dir viele -reale- Stücke! Blacky
  7. Hallo Taco Danke für deine Antwort. Ich bin der Meinung dass es gar keinen Unterschied macht ob fiktiv oder real gespielt wird, es sei denn mit Mensch-abhängige Systeme wie Wurfweiten u.s.w. Wie in einen anderen Threat von Paroli gesagt hatt der Jeton kein gedächtnis, also auch nicht ob er real oder nicht real gesetzt wird. Leider hat der Kugel auch kein Gedächtnis, also kann jede Voranzeige fehlschlagen, real oder fiktiv. So, und jetzt zuerst mal der Gemüseluft aus meinen Haut wasschen....
  8. In Holland gibt es überall 2-er Tische, aber manchmal nur Amerikanisch mit höhere EC Satz. In Zandvoort gar keinen franz. Tisch und nur 1 Tisch mit 10-er minimum EC. (Einheit 5) Alle andere Tische minimum 50 Euro! Grausam nicht? Es gibt dort 2 2-er Tische, aber minimum EC=50 Wäre schön wenn die mal einen richtigen Roulettetisch mit Computer verbunden gebrauchen würden..... minimum Satz 0,10?
  9. Hallo Hades! Vielleicht so: Bei - nächste Satz +1 St., Bei + AUCH nächste Satz +1 St. Verlust nach ersten minus, jetzt 3, 4, 5 etc. (+1 St. bei Verlust) oder -1 St. bei Gewinne Gewinn nach ersten Minus: Neues Spiel Gewinn nach ersten Gewinn: Neues Spiel War nur 'nen Gedanke. Versuch's doch mal! H.G. Blacky
  10. Hab da noch eine Idee. Wer fiktiv spiel mag, kann sich zuhause zuerst auf den Compu einen richtige minuslauf berechnen lassen mit Randomzahlen. Sofort wenn deine "''Verluststrecke" da ist, aufhören. Dann rasch ins Casino und sofort spielen, ohne auf Permanenzen u.s.w. zu sehen. Deine Persönliche Permanenz ist der einzige der mitmacht. übrigens glaube ich nicht dass deine PP real gespielt sein muss, wie anderen im Forum. Es macht meiner Meinung nach gar keinen Unterschied ob du mit Jetonwert 0 oder 1000 spielte. Kann einer so etwas mal versuchen?
  11. Hat einer schon mal versucht jede Partie mit großen Verlust zu beënden? Ist kein Spaß! Ich habe da eine Theorie die ich später mal versuchen werde: Egal welches System du folgst, spiele mal immer (fiktiv) bis zum schwere Verlust, nachdem du dein Tagesgewinn gehohlt hast. War es schon einen Verlusttag, dann nächstes mal sofort real spielen War es einen Gewinntag mit am ende eine (fiktive) Verlustlauf, nächstes mal sofort real spielen War es einen Gewinntag ohne Verlustlauf am Ende: nähstes mal zuerst Fiktiv spielen bis der "Verlust" da ist. Erst nachdem real spielen. Jeder kann sich selbst berechnen wass mit seinen System eine richtige Verlustlauf ist. Was hält ihr davon? BlackJack
  12. Oops........ Wollte nur mal sehen ob du noch nicht schläfst
  13. Also. so eine silbern Tablette möchte ich gerne mal haben! Aber in Holland Casino gibt es immer wieder neue Toys für treue mitglieder. Letztes mal war es ein (wie sagt mann dass in Deutsch?) Glücksrad. Meine Kinder haben wirklich Spaß damit gehabt wenn die Süßwaren damit gewinnen könnten......
  14. Yeah!
  15. Hades So einer suche ich auch. Bestimmt dass es Gewinne geben wird! Mein größte Irritation ist Geldmangel. Systeme gibt es schon..... Blacky
  16. Ich bin dafür das Paroli dumme Kritike, also die einer hinunterhohlen, einfach wegnimmt. Also NICHT Kritike die realistisch sind oder die schwache Punkte eines Systems zeigen! Wer ist auch diese Meinung? BlackJack
  17. Hallo Taco Wass sind denn Nörgler?
  18. Oops.....vergessen..... Wenn ein Plus erreicht wird, sofort wieder auf 1 St. zurück! Also wird 1 St. pro Zahl gesetzt. Bei Minus nächstes mal 2 St. pro Zahl. Neue Minus, nächstes mal 3 St. Bei gewinn 1 St. zurück bis ein Plus erreicht ist. Beispiel: -18 = -18 -36 = -54 +54 = 0 -36 = -36 +54 = +18 -18 = 0 -36 = -36 +54 = +18 +36 = +54 -18 etc.......
  19. Hallo RCEC Danke für deine Progression. Es geht hier nicht um den Unfeilbare Progression zu finden, sondern verschiedene Progressione zu sammlen. Also danke! Ich habe selbst auch noch eine Idee, ein bisschen wie Hermi angab. Nehme die letzte 18 gefallene Zahle (damit zufällige Kesselfehler mitgenommen werden). Immer nachsetzen mit den F. progression (Ist doch der +1 bei Verlust und -1 bei Gewinn?) Also nur die letzt 18 Zahle werden gesetzt. Doppelt gefallene Zahle werden nur 1x gerechnet und zwar der letzte. Hatt einer vielleicht eine Idee wie so etwas zu programmieren ist in Excell 97 mit der Option eigene Permanenze ein zu führen? Vielleicht Hawk oder RCEC? Möchte gerne mal Testen mit reale Permanenze wie Hamburg online. THNX
  20. Also, ich muss da Nachtmensch ein bisschen einstimmen. Obwohl es noch immer einige seriöse Teilnehmer gibt, schläft dass größte Teil, oder ist verschwunden. Schade, den bis jetzt hab ich kein besseres Forum gefunden als dieses. Es ist meine Meinung dass der grausame hinunterbringen von neue Ansätze -gut oder nicht- ein Teil der Ursache ist. Jeder der mich kennt weis dass ich Humor mag, soll auch sein, aber wenn keine neue Ideeen gebracht werden können ohne stupide Kritiker wird am Ende gar keiner mehr etwas posten. Vielleicht sollte ein bisschen auf die Moral ins Forum geacht werden? Ist es nicht möglich solche Kritike (Ich spreche also nicht über seriöse Kritike) aus dem Forum weg zu nehmen? Vielleicht kommen dann mal wieder neue Ideeen und Systeme zur Sprache?
  21. Huh.....Ist ja fast chinesisch für mich, obwohl du keine Chinese bist. Habe leider wenig Zeit, aber wenn, kann ich's mal in Excell versuchen.
  22. Hahaha Matthias S.....Mein Wagen bringt nicht mal genug Euro's um nach Zandvoort zu fahren..... Aber dein Idee für den Anfang mit 2 St. ist nicht schlecht! Mache selbst auch schon Versuche damit. Also alle herzl. Dank für die Ideeen. Ich werde sicher damit weiterforschen. Speziell eine Progression auf Dutzend hat jetzt meine Interesse. Ich mache gerade Versuche für jeden Zahl in bestimmte Richtung die favorite TVS zu finden und die 2 besten zu spielen. Wenn nur eine gering höheres treffen auf einen TVS dabei ist, wird es mit eine gute Progression ein interessantes Spiel! übrigens sind noch immer alle Ideeen wilkommen! BlackJack
  23. Welch ein himmlische Gedanke! Mein Tag ist wieder gut! Einige Tagen zurück hab ich noch so etwas verrücktes genennt. Spielen mit Tagessaldo. Kann mann auch mit Monate machen. Ich glaube schon da ist etwas d'rin. BlackJack
  24. Cool, soviele Reaktionen! Macht nichts. Ich habe den Technik jetzt etwa 5 mal gespielt und es hat noch immer geklappt. Leider hab ich wenig Geld zu spendieren, aber zusammen sind es jetzt etwa 60 St. Gewinn bei etwa 400 Coups. (Gleichsatz) I know, zu wenig für schwere Aussagen aber doch..... Hätte ich nur mit 100-en gespielt.... Ich arbeite jetzt an einen Technik um besser den Sektor vorhersagen zu können. Vielleicht hatt ein Ander noch gute Ideeën dazu? BlackJack
  25. Danke bester Pascal! Obwohl der Grolsch jetzt verflogen ist, verstehe ich wass du meinst. Habe so etwas vermutet aber jetzt bin ich sicher es zu verstehen. Gibt es auch eine art Berechnung um fest zu stellen wie gross der abweichung normalerweise sein kann wenn z.B. 100 Coups genommen werden? Ich stelle mich so vor dass da eine 30-70 Verhältnis nicht normal ist oder? Zum Beispiel: Wie groß ist die Möglichkeit dass es auf 37 Zahlen zwei Zahlen gibt die in 70% gefolgt werden durch einen Roten Zahl? Ich beschäftige michhh jetzt mit Berechnungen pro Zahl. Herzl. Gr. Blacky
×
×
  • Neu erstellen...