gerard

1) kommt von Wiki! https://de.wikipedia.org/wiki/Arithmetische_Folge Für den Fall, dass der Spieler mit der Zahl 1 als Mindesteinsatz anfängt zu spielen, hier mit dieser Zahlenfolge, muss der Spieler 3x gewinnen, um den Einsatz 3 spielen zu können, über verlust progression, werde ich nie sprechen denn sie bringt uns in die höhle! So benötigt der spieler hier 1+1+1 also eine 3. serie zu gewinnen. Dann weiter noch der weitere spin zu gewinnen um positiv zu sein, denn 3 +3 = +6, so kann der spieler ruhig 5 stk. spielen. Neh danke, zu hohe menge von risiko um zu Verlieren. Streichen wir die Zahl "1", und behalten wir nur die restlischen zahlen. So starte ich mit 3 als Minimal Satz für mein ersten spin, und spiele 5 für den 2. spin, in dem fall das es Gewonnen ist =+8 So zum 3. Satz, kann der spieler auswählen ob er gleich seine alten Gewinne alle auf ein spin chance will setzen, oder nur 6 oder die nach der zahlen Reihenfolge 7. So bemerkt man auch hier, das die Zahlen reihen folge ein schema hat von "+2" so mit 3+2 = 5 +2 =7 +2=9 usw.... Hier diese Reihen folge ist mit Impair Zahlen, also wurde sie auch so zu Reihen folge Bennant. Die Pair Reihen folge, Startet mit den Pair Zahlen ann. 2-4-6-8.... Aber hier bemerkt man auch gleich, in dem fall das man sie als satz benutzen möchtet, hier funktioniert es nicht sowie mit den Impair Zahlen. Ist ja logisch denn Bei den Impair Reihen folge, hier benötigt man eine pair zahle um weiter zu den nächste schritt zu kommen. So Starte ich mal, 2 Mein Erstes Spiel Gewonnen +2, dann meine erste Impair Zahl 1, und so mein satz wird so mit 3 Gespielt. 2+3 = +5 So zu dem Dritten satz, spiele ich 4. so in dem Fall wieder Gewonnen, hier alte 5 + 4 = +9, Hier habe ich ausreichend um die 6 als weitere ziehl satz zu spielen.

Servus, und ein Frohes neues jahr anfang. Ich lese deshalb gerne alte Bücher um zu suchen nach einer möglichen Verbesserung für meinen satz Schritt folge sie zu Verbessern, um weniger Verluste zu machen, obwohl ich gerade ein Roulette entdeckt habe wo mit 0.1€ oder $ spielen kann, das ich im Moment durch die Durchführung von Tests studiere. Soweit ich meine Erwartung eines Gewinns kenne und gleichzeitig möglichst wenig Geld verliere. Alles liegt an dem Spielkapital Menge, So das der spieler wo wenig wie möglich in seine tasche benötigt zu greifen, um zu helfen für weiter zu spielen zu können. Um wieder mit dem Geld von der Casino bank zu weiter zu spielen, um zu gewinnen. Welche Menge von spieler habe ich schon gehöhrt "Dieses system taugt nichts, es ist..." Die antwort ist nein, und weiter noch einmal nein, alles liegt seine richtige progression zu finden, wenn man eine labouchere verwendet, und keine Erfolgen erziehen kann, mit eine weitere, dies kann die lösung sein.

Hallo leute, und ein guter Rutsch! Also ich habe diese progression gelernt von einem Deutsche Spieler, wo vor Zeiten sogar in Las Vegas gespielt hatte. Bei der progression, erhöht der Spieler um +1 Einheit, nachdem das die gespielte Farbe oder pair-impair oder manque oder passe jedes Mal gewinnt. Die Gefahr besteht natürlich darin, dass die gespielte seite eingefroren ist (also minus). Und was wir erhalten, ist eine gegensätzliche Serie, die uns jedes Mal den Wert des Spiel verlieren lässt. Zum Beispiel, Rot spielen wir, R+1 S-2 ; S-2 ; S-2 ; S-2 .... Nach 10 spin Verlust = -20 für den moment, R+2: R+3: S-3: R+3: R+4: S-4: usw... So in dem fall das hier der spieler wieder ein 10er spin Verlust hat, hier hat er schon -40 + -20 = -60 Also keine Erhöhung mit Verlust, bei der Verlust serien immer weiter mit letzte spiel satz setzten, in dem fall das man zu 10 stücke aufgestiegen mit gewinn, spielt man mit Verlust weiter 10 Stk. bis wieder neu die Gewinn oder spieler seite heraus kommt, dann weiter mit erhöhung von +1 stk. Beispiel: -40 +10 +11 +12 +13 usw. bis das der spieler ansagt, Stop für heute abend. Danke wenn sie mir mal Benötigten kapital menge ansagen können!. Ist es richtig, tja es wird schon irgendwo mit der Ende der steigerung anhängen, den in dem fall dass der spieler will nur Beispiel: +1+2+3+4+5 Gewinnen, und dann neu Starten, also Gewinnen. Beispiel auf Demo Version gespielt. 7 R 34 R2 +2 +2 6 R3 -3 -1 29 R3 -3 -4 27 R3 +3 -1 21 R4 +4 +3 33 R5 -5 -2 19 R5 +5 +3 22 R6 -6 -3 7 R6 +6 +3 5 R7 +7 +10 8 R8 -8 +2 32 R8 +8 +10 (hier hätte ich schon Ende Getann, denn ich kenne dass es nicht leicht ist um + summe zu gewinnen) 28 R9 -9 +1 0 R9 -9 -8 22 R9 -9 -17 26 R9 -9 -26 7 R9 +9 -17 36 R10 +10 -7 35 R11 -11 -18 26 R11 -11 -29 24 R11 -11 -40 8 R11 -11 -51 27 R11 +11 -40 3 R12 +12 -28 29 R13 -13 -41 10 R13 -13 -54 1 R13 +13 -41 30 R14 +14 -27 2 R15 -15 -42 20 R15 -15 -57 36 R15 +15 -42 8 R16 -16 -58 20 R16 -16 -74 30 R16 +16 -58 27 R17 +17 -41 9 R18 +18 -23 18 R19 +19 -4 16 R20 +20 +16 Ende... Und der warum ich mit 2 stk. Anfange, denn 1+2 = 3 auf 2 spin um nur 3 stk für den dritten spin, Einsätz zu können. So benötige ich 3x Gewinnen um mit dem Geld von der Casino Bank, weiter zu spielen zu können. Stattdesen 2+3 = 5 also +1 stk auf 2 spin für das ich zu dem dritten spin 4 stk, spiele. Mit 3+4 = 7 also +2 stk gewinn auf 2 spin für das ich zu dem dritten spin 5 stk, spiele. Mit 4+5 = 9 also +3 Stk Gewinn auf 2 spin für das ich zu dem dritten spin 6 stk, spiele. Mit 9+10 = 19 Also +8Stk. Gewinn auf 2 Spin, für das ich zu dem dritten spin 11 stk, spiele. Und mit 102+103 = 205 Also und nächste 3.satz = 104 also (205-104 = +101 Stk.) Also bitte nicht mit Serien folge 1-1-2 kommen, denn = 3 spin.

SERVUS UND DANKE! Was sind Casino-Boni? Boni sind eine Art Belohnung, die Casinos ihren Spielern geben. Die meisten Online-Casinos bieten zumindest neuen Spielern, die sich anmelden, und oft auch allen Spielern von Zeit zu Zeit einen Bonus an. Ein Bonus kann zum Beispiel ein Freispiel an einem Spielautomaten, kostenloses Spielgeld oder Bargeld sein, das bei Verlusten zurückerstattet wird. Viele Casinos veranstalten auch verschiedene Turniere und Wettbewerbe, bei denen Spieler durch Teilnahme und Gewinn große Preise gewinnen können. Und ein grosse menge ansagen auch nicht, ob ein minimal summe erwartert wird. (ich denke nicht, denn bei den casino sowie baden-baden oder nah bei saarbrücken hier wird ja auch nicht erwartet, dass der spieler benötigt minimal summe umsetzen, um spielen zu können). Vor 20 jahren hatte ich mit mein freund, in australien casino gespielt, 1 Cent, die summe wie ich gespielt hatte weis ich nicht mehr, 10-15,€ glaube ich, Verlohren natürlich, aber dies war vor 20 jahren, und jetz spiele ich eher mit Gewinn geld, und mehr flach. Mit 15€ mit 10 cent stücke, hat man 150 stk. Also 150 spiele. Jetz noch die anzahl von Zeit, wo ich spielen werde, 150/5 tage = 30 stk. per tag.

Servus leute kurze frage, Wie, was, wie funktioniert es mit den spielbanken mit ihre Bonus tricks usw... Gerüchte ansagen das Casino ansagt spieler wie bonus bekommt soll 40x100 stk. spielen bevor das der spieler geld bekommen kann. Stimmt es? So zum Beispiel in dem fall dass ich 25€ eingezahlt habe, so bekommt man weiter noch bonus geld, und in dem fall das ich +20 stk. oder +20€ Gewonnen habe,bevor dann das casino ausbezahlt, muss ich die ganze bonus summe verspielen, oder benötige ich dann zuerst die anzahl summe Gewinnen, in dem fall das es bonus +4000 ist, also 4000+25+20 = 4045€ Gewinn, so benötigt man 40x 100€ Verspielen, so dass konto nur die +45€ auf konto auszahlung bleibt? Oder wie soll man es anderst es verstehen? Danke!

Servus Casoni, und alle weitere! "Thomas Garcia" sagt es du? diese progression, Wenn ich mich nicht irre, und ich mich auch richtig erinnere, hatte es auch einen sehr klingenten französischen Namen. und Natürlich auch erfunden oder veröffentlicht, lange bevor Thomas Garcia lebte. Die bennante Bekannte Paroli progression, = alten Ersten namen "Piquemouche". Also Einiegen progressionen, stammen ja von andere spiele, und wurden auf Roulette umgearbeitet. So zu Bsw. von Würfel spiel Chancen, auf Roulette. 1807, in dem Casino von Baden-Baden, neben der Roulette spiel, Gab es das Spiel "PHARAOS (FARO)". Also Karten spiel. also diese kurze Geschichte:

Servus leute, Ich lese gerne alte Bücher und habe so Antworten auf meine Fragen gefunden, und bis jetzt dachte ich bezüglich die Labouchere-progression dass sie, sowie sie diesen Namen trägt, von ebendiesem herr entworfen und zum ersten Mal in einem Casino gespielt worden sein. Aber ich bin tief gefallen. Die falschen Gerüchte oder die falschen Antworten stammen alle aus dem Buch von Henry Labouchères Sohn. Der Geschrieben hatte, dass sein Vater die Progression erfunden oder geschaffen hatte. Aber Henry Labouchère war ein Mensch, der weder Casinos noch Glücksspiele mochte. So Unmöglich, dass er der Pionier und Erfinder dieser Art von progression war. Heute habe ich aus mehreren Quellen den Namen Condorcet gelesen, oder besser gesagt, da er ein Nachkomme von der Aristokraten oder besser in Deutsch Adelstittel war (Blaues blut bennent in Frankreich), war sein vollständiger Name Marie-Jean-Antoine-Nicolas de Caritat Marquis de Condorcet. Markgraf auf Deutsch. Und was den Markgrafen von Condorcet betrifft: Ja, er war tatsächlich ein Spieler, und wir spüren das gut, wenn wir seine Geschichte lesen. Er war auch mit d'Alembert und seine Arithmetik 1-2-3-4 = D'Alemberts arithmetische Folge befreundet. Roulette wurde 1644 Von Blaise Pascal erfunden. Dies ist ja klaro, oder nicht? Und juhuuuuuuuuuuuu, ich habe gerade die Werke von Nicolas de Condorcet entdeckt. Und Fibonnaci, seine Aritmetische reihen folge, dies war nicht für spieler Gedacht, aber er hatte sicher in einem Bauernhof bemerkt dass die hasen schnell sich Verpaaren. Also dieses thema, wird über die Werke von dem Markgraf von Condorcet sprechen. Also ja, diese progression, wurde sicher erst später, von einem Roulette spieler Bennent, zu ehre, oder wass weis ich über der Warum sie so bennent wurde.

So es ist zeit um einiegen Folgen weiter zu lesen! Also hier kann man sagen, oder schon Beurteilen, dass diese progression sowie sie masse Egal auf 4 coups Gewinn benötigt, und dann steigt man die nächste treppe auf, dass sie schon Gewinne erbringt, aber mit 1000€ spiel kapital, dass sie Teuer ist. Vergleich mit der American Labby, wo erst in den Jahre 1910 Bekannt wurde, aber in Gewinn progression, nie Verlusst. 1963 in dem Buch "13 Gegen die Bank"'Thirteen Agains Bank" Auf 6 Stunden spiel sitzung, auf eine chance immer die Gleiche, denn 5 weitere Spieler spielen die 5 weitere einfache chancen, wurde mehrmals die Bank von dem Casino von Nizza Gesprengt. Auf Mehere Tage Gewinn, ging es zu mehr als 100 000 Gewinn. Hier wurde die progression auch stur, oder pur mit 5 stücke oder Franken angefangen, Die lady, war auch schon auf +600, und Verlohr bis sie wieder mit 5 Neu Angefangen benötigte. Aber hier war kein Verlusst mit dem Spiel kapital, nur Bank kapital Geld Gespielt.

Servus Casoni! und danke, ja ist mir auch aufgefallen das nur mit 1,25 dann 1,50 dann weiter nur mit 2,00€ und weiter dann wieder für 9€ zu gewinnen also 9/4 = 2,25€ usw... Also online casino gebe es bei nicht alle, aber bei eine kleine anzahl von diese casino, diese möglichkeit. Aber hier sprechen wir nur mit Croupier spiel Tische. Und hier also, benötigt der Spieler immer +20 zu Gewinnen (falsch = mit negative Gewinne hochsteigen sowie -15 und dann mit +5 denn hier alles funktioniert mit Kapital 100€ dazu rechnen, und mit 105 kann man noch nicht durch 4 Teile.....), und ja mit -20 hat er eine partie Verlusst, er hat ja noch aussreichend weitere. Aber trotzdem. Mit diese art von Progression, in dem Fall dass er 3 coups verlusst hat, also -15€ so um +20 zu kommen, benötigt er dann nicht ein 7er sowie RRRRRRR oder +++++++, aber mit figuren spiel, so mit abrechungen, Gewinnen, mit R-R-S oder ++- hier jedes mal gewinnt er +5€ Mit eine figure R-R-R-S oder +++- hier gewinnt der spieler weiter + 2x(5€). Und diese art zu Gewinnen, muss der Spieler schon auf der Richtige spiel Seite stehen, also Gewinn Chancen. Und hier der spieler Ja nur mit 2 Spiel sitzung Ein mal morgen und 1x am Abend (hummm das ging 1875, aber heutzutage muss man die öffnung Zeit von den Casino kennen, oder Tisch Wechseln) sowie +20 und +24 Gewonnen, und dies 10 Tage lang, kommt der spieler auf diese Gewinn Summe. Also die Weitere erklärung von Sextius. Denn 10 Tage = 1/3 von einem Monat. Also auf einen Monat Gewinn mit ohne Verlusst von spiel start kapital 100€. Und jetzt mit dem Monatgewinne = 17 220€. Also hier schon geht schon mit weitere Steigerung von der Progression. Die Erste Sitzung fang mit 5€ und 4x Gewinn ann. Sowie die 20. Sitzung Ende war 96€ Spiel Satz ok? und hier hat der Spieler +2460€ Gewonnen. Mit einem Start Kapital von 100€ kann der Spieler 5x 20€ also (5x4)x5 Verlieren. Und um dass Vollständiges Spiel Kapital zu Verlieren = ((5x4)x5) x10 Denn 1000€. Dies wäre also das ein Croupier eine Wahnsinn Verlusst Serie von: 4er Serie = -20 20er Serie = -100 und 200er Serie = -1000. Also hat von euch spieler schon eine Solche Verlusst Serie Gesehen? Ich nicht. So die Weitere Erklärungen: Vortzetzung folgt später.

halo leute, Irgendwo im Süden Frankreichs liegt Sextius, also lachen Sie nicht, denn der Ort hat hier seinen römischen Namen behalten. Es hat also nichts mit XXX zu tun, da sind wir uns einig. Alle wir alte spieler kennen ja jetz wie Garcia seine progression hatte. Nicht sein system; nur seine progression mit seine Gewinne. Wenn Garcia +3 Münzen gewann, erhöhte er sich mit einem neuen Kapital von 12 usw. Hier also muss der Spieler 1000 und sie durch 10 teilen = 100. wo die selbe 100 durch 20 geteilt werden = 5€ oder 5 Stk. als Spielsatz annfang. Hier also Masse Egal spiel als schneeball zu Verwandeln. Hier also mit 100 € Kapital Einsatz, soll der Spieler in 10 tage 2460€ Gewinnen. Séances = Spiel sitzung. Capital = Benötigten Spiel kapital. Divisé par = Geteilt durch. Mises = Spiel Satz Multiplier par: = Anzahl von spiele wo der spieler Gewinnen Benötigt. Bénéfice = Saldo. Réserve = Reserve wo der Gesamte Gewinn mit den alten Spiel kapital zu geschrieben wird. So 100+20 =120 durch 20 Geteilt = 6 stk oder €. Und 6x4 = +24 so Erste Reserve von +4€ wo mann nur 120+20 neu rechnet = 140/20 =7€ oder Stk. usw.... Und so mit 2 Spiel Sitzungen per tag, ja denn 4x gewinnen, mit masse egal, ist nicht so einfach. Frage dann: Kann man nicht diese spiel sätze mehr verkleiner? Warum nicht gleich ein weiteres mal durch 5 Teilen? (Hier sicher der spieler ging 1875 in Monte-carlo, denn bei diese Zeit, waren alle Casino in Frankreich seit 1838 Geschlossen Geworden, nur ab den jahre 1900 waren wieder Casino spiele Erlaubt Geworden in Frankreich). Also Ich denke hier 5 war minimal Einsatz bei dem Casino von Monte-Carlo bei diesen jahren. Aber wenn man so der Spiel satz ein Weiteres mal Verkleinert, hier sind es nicht mehr 4x Gewinne wo man Gewinnen benötigt aber 5x denn 5x1€ = 5€, und diese Selbe 5x Gewinne, benötigt der spieler 4 weitere mal zu gewinnen.Denn ich kenne kein Casino, wo Erlaubt 1.25€ per satz bei der Roulette zu spielen, und 1.25 =5/4 Geteilt. Sowie weiter 6/4 = 1.5 oder dann mit 2€ per satz und 3x Gewinnen, aber hier kommen wir aus den 4 fache chance heraus. Also nur mit basis 5 Stk oder 5€ progression möglich, oder wass denkt ihr spieler darüber? Danke für euhre mithilfe.

Es ist also nicht verboten, 1-2 mit mindestens 3 Münzen zu spielen, in 2 Zügen sowie ich vorher angesagt hatte, aber in meinem Bad kurz davor habe ich den Taschenrechner in mein Gehirn geladen und am Ende war 1-2 = 3 Stk., während 3 -6 nach dem Garcia-Spielprinzip, = 9 stk.. Also : Beispiel 1-2; 2-4; 3-6... Sie verlieren die 2er Figur nur, wenn im 2. Zug der break auftaucht, dies wo alles kaputt macht. Bei 2-4, hier also nur mit dem Verlust des zweiten Zuges, erleiden Sie einen Verlust von -3 Münzen. da der Spieler nur +1 Münzen wirklich gewonnen hat. Mit den 3 Gewinnmünzen aus den anderen beiden vorherigen Spielen. Dies wird Ihnen nur dabei helfen, bei -3 Münzen -6 des Gewinnkapitals zu bleiben. Mit der zweiten Verliererbewegung in der Progression erhöht sich also der Defizitbetrag umso mehr. mehr mehr.. Also muss der spieler wo mit 1-2 will startern, also nur mit 3 kapital stk. 3x 1 stk. Gewinnen, so das er die 2. stuffe mit 2-4 spielkapital 6 stk. benötigt, spielen kann, und das er nicht mehr als die 3 Geldkapital verliert. Sowie er nur +2 stk. Gewinnt mit 2-4 auf 2 coups, und er benötigt 9 stk. Spielkapital, hier ein weiteres 3 mal gewinnen. Und dann naher, gewinnt und Verliehrt der spieler alein mit dem spielkapital von der bank des casino.

23 32 28 10 i 4 -4 36 p 8 4+ 32+ 16 p 5 5+ 37+ 5 p 6 -6 -6 25 p 12 -12 -18 35 i 24 24+ 43+ 1 i 7 7+ 50+ 16 i 8 -8 -8 7 i 16 16+ 58+ 22 p 9 9+ 67+ 1 i 10 10+ 77+ 31 p 11 -11 -11 23 i 22 22+ 88+ 33 i 12 12+ 100+ Hier also das ergebnis auf 3 züges. Minimal 28 Stk. Anfang kapital. So macht ergebnis nur 100-28= +72 stk.

hier beispiel: 23 32 10 i 1 -1 -1 36 p 2 2 1 16 p 2 2 3 5 p 3 -3 0 25 p 1 -1 -1 35 i 1 1 0 1 i 2 2 2 16 i 3 -3 -1 7 i 1 1 0 22 p 2 2 2 1 i 3 3 5 31 p 4 -4 1 23 i 1 1 2 33 i 2 2 4 Dies ist originale Garcia progression auf 2 Versuche. hier minimal start kapital 3 stk. auf 2. Letzte spiel EC. Jetzt original mit minimal 9 stk. start kapital 3 -3 -3 6 3+ 4 4+ -5 -5 -10 -15 3 3+ 4 4+ -5 -5 10 5+ 6 6+ 7 7+ -8 -8 16 8+ 9 9+

Na endlich habe ich das Thomas-Garcia-System geknackt, originale: 3-6 =9 stk, benötigt, ok mit gewinn =4-8 satz mit gewinn 5-10 als 3er satz. Also mit 1-2 und 2-4 geht es nicht denn keine +3 stk benötige gewinn. So von 2er coups auf 3er coups umschalten minimal start kapital ist nicht mehr 3-6-12 = 21 stk. Aber eher mit 4-8-16 =28 stk. Minimal start kapital um gleich +7 Gewinn ereichen. Denn mit 2er coups 9 st. Start kapital = +3 stk. Gewinn zu ereichen. Also es ist nicht verbotten mit, 1-2 mit mindestens 3 stk. auf 2 Zügen zu spielen oder mit 2-4 mit 6 stk., da der Spieler mit seinen Gewinnen im Defizit ist. Also, hier ist es wie ein Spieler eine Gewinn progression spielt, so hat er Verlust, und mit dem Verlust hohlt er alle alte Verlusste auf mit dem aufsteigerten Gewinn Progression. So ist es auch nicht Verbotten, nur mit 1-2-4 auf drei coups also mit 7 stk. start kapital anzufangen,

und es gebe ja 2 spanisher gewinner Garcia an der Roulette. Nicht war Juan? https://twitter.es/ruleta/los-jugadores-de-ruleta-mas-famosos-de-la-historia/

hahahaha! Martin gall benötigst du nicht mir der link zu geben, der lin von dem buch kenne ich!

hallo mein lieber hans! probleme mit deine 3 graphishe darstellung bilder! kein bild zum sehen.

servus tchoutchou (chemin de fer) bitte beachten zum lächeln; nix böses! Also heute habe ich gerade herausgefunden, das der Tier et tout, also ein drittel und alles. Nicht nur diese Bennenung hatte. Die "Philiberte" (namen wie oft in den jahre 1900 Benutzt wurde) auch so Bennant wurde in dem fall das sie in 2.er coups Gespielt wird. (aus dem buch ein Frz. Mathematiker "tror"wie sein buch in dem jahr 1900 herausgekommen ist). Und es gebe eine weitere variante, sowie ich in mein letzte antwort mitgeteilt habe, mit 3er coups. 1-3-7. also -11 stücke = platzer, und wenn man diese zahlen so anschaut: 1-3-7 mit 2er zahl anfang = 2-4-8 und mit 3er zahl anfang = 3-5-9. Aber hier schon bemerkt probleme mit dem Gewinn nicht identisch, denn mit 2er coups gewinn (1-3-7) soll man +2 bekommen, und mit dem 3er, soll man +3 stk bekommen, für driter coups gewinn. und mit 2-4-8 hier bekommt man mit alle 3 coups ein +2 gewinn.

ich habe ein weiteres altes buch, gefunden. der Titel ist. MONTE-CARLOP. DumontLePrinceetSA COURIllustré rie quinze Portraitstraduction en anglais, allemand, italien, espagnol et russe und eine neue information: 1) Tier et tout ist auch noch als "La philiberte" bekannt, jetz ob Garcia sie richtig erfunden hat, oder ob er in eine zeitung von denn jahren 1800 gelesen hatte??? Mit diesen namen also "Tier et tout" "la philiberte" war sie in einem buch aus dem jahre 1900 Eingetragen. buch author Eugene tror Mathematiker! 2) Suite de lamé ist auch bekannt als die fibonacci serie.

Servus leute! Also diese hier ist dann die dritte unterschiedliche oder progression variante, wie ich lese über in! Und ich denke, diese ist nur eine Variante, nicht originale wie Garcia sie Gespielt hat denn: sie fangt mit 1-1-2 Ann. Und neh Thomas Garcia, Er als Spieler liebte Risiko, denn dies ist ja alein eine Aufmunterung um spielen. und diese 1-1-2, diese kommt eher von einem falsh spieler, wo schon Geld Verlohren hat bei der Roulette, und wo er diese progression ausgedacht hat, um nicht so grosse summe zu Verlieren! Bis jetzt habe ich noch nicht eine richtige quelle gefunden, wohin die alte spielart von Garcia Beschreibt. Also 1-2, diese spielt sich auf 2 coups, diese soll die originale sein, denn 1-2 = 3 Bankroll oder 3-6 = 9 Bankroll oder variante 1-3-7 auf 3 coups also -11 stücke Verlusst. Und so gedenkt, 1-2 jedes mal Velsusst auf 10 coups = -15 stk. Jetz denken "ach je, 15 stk. hohle ich ja niemals auf"... Doch natürlich! Nicht Vergessen Für Garcia war angesagt er spielte 30$ oder 30£ so wir spieler haben schon seine ehemaliege spielsatz heruntergenommen, um das kleiner Spieler auch schon spielen können. so originale 30 ergab 3 spielsatz für kleine summe spieler. Also ein weiteres mal diese summe herunter hohlen, ist real nuch schwarchsinn. Also originale Progression, soll eher ein Gewinn progression sein. und mit gewinn progression, aufholen alle ehemal Verlusste. Also heutzutage Wird diese Garcia spielart, viel zu viel aus den Casino web seite herausgenommen, und als quelle benutzt. Also glaubt ihr direkt was diese seiten schreiben....

Servus leute! Also hier spiele ich in Tests die UP. Aber so bei dem Buch von norman leigh, oder sowie in dem Roulette lexikon, hier bei der Up, wird nie von den Teilungen Gesprochen, Also eher Tilgen. hier in dem Lexikon, wird nur angesagt, in dem fall das der spielsatz zu hoch kommt, tilgen. Tja aber dies ansagt nicht eine summe von dem Spielsatz. Ich fangen so an: 2-3 = 5 € gestern abend wahr der fall, sehr schöne Serie + bekommen. 2-3 +5 +7 +9 -11 +10 +13 +16 +19 Also +68€ hier habe ich Getilgt! so habe ich alle meine Gewinne zusammen Gerechnet, und habe dann eine neue 5er serie Gebaut = 2 Verlusste nach ein nander, um das kapital zu verlieren. kam nie heraus. 2-3-5-7-9 +11 +13 +15 +17 +19 =+75 Also gebe es Regeln für die Tilgung bei der UP? Denn könnte mir denken das Norman Leigh gruppen, nie Getilgt haben, also jeder satz höher gespielt.? Dass denke ich kaum, hier der spieler wenn zu beispiel, sogar mit 3-1 also 3 Gewinne und 1 Verlusst rytmus hat. denn hier ok, sie ist unverlierbar, aber die Sätze diese können ver.. Gefehrlich werden, so zum beispiel, eine negatives Serie, wo man die ganze serie austreichen muss! so dann hier sowie die sätze jedes mal höher kommen, so von ehemaliege -30 oder -45€ in Verlusst, kann man bald -110 oder noch mehr Verlusst bekommen.

Servus Pinkevilmonkey! Also in jedem fall, Paroli, oder anderen progressionen, sogar wenn man sie mit Verlusst spielt, Könnte man Gut Gewinnen. Beispiel Paroli mit Verlusst. Diese funktioniert doch so: 1-2-4-8-16-32-64-128-256 ok? Also die UVp. hier wird angesagt, wenn die Sätze zu hoch kommen soll man tilgen um neue Serie anzufangen. So die Gewinne in 10er sequenz Eintragen. Bei Paroli, hier der spieler wo sie in Velusst spielt, also Gewinnt nur +1 stk. am Ende. Also nehmen wir mal ann, -1 -2 -4 -8 (hier hat er schon -15 stk verlohren). Also Statt weiter mit 16 Stk. zu spielen, spielt er weiter mit nur 4 stk. So in dem Fall das er weiter noch 4x Verlusst bekommen hat, so hat er nur -16 stk. Verlusst, so weiter mir 4 Einsätze mit 8 Stk. hier in dem fall, ja hier hat er 3x auf 4 coups gewonnen, also +8 so kann er seine basis progression Fortführen, also benötigt er nur 1x 256 stk. mehr zu spielen, um ein richtiger hohen benefiz zu bekommen. So ebenfalls die D'alembert. 1-2-3-4-5-6-7-8-9 (Hier weiter dies ist Verd.... lange Gewinn serie, oder Gewinne nötigt, denn hier eine 9er Serie, oder ein 5er mit intermitenz und ein weitere 4er serie zu bekommen, hier stehen nicht richtig die chancen auf der seite der spieler). Also es spielen ja : -1 -2 -3 -4, und hier nur noch mit 3 Stk. spielen bis es wieder ein grünes Licht bekommen, denn 4er serie, kommen öfter als eine Vollständige 8er oder 9er serie.

Servus Pinkevilmonkey! Also in jedem fall, Paroli, oder anderen progressionen, sogar wenn man sie mit Verlusst spielt, Könnte man Gut Gewinnen. Beispiel Paroli mit Verlusst. Diese funktioniert doch so: 1-2-4-8-16-32-64-128-256 ok? Also die UVp. hier wird angesagt, wenn die Sätze zu hoch kommen soll man tilgen um neue Serie anzufangen. So die Gewinne in 10er sequenz Eintragen. Bei Paroli, hier der spieler wo sie in Velusst spielt, also Gewinnt nur +1 stk. am Ende. Also nehmen wir mal ann, -1 -2 -4 -8 (hier hat er schon -15 stk verlohren). Also Statt weiter mit 16 Stk. zu spielen, spielt er weiter mit nur 4 stk. So in dem Fall das er weiter noch 4x Verlusst bekommen hat, so hat er nur -16 stk. Verlusst, so weiter mir 4 Einsätze mit 8 Stk. hier in dem fall, ja hier hat er 3x auf 4 coups gewonnen, also +8 so kann er seine basis progression Fortführen, also benötigt er nur 1x 256 stk. mehr zu spielen, um ein richtiger hohen benefiz zu bekommen. So ebenfalls die D'alembert. 1-2-3-4-5-6-7-8-9 (Hier weiter dies ist Verd.... lange Gewinn serie, oder Gewinne nötigt, denn hier eine 9er Serie, oder ein 5er mit intermitenz und ein weitere 4er serie zu bekommen, hier stehen nicht richtig die chancen auf der seite der spieler). Also es spielen ja : -1 -2 -3 -4, und hier nur noch mit 3 Stk. spielen bis es wieder ein grünes Licht bekommen, denn 4er serie, kommen öfter als eine Vollständige 8er oder 9er serie.

Einer von der Spieler erreichte 29 000 Frs. Gewinn; ein Weitere 19 000. Also die 2600 maximal tishlimit, wurde mehrmals Erreicht. So bitte, sagen sie mir mal jetzt, nach Berechnung, Welche spielkapital, sie mit der Verlusstprogression, benötigen um 10x oder mehr maximal tischlimit zu sprängen? 29 000 Frs = 11.153x tishlimit Ereicht. und 19 000Frs = 7.307x Tishlimit! So denke ich selbst, hier muss der Verlusstspieler, der Gleiche spielkapital oder noch mehr haben, wie die Bank.

Servus leute. Dieses thema wird nur über die Gewinn martingale, oder progression gesprochen. Denn als Reverse oder nur mit dem Geld von der Bank Gewinne zu spielen, kostet nur wenige Geld spielkapital. Also hier werden wir mit der Reverse labby anfängen. Ok jede progression, hat seine Geld Gewinne. Aber hier mit der Reverse labby. Norman Leigh, wo er so in dem Casino von Nizza, gespielt hatte, (jaja ich habe sein buch in meine hände, ich kann auch lesen danke). Also Norman leigh war 1967 mit eine Gruppe von 12 weitere Englische Spieler in den Casino von Nizza gegangen. Jeder von diese spieler hatte eine summe (von diesen jahren). Also Gesamt kapital Also 90*13 =1170 Pfund = in Francs 16 029. So also 90 pfund oder 1233 Frs, haben sie 2600 tishlimiterreicht und Gesprängt. Also 1/3 = 30 pfund 2frs chips 1/3 pfund 5 frs chips und die letzten 1/3 in zehn Francs chips.