kleiner Königstiger

Jetzt stellt euch mal nicht so an. soweit kommst noch dass forumsmitglieder andere hacken @ magier, wenn du wieder normal posten kannst dann schreib das spiel vom grotelaer rein und dann ham wir was vernünftiges zu diskutieren. bis dann Lg

jaaaa, stellt euch mal vor da startet einer ein parolispiel oder die "unverlierbare progression", die er mit einem guten pluslauf in eine ganz schön hohe gewinnzone geführt hat jetzt denkt sich der "kesselmensch" einfach, den lassen wir auflaufen... und wenn die kugel dann gefallen ist und zwar auf die für die bank falsche farbe... dann macht er "klick" und die 20000 euro sind futsch wär echt ein starkes stück, also wer so ein messgerät hat, sollte schon mal prüfen, denn sicher ist sicher lg

@magier & all laut dem excel test stimmt ja das ergebnis, aber wie du das "leicht zu einem system machen" willst, weis ich nicht, denn so groß ist der überschuss auch nicht also 13 stücke in tausend coups... aber trotzdem interessante entdeckung lg

@danke für die antworten ich halte es wie gesagt auch für unsinnig, aber technisch scheint es möglich zu sein (danke an drue) wer son messgerät sucht (kostet bestimmt genug) http://www.merkel-messtechnik.de/ dort gibst die teile wenn da was dran ist(warum auch immer) und es wird aufgedeckt, dann ham die casins ein problem... lg

Ich hab es selbst nicht geglaubt, als mir ein kumpel erzählt hat er kenne CAsinopersonal und diese Leute wüssten, dass der Kessel manipuliert ist. Im echten Casino(z.B. Bad Neuenahr). Mit Kugeln die auf elektromagnetische Impulse reagieren. So könne das casino die Gewinnausschüttung regulieren. Ob das jetzt wahr sein kann warum und vor allem wie sollten die das machen, das Casino gewinnt auch ohne manipulierten Kessel....sehr merkwürdig lg kleiner Königstiger

´@stranger danke, vllt. hift es mir weiter, wenn ich das erkenne, aber daran setzich mich morgen obs klappt is ne andere frage... Aso:was fürn königslöwe?...egal lg

@fuba: danke dass du mir was sagen willst zu dem lukasz thread. weil ich echt k. a. hab großer königstiger- is bestimmt mein papa lg

Hallo zusammen. warscheinlich hab ich was verpennt. es geht um folgendes: woher wisst "ihr", dass der lukasz uns alle beschissen hat, ich hab da was vom abgekupferten system oder so mitbekommen. auch wenn es lästig ist, kann mir jemand sagen, wie das jetzt ausgegangen ist. ... nicht dass ich noch weiter signal 2 suche... Danke schön, lg

Hab den beitrag auch ma gesehn. der typ geht echt immer mit gewinn raus.ist wohl in wiesbaden bekannt.... der Casinopapst

@snorre DANKE

@snorre schön, dass du dazu etwas gesagt hast, das gibt mehr sicherheit zu diesem thema wenn schon zwei auf dauer gewinnen auch wenn es dazu nichts mehr zu sagen gibt, könntest du mir verraten, ob du wie werner linz auch "nur" 1,5 Stücke pro tag machst,statt den versprochenen 2-3. wäre nett, lg kleiner königstiger

Man , man, müsst ihr euch hier kloppen? Danke an local,ich les mir deine satzweise mal durch. Aber deine garantie (2 euro-stücke) seehr lustig,bist dir doch nicht ganz sicher Aber was anderes, wenn du zwei stücke gewinnst kannst du auch nicht sagen , dass die achse nicht 1,5 gewinnt ( hastdu ja auch nicht),zumindest kannst du nicht sagen dass kein mensch ein funktionierendes system verkauft.du stellstdeine satzweise sogar umsonst rein.auch sehr nett wenn es funzt... derautor der achse profitiert immerhin noch von seinen testern,also denen, die es kaufen und kann es so ( angeblich,laut werner-linz) verbessern. lg kleiner königstiger

hallo! schön dass du deine satzweise nochmal verbessert hast. hab grad alles zum 1. mal gelesen. jetzt hast du wohl schon seit januar damit gespielt. wie waren die durchschnittlichen gewinne ohne progri und jetzt mit bei dir? Lg kleiner königstiger

@RCEC Kannst du mir das kurz physikalisch oder mathematisch erläutern, warum einzelne zahlen überdurchschnittlich oft kommen? Wie war denn höchstes plus/ minus bei deiner programmierung und welchen testzeitraum umfasst die. hab schon gehört das da welche böse mit auf die schnauze gefallen sind, aber die haben wohl anders gesetzt als du, z.Bauf eine erschienene zahl immer weiter gesetzt, die kann dann mathematisch glaub ich bis zu über 600 mal ausbleiben. lg

hallo. du setzt also immer die vorher erschienene zahl, kommt eine zahl irgendwann zum 2. mal ist diese der favorit, bevor sie durch das 2. erscheinen einer anderen zahl abgelöst wird richtig?usw... hast du das mal programmiert? mir ist das mehrmalige erscheinen auch schon aufgefallen. gerne mehr dazu.. lg kleiner königstiger