Verlain

Ich rechne es mir nicht unbedingt als Ehre an, im LC umfangreiche Resultate und Ziele zu verfolgen, in einer modernen, digitalen Welt, wobei es kaum Unterschiede zwischen LC und OC gibt. Bis auf Physik im LC und Software/Algorithmen bei OC, sehen sie alle gleich aus, sie tun beide gleiches: Roulette. In einem gebe ich dir Recht: das Ziel ist, das Casino zu schlagen, aber nicht ‚ innert nützlicher Frist‘ sondern in max., optimierter kurzen Zeit. Nur dazu haben sich Roulette-Systeme nie bewährt. Sie sind einfach zu starr, berechenbar und zeitaufwendig. Wenn man so will, überschreiten sie deine ‚nützliche Frist‘. Dazu kommt noch, Strategie und Spielverhalten zu koordinieren. Aber wie gesagt: alles nur ein Denkanstoß, keine Belehrung und Mentor bin ich auch nicht. @dolomon Mein Statement sollte nur als Denkanstoß dienen, traditionelle Roulette- Systeme vielleicht doch mal zu hinterfragen. Und ja, ich mache genau das, was ich schreibe. Du kommst der Sache schon näher. Jedes IS-System hat aber auch Verlustphasen und da gefällt mir das System-Hopping schon besser. Und ja, der Kessel ist eiskalt, emotionslos, brutal und unberechenbar. Nur dem kann man entgegenwirken, so dass ein ‚Nachhinein‘ nicht interessiert. Das genau verhindern (fast) alle Systeme.

Gute Frage und ja, ich glaube das Verhalten der Spieler liegt in der permanenten Enttäuschung, was 'Uralt-Systeme' (US) anrichten. Das Problem ist, dass man versucht mit US einer Software basierten, digitalen Welt seinem Glück hinterher zu rennen, statt sich anzupassen, optimiert und die Chancen nutzt, die Software bietet. Jedes der US ist allein wertvoll als Hinweis, genügt aber in seiner Starrheit nicht den heutigen Anforderungen einer schnellen, flexiblen Software; die überaus intelligent ist, ständig dazu lernt und pro Bet in Millisekunden den Lauf ändert. Ergo: muss so umgedacht und optimiert werden, dass Lauf und eig. Spielverhalten in Chancen umgewandelt werden. Lösungen ? Ja, aber die kommen mit Sicherheit nicht von denen, die es begriffen haben und nutzen und schon gar nicht in einem Forum, die wie kein zweites die 'Tradition der US' pflegt. Und ich finde es ist gut, wenn es so etwas gibt. Schönes WE, noch...................

Ja, ist heute morgen 5:27 bei ntv durchgekommen. Und wenn OC 's legalisiert werden, dann gilt das auch EU-weit, mithin u.a. auch für Malta Lizenzen. Es wird Zeit das wir in dieser Branche EU-Bürger werden und D endlich EU-Richtlinien und Gesetze erfüllt. Zahlungsanbieter weiterhin über Gesetze verantwortlich zu machen, rein für Suchtis und monopolistische Interessen, dürfte auch entfallen. PayPal ist zur Zeit in der nächst, höheren Instanz und wird auch den EU-GH nicht scheuen. Was du hier zitierst, läuft noch unter alter Fahne, kann aber auf das Urteil von Ulm Einfluss haben.

Allen eine frohe Weihnacht und Happy New Years !

Kann man, nur ist es nicht Aufgabe des Users, sondern eines Moderators. Und wenn hier schon Beiträge vorher durch die Zensur gehen und es dazu keinen Moderator gibt, ist das schon sehr ungewöhnlich und irritierend. Gerade für Neulinge, wie ich z.B. und bestehende User werden sich daran gewöhnt haben. Insgesamt nicht sehr förderlich für einen Neuzulauf. Man merkt es auch. Schade ! Wenn du nicht gerade Jurist, dazu sattelfest im verschärften, neuen Internetrecht bist, finde ich die juristische Zensur sehr bedenklich. In Fragen Hass, Hetze und Beleidigungen würden dann Beiträge einfach nicht angezeigt und keiner weiß, was damit passiert. Dazu habe ich im Moment keine Rechtssicherheit.

Ja, danke und gut zu wissen. Ich weiß, dass es auch gute Tipps gibt, gar keine Frage. Wenn per PN und Mail kommuniziert wird, treffen uns keine Beleidigungen und Co.& KG, halt nur hier im öffentlichen Raum und das bedaure ich sehr, denn der Zulauf wäre sicher größer. Ich weiß es auch von mir: erst habe ich ohne Anmeldung gelesen und war sehr erschrocken über Beleidigungen, auch am Stück durchgehend. Eh ich mich hier angemeldet habe, verging ein gutes Jahr. Dann habe ich ein paar Beiträge gebracht, dann traf es mich direkt. Auf so etwas hat man einfach keine Lust und i-wie auch nicht nötig. So oder ähnlich denken und reagieren auch andere und User und Menschen, die dieses Portal bereichern könnten.....aber leider......hoffe dennoch, dass es sich noch zum positiven verändert. Gibt ja auch Nette hier, so ist es ja nicht.... aber diese Profi-Pöbler sind wirklich unerträglich.

Ich habe festgestellt, dass wenig zur Sache diskutiert wird und das Forum vorrangig von sinnfreien Äußerungen und satten Beleidigungen lebt, wie kein zweites. Die Qualität in Sachdiskussionen mal besser nicht mit einbezogen. Schade eigentlich, da das schlechte Niveau eigentlich von einigen, wenigen und gleichen Usern immer wieder heruntergefahren wird. Warum werden solche Beleidigungskommentare überhaupt freigegeben ? Inzwischen ist ja das Internetstrafrecht stark angepasst in Fragen Hass, Hetze und Beleidigungen im Netz. Nur wer hat schon Lust auf Mutter Justizia, wenn die Kinderstube versagt und eine gewisse Normalität und Höflichkeit für jeden Durchschnittbürger die Pflichtkür sein müsste.

Ich war noch nie in einem Casino und werde es voraussichtlich auch nicht tun, aber um zu glauben, dass im Casino vor Ort die digitale Welt noch nicht angekommen sei, dazu muss man sehr naiv sein. Vielleicht haben sie hier und da noch rein mechanische Tische, der Nostalgie wegen, aber generell leben wir heute in einer neuen, digitalen Welt. Sie ist schnell, hochentwickelt, zuverlässig und unsichtbar. Etwas anderes ist nur schwer vorstellbar, m.M.

Danke, für deinen sachlichen und gewaltfreien/verbal Beitrag. Genau so sehe ich es auch, zumal oben von 60 € pro Tag bei 2500 € Einsatz gesprochen wird. Dazwischen wird auch gewonnen, ganz klar, nur man fragt sich nach dem Sinn, wenn die Relation zwischen Einsatz und Ergebnis so gravierend ist. Vielleicht geht es nur so in LC, im OC und 2500 € Einsatz....meine Güte, dazwischen liegen Welten. Schönen Sonntag noch.

Werd mal nicht frech und diszipliniere dich mal.....wer bist du eigentlich ? Unglaubliches Niveau..... *lol*

Und das geht jeden Tag gut ? Klassische Art ? Man braucht nur 2500 setzt das um und hat am Ende einen Umsatz von 60 € dazu ? Umsatz ist das, was durch ein Produkt oder Leistung erwirtschaftet wird, oder ? Für 60 brauche ich keine 2500 aber gut, wenn man im LC ist, bleibt wahrscheinlich keine andere Wahl und ja, mein Banker würde mit der Kündigung kommen, mit einem 'Vogel' auf dem Papier. Zu ineffizient und gefährlich. Schlau geht anders. Manche fassen 18000 für 80 € an, da bist du schon mächtig, gewaltig gut. Dann musst du mal eure Angaben überprüfen und mich nicht fragen.

Wenn ich z.B. über 18000 oder auch 2500 € einsetzen muss um am Ende etwas über 80 und 60 € s.o. zu erhalten, habe ich wohl die Kontrolle über mein Leben verloren..... du kleiner 'Sockenprinz'.......

Erfragt nicht, aber gelernt......warum ?

Hi, ihr Süßen.....was mir auffällt, dass ihr so liebevoll von 'Umsatz' schreibt. Ist das jetzt das neue Wort für 'Verlust' ? Wenn ich so die Tagesergebnisse sehe, muss man schon sehr mutig sein, da drauf zu sehen und noch mutiger, das für die Casinos zu realisieren. Wie hält man so was aus ? Im Moment sind die Casinos auf ungeheurer Gewinnfahrt, sie spielen einfach zu gut. Keiner kommt in meinen pers. 'Recall', wir stehen auch kurz vor Jahres- ende, da wird Gas gegeben, denke ich mal.

Genau so ist es und ich schließe nicht aus, dass es im LC genauso gut möglich ist. Man muss OC-Software schon so annehmen und verstehen wie sie sind, ebenso wie unsere Väter und Vor,-Vor-Väter ihre (zu damaligen Zeiten die einzige Möglichkeit und Strohhalm) Systeme nutzten.

Es wird wohl schwierig sein, eine gemeinsame Sprache zu finden, wenn man nur vermuten kann, wie eine Software tickt. Das soll jetzt kein Vorwurf sein, nicht falsch verstehen. Aber in OC -Casinos sollte man schon aufmerksam gespielt haben, um zu wissen wie Software tickt. Wenn wir mal die Einsätze 'wider besseres Wissens' nehmen, bin ich mit allen klassischen Systemen an Vernunftsgrenzen gekommen, die diese in Frage gestellt haben. Immer gewinnen kann man nicht, das wissen wir. Man kann versuchen Verluste zu minimieren, wenn man weniger ruinöse, klassische Systeme verwendet und eigene Strategien und eigenes Spielverhalten entwickelt. Hier erwähnte jemand 'Disziplin' auch das ist sehr wichtig.

Systeme erfordern nicht nur Disziplin sondern auch Kapital und wenn es um klassische Systeme geht, haben wir mit den OC's 'softwarebasiertes Roulette' der neuen Generation, worauf Systeme der klassischen Art, wenig Antwort auf eine Gewinnoptimierung haben. Dazu ist auch Strategie und Spielverhalten wichtig, die über Erfolg oder Nichterfolg maßgeblich mitentscheiden können. Spieler sind immer leicht geneigt, Casinos als 'Betrüger' darzustellen; insbes. bei Verlust. Das halte ich für sehr gefährlich und bis auf Ausnahmen, für falsch. In unserer digitalen Welt geht es darum, System, Strategie und Spielverhalten auf die neue Herausforderung der Software einzustellen und nicht 'wider besseres Wissen' dort zu setzen wo sie den Part garantiert nicht gewinnen können. Ich halte die klassischen Systeme für eine Fehlbesetzung in OC's, die nur in den Ruin führen; Ausnahme: Experten die mit Mega-Kapital Verluste überbrücken und die Gewinnzone erreichen. Egal wie: es muss jeder für sich selbst entscheiden. Wünsche allen gute Gewinne, deshalb links kein 4-blättriges, sondern 6-blättriges Kleeblatt. Good Luck !

@Verlierer2 Die Rezessionen bei Trustly haben etwas mit der neuen BankenAuthentifizierung und Sicherheiten ab 2019 zu tun. Nicht nur Trustly hatte Probleme mit der Umstellung. Ist aber inzwischen behoben.

Richtig verstanden: alles fällt weg; keine Rechnungen, kein Ausweis, kein Konto und solche Scherze. Was du eingibst, ist eine Anmeldung wie hier im Roulette-Forum die Anmeldung: Name o. email-Adresse und Passwort. Danach kommt die Einzahlmaske-Trustly, Betrag und Iban rein und weiter. Wenn das Geld auf dem Konto ist, haben die auch schon deine Daten von der Bank, die deine Verifizierung ist. Mir ging es am Anfang auch so, dass ich es nicht fassen konnte, da auf der anderen Seite Spieler fast um den Verstand gebracht werden, bei der Verifizierung, aber es ist so. Du siehst es schon in der Startmaske, dass sie keine Registrierung anbieten und unten zumeist nur Trustly o. gar nichts stehen haben. Warum andere einen Aufstand machen: ganz einfach, sie verzögern um das Geld zu behalten, da sich der Spieler das überlegt und weiter spielt. Auf beiden Seiten verständlich. Also ich habe mit denen keine Probleme und es spielen nicht Wenige bei NoAccountCasinos. Der Text in AGB ist mehr für 'Geldwäsche-Angelegenheiten' angedacht; schon gesetzlich nach Glücksspielstaatsvertrag muss darauf hingewiesen werden. Aber du musst dort nicht spielen und ich habe kein gehobenes Interesse daran. War nur ein Hinweis. Probieren kann man es ja mal mit einem kleinen Betrag, muss es aber nicht.

Was hast du mit Boni bei Roulette ? Es ist so einfach, dass man es erst mal nicht glaubt. Es ist weder Klarna o.ä. .... ist eher mit Sofortbanking zu vergleichen. Du gehst einfach auf den Einzahl-Button, da kommt Trustly, dann einzahlen, gucken ob auf Konto und spielen...fertisch. Mit dieser Aktion gehen deine Daten (gleichzeitig ist das die Verifizierung) an das Casino und die überweisen so deinen Gewinn zurück auf dein Konto. Die erste Einzahlung ist praktisch zugleich deine Verifizierung. Wenn du so willst, wird dazu die Zahlungsmethode zur Verifizierung verwendet. Ja, was heißt Sicherheit ? Normal gibst du bei jeder Anmeldung im Account-Casino schon deine Daten raus. Nimm mal bitte 'fastbet', da geht es. Kann sein, dass Rolla umgestellt hat; muss ich nochmal prüfen. Als Tröster'chen gebe ich dir mal 'Turbico', ist wie fastbet. Fastbet hat Sportwetten, ist für mich auch interessant. Bei beiden erreichst du Trustly.

Ganz genau so ist das. Und 801 können schnell vorbei sein, dann sind 25% eine bittere Pille. Die Banken machen die Abführung automatisch. Hier mal ein Abgeltungssteuer-Rechner für Interessierte: https://www.zinsen-berechnen.de/abgeltungssteuerrechner.php Paypal wird von den wenigsten angeboten...... nein, Trustly ist eine Sofortüberweisung zum Casino und das Casino überweist innerhalb weniger Minuten deinen Gewinn. Die Daten vom Spieler werden von der Bank übernommen. Eine bessere Verifizierung gibt es nicht. Es fällt damit der ganze Verifizierungsvorgang weg, womit Casinos so gern Spieler noch knebeln und auszahlungsseitig förmlich leiden lassen können. Nicht alle, will keinen unter Pauschalverdacht stellen, gibt auch seriöse Casinos. Ich gebe dir/euch mal zwei die, die es in mein 'Recall' geschafft haben: das ist Rolla.com und fastbet.com. Sie habe alles, was ein Account-Casino auch hat, also auch Live Casinos und Live-Roulette.

NoAccount Casinos sind mitunter besser als jene mit Account. Allerdings kommen einige bei mir nicht in den persönlichen 'Recall', da sie zu volatil sind. Aber das habe ich bei Casinos mit Registrierung auch. Bei 'NoAccount' Casinos zahlst man über Trustly ein und nach Gewinn bekommt man garantiert in Minuten den Gewinn auf sein Konto. Die Verifizierung erfolgt mit der Einzahlung. Du zahlst praktisch ein, spielst und lässt auszahlen. Das Auszahlen in einigen/vielen Casinos mit Account/Registrierung ist naturgemäß ein Riesenproblem, mit vielen Tricksen, Ausreden. Das kostet Nerven, Zeit und Mühe. Ich habe sie optional mit aufgenommen. Alle sind auch hier nicht empfehlenswert, aber dass macht keinen Unterschied zu Casinos mit Registrierung.

Gewinne aus Aktien soll es natürlich heißen. Finde keine Bearbeitungsfunktion. Noch nicht.

Denke ich auch und neu ist dabei, dass man die feste Steueridentifikationsnummer (haben wir alle bekommen)der Bank melden muss um das der Freistellungsantrag gültig ist. Das müsste ich noch machen. Habe nur gefragt, da einige sehr sorglos mit hohen Summen umgehen und nach Erreichen des Freibetrages die Abgeltungssteuer greift oder sie greift gleich, bei fehlendem Antrag....deshalb. Bei der jetzigen Zinslage wird da kaum was kommen, aber es gibt ja noch mehr: Dividenden, Gewinne aus Aktion z.B. Eigentlich müsste ja jeder einen solchen Antrag haben, @ich.

Und 'No Account' Casinos sind keine Option ?