hemjo

Hallo Roli! Du hast sehr elegant gespielt, obwohl schwierig.! Habe erst später begonnen und mit 50 St. beendet.

Die Trefferwahrscheinlichkeit steigt durch die Verlängerung der Angriffsstrecke nicht, aber es werden mehr Angriffe positiv abgeschlossen, mit dem Risiko des erhöhten Stückbedarf, bei Nichttreffer. Sven hat die BIN im Kopf, er wird sicher zu dieser Variante etwas sagen können. Ich tendiere eher zu dem alten, niedrigeren Stückeinsatz, die kurzen, schmalen Permanenzen kommen ja auch. Wir sollten einmal zumindest 50 Partien, streng nach den Regeln, tatsächlich setzen und die Ergebnisse, mit denen von Roli vergleichen. 42 Partien habe ich schon. MfG hemjo

Hallo Take! Das gleichzeitige fällig werden einer oder mehreren Zahlen, auf verschiedenen Stufen, habe ich schon öfter bemerkt und auch angegriffen. Das Probleme dabei ist der Kapitalbedarf und die Übersicht bei schnellem Drehtempo. Manche Zahlen sind 2 bis 3fach zu belegen, wenn jetzt eine Steigerung dazukommt, wird es unübersichtlich und teuer, bis zum Mehrfachplatzer. Sven schrieb schon: "Einen nach dem Anderen", es kommen immer wieder günstig Situationen. Die Idee, nur mehrfach reife F anzugreifen, finde ich gut, wird aber auch nicht besser abschneiden, als die vorgegebene Spielweise. MfG hemjo

Hallo Data! Zu Deiner Frage an Sven: meinst Du das ein und aussteigen bei einem Angriff auf einen bestimmten F, während des laufenden Angriff, wenn schon gesetzt wurde, oder das aussuchen des Angriffs bevor der erste Einsatz getätigt wurde. ZB. Nach dem Vorlauf gefällt mir der Angriff auf den 1.F3 nicht, es wird gewartet und erst auf den 1. F4 mit den vorhandenen F3 angegriffen. lch kann mich jetzt nicht mehr erinnern, wie das damals war und was Du jetzt meinst. Ein Angriff der begonnen wurde muß doch durchgezogen werden, bis zum Gewinn, oder bis eine Abbruch- Regel zur Wirkung kommt. MfG hemjo

Du hast das Gück des Tüchtigen!

Ohne Steigerung ist angenehm zu spielen. Mit 50 Cent ist mir zu teuer, habe erst 1200 St. zu 20 Cent. LG hemjo

Alles OK und richtig gespielt!

Hallo Roli! Coup 41 war "19" erst C. 43 war "10". Nichts für ungut, lG hemjo

Egal, "14" kam so und so in C 69. !

Die "14" ist schon 5x da, hast Du einen Cut gemacht?

Spielst Du noch auf den F6 ?

Diese Situation kenne ich gut.

Im Vorlauf zwischen "34" und "5" fehlt die "25"

Treffer C 54 "12" alles richtig.

Ja, richtig, die Felder glänzen.

Die Nachbarn sind immer eine Entteuschung

Oben auf der Kuppel vom Drehkreuz ist eine Beschriftung, nicht lesbar. Geht rundherum. Deutliche Holzmaserung 8 Felder, innen versetzt.

"8". Erster F2 auf einem "Französischen Roulette Tisch". Mit Drehkreuz, aber 14 Rauten, am Tisch 3 Groupiers mit Rateau und Langeweile.

Hallo Roli! Das ist schon richtig, aber die Anzahl, überhaupt in die Situation (abgleichen) zu kommen, ist bei meinen Partien wesetlich höher. Das Abgleichen wird auf Dauer auch ausgeglichen sein, was die richtige oder falsche Zahl betrifft. Auch die Länge des Angriff bezogen auf die Setzdauer ist bei mir noch nicht ausgereift. Dieses Problem stellt sich bei Dir nicht, weil die Treffer rechtzeitig kommen. Auch wenn Du vor dem Angriffsbeginn mehrere Coup abwartest, wegen 2, u. 3. Zahl, wenn der nächste fällige F nicht 10 oder 15 Coup zu spät kommt, sondern 20 oder mehr, ok, es kommt bei Dir auch vor, aber selten. Vergleiche auch die Anzahl der Platzer. Was soll's, es bleibt ein Glücksspiel. MfG hemjo

Hallo FavRad! Die Tabelle zeigt deutlich, die breiten Angriffe kommen in der entsprechenden Anzahl und nicht als vereinzelte, selten auftretende Erscheinungen. Noch dazu kann es Ballungen von breiten, wie auch schmalen F geben. Der Auszehlungsnachteil verhindert den Gewinn. Zumindest bei mir. MfG hemjo

Hallo Maddi ! Es wurden 38 Partien im gleichen Casino zu unterschiedlichen Zeiten gespielt. Beide spielen wir mit Vorlauf. Ja, der Beobachtungzeitraum ist kurz, aber doch gravierend im Unterschied. MfG hemjo

Roli hat in Partie 26 bis 38, also 13 Partien nur 2 Verluste höher 90 Stück. (2-031und 2-036) In diese 13 Partien habe ich 6 Angriffe mit mehr als 90 Minusstücke beendet. Also fast genau jede 2. Partie.

@all Mich beschäftigt das Thema: Überdurchschnittlich viele, breite (mehr als 5) Zahlen im ersten Angriff (F2 auf F3) im Verhältnis zu den Partien von Roli. Bei meinen Spielen bei Mr. Green im Autthentic Roulette Casino International, habe ich in 38 Partien mehr als doppelt so viele breite Angr. als Roli. Gestern im Casino Baden bei Wien: 3 Tische mitgeschrieben, bei zwei war der Ang. F2 auf F3 breiter als 5 Zahlen. Data hat auch von zu vielen breiten Ang. geschrieben. Hat noch jemand Erfahrung mit diesem Phänomen? Der erste Angriff hat keine besonderen Regeln, es kann nichts falsch gemacht werden. Es hängt also nur von der Permanenz ab, ob der Ang. breit wird oder nicht. Meiner Erfahrung nach, dürfen die hälfte der Angr. breit werden, was auch eintritt. MfG hemjo

Hallo Coocie! Ich nehme an, der Test ist kommentarlos eingestellt worden. Die Ergebnisse sind gegenüber gestellt worden und sind bei gleichen Bedingungen auch annähernd gleich. Wir sollten so einen Test öfter, zum üben machen, wenn möglich unter vorgegebenen Bedingungen, wie in den Regeln festgehalten wurde. MfG hemjo

@Roli888 Ja, richtig.