B@nd!t

letztendlich geschmackssache! aber schon interessant das du draw oft gespielt hast und nicht weisst wie es genannt wird

Das wäre dann Draw-Poker. ← Aha! Danke für den Tipp, endlich weiß ich, wie das heißt, obwohl ich es als die unattraktivste Pokerart überhaupt finde. ← das kann nur jemand sagen der es nie gespielt hat ich hab mit draw poker damals angefangen und für mich war hold'em zunächst erstmal "uninteressant", viel zu sehr auf glück als auf können basierend. das ich dennoch anfing hold'em zu spielen, liegt daran, das es mittlerweile einfach die am weitesten verbreiteste variante des spieles ist. und online meiner meinung nach draw poker auch nicht wirklich spielbar ist, hier fehlt einfach die live komponente die man braucht um seinen gegner einschätzen zu können! noch heute empfinde ich draw oder 7stud poker (wir haben ab und an 5stud gespielt), als wesentlich anspruchsvoller als Hold'em allerdings macht Hold'em dafür mittlerweile mehr Spaß und ist "schnelllebiger"

King Yao - Weighing the Odds Hab die Shorthanded Sektion (Limit Spiel) noch nicht gelesen, wird aber im 2+2 Forum unter anderem Hoch gelobt!

Moin, habe heute den neuen Animazing Casino Katalog bekommen und beim durchblättern ist mir aufgefallen, das die neuerdings ein deutsches Texas Holdem Buch anbieten. Die Suche nach dem Autor bei Amazon war allerdings erfolglos, wird wohl in eigenregie von Animazing veröffentlicht worden sein (ist auch auf dem Cover drauf). Ob das Buch gut oder schlecht ist kann ich nicht sagen, dachte mir nur das es vielleicht eine News wert ist für diejenigen die ihre Problemchen mit Englisch haben. Hier der Link zum Produkt: http://www.gamblerstore.de/product_info.ph...products_id=960 P.S. Sollte es jemand bestellen, wäre ich für eine Review dankbar! P.P.S. Wollte nicht das die NEws im Bücherthread untergeht!

ohne worte

da verwechselst du etwas, ich mache mich nicht über diese menschen lustig (zumal ich selbst bestimmt genug fehler in meinen texten produziere) sondern nur über einen! und das auch nicht weil er nicht lesen und schreiben kann, sondern nur weil er es nicht gründlich tut Und dafür brauchst Du ein ganzes Buch? Das Thema online tells wird in nichtmal 4 Seiten bei Hilger abgehandelt! Die Infos bekommt man auch ebensogut online, ansonsten gibt es keine grossen unterschiede, nur das online etwas schneller ist und bei NL es öfter vorkommt das spieler all in gehen (HoH1), es ist halt etwas anderes eine taste anzuklicken oder einen chipstack in die mitte zu schieben. wie gesagt wenn du top bereits gelesen hast wirst du nicht viel aus ITH gebrauchen können. online berechnet Poker Office für mich die Odds&PottOdds sowie die Outs (wobei ich die gerne immer noch selbst ausrechne und mich von PO nur ggf. korrigieren lasse, z.B. wenn ich beim Flushdraw wieder mal doppelt gezählt habe). da ich online meist 4tische spiele, kann man sich unmöglich auf alle gleichzeitig konzentrieren, somit liefert mir PO die Stats die ich wissen muss. (wobei die fenster bei 4tabling meist im background sind, also nicht sichtbar), hier schaue ich dann auch nur mal nach wenns heikel ist. RL berechne ich nicht jede hand komplett, sondern nur wenns mal heikel wird, ansonsten achte ich wie du eher auf körpersprache und vor allem welche karten von meinem gegenüber gespielt werden. wenn ich online 1table, dann lasse ich zwar auch PO laufen versuche aber ebenfalls drauf zu achten was meine gegenüber spielen. hierbei beobachte ich dann auch das Odds&Outs Fenster um zu sehen ob ich richtig liege, dies trainiert auch ganz gut für RL play! auf sogenannte "online tells" gebe ich nicht all zuviel weil es mehrere möglichkeiten geben kann warum jemand mal länger für eine entscheidung braucht, z.B. schlechte verbindung, tür hat geklingelt, kind aufm schoß, er spielt mehrere tische etc., und wie gesagt die checkbox kann man auch sehr gut fürs slowplay nutzen! und was meinst du mit "und solche sachen"? btw. was macht dein vorhaben, hälst uns ja ziemlich knapp mit infos

du bist mir sicher nicht böse, dass du mir nicht so wichtig bist, dass ich mich mit deinem lebenslauf befasse und folgedessen deinen blog "nur" überflogen habe, aber die kleckerbeträge (microlimits) sind nun mal nicht mein spiel. aber wenn sich jemand anmasst, nicht nur ein buch, sondern die gesamte pokerliteratur zu beurteilen, muss man ja davon ausgehen, das ist ein pro oder möchte zumindest gerne einer sein ← Du solltest dir angewöhnen Beiträge komplett zu lesen, es ist ja nicht das erstemal das du mist verzapfst weil du nur die hälfte gelesen hast - ich sag nur homegame. wenn du deine bücher genauso liest erklärt dies einiges! WO maße ich mir an die komplette Literatur zu beurteilen, ich beurteile lediglich die Bücher die ich gelesen habe! oder mache anmerkungen zu büchern über die ich mehrfach gutes oder schlechtes gehört habe - was ich dann auch dazuschreibe!

es ist schon gigantisch, wie sich jemand als anfänger anmasst ( lt. deiner blog site bist du ja gerade mal erst seit 7 wochen aktiv) die gesamte pokerliteratur zu katalogisieren (ein Sklansky ist zu trocken, McEvoy ist scheissdreck und Hilger ist für 80% für fortgeschrittene nicht geeignet). es soll tatsächlich leute geben, die nach dieser kurzen zeit, gerade im komplexen spiel poker, doch etwas kleinere brötchen backen! ← gigantisch das manche menschen nicht lesen können, ich spiele seit 17 Jahren Poker, doch erst seit April mit einem anderen "Verständnis". Mein Blog ist nicht der Anfang meiner Pokerlaufbahn und wer den ersten Beitrag gelesen hat dürfte dies auch mitbekommen haben! Sicherlich bin ich kein Pro, aber der muss man auch nicht sein um das eine oder andere buch beurteilen zu können! aber anscheinend bist du mir ja weit voraus , also überlasse ich es dir diese anmassung weiter zu betreiben.

dann hast du ITH nicht gelesen oder leider nicht verstanden. das würde ich eher von dir behaupten, das buch ist in erster linie für anfänger ausgelegt! sicherlich schreibt hilger das dieses buch für spieler jeden levels ausgelegt ist, aber ein fortgeschrittener spieler wird 70-80% des buches nicht gebrauchen können, da er die basics eh in und auswendig kennt! Und wenn 80% eines Buches eher einen Anfänger ansprechen ist es meiner Meinung nach eher ein Anfängerbuch (ich möchte aber hinzufügen ein sehr gutes!). Jemand der ToP gelesen UND verstanden hat, sollte eher SSH lesen wenns ums Limit Spiel geht. Fast jedes Pokerbuch hat Auszüge aus Sklanskys Büchern! erklär mir doch bitte mal den unterschied zwischen online und realplay, und komm mir jetzt nicht mit tells! die basics sind die gleichen! online spiel ist schneller, dies rechtfertigt aber kein buch und auf die sogenannten online tells würde ich nicht sehr viel geben, denn wie auch hilger schreibt gibt es leute (z.b. mich) die gerne "mal" die check/call button fürs slowplay benutzen! auch lange überlegungszeit ohne raise sind nicht unbedingt ein zeichen von schwäche!

Wenn ich mich Recht erinnere hat Adis schon ToP und andere Bücher gelesen, da wird ihm ITH von Hilger keine besondere Hilfe sein, da ITH ein Buch für Anfänger ist! Mit einem gewissen Know How würde ich eher Small Stakes Holdem von Ed Miller empfehlen!

Zwischen changieren und markieren ist aber ein gewaltiger unterschied

ToP wird im allgemeinen als die Bibel des Pokerspiel bezeichnet, mit ToP kannst Du nichts verkehrt machen!

Polierte Platte Patzige Polizisten Persönliches Pech und zu guter Letzt Pöser Pube @anmen Nicht jedesmal auf Ja klicken wenn Explorer fragt "IE ist zur Zeit nicht ihr Standart Webbrowser, möchten Sie das IE ihr Standart Browser ist?"

Durch den profit den sie mit den Fishen machen

wo ist der unterschied?

der typ scheint mehr glück als verstand zu haben, chipleader hin oder her, mit Q9 geht man nicht All In! es sei denn man will die blinds stehlen, das er als klarer underdog mit dem blatt trotzdem gewinnt ist schlicht und einfach glück!

Ist aber nicht so gemeint, nur ToP lesen und verstehen ist ein Unterschied Wie gesagt bin mega gespannt aufs Ergebnis!

Anscheinend hast Dir schonmal eine Niete dabei geholt, Phil Helmuths Bücher sollen das Papier nicht Wert sein auf dem sie gedruckt sind (siehe 2+2 & Cardplayer Forum). Und sicherlich wirst Du mit Super Tight auf Dauer Gewinn machen, aber nur wenig. Denn Deine Spielweise, zeigt deinen Mitspielern schnell, das du nur mit Topblättern reingehst und dementsprechend wirst Du weniger gecalled oder geraised! Des weiteren sollte man immer NL und Limit unterscheiden, da ich vermute das Helmuths Bücher nicht für NL sondern für Limit ausgelegt sind, haut dies also schonmal gar nicht hin Jemand der ToP gelesen UND verstanden hat, sollte wissen was er tut, von daher bin ich auf das Ergebnis dieses Contest gespannt!

Glücksspieler

Odds hatte ich vorher eher im Gefühl (und das war viel zu grosszügig), mit outs hab ich nicht annähernd in dem umfang gerechnet wie ich es jetzt tue, und potodds kannte ich gar nicht, das war immer ausm bauch heraus! btw. ich würde mich selbst garantiert nicht als pro bezeichnen, aber dein post sah eher nach, fish springt ins haifischbecken aus und nicht nach jemanden der bereits TOP gelesen hat und jepp, die liste bei amazon ist von mir.

Adis, Dein Vorhaben in allen Ehren, ich spiele seit 17 Jahren Poker, aber erst seit April richtig, denn da habe ich mein erstes Buch zum Thema Pokern gelesen! Sicherlich habe ich auch davor gewonnen, aber mein Spiel hat sich seitdem erheblich verbessert! Egal wie gut Du dich selbst einschätzt, ohne Backgroundwissen, bist Du ein Glücksspieler! Deshalb gebe ich Dir nochmal eindringlich den Tipp, lies erst 1-2 Bücher bevor Du ins Haifischbecken springst! Greetz B@nd!t

Bevor Du dein Geld aus dem Fenster wirfst, würde ich mir ersteinmal entsprechende Literatur zu Gemüte führen! Ansonsten wirst Du mit Deiner Behauptung Recht behalten und Poker ist nichts weiter als Glücksspiel für Dich! Ein paar mal gespielt zu haben, reicht jedenfalls als Skill nicht aus! Viel Erfolg bei Deinem Vorhaben! P.S. Einen ähnlichen Contest habe ich bereits seit 3 Wochen laufen --- Life is a Game - I'm All In! B@nd!ts Blog - unter www.cardsharks.de

starker spruch, wenn du dich selbst vor deinem PC mit hut und brille aufbaust!! wen du willst du da verwirren und bluffen deinen PC-administrator??? ← Wer spielt denn so vorm PC? Falls dies eine Anspielung auf mein Foto im Weblog ist, kleiner Tipp, das ist keine Webcam Übertragung oder siehst Du aus wie Dein Avatar? ne,ne!!!!! dein ureigenster kommentar bei pokertips im thread 'eure traditionen beim pokerspiel': Bei Homegames trage ich Hut und Sonnenbrille, wie auf dem Foto in meinem Blog........... ← albert, albert, was ist denn ein homegame? ein livespiel! nix vorm PC sitzen!

starker spruch, wenn du dich selbst vor deinem PC mit hut und brille aufbaust!! wen du willst du da verwirren und bluffen deinen PC-administrator??? ← Wer spielt denn so vorm PC? Falls dies eine Anspielung auf mein Foto im Weblog ist, kleiner Tipp, das ist keine Webcam Übertragung oder siehst Du aus wie Dein Avatar? @maverick >>Ein grosser Unterschied, verstehe aber nicht ganz auf was du hinaus willst. das es sich ein pro leisten kann chiptricks zu üben, schliesslich spielt er ständig an den tischen und dürfte recht oft gegner haben die nicht seine volle konzentration erfordern. aber mach was du willst, wenn dich chiptricks glücklich machen, bitte! jedem tierchen sein pläsierchen

Vergleichst Du gerne Äpfel mit Birnen? Naja egal, wenn Du meine Beiträge gelesen hättest wäre Dir aufgefallen, das ich nichts dagegen sage das sie cool aussehen. >>In der WSOP siehst du einen Grossteil der Profis damit arbeiten Tjo jetzt stell dir mal die Frage, was ist der Unterschied zwischen dir und einem Pro