621

ähmm s1 und s2 müssen also zu einer gegensätzlichen satzorder führen... hmm also s1 und s2 sind unterschiedliche signale haben also auch eine unterschiedliche satzorder okay doch innerhalb des spiels können sie den gleichen satz ansagen obwohl sie unterschiedliche satzorder haben. wie gesagt nach einer farbserie fällt der farbwechsel... und innerhalb meiner xo rechnung ist dies ein entscheidender punkt.. an diesem punkt können die unterschiedlichen satzorder einen unterscheidlichen oder eben gleichen satz fordern... zu entscheiden ist nun wessen forderung erfüllt werden muss.. sagt die satzorder beider signale den selben satz an ist es jaa egal sagen sie aber unterschiedliche sätze an muss entschieden werden welcher forderung nachzukommen ist innerhalb meiner berechnungen zeigt sich ganz klar das (hatte vorher recht) ein nutzloses bewertungsmuster dafür ist, völlig nutzlos denn von vergangenheit(treffer/fehltreffer) auf zukunft schliessen heißt - 1,35% oder mehr einzufahren ich spiele mein s2 zb auch wenn es vorher falsch lag und s1 richtig war. ich spiele es nicht aufgrund vergangener ergebnisse (gewonnen oder verloren) sondern aufgrund vergangener ergebnisse also den gefallenen zahlen bis zum farbwechsel selbt.. das sind ergebnisse die weder mit falsch noch richtig zu tun haben da ich jaa innerhalb der serie keinen satz tätige. Noch eines zu den sätzen von lukasz innerhalb der farbserie... glaubt es mir einfach diese sätze haben weder mit s1 noch mit s2 zu tun denn das signal zu setzen gibt es nur an einem einzigen punkt,, dem farbwechsel... er wollte wohl etwas anderes entweder zeigen oder verwirrung stiften wer weis, klar ist doch hoffentlich jedem das wenn ich nur am farbwechsel setze meine sätze abwechselnd von einem roten dann schwarzen coup getätigt werden. rot schwarz warte das kenne ich doch irgendwoher hmm achja rot schwarz rot schwarz rot schwarz jaa soo liegen die zahlen im kessel. diese anders anzuordnen oder rot schwarz nicht mehr abwechseln zu lassen bringt dem casino gar nichts denn egal wie angeordnet wird.... dieser aparat kann(bei den fifty/fifty chancen) kein absolutes chaos erzeugen und das liegt an etwas ganz anderem als farbe parität oder gruppen.. es liegt an der anzahl der felder die mehr als 2 sind.. ein roulette kessel der nur zwei felder hat wird das totale chaos erzeugen einer mit mehr als zwei feldern nicht! ich habe 18 möglichkeiten zu verlieren und 18 zu gewinnen.. das totale chaos bei fifty/fifty entsteht nur wenn ich 1 möglichkeit habe zu verlieren und eine zu gewinnen.. ich kann das nicht beweisen aber soo ist es. egal aber wenn ihr wirklich schon einiger maßen weit mit euren xo rechnungen seit werdet ihr erkennen das dieser punkt.. farbserie und farbwechselcoup... ein besonderer ein entscheidender punkt ist fällt die gleiche farbe wieder(das gegenteil der genauen mathem. wahrscheinlichkeit) ist er entschieden dadurch das kein satzsignal da ist wir haben jaa farbserie... entsteht die genaue mathematische wahrscheinlichkeit fällt ein weiterer farbwechsel und wir stehen vor der nächsten entscheidung! vor der gleichen.. fällt die genaue mathematische wahrscheinlichkeit und somit nochmals die gleiche farbe oder eben nicht und ein weiterer farbwechselcoup fällt... an genau diesem punkt habe ich ka wie lange herumgeschraubt und für mich ist dies eine der entscheidenden sequenzen binärer verrechnung..

Europa Europa.... Learjet hmm kein flugschein fette karre yo Europa hehe Hochachtungsvoll 621 PS: hmm ein boot? macau wäre nämlich auch ganz toll und ich bin ein guter schwimmer wenn was ist und naja ein rettungsboot und wasserdichtes satelitentelefon wäre auch an bord.

Sachse also ich bin einer der offen sagen kann was er denkt weil ich mich für fast nichts in meinem leben schäme. also sage ich mal du hast wohl mehr über Casinos und die ganze struktur davon beim kacken aufm klo vergessen als ich insgesamt weis, soo denke ich ich erreiche in meiner xo berechnungen unerwartete ergebnisse da kann jeder drüber lachen der mag. ich war ein einziges mal in Leipzig und welch wunder ich wurde operiert haha ehrlich kein witz aber iss halt soo( nicht am kopf diesmal) wenn meine hmm forschnung beendet ist und das ist sie nur wenn ich zwei monster besiege dann komme ich dich besuchen lade dich zum essen ein wir lassen uns massieren du zeigst mir die stadt ich zahle alles doch wäre cool wenn wir dann kurz auch ins casino gehen damit ich mir das geld auch wieder hole also wenn ich es wirklich schaffe und komme dann nur wenn das finanzamt zahlt. was auch immer du hier oft für eine krätzbacke bist lernen kann man sicher etwas von dir selbst dann wenn man unbesiegbar im casino wäre ich habe leider extreme flugangst aber naja ich bin nicht ängstlich vorm fliegen selbst nur eben der schlechteste beifahrer dieses planeten und das multipliziert sich wenn ich den fahrer nicht mal sehen kann! hmm is da überhaupt einer oder is der grad mit der flugbegleiterin aufm klo? jaa lacht ruhig aber solche fragen stelle ich mir dann ernsthaft und ich kann dann nicht erkennen ob sie rational oder totaler schwachsinn sind.. jeder hat sein päckchen zu tragen! Hochachtunsvoll 621

die zahlen von chris konnte ich mir nicht anschauen und ich stecke gerade auch zu tief drin um brauchbare gedanken für anderes als xo zu entwickeln. die xo berechnung sehe ich selbst als trick an und eben als einen der nicht 200 jahre schon durchgekaut wurde. verwendet man 2 signale man glaubt mir es gibt dann 1000de von unterschiedlichen tricks die verrechnet und verarbeitet ausprobiert werden können. ich kann ein und denselben code auf unterschiedliche weise verrechnen und spielen vorzugsweise wähle ich drei unterschiedliche methoden um innerhalb meiner berechnung theoretisch ein 33/66 zu erreichen. Hochachtungsvoll 621

ich denke es gibt theoretisch zwei möglichkeiten dauerhaft zu gewinnen.. einmal einen echten mathematischen vorteil zu haben sorich eine positive nicht negative gewinnerwartung wovon eben lukasz sprach.. und zweitens nicht den mathematischen nachteil weg rechnen zu können sondern den ekart in einen kleinen rahmen pressen zu können. also setzt man ein einzige ec gewinnt oder verliert man und man kann vorher nicht sagen wie hoch man gewinnt oder verliert.. 20 stücke oder mehr?? man weis es nicht! gelingt es aber diesen ekart in einen rahmen zu pressen aus dem er nicht ausbrechen kann sagen wir 10 (von den 0 linie) dann kann der saldo nur zwischen +10 0der -10 pendeln.. gelingt das mit sicherheit müsste man keine positive erwartung haben um sicher zu gewinnen falls diese werte nicht überschritten werden. dieses ergebnis wäre denke genauso unerwartet wie mit 55% treffer sich kontinuierlich nach oben zu schrauben.. stellt man sich vor lange strecken zu spielen sagen wir 1000 sätze am stück also etwa 7 tage a 12 stunden und man erreicht auf der ganzen strecke niemals 11 sondern maximal + - 10 weis hier wohl jeder wie das sehr sicher auszunutzen ist andersherum ist es theoretisch möglich 55% zu erreichen aber den ekart von 10 vor allem mal im minus zu überschreiten die strategie die von der lukasz sprach hmm besiegt zwei monster gleichzeitig.. bei einer echten positiven gewinnerwartung bei der du auch den ekart kontrollierst wirst du klar höhere + als - ekarts erleben. viele denken wohl was labert der da,, naja aufgrund meiner rechnungen konnte ich eben erkennen das dies 2 möglicherweise unabhängig voneinander operierende dinge sind.. dazu kann ich folgenden beweis vorlegen.. ri und sp als eine eizige ec bewerten und si rp also die andere.. dann egal welche permanenz soo spielen.. klar ist das du auf langen strecken iwo bei 55% treffer landen wirst doch du wirst auch sehen das deine minusschwankung an manchen stellen 10 überschreiten wird und das nicht mal sau selten nein das wird öfter passieren.. in lukasz spiel nach seinen aussagen aber nicht obwohl er von der gleichen %tualen trefferquote sprach.. gibt es also eine startegie die 55% erreicht und -9 nicht überschreitet sind 2 monster besiegt. nun nochmal zum casino also ich fürchte keine sperre weil ich dauernd gewinne oder soo.. es gibt unterschiedliche meinungen und man sollte alle kennen um sich ein echtes urteil zu bilden. klar wüssten die das du gewinnst wenn du dauernd gewinnst mit hohen einsätzen sagen wir chips nur die die die jetons und chips vom tisch kratzen denen gehören sie eben nicht. das loch wo die alle reinfallen ist die grenze und sind die da durch gefallen gehört das was unten aufschlägt dem finanzamt. dort laufen immer 2 oder 3 von denen rum und diesen 2 oder 3 gehört das gesamte geld(im übertragenen sinne).. denen würde natürlich nicht auffallen ob du nun dauernd gewinnst die passen eher auf das keiner was zockt und zwar keiner von den casino angestellten.. dem personal klar denen fällt es auf doch denen kann auch schnuppe sein ob du dauernd gewinnst denn ist jaa null ihre kohle. warum sollten die sich nicht freuen wenn du großzügig tipp rüber reichst in eine kasse die die letzen jahre immer leerer und leerer geworden ist denke ich weiter denke ich gibst du dann keinen tipp naja mißgunst zwietracht ka dann schnappen die sich einen fa beamten und sagen hey schau mal der gewinnt ständig kostet euch ne menge geld.. bringt dein gewinn denen aber auch viel naja warum sollten die irgend jemand davon in kenntnis setzen?? Richtig oder falsch falsch falsch Hochachtungsvoll 621

2 bis 3 chancen zu spielen oder buchen hmm. hat vllt das potential nahe heran aber nicht vorbei zu kommen glaube ich doch wer weis wie gesagt ich habe schon mehrere sehr gute spieler gesehen und dieses spiel kann man gut oder schlecht spielen.. allerdings glaube ich das all dies herkömmliche wege sind die mehr als hundert jahre lang von unzähligen probiert wurden und hey auch damals konnten die leute schon rechnen ich denke wie raro das innerhalb einer binären berechnung mehr als fifty chancen berücksichtigt werden müssen um vorbei zu kommen. xo also warum xo oder ox hmm dieses signal beinhaltet oder kann alles beinhalten was nötig ist denn x oder o kann für vieles verwendet werden und entspricht nunmal der genauen wahrscheinlickeit von 0 xo ist für mich rot und schwarz wechsel und folge und es gibt eine reihe weiterer dinge die es bedeuten kann und eine reihe von möglichkeiten die gefallenen zahlen selbst entscheiden zu lassen was gespielt wird wechsel oder farbe .. aus soeinem zusammenspiel könnte ein vorbeikommen entstehen also theoretisch plausibler als nach wahrscheinlichkeiten zu rechen auch denke ich das wenn es eine lösung wirklich gibt das diese banal und sehr einfach ist und was ist einfacher als 1 und 0 zusammen zu rechnen und sehr sicher bin ich das vor 200 oder 100 jahren soo gut wie keiner bis keiner binär am roulette herumgerechnet hat. eine gemähte wiese für mich und darauf herum zu tollen naja ich kann mich dessen nicht entziehen. verwende ich zwei signale erhalte ich einen 4 stelligen binären code und ich denke das ist der schlüssel denn ich berechne 3 dinge an diesem 4 stelligen code 2 signale und den ausgleich hääääyyy warte 66/33 könnte man hmm visionieren Hochachtungsvoll 621

es gibt jaa viele die am roulette herum rechnen hmm ausser in leipzig vllt;) es ist sicherlich interessant doch fruchtlos ich glaube das egal welche berechnung man durchführt man immer auf das zu erwartende ergebnis kommt ausser bei einer binären berechnung sind unerwartete ergebnisse möglich.. was in welcher wahrscheinlichkeit auftritt kann m,an berechnen aber nicht den punkt wann diese wahrscheinlichkeit eintrifft ich glaube das das binär möglich ist zwar nicht zu 100% aber zu mehr als 50% bei den einfachen chancen mich würde brennend eure meinung und einstellung interessieren ob ein ständig gewinnender sehr großzügiger spieler angst oder freude beim personal im casino verursacht?? es wäre nett einige meinungen dazu zu hören Hochachtungsvoll 621

Konnten denn wirklich alle Schädel geöffnet werden?? wunndert mich weil manche soo einen beton stur schädel haben! ALso ich muss zugeben meine birne wurde schon mal angebohrt,, das der bohrer aufgrund eines vakuums eingesaugt wurde davon erwaähnte der arzt nichts aber er hatte selbst eine echt rote bombe als er es mir mitteilte fast soo als wenn es ihn peinlich berührt hätte. ich frage mich seit jahr und tag warum. ich weis nicht ob ich auf dem richtigen weg bin ich weis nur ich bin nun auf meinem weg nicht mehr auf seinem. ich glaube das ich mehr Xen und0en gerechnet habe als die meisten vllt sogar mehr als einige zusammen was nicht bedeuten muss das ich mehr weis. um ehrlich zu sein habe ich mich schon mehrmals an den rande des wahnsinns gerechnet konnte aber jedes mal entkommen hmm soo glaube ich fragt man jedoch freunde und verwandte sind die genau gegenteiliger meinung.. meine energie an diesem theorem entnehme ich nicht dem wunsch roulette millionär zu werden sondern aus meiner phantasie das eine funtionierende formel das potential besitzt ein weit größeres rästel zu lösen ich bin geteilter meinung.. einerseits bin ich überzeugt davon das das original lukasz spiel eben nicht funktioniert andererseits überzeugt das binäre berechnung nicht nur 55% sondern sogar 66% erreichen kann. ein lukasz spiel wird keine 55% erreichen aber ein chris spiel oder mogel spiel oder raro spiel ooooder 621 spiel haben vllt die chance dazu Hochachtungsvoll 621

Hallo, ich sehe das etwas anders.. s1 sagt ob wechsel oder folge zu spielen ist das gegenstück von wechsel ist folge das zb s1 auf folge tippt und s2 nun das gegenstück darstellt und auf wechsel setzt ist nicht richtig möglich zwar das s2 auf den wechsel tippt aber nicht aufgrung einer wechsel aussage sondern wenn dann aufgrund seiner farbansage s2 ist nämlich kein wechselzeichen ein wechselzeichen sagt keine farbe vorraus sondern einen wechsel oder eine folge und wechsel oder folge anzusagen ist sache von s1 nicht die von s2 die aussage von s2 kann natürlich wechsel oder folge bedeuten aber eben durch die farbe die s2 ansagt wenn also s2 gespielt wird spielt es auf eine farbe nicht auf wechsel oder folge das s2 zweideutig ist kann auf unterschiedliche weise betrachtet werden. selbst s1 kann man auch als zweideutig betracheten hmm ich verwende mal seine worte um zu zeigen was ich meine.. woran glaubt ihr zu erkennen das s2 richtig lag ? an der farbe die gefallen ist und ich erweitere woran glaubt ihr zu erkennen das s1 richtig lag an der farbe die gefallen ist ? das fallen der angesagten farbe von s1 oder/und s2 bedeutet nicht automatisch das das signal damit recht hatte dies wiederum bedeutet das mehr als nur die richtige farbe eine ansage richtig macht was wiederum bedeutet das die signale nicht auf eine sondern auf zwei dinge deuten/tippen also zweideutig sind ob die aussage "zweideutig" noch eine darüber hinaus gehende bedeutung hat mag sein muss aber nicht sein das s1 und s2 auch das gleiche sagen können kann auch mehrere gründe haben. der einfachste ist wohl das s1 einen wechsel oder folge verraus sagt und s2 mit seiner farbaussage auf genau das selbe tippt oder aber das sie binär das gleiche aussagen oder oder oder viel raum für möglichkeiten,, im grunde ist nichts erklärt sondern alles offen an seinen eigenen 10 oder weit mehr zetteln wird keiner herum kommen der den echten antrieb hat weiter zu kommen Hochachtungsvoll 621

Nachtrag 2 : sorry ich sitze im labor wie soo oft die ganze nacht nichts weiter zu tun als prozesse zu überwachen usw usw da plagt mich eine frage... also lukasz wirft jaa hunderte von fragen auf der eine hat sie beantwortet der andre nicht der dritte glaubt der vierte weis es nicht. was ich aber noch weis ist das all dieses ratespiel mit oder durch eine einzige frage entstand die lukasz selbst gestellt hatte und soo wie ich mich erinnere nur von einem mit einem lapidaren satz beantwortet wurde. jaa da fällt mir wieder nur der Sachse ein der mit den worten " bis zu 1 mio euro würde ich mir mal keine gedanken machen" brav antwort gab.. soo war es doch oder??? also ich selbst frage mich das und finde die frage nicht ausführlich gestellt und nicht ausführlich beantwortet. also möchte ich diese selbe frage ausführlicher stellen und genauere antworten interessieren mich brennend. ich denke das das casino gewinnen kann selbst wenn der spieler gewinnt und zwar in dem falle wenn der spieler mehr tipp herüber reicht als das cacino beim verlust seines kompletten spielgeldes verdienen würde. also 10 stücke hat der spieler und verliert alle also 10000 euro. der anteil den das casino vom gewinner (FA) bekommt ist geringer als wenn der spieler 10 stücke gewinnt 10000 euro und 1 stück als tronc gibt also 1000 euro. nun tritt folgender fall ein .. ein spieler der das gefühl besitzt oder eben rechnet beweist dem casino das er dem spiel überlegen ist indem er mit 10 stücken a 10 euro beginnt und immer beim gewinn weiterer 10 stücke seinen einsatz verdoppelt.. dies gelingt mit mathematischer prezision soo oft am stück das er sehr bald hmm sagen wir nach 3 oder 4 wochen mit maximal einsatz spielen kann. und das tut er nun und baut seine stücke weiter aus er muss jaa nicht mehr erhöhen und nach weiteren 2 wochen erkennt das casino scheisse wir haben keine schnitte gegen den.. das was als legende lebt tritt ein? sie beginnen sich zu fürchten??? meine frage wenn der beweis dadurch erbracht wäre würde das casino sich fürchten wenn er kommt oder sich freuen selbst wenn sie glauben du gewinnst weil sie mehr verdienen als wenn du verlierst und auch dadurch das du überhaupt kommst. denn du spielst hoch und gewinnen werden sie dann in jedem fall durch deinen verlust und höher noch falls du gewinnst.. was wäre real logisch auch wenn die frage und geschichte hypotetisch ist welche realität würde entstehen und warum? hochachtungsvoll 621

Nachtrag: meiner meinung nach hat raro völlig recht das asymetrie nur durch das einbinden mehrerer faktoren als ausschließlich der bespielbaren 50/50 chancen nötig ist und dann eben von selbst entsteht also automatisch vorhanden ist innerhalb des spiels.. interesant ist auch der satz " abbruch der ordnung" im roulette ist alles genau geordnet daduch das ordnung und unordnung in bestimmter häufigkeit entsteht und dadurch die totale ordnung hergestellt wird die sich bei jeder chance auf strecke natürlich durch physik oder von mir aus ballistik bildet. der gute spieler hat ein gespür dafür wann ordnung abreist oder eben nicht und braucht nichts zu rechnen der metzger wie ich spürt sowas nicht und muss sich an gerechnete zahlen halten die ihm das sagen.. ich glaube beides ist real der spieler der das gespür hat und auch das die zahlen selbst es errechnen lassen Hochachtungsvoll 621

Asymetrie ist 33/66 bei 50/50 .. und im roulette ensteht asymethry (1)als 2 drittel gesetz beim wurf einer rotation automatisch und (2)besteht von zahl zu zahl im kessel und (3)besteht in jeder permamenz es sei denn es faällt die gleiche farbe und gleiche parität hintereinander. Geldmanegment wird jedes funktionierende spiel verbessern und wenn eine festgelegte maximalschwankung ins minus nie überschritten und ein ausgleich in annehmbarer zeit erreicht werden könnte wären dauergewinne keine utopiue als besonderen punkt in einem binär berechneten wechselspiel benne ich den punkt an dem zu entscheiden ist ob die genaue mathematische wahrscheinlichkeit eintreffen wird oder nicht. dieser punkt ist der einzelne farbwechselcoup nach einer fArbserie... wechselt die farbe wieder ist die mathematische wahrscheinlichkeit eingetreten ..( eine Farbserie gefolgt von einem intermittenzcoup).. ist die gleiche farbe gefallen ist sie nicht eingetreten (2 farbserien hintereinander).. betrachtet man nun alles als serie beginnt es also mit 1 dann wird man häufiger ungerade serien erleben als gerade.. hey wow man das ganze ist perfekt um asymetrie nicht nur zu erschaffen im grunde muss man sie nur finden denn sie ist von selbst da.. Hochachtungsvoll 621

Nachtrag; roulette zahlen kommen erwartungsgemäß in unerwartungsgemäßer form... ka ich entschuldige mich jetzt schon für mein schlechtes deutsch.. als unerwartungsgemäß könnte wohl sachses outing bewertet werden Nicht zu wissen ob es mathematisch geht oder nicht.... aber erwartungsgemäß nein zu sagen weil seine 30 jährige erfahrung keinen anderen tipp zulässt als nein. für mich ein fortschritt denn jedem steht eine meinung zu ob sie falsch oder richtig ist .. ich persönlich glaube das es eine reihe von dauergewinnern gibt und das lukasz einer von ihnen ist und habe harte gründe dafür warum eine xo berechnung mit am meisten potential hat mathematisch einen vorteil zu errechnen. durch eine solche verrechnung ist es möglich 3 stellen zu verrechnen und somit ein 33/66 zu schaffen.. das es klappen könnte glaube ich deshlab weil wenn ich alle zahlen im roulette addiere ich 666 erhalte und der 9er rest dort 0 ist wie bei allen ECs ist er die 9 als 0 und 0 ist zugleich alles und nichts. einige kennen das weil soo vor 1500 jahren gerechnet wurde nur bis 9 es gibt irgend einen bezug zwischen der 9er rest methode und dem binären berechnen aber ich weis nicht mehr welchen. nach wie vor sage ich das falls es diese lösung wirklich gibt das viel mehr dahinter steckt als diesen holzkreisel zu besiegen. Hochachtungsvoll 621

wird beim roulette also mehr verloren als gewonnen selbst wenn die bank den spielern die zero schenken und streichen würde?? ich denke auf dem longrun würde die mathematik sich durch setzen oder??? ausser bei jedem gespielten spiel ist der tisch gepflastert weil viele spielen dann gewinnt die bank bei jedem dreh.. der froßteil der spieler sind zufallsspieler die können glück haben oder nicht und haben sie es verspielen sie ihren gewinn oft.. erzeugt wird eigentlich bei jedem spiel eine kurve , viele verlierer hatten manchmal auch ein kleines plus stehen ist denkbar.. und die systemspieler haha es gibt ja kein funtionierendes system.. das es leute gibt die ein gefühl haben fürs spiel und es gut spielen also das kann ich bestätigen auch öfter schon beobachtet zu haben. Hochachtungsvoll 621

Achso Achso Achso hmm na klar klar klar dann sorry sorry sorry Es ist natürlich soo das jedes Casino einen Zielwerfer hat der den Spielern das Geld weg nimmt damit sie keinen tipp geben können und nicht mal ein Wasser bestellen weil sie das Geld lieber dem Finanzamt zuspielen das niemals tipp gibt.. Soo läuft es doch oder Lutscher was meinst du dazu?? Hochachtungsvoll 621

eines vergaß ich noch. das zielwerfen! mit viel übung und einem talent denke ich das es möglich ist eine zahl oder sehr kleinen sektor mit mehr als der wahrscheinlichkeit zu treffen! Also spielen wir das mal durch denn es führt uns wieder zu x + o .. ein croupier übt und übt und dann iwann hat er es wirklich gut drauf.. er ist glücklich und geht zu seinem chef erzählt es ihm der sofort eine vorführung wünscht. und zack es gelingt dem croupier seinen chef zu überzeugen und nun gibt es zwei möglichkeiten x und o .. x der chef sagt pass auf du erzählst keinem menschen davon wir setzen uns nach der arbeit privat zusammen und finden eine möglichkeit richtig viel geld zu machen oder die sehr viel wahrscheinlichere 0 chef sagt.. man du beschissener streber gehst jetzt sofort ins büro und holst dir deine papiere du bist fristlos entlassen denn wir wollen niemanden der daran arbeitet unlauter in das spiel einzugreifen du spinner.. der ausgleich des ganzen ist er sagt es seinem chef nicht sondern zieht ne kohle machen nummer mit paar homies durch wird kurz darauf erwischt und gekündigt.. Hochachtungsvoll 621

was würdet ihr tun wenn ihr minimum eine Trefferquote von 55% erreicht egal wie lange die spielstrecke ist ABER ihr den ekart im minusbereich von 9 hier und da mal überschreitet.. würdet ihr soo denken wie ich das iwo ein detail verändern hinzufügen oder weglassen werden muss und weiter suchen? oder behaupten lukasz wäre ein blender? ich habe solche worte schon von vielen gehört ehrlich doch im gespräch merkte ich dann schnell das alle von ihnen probleme hatten 1 + 0 zusammen zu rechnen Hans dampf du kannst hier niemandem zeigen das lukasz ein blender war doch sehr vielen hier das du hans dampf in allen gassen bist. du hast nicht mal das potential binärer berechnung erkannt, x und 0 ist 50/50 fifty fifty doch innerhalb dieses einen fifty fifty signals sind mehrerer fifty fifty`s integriegbar ein enormes potential.. das aber an dir spurlos vorüber gegangen ist wie es scheint.. hmm macht aber nix! egal was lukasz nun war ob er nun guru oder spinner war, das konzept binärer berechnung ist allen anderen rechenwegen/berechnungen (im roulette) besonders der der wahrscheinlichkeiten weit überlegen was ihr mit euren wahrscheinlichkeitsrechnungen hinklatscht enorm! könnt ihr euch aber getrost sparen denn das ergebnis ist schon vorher klar! + wurde von unzähligen mehr als hundert jahre schon gerechnet!! Ergbenis (die zero ausgeklammert) =0 und das war immer soo und wird immer soo sein!! Wahrschinlichkeitsrechnung bedeutet nichts mehr oder weniger als schwarz gegen rot als das eine gegen das andere aufrechnen und ist sorry ZEITVERSCHWENDUNG! Ballistik hmm sehr interessant doch die ballistik stellt sicher das ein wert errecht wird und dieser wert ist =0 Hochachtungsvoll 621

Hallo also vor etwa 150 Jahren gab es schon mal einen Lukasz der ecs im gleichsatz immer gewann das sagte mir meine wahrsagerin und die ist sehr zuverlässig. es weis keiner weil er klar die klappe gehalten hat wie es jeder tun würde und deshalb gibt es das einfach nicht. schade das er von einer postkutsche überfahren wurde. ehrlich gesagt verstehe ich vieles nicht was ihr hier schreibt.. ich bin reiner xo`ler .. überlappen und das alles ka will keinem zu nahe treten aber das sind dinge die kommen können und auch wieder abreissen ohne vorankündigung.. das ist genau das was ich als nutzlos bezeichne weil scheisse man braucht halt persönliches glück das das läuft was man gerade spielt und meine meinung zu glück ist also brauchst du es bist du schon im arsch bevor du den ersten chip auf den tisch legst chancen gegeneinander aufrechnen bilder erkennen und setzen das ist alles nutzlos naja womöglich nutzlos ich kann nicht behaupten was ich nicht weis mathematik das ist ein schönes wort also es gibt zwei verhälnisse ein 55/45 und ein 33/66 das gibts nichts dran zu rütteln und innerhalb aller zahlen 1- 9 gibt es dieselben beiden verhältnisse und warum sollte es dumm oder ka was sein zu vermuten das genau diese verhälnisse mit einer mathematischen berechnung vllt zur trefferwahrscheinlichkeit werden können. ich kann für mich nur eines sagen.. ich weis das und ich weis das schon lange und zwar lange bevor ich das beweisen kann. Hochachtungsvoll 621

ka = keine Ahnung also die kg,ler setzen immer eine zahl plus die nachbarn oder und dieser sorry es war nunmal ein älterer Herr setzte auch immer zahlen und deren Nachbarn aber eben ohne sich den lauf der Kugel anzusehen sondern nur die zahlen auf der Anzeige.. denke sowas wie wurfweite oder soo aber eben unglaubliche Trefferquote und das jedes einzelne mal wenn ich ihn sah.. ich gehe meist genau zu beginn des spiels und er tat das auch nur das er eigentlich immer nach spätestens 20 minuten fertig war und fett einpackte. Und das mit dem Wurm naja mein deustch ist eben scheisse lan und schwer oft die richtigen worte zu finden da nehme ich lieber bilder. theoretisch vorstellbar ist eben das das unbeherschbare chaos vllt berherrschbar würde wenn ich für die satzentscheidung rot oder schwarz mehr als diese 2 faktoren heran ziehe. also zum beispiel ( rot und schwarz, wechsel und folge, gerade und ungerade oder rechts und linkswurf oder was einem eben einfällt) doch keinesfalls was mehr oder weniger gefallen ist . ich denke das wenn man genau die richtigen faktoren auf richtige weise berücksichtigt hat man einen eigenen wurm und zwar den yetiwurm den es jaa angeblich nicht geben soll?! Hochachtungsvoll 621

Müsste ich nun setzen würde ich darauf setzen das dein reingewinn höher ist als mein Gesamtumsatz.. die dauergewinner haben alle gemeinsam das sie kein glück brauchen! Eure Erfahrung sagt euch Glück/Pech ist nicht durch berechnung zu eliminieren.. im Spiel selbst jedoch gibt es weder Glück noch Pech.. Ich bin überzeugt das es drei wege gibt dauergewinner zu sein.. KG.. und ich traf mehrmals einen wow ka der war echter Profi unglaublich wie schnell der jedes mal seinen Gewinn im Sack hatte er schaute sich immer nur die geworfenen Zahlen an und konnte iwie das Wurfbild eines Croupiers ka einschätzen. aber soo sau gut echt extrem er setzte immer soo wie die kgèr eine Zahl 2 2 oder 3 3 und kleine/große serie aber wahnsinn wie der traf, echt bombastisch, und die 3. Möglichkeit die hier alle belachen ist die mathematische Lösung... die zahlenfolge ist ein wurm der sich chaotisch windet doch immer seinen vorbestimmten platz einnehmen wird. rot gegen schwarz aufrechnen oder egal bei welcher chance tzz normal klar kein vorteil.. den wurm durch mehr als eine chance im Gepäck weniger chaotisch winden lassen und doch nur eine chance setzen.. auf jeden Fall Möglich!! Hochachtungsvoll 621

Eines noch zum Thema Modelleisenbahnfotograph,, hat einer von euch Experten noch irgendwelche Fotos aus euren Hochzeiten? Aus der Vergangenheit!? Würde ich gerne sehen und mit den Worten kommentieren " wow das war fett alter schade das es für immer vorbei ist!!! Mein Statement dazu.. Ihr seit Vergangenheit und Lukasz ist die Zukunft! Hochachtungsvoll 621

Ich schaue hier nur sporadisch rein... einige haben die L strategie bestimmt hoch und runter gewälzt,, soo wie ich Ihr macht eure statistiken usw doch L spiel ist keine Statistik!! das eine liegt vorne muss auf ausgleich gesetzt werDen usw usw ist einfach falsch... dieses Spiel beruht nicht auf statistik,, nicht auf was vorne oder hinten liegt denn das führt zu NICHTS. Ihr sucht s2 obwohl s2 das aller einfachste in diesem Spiel ist und findet ihr es habt ihr weiterhin NICHTS! hmm hmm es sind nun mehr als 10 Jahre und ihr sucht noch s2?? also verwende ich mal seine Worte. S2 hat mit der Verteilung im Kessel zu tun jaa genau mit der 66 zu 33% verteilung.. und fuck jaa es gibt nur eine einzige 66/33% verteilung im Kessel von Zahl zu Zahl man man wer das nicht in 10 Minunten raus hat bitte bitte sofort aufhören um nicht unter zu gehen!! Eine Farbserie fällt und nun kann ich zählen ob sie soo liegt wie eine zahl zur anderen im Kessel (33/66)oder eben nicht. Watn daran soo schwer?? s2 ist pipi einfach man!! der gesamte rest ist das schwere!! habt ihr s2 werdet ihr erkennen das soo gut wie nichts verraten wurde,Das ihr das tun müsst was er ans Herz gelegt hat! macht euch eure eigenen Zettel macht euch eure eigenen xo`s sonst hmm gebt es euren Enkeln weiter! Hochachtungsvoll 621

Hallo hmm Forscher, also vorab mal was zu Casinos, ich glaube es ist totaler bullshit das ein Croupier absichtlich versucht gegen mich zu werfen ausser ich bagger seine Frau an aber ansonsten macht das null Sinn. Die chips gehören nicht dem Casino sondern dem Betreiber sprich dem Finanzamt.. Das das gewinnt und der Spieler nur verliert ist im Grunde sehr schlecht für den Betreiber sprich das gesamte Personal denn ein verlierender wird null tip geben also null in der Kasse des Betreibers lassen! Nichts trinken nichts essen nicht großzügig sein da er jaa nicht gewonnen sondern verloren hat. naja ein paar cents Gewinnbeteiligung vom Finanzamt klar aber ein Gewinnender Spieler reicht wesentlich mehr rüber als ihre mini beteiligung! und verluste an Geld trägt der dem das Geld gehört.. komplett das FA und nicht der Betreiber/Casino .. Andersherum, die Casinos sind am kämpfen und das nicht weil zu wenig chips gewonnen werden sondern weil zu wenig tipp und Umsatz in der Verköstigung da sind. Nun zu Lukasz.. findet euch damit ab das er weder s2 noch s1 noch den ausgleich noch sonst irgendwas verraten hat. das einzige was ihr lernen könnt auf der suche ist wie man mit Xen und 0en spielt.. ein Gefühl für das binäre könnt ihr finden in seinem spiel.. das spiel das mathematisch einen Vorteil hat falls es das geben sollte findet man in seinem spiel nicht. Sachse hat recht, das was er da spielte hat keinen Vorteil aber ohne es beweisen zu können oder zu wollen wenn ich könnte sage ich.. ich glaube daran das es eine rein mathematische lösung gibt, das die die sie finden 55% trefferquote erreichen werden doch das die mathematik sagt 66% trefferquote sind möglich.. Jaa genau auf rein mathematischem wege 33 Stücke plus auf 100 Sätze. Das was ihr alle soo super genau wisst ohne jemals ein einziges X oder 0 zusammen gerechnet zu haben ist das was man den Wisssensstand der Allgemeinheit nennt nicht mehr und nicht weniger. Vorsichtig denn fast täglich wird vorhandenes Wissen widerlegt werden dinge entdeckt die als unmöglich abgeheftet wurden und als unmöglich verbreitet wurden. Nochmal zur Lukaszsystematik hmm ich gehe mal ins detail okay... also wir reden über fifty fifty chancen und um es einfacher zu machen lassen wir mal die zero und den 1,35% vorteil der bank weg wir suchen jaa nach 5% also ists egal. erstmal. die genaue gewinnerwartung ist dann 0 .. auf 100 sätze werde ich 50 mal gewinnen und 50 mal verlieren.. also 0 so nun rechne ich mal binär. ich verwende ein s1 dessen trefferquote klar 0 ist denn ich werde soo oft verlieren wie gewinnen. und das ergebnis wird entweder rot oder sxchwarz sein.. wie wird also das signal aussehen.. also mein s1 ist klar rot und schwarz es ist wechsel und folge es ist eben 0.. XO hmm XO als beispiel naja für mich sieht das wie 0 aus die genaue zu erwartende wahrscheinlichkeit.. wechsel oder folge rot oder schwarz.. klar sieht erstmal soo aus als wenn das gar nichts bringen kann und das wird es auch nicht weil weitere Bausteine fehlen um aus gar nichts alles zu machen.. mein Tipp also für die Sturköpfe die immer noch rechnen Nehmt alles was ihr gelernt gesehen entdeckt habt bei dem l spiel und beginnt damit ein komplett eigenes xo spiel zu entwickeln denn sonst werdet ihr genau das finden was ihr bisher gefunden habt. einen fucking kreislauf aus dem es kein entkommen gibt.. Hochachtungsvoll 621

Mich wundert das es überhaupt noch kg`s gibt?? Hab ich sowas theoretisch drauf und spiele dadurch erfolgreich wird doch das Personal meine Sätze nicht mehr annehmen wenn sie nicht sofort nach abwurf kommen? Oder irre ich da?? Hochachtungsvoll 621

Kesselmann jaa wunderbar genau das suche ich... also weil ich eine spezifische Frage habe die Kessel betreffend. Sie werden wie ich hörte turnusmäßig getauscht in den Casinos.. dies würde wohl nicht gemacht wenn nicht jeder Kessel egal wie exakt gemacht ein hmm /einen eignenen physikalischen hmm sagen wir Fingerabdruck hat? Meine Frage lautet... hat jeder Kessel seine eigene Kesselphysik oder ist das quatsch? wenn nicht könnte sowas dann mit entscheiden über Farbwechsel und Farbserienbildung?? Beobachtung in dieser Richtung habe ich gemacht doch sind diese wirklich auf die mechanik zurückzuführen oder eben keinesfalls? Was meinen die Gelehrten welche Gründe geben sie für oder wider an.. Bitte um auskunft Hochachtungsvoll 621