
621
User-
Gesamte Inhalte
82 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von 621
-
Es gibt auch kein Signal das alleine Überhang erwarten lässt ist meine Meinung..ich glaube das dies nur mit mindestens 2 Signalen geht..sollte ich dann eine mathematisch positive Gewinnerwartung erziehlen können brauche ich keine Progression..eine positive Gewinnerwartung innerhalb der einzelnen Chancen gibt es nicht..innerhalb einer Verrechnung mit mehr Faktoren als 2 für eine einzelne Chance mit nur 2 Faktoren,, hmm ..womöglich! Ich glaube das definitiv jeder Tag ins Plus zu bringen ist wenn man eine mathematisch positive Gewinnerwartung hat. Soweit die Theorie!! Lukasz haT DEFINITIV mit 2 Signalen berechnet, bei jeder seiner veröffentlichten Permanenzen!! Natürlich passen nicht alle Sätze zusammen aber die Berechnung mit 2 Signalen ist einwandfrei absolut genau zu Erkennen! Ein 2tes Signal wurde dabei verrechnet..jedoch nicht das echte Signal 2 .. hmm Moment:Es gibt zwei Möglichkeiten X und 0.. X: er hat sein echtes s2 dort gespielt jedoch gewinnt man damit nicht dauerhaft weil er humbug erzählt hat oder 0: das was er dort als s2 verrechnet hat ist nicht das s2 was er spielt wenn er Geld auf den Tisch legt Hochachtungsvoll 621
-
Aber zum Thema Lukasz Systematik. Vorab möchte ich sagen ich behaupte nicht ich kenne oder beherrsche seine Strategie bin schlauer als ihr oder dergleichen.. aber ich behaupte das es ein noch größeres Rätsel als diesen Kessel gibt ein Rätsel das alle Zahlen betrifft 1 2 3 4 5 6 7 8 9 und das innerhalb dieser zahlen ein 33/66 % verhältnis herrscht. 3 6 9 nehmen hierbei die 33% ein. Und ich behaupte das innerhalb des Kessels das gleiche Verhälnis von zahl zu zahl herrscht nimmt man die richtigen Parameter. warum ich also glaube es ist Möglich binär mathematisch das Roulette im Gleichsatz auf ecs zu besiegen liegt an diesen AUffäligkeiten und daran das man mit einem binären Code der 4 Stellen hat und bei jedem Farbwechsel(bei dem auch dieses 33/66% verhältnis auftritt) generiert wird naja einfach gesagt innerhalb eines 4 stelligen binären codes kann ich auch ein 33/66% verhältnis in der verrechnung herstellen. Hochachtungsvoll 621
-
Du kannst mir getrost alles abnehmen.. Fremden lügen zu erzählen ist Energie und Zeitverschwendung. und da jeder von uns eine begrenzte Zeit hat wäre das saublöde oder
-
Yo hab Dir ne email geschrieben
-
Hmm naja wieso kann ich keine Pms empfangen des ist doch voll gemein oder nicht? Ich weis nicht hab grad keine fake email adresse frei die ich danach löschen könnte hmm kann man Dich denn erreichen Glücksrabe dann schreib ich Dir ne email ansonsten keine Ahnung müsste ich ne Beschwerde beim Bundesgerichtshof wegen meiner Pm funktion einreichen oder Paroli ins Bordell einladen? Schlag was vor ich bin dabei!! Sachse naja Anreden nicht groß zu schreiben verstehe ich noch nicht als Mißachtung und nicht mal als unhöflich . Der eine machts der andre nicht, leben und leben lassen . Hochachtungsvoll 621
-
Jaa ich muss zugeben Du bist nicht der erste der das sagt und bestimmt nicht der letzte! Will nicht auf die Kacke hauen aber ich hatte sogar Deutsch als Leistungskurs beim Abi verdammt was ist da bloß schief gegangen hmm also ein paar Jahre danach hatte ich einen schweren Verkehrsunfall und ein schweres Schädelhirntrauma.. das muss es gewesen sein..Meine Satzstellung ist oft grausam die Didaktik schlicht scheisse und wenn viel Energie in mir fließt meine Worte schneller als das Hirn aber wenn Du auf "jaa" oder "soo" anspielst naja manche Worte schreibe ich aus mathematischen Gründen anders als normal! hmm okay weil Du soo nett warst also 6 ist die Quersumme aller 20 Buchstaben meines Namens und meine Initialen sind 10 .. da ich 0 nicht als Zahl ansehe.. Hochachtungsvoll 621
-
Fantasieren wir mal okay.. also sagen wir es gäbe ein Gewinnsystem das soo einfach wäre das man es einem 10 Jährigen in einer halben Stunde beibringen könnte..dann verrät man einiges davon zb das man binär berrechnet wieviele Signale man verwendet vllt sogar Details zu den Signalen details zur Verrechnung..dann spielt man einige Spiele öffentlich und setzt jeden Coup genau soo wie die Strategie es vorgibt..spielt oc und gewinnt jedes Spiel verliert niemals damit auch alle daran glauben und nicht nur die die aufgrund echter arbeit selbst erstaunliche Ergebnisse erziehlen würden..was denkt ihr wie lange brauchen hier einige der schlauen Köpfe als Benno und konsorten um haargenau zu wissen was man dort macht, setzt man doch jeden coup strikt nach Strategie!!.. zwei STunden??zwei Tage? jedenjfalls nicht sehr lange ! Dann müsste keiner eigene arbeit leisten sondern einfach ein etwas schwereres soudoku lösen ! Keiner von euch würde das soo machen keiner! doch schimpfen tut ihr weil ein anderer es nicht soo macht!! und keiner von uns hier kann genau nachvollziehen was er da machte aber das es Schwachsinn ist wisst ihr alle jaa soo genau!! Das ist erbärmlich! Eure Begründungen warum es unmöglich geht..erbärmlich! Zu den Signalen: S1 ist ein Zufallssignal das nach der reinen mathematischen Wahrscheinlichkeit des roulettespiels setzt. S2 ist ebenfalls ein zufallssignal nur das dieser Zufall schon vor dem zu berechnenden Satz eingetreten ist also den Zufall der Vergangenheit verwendet. Jedes Signal für sich alleine gespielt generiert einen Verlust von Zerosteuer! Beide Signale zusammen gespielt bewegt sich nahe der 0 linie und einige behaupten..wenn richtig verknüpft..auf einer Strecke von 50 Sätzen mit an sicher grenzenden Wahrscheinlichkeit über die 0 linie hinaus ins plus.Und der großteil sagen wir der mopp behauptet das sind dummschwätzer großmäuler und bügler.. und den Büglern ist das Schnuppe falls sie regelmäßig und mit an sicher grenzender Wahrscheinlichkeit jedes Casino bügeln! Hochachtungsvoll 621 ps: ach jaa und S3 ist von Audi, Vorsprung durch Technik!
-
die Nummer ist mein Name in Zahlen geschrieben nach einer abgefahrenen Formel,,aber denke auch von meinem Namen in Buchstaben bringt es dir nichts oder??war nicht nur an Dich gerichtet aber auch an Dich denn in der kürze der Zeit den Fall der Kugel vorraus zu sagen ist eine Kunst und die beherrscht Du eben und bist daher ein Künstler! Wer achtet die Kunst denn nicht? Also ich schon! Und 28.812 Beiträge also da muss doch einiges auch an Mist dabei sein also ich schaffe das doch schon bei 25 oder.. doch bei Dir z.B. Niemals kannst Du noch sonst wer mit Sicherheit sagen ob ich nun schlau oder ein Schachkopf bin. Es ist also reine persönliche Beleidigung und nach den Regeln der sozialen Interaktion kann das doch nur Mist sein,, doch ich begnadige Dich meinerseits,, es sei Dir erlaubt! Hochachtungsvoll 621
-
Warum ich das sage? Ich schrieb Dich Sachse vor etwa 10 Jahren als Newbie mal an und fragte hey macht es Sinn mal in diese Roulette Sache einzusteigen, Zeit zu investieren? Und Du schriebst zurück das es absolut keinen Sinn macht das ich meine Zeit wesentlich besser mit Black Jack verbinge und sie dort nicht vergeude! Absoluter Bullshit! Eben Mist vom ersten bis zum letzten Buchstaben..Ich hörte nicht auf Dich und das war das klügste was ich tun konnte! Klar die Zeiten des Kesselkuckens sind vorbei und für einen der viel Geld damit machte muss es hart sein wenn einer nur auf das Display auf die Zahl kucken muss um zu Gewinnen. Deine Tipps(ausser zum Kesselkucken) sind hmm mathematisch gesehn weiniger als ein 0 summenspiel vato loco! Hochachtungsvoll 621
-
Ohh man Ropro über 2600 Beiträge und immer noch nicht schlauer, Schmonz? Jaa das sagten sie wohl auch zu dem der versuchte eine Birne zum Leuchten zu bringen, das sagten die die weniger als die hälfte an Hirnmasse hatten. Die Formel von Lukasz ist meiner Meinung nach zu größerem bestimmt als nur diesen Kessel zu knacken, sie könnte die Grundlage sein das größte Rätsel der Mathematik der Menscheit zu lösen! das Rätsel der 369! Warum er IP und weiters als Satzfindung genutz hat?.. Naja es gibt dieses 45/55 % verhältniss und darüber hinaus ein 33/66 Verhältnis das auch das 2/3 tel gesetz andeutet im roulette. und in allen Zahlen. Er hat es einfach genutz um in einer xo berechnung ein 2/3 tel Verhältnis hin zu bekommen.. 1,5 zu 1 erinnert ihr euch. Jaa jetzt können die 9mal klugen wieder ihre formeln runter rechnen und erklären das dies nicht das selbe ist aber hey leckt mich undzwar da wo ich am dunkelsten bin homeboys!@ sachse : es gibt 7 offene Probleme in der mathematik. eines davon schien kürzlich gelöst doch der angesehene mathematiker vertauschte versehentlich zwei werte in einer Formel bei dem E ungleich em problem. Doch 7 probleme sind es nicht! zwei Fehlen. das Problem wie der Kessel mathematisch zu kancken ist wird nicht mit gezählt weil es als unmöglich gilt und das 369 problem das Tesla beschrieb auch nicht weil es als esotherik gilt! sachse du hast sehr viel wissen und ebenso viel Erfahrung und ebensoviel Mist gibst du von Dir! Hochachtungsvoll 621
-
Wenn der Zufall besiegbar wäre...
topic antwortete auf 621's Lunaluora in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
ja vielen dank! -
Wenn der Zufall besiegbar wäre...
topic antwortete auf 621's Lunaluora in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
"es reicht die Struktur des zufalls..." ich habe eine etwas andere meinung was ja nicht weiter schlimm ist..also die struktur des echten zufalls erkennst du in jeder chance für sich betrachtet schon..die struktur des zufalls ist chaotisch..und ein echtes chaos wird niemals jemand wirklich beherschen können denn sonst ist es kein chaos.. doch ich habe mal eine andere frage und wäre froh wenn mir die jemand "mit rechenweg für dummies" beantworten würde.. eine 30er rot oder schwarz serie..welche wahrscheinlichkeit besteht sowas zu sehen? -
Wenn der Zufall besiegbar wäre...
topic antwortete auf 621's Lunaluora in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Zufall ist nicht besiegbar dann wenn es perfekter zufall und nicht etwas was vllt sehr nahe dran ist..denn wenn man über ihn siegen kann ist klar..ES IST KEIN ZUFALL -
jede chance gleicht sich ganz genau aus miunus zero ..das ist nicht die frage..das chaos ist unbeherrschbar nimmt man jede chance einzeln für sich..gibt es chancen die sich häufig entgegengesetzt entwickeln wird man innerhalb dieser eine ausgleich verzeichnen.. rein mathematisch sind alle chancen ausgeglichen minus den teufelszoll,..also ohne den würdre man als guter spieler gewinnen als schlechter spieler verlieren.. man muss hypothetisch betrachtet kein sicher immer gewinn system haben..wenn man nur schafft nahe der mathematischen wahrscheinlichkeit zu bleiben kann man duch streuung viele plus spiele spielen unbd minustische nahe minus oder wenn man jesus ist auf 0 spielen? was meint ihr denn? ist dieser "Fehler" in der einfach Chancen verteilung ausnutzbar oder nicht? ganz ehrlich!