Jump to content
Roulette Forum

Akteur17

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.940
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Akteur17

  1. Beim Roulette handelt es sich um das fairste Glücksspiel der Welt. Also, wenn das stimmt, dann verstehe ich nicht die vielen Bedenkenträger und Schwarzmaler. Mehr noch, es erscheint mir recht logisch, wenn "einige" Gewinner übrig bleiben.. Meine These - und ich wiederhol´mich da - warum denn nun "dauerhaft" verloren wird? nur sehr wenig mit Roulette zu tun haben. Ich sehe die menschlichen Schwächen als Hauptfeinde des Gewinners.
  2. viele wege führen nach rom....WENDOR ? also Wenke, wenn es tatsächlich so seine sollte, dass die schlechten Chancen dich verfolgen, bleibt nix anderes mehr übrig, als mit Roulette aufzuhören goldene Zeiten ? Gruss
  3. wirklich
  4. ist wahr ?!
  5. Hallo Wenke ich behaupte: es ist ganz einfach, 1 Stück zu gewinnen. der gewöhnliche spieler hat ein anderes problem zu lösen er muss das gewonnene in sicherheit bringen und das spiel beenden - das ist viel schwieriger. vor deinen angesprochenen "schlechten spielstrecken" habe ich überhaupt keine angst wenn sie denn kommen, wechsle ich die chance!! goldene zeiten ? Gruss
  6. Wer will das wirklich? Aus meiner Sicht wollen die Spieler spielen. Erst als zweites stellt sich die Frage nach Gewinn für mich trifft das nicht zu..........könnte hier evtl. die Lösung des Roulettep´roblems liegen?
  7. bei mir haben sie keine Identitätsprüfung verlangt
  8. sachse & Danny: ich bin fest vor der Tatsache überzeugt, dass nach jeder (neuen) Pause das Spiel absolut bei 0 beginnt. 1001fach erprobt und festgestellt!! Gruss
  9. Hilft nicht. Gleichgültig wann Du spielst: Es ist eine lebenslange Permanenz. sachse ← quark neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein, lebenslange Permanenz gibts nicht
  10. . Ist beim CC kaum vorstellbar. Das ist aber so ziemlich das einzige, was kaum vorstellbar ist. gruss carlo ← und wieder ein Verschwörungstheretiker mehr
  11. wohlh, so könnte man denken, ist aber nicht ach ich vergass: DAS MATHEMATISCHE "Zeug" benötigt man tatsächlich nicht
  12. also, der erfahrene Wetter darf bei betwandwin nicht wetten!! - Warum? Er wird dort schlicht und einfach daran gehindert, seine Einsätze zu setzen(!) = lächerliche Einsatzlimits Die 1,91 für Over/Under (NBA) sind auch "nur" Standard. Pinnacle hier mit 1,95. Nur gut, dass bei Roulette keine Einsatzlimits möglich sind (außer Tischlimit natürlich) Ich empfehle folgende Bookies: Unibet, Expekt, Nordicbet, Eurosportwetten, bet-at-home, Pinnacle, Pointbet, bet365 u. 5Dimes(us-bookie)
  13. Rouletteproblem????????????????? ???????????????????????? es gibt gar kein Rouletteproblem(!) - ich sehe nur menschliche Unzulänglichkeiten(!)Was lehrt uns das? "Wir"haben beste Möglichkeiten...
  14. ja, wb das hatten wir doch schon alles ausdiskutiert...unterhalb von Platz 1 gibts nur noch Verlierer...sagt Wenke...25 Punkte sind somit "0 Punkte", oder so
  15. 1 7 passt, Leute, möchte ein Vorschlag machen: wir setzen alle kollektiv auf ROT, weil, R O T kommt... wie síehst aus!? ROT 2 Stück
  16. Schwarz 1 (am liebsten 0,25 Cent)
  17. ja, natürlich ::!: Ich glaube nicht daran, dass das Spiel mit Geld "anders" zu bewerten ist als das S. ohne Money. - Alles nur Hirngespinnste!?
  18. sorry, wasn das?? wollte nur darauf hinweisen, dass Pranto weiblich sei (bei den üblichen Kamdidaten kann man sich allerdings nicht sicher sein... )
  19. Wenke, 55 Prozent Trefferquote reichen mir nicht 57 %
  20. äh...worum gehts hier denn??????????? ::!::
  21. Abbo ROT Schwarz je 1 h. h. R. Wenke, schafft das.....
  22. Wendor = Windor ? ::!::
×
×
  • Neu erstellen...