Akteur17

Rudi der nicht mehr weiter weiss, wenn du genügend Spielkapital hast und nicht gierig bist (wirst), kannst du gar nicht verlieren. ...die PP endet mit dem schlafen gehen. Am nächsten Tag beginnt das Spiel bei 0. (innerhalb des selben Tages gebe ich dir Recht!!)

neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, der Bankvorteil ist (lächerlich) gering um gute Spieler zu schrecken. Der theoretische (mathematische) Vorteil ist zu klein, um nicht dauerhaft zu gewinnen. So muss du das sehen. Merke: es ist immer der Spieler selbst, wenn er scheitert.

1. nun mein Freund, Doping heisst das Zauberwort, Doping 2. was soll dein "geniales" Beispiel eigentlich aussagen? du sollst ja auch nicht (erst) in 6, 7, oder 8 Coups treffen - Zauberwort hier: gewinnen, gewinnen, gewinnen ..aus meiner Sicht sind deine 2 Stücke und die daraus resultierte 2. Platzierung realitätsfremd... folgt man deiner "Logik".

joo, Wenkes P kal mittlerweile eingetroffen: ziemlich "geil" das Ding, erinnert mich irgendwie an früher..nur war der Pokal damals kleiner. naja, ich glaube, mein neues Hobby könnte das sammeln von Pokalen werden. Wenn ich 30 von den Dingern hab, verkaufe ich sie für ordentlich Stücke. Apropos Stücke: auf Wenke ist Verlass, sogar an mein Preisfonds hat er gedacht. Danke, Wenke

ja nein Milka?Grüsse

. ben , mal eine direkte Frage: warum gehst du saufen?

wat vergessen... locals Konstrukt Spieler 1: meintetwegen 310 P. Spieler 2: 1mal erwischt er 150 P., 1mal 80 P. 1mal 60 P. und 50 P. Spieler 2 erreicht also 370 Punkte. "Meine" Punktevergabe ist nämlich weitaus realistischer.... Abschliessend möchte ich unbedingt festhalten: die Regeln sind gerecht, spannend gestaltet, einfach Supeeeeeeeeer. Besser geht es kaum.

wiener, du kannst ruhig normal schreiben ich verstehe dich nicht..........

nein, das stimmt nicht. Der Allessetzer wurde auf 0 zurechtgerupft und kann somit keine Punkte mehr sammeln. Wenn es sich bei dem Bsp. um das Ende handeln soll, oder 1 Abschnitt (1 Woche), dann gilt: Allessetzer Einspielung 0 und der 10 Stücke Spieler +10 = können hier gleicher Platz (Woche) bedeuten.. und ? Der Abschnitt 1 Woche ist zu kurz um damit etwas auszusagen. Gibt ja noch die Monatswertung. und, warum soll das jetzt ungerecht sein? 1. EWR ist eine Meisterschaft 2. Diese soll möglichst interessant und spannend daherkommen (einzigartig, schon vergessen, local) 3. der Bezug zum realen Leben darf nicht abreissen. Höher, weiter, schneller ist im zweifelsfall immer besser. 4. Das Verhältnis Risiko/Ertrag muss berücksicht werden. 5. Abstrakte Prozentrechnungen erfüllen all diese Kriterien überhaupt nicht. und noch etwas: Dein 10-Stücke-Spieler setzt sich zurecht nicht durch, denn ein Spiel ohne nachzudenken, starr immer auf eine Chance hat eben keine Chance. Dazu zähle ich fast alle anderen sog. "Systeme" die vorgeben was zu spielen ist. Da die EWR eine Meisterschaft ist, gehört doch Risiko unbedingt dazu. Risiko, das der "10-Stücke-Spieler" nicht kennt. Es besteht überhaupt kein Grund immer wieder gegen das sog. Boldplay zu wettern bzw. Spieler abqualifizieren die viel bzw. alles setzen. Es ist wie im realen Leben auch. gott zum gruße

local Willst du nicht verstehen oder kannst du nicht?? ...genau das oben Geschriebene erfüllt die EWR !! was für ein Quatsch....vor dem rechnen muss der Spieler erstmal gewinnen (treffen) ausserdem versuchts du hier - zum wiederholtemale - andere Player herabzustufen. Nicht gut, local.

gewonnen hat.Wenke, kann das sein? Für die Wochenwertung zählt auch das Einspielergebnis = Bonuspunkte!! 1 (sehr) hohes Tages-Einspielergebnis bedeutet 1000 Punkte, weil der Spieler eben Wochensieger nach Einspielung wird. Spieler 1 erzielt somit 1480 Punkte. Spieler 2 2200 P. (nur, er gewinnt nicht 7 mal 100 St. - zumindest nicht in den ersten Wochen ) [normalerweise wird er 2. und erhält 800 Punkte für Platz 2 der Wochenbonuspunkte] Spieler 1 hat zudem den nicht zu unterschätzenden Vorteil des Grosskapitals!! Und das nur mit 1 einzigen "Wurf" (ala DDP) Dieser "Risikofaktor" wird immer bestehen bleiben....das wäre z.B. ein Grund mehr für die Prozentregel.

Hohe Gewinne wirken aber zusätzlich mit in der Wochenwertung. Können wir nicht ein kleines Probespielchen machen und die Prozentregel testen ? Ich meine, ich bin für alles offen, wobei ich ganz klar für die derzeitige Regelung eintrete.

local, mit mir kann man Kirschen esssen also bitte, keine unfaire Ablenkung. erzähl deine Problem nicht mir. Wenke muss du überzeugen.

sagen wir mal so: Derjenige der die ersten 2 Monate gewinnt, "muss" einfach Gesamtsieger werden. Ein Spieler, der ein schlechtes Monatsergebnis einspielt, kann praktisch nicht mehr gewinnen(!) - Das Streichergebnis entfaltet hier seine Kräfte..

Der Wenke ich hoffe nur, local liest das hier und erlangt (endlich) zur Erkenntnis. Mit meiner Frage wollte ich eigentlich nur bezwecken: Akteur nach der Prozentregel auch 1.?? . nanu, was ist jetzt kaputt?? muss man das verstehen?? Der Wenke wird mir langsam unheimlich..

kein Alkohol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Hallo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eine von mehreren Voraussetzungen für dauerhafte Roulette-Gewinne. :ostern: (+ um (bei so nem) Wetter nicht krank zu werden, ben 0

norwegische Gardinen?

jason, es wurde versucht in mein Konto einzudringen, indem man 3 mal ein (falsches) Passwort eingegeben hat. Daraufhin wurde das Konto automatisch geschlossen und ich benachrichtigt. Tja, jetzt muss ich ein paar Fragen beantworten, eine Mail senden um das Konto wieder zu öffnen. Gruss

Hallo Wenke, könnte man nicht (probeweise) 1.Monat der 3.EWR nach der Prozentregel durchrechnen lassen? Grüsse

na gut, Wenke Und was sollen diese Ergänzungen bewirken?????? Ich denke, sie sind ziemlich überlüssig in der Art, als dass sie das Gewinnen nicht weiter tangieren!! Um die erforderlichen 21 St. Einsatz zu schaffen setze ich halt 11 Odd/Even. Wo liegt das Problem? Die 0 hindert mich daran bestimmt nicht. Ausserdem versuchst du wieder das Rad zurück zu drehen. Nachdem zur EWR 3 Platz 1 entwertet wurde und die ganze Tabelle enger zusammen rückte.. man kann es drehen und wenden wie es gerade passt, gegen das Gewinnen ist kein Kraut gewachsen , keine alternativen "Berechnungsmethoden" und auch keine "mathematische Dauerlösung" übrigens, welch ein Gauner hat versucht mein bwin Konto plündern? unglaublich... naja, dann haben es doch die Ignoranten nicht besser verdient?

also Wenke, da muss du einfach "undemokratisch" reinhauen und "die" Regeln durchsetzen. Ich empfele, nur Bonuspunkte für mind. 10 Stücke +.

leider nein, im Inland wirst du nicht fündig (armes Deutschland?)

ganz falsch, Mandy16 Die Bonuspunkte sind nicht etwa "unheimlich", sondern sehr gerecht; sie zeigen nämlich sehr schön deine Trefferausbeute über den gesamten Zeitraum. Um es auf den Punkt zu bringen: Mandy16 und Danny waren nahezu gleich "gut". Wenn du dir mal die Mühe machst und Deine Treffer auflistest... Die Bonuspunkte haben nur indirekt etwas mit dem Spielkapital zu tun.

.Mach dir da mal nur keine Sorgen. Jemand der es sich l e i s t e n kann, 1000 Stücke zu setzen hat vorher seine Leistung erbracht. Ansonsten gilt: der gerechte Zufall wird schon dafür sorgen, dass ein Spieler nicht übermütig wird. oha, 100 (Stücke, €, Äpfel) sind demnach also weniger Wert als 1 Apfel ? Jemand der "nur" 1 Stück setzt war halt einfach nur nicht mutig genug. Und sowas wird zurecht nicht belohnt(!)

@Milka Du solltest weniger Schocolade konsumieren.