Frollein

Das hab ich doch gar nicht geschrieben und auch nicht gemeint. Es tut aber nicht so weh wenn man verliert, wenn man nur mit Geldbeträgen gespielt hat, die man sich leisten kann zu verlieren. Denn dann braucht man sich zumindest nach dem Verlust auch keine Gedanken zu machen, welches Konto man wo überzieht oder mit welchen anderen Möglichkeiten man wieder zu Geld kommt und wie der Kühlschrank wieder voll wird usw. usf.. Ich weiß, die Versuchung zum zocken ist groß, gerade in Zeiten der OC´s. Aber der Absturz den man erleidet (erleiden kann) ist noch größer, wenn man denn "um den letzten Cent" gezockt hat. Jetzt besser verständlich was ich meinte? Frollein

Ich glaube Du hast das falsch gemacht, was einige Spieler falsch machen: mit Geld gezockt, welches man eigentlich nicht verlieren sollte/dürfte. Solange Du nicht finanziell flüssig bist, solltest Du wirklich das zocken lassen...

Wieso willst Du bei Moneybookers überziehen? Gibt Dir Deine Hausbank nichts mehr? Wenn es soweit schon gekommen ist - aus welchen Gründen auch immer - kann ich Dir nur wie andere hier auch schon dringenst davon abraten. Du wirst Dich damit nur immer tiefer in den Mist reiten.

Warum auf etwas setzen was gerade nicht läuft bzw. schon x-mal nicht erschienen ist? Ich würde stattdessen lieber auf das setzen, was gerade verstärkt läuft und da versuchen im Gewinnfall dann höher zu setzen, also eine Art Parolispiel in der Hoffnung, zwei, drei, vier Treffer in Folge zu bekommen. Ist in jedem Fall Kapitalschonender als eine Verlustprogression die, wenn sie denn platzt, meist sehr teuer ist.

Bei Dublinbet dot com kannst Du Dich kostenlos registrieren und dann im Funmodus kostenlos mit Spielgeld zocken.

Und das heißt? Auch die "unsicheren" Schüsse gesetzt unter dem Motto "vielleicht ja trotzdem ein Treffer"?

Warum meiden? Ein "Profispieler" macht sich den (angeblichen) Betrug zum Vorteil und kassiert richtig ab. Also statt den Laden zu meiden, hin und kräftig absahnen!

Auszahlungsverweigerung aufgrund EU Recht ist wohl eher seltene bis gar keine Praxis...? Die gängigeren Methoden sind wohl eher Bonus freispielen, Doppelaccounts, mit BOT gespielt und solche Sachen. Das sind zumindest die Gründe die man hier so immer wieder im Forum liest. In wie weit da wirklich was dran ist, kann ich natürlich nicht beurteilen. Ich spiele seit längerer Zeit bei Dublinbet und hatte da noch nie Probleme mit Auszahlungen.

So ist es. Passiert meist immer dann, wenn man gerade jenes Dutzend bespielt. Edit: Lilou war schneller.

Ein Dutzend kann auch locker mehr als nur acht mal hintereinander erscheinen. Ich habe schon eine TVS (also ein "halbes Dutzend" wenn man so will ) 11 mal in Folge live erlebt. Passiert durchaus nicht jeden Tag, aber passiert...

Nein, nicht wirklich. Schau Dir mal Permanenzen im Internet an, dann wirst Du feststellen daß es durchaus häufiger vorkommt als Du gerade denkst. Auf ein Dutzend progressieren kann schon "eng" werden, aber auf zwei Dutzende progressieren so wie Du es machen willst, halte ich für Selbstmord. Aber letztendlich muß es jeder selber wissen wie er spielt... Viel Glück.

Beispiel: 13 26 30 5 7 32 33 12 28 32 16 10 36 25 36 2 ... Hier wäre das dritte Dutzend Favorit, weil es sehr häufig erscheint, wohingegen das 2. Dutzend eher Restant ist, weil es nur sehr gering auftritt. Ich würde hier - mit Deinem Spiel - versuchen, das dritte Dutzend anzugreifen in der Hoffnung, daß es weiterhin noch einige Coups Favorit bleibt. Das mittlere Dutzend hingegen würde ich gar nicht spielen, weil es ja kaum trifft. Das schwierige bei Favoriten ist, daß man nie weiß wie lange ein Favorit tatsächlich Favorit bleibt. Aber letztenendes weiß man das soweiso nie, egal was man spielt. Ich persönlich neige eher dazu das zu spielen was der Tisch gerade hergibt, als das, was gar nicht bzw. nur schlecht läuft.

Ich glaube das "Problem" wird einfach sein, daß sich der Zufall nicht an irgendwelche Statistiken halten wird. Woher nimmst Du die Gewissheit "nur" alle 32 Runden einen Platzer zu haben? Theoretisch kannst Du auch drei, vier, fünf Platzer in Folge haben. Bei nur drei Platzern in Folge sind ja schon 900 weg. Wenn Du immer nur 10 (manchmal 15) gewinnst, da mußt Du ja schon mal im Schnitt circa 75 mal treffen und daß ohne erneuten Platzer zu erleiden! Wie ermittelst Du denn das Dutzend auf welches Du spielen willst? Wenn Du z.B. auf ein Dutzend spielst, welches Favorit ist könnte ich mir vorstellen dass sich widerum die Platzer doch in Grenzen halten könnten...

Hotels weiß ich nicht ob und welche da in der Nähe sind. Es fährt aber ein Casinobus z.B. vom Hbf Dortmund zum Casino. Kannst Dich auf der Casino-Homepage über Fahrzeiten ect. informieren. http://www.westspiel.de/DO_HOHENSYBURG/Infos/Busverbindung/132553,1031,143695,-1.aspx

Ich glaube das Parolispiel was frohgelaunt meint, wird nur auf den "normalen" 6 TVS gespielt, also TVS 1/6, 7/12, 13/18 usw. Die anderen TVS wie z.B. 4/9 werden nicht beachtet. Zumindest laut seiner Tabelle sind ja nur 6 TVS vorhanden, daher gehe ich jetzt mal so davon aus... Aber vielleicht kannst Du die Beispieltabelle noch mal anders darstellen, oder ein weiteres Beispiel darstellen, denn ich werde irgendwie nicht wirklich schlau daraus. Vielleicht interpretiere ich auch falsch... Warum wird die TVS 19/24 bespielt? Die ist doch nur einmal erschienen mit der 24. Genauso die TVS 25/30. Mit der 25 nur einmal erschienen, wird aber bespielt? Müßte doch erst ab der 26 bespielt werden, da ab da in vier Coups zweimal erschienen. Mit der 27 dann Treffer. Richtig?

Also ich werde irgendwie aus dem Beispiel nicht schlau. Müßte nicht schon der erste Satz nach der 10 erfolgen? Denn 12 - 3 - 31 - 10, damit wäre ja die TVS 7/12 zweimal erschienen in insgesamt vier Coups und laut Deiner Beschreibung dann zu setzen? Oder ich hab jetzt die Beispieltabelle falsch interpretiert...

Auch wenn Du´s nicht glauben magst, aber es es gewinnen auch genug Leute. Ach, und warum nicht? Das erkläre mir mal bitte. In einzelnen Phasen können doch auch überdurchschnittliche Gewinne ausgeschüttet werden. Es ist durchaus kein Einzelfall das einzelne Roulettetische durchaus auch mal einen Monat im Minus abschneiden können. Das widerum muß nicht heißen das gleich überdurchschnittliche Gewinne ausgezahlt wurden, aber es zeigt das durchaus auch gewonnen wird - manchmal sogar auch über Durchschnitt und die Bank demnach nicht immer Plus macht. Ja, die lieben Statistiken... Wenn es so einfach wäre wie Du schreibst, dann... ... wäre das Roulette recht einfach zu schlagen. Du kannst theoretisch 100 mal in ein Casino latschen und kannst wenn´s doof läuft auch 100 mal verlieren. Haben vor Dir auch schon ganz andere geschafft. Deine persönliche Besuchsstatistik sagt doch gar nichts aus. Woher nimmst Du Dir die Überzeugung ein Anrecht auf einen Gewinn zu haben oder eine Verlustbegrenzung Deines Kapitals bei einem für den Spieler negativ ausgelegten Spiel? Wenn Du der Überzeugung bist daß Deiner Meinung nach betrogen wird, warum gehst Du dann überhaupt noch hin? Das erkläre mir mal bitte plausibel, denn das kann ich nicht so ganz nachvollziehen... Schreib doch mal detaillierter, was hast Du denn gespielt und was ist so "ungewöhnliches" passiert, Deiner Meinung nach.

Na, zum Glück nur ´ne Vermutung. WISSEN IST MACHT! Ist nicht wirklich was Interessantes, weil das schon Dutzende und Aberdutzende Ungläubige vor Dir probiert haben. Die waren auch alle der Meinung daß es so geht, man so dem angeblichen Betrug auf die Schliche gekommen sei. Das ende vom Lied: die sind ausnahmslos alle sowas von auf die Fresse geflogen. Aber nach eigenen Aussagen natürlich nur weil sie betrogen wurden vom Casino...

Die beiden waren vor Jahren auch mal eine Zeit lang in Hohensyburg. Waren damals wohl fast jeden Tag da, hatten an einem Tisch auch ihre reservierten Plätze. Und wehe dem da hat sich versehentlich mal ein anderer Gast hingesetzt, dann gab´s vom Tischchef gleich ´ne ordentliche Ansage. Die spielten damals teils sehr "kurios", meist immer Plein-vier-vier a 200, manchmal setzten sie zusätzlich noch selber per Hand mehrere Pleinzahlen aus, in manchen Runden waren insgesamt 16, 17 Zahlen abgedeckt. Aber ich glaube wirklich erfolgreich waren die in Hohensyburg nicht, hatte sie ein paar Monate später noch mal gesehen, da spielten sie nur noch Plein-vier-vier a 50 bis sie dann irgendwann ganz verschwunden waren...

Zum besseren Verständnis, habe mich da vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt: Darauf bezog sich meine Aussage "es stimmt nicht". Und diese Aussage stimmt nun wirklich auch nicht. Ja, da gebe ich Dir Recht, jeder Mensch ist anders, bestreite ich gar nicht. Natürlich hat ein Croupier mit Flatulenzen ein evtl. anderes Wurfverhalten als einer der entspannt am Tisch steht und die Kugel wirft. Aber wenn ich anfange solche Sachen ins Roulettespiel mit einzubeziehen, komme ich ja nie wieder zum praktischen Spiel. Denn, zumindest Theoretisch, kann ich ja dann ALLES mit einbeziehen. Luftfeuchtigkeit, Temperatur, evtl. Zugluft durch die Klimaanlage, Wohlbefinden des Croupiers, allgemeine Stimmung, ect. pp. ... Aber vielleicht kannst Du ja zu dem Punkt noch ein bisschen genauer werden, z.B. anhand einer Beispielpermanenz. Welche eklatanten Unterschiede weist denn eine Permanenz auf von einem weiblichen, unerfahrenen Croupier und von einem männlichen, erfahrenen Croupier? Sofern man Dinge halbwegs plausibel erklärt bestreite ich nichts. Daher auch keine "Ignoranz" meinerseits. Warum also so agressiv? Vielleicht mal zum besseren Verständnis: Es liegt mir völlig fern hier Dich oder sonst wen nieder zu machen oder mich auf unterstem Gossenniveau zu streiten. Da klinke ich mich dann eher aus und schreibe gar nichts mehr, alsdass ich mich auf ein derartiges Niveau herab lasse. Du hattest ein paar Sachen geschrieben und ich habe nur um eine Erklärung gebeten, aus reinem Interesse, zum besseren Verständnis, aus Neugierde, wie auch immer. In manchen Dingen teile ich Deine Aussagen - auch wenn ich nicht weiß was das direkt mit dem Roulettespiel zu tun hat - und in manchen Dingen teile ich Deine Aussagen nicht. Schlimm? Nö, ich denke nicht, jeder kann doch seine Meinung vertreten, dafür ist doch ein Forum da. Also, einfach locker bleiben, ich will niemandem was. Sollte es Dir also tatsächlich gelungen sein so etwas wie "eine Lücke" gefunden zu haben im Roulette die Du Dir zu Nutze machen kannst, dann tue es. Freue mich für Dich sogar - und das meine ich nicht mal Ironisch! "Der Dumme tut was er nicht lassen kann. Der Weise läßt was er nicht tun kann." Mehr braucht man dazu nicht sagen. *schmunzel* Also, weiterhin auf eine friedliche und lockere Diskussion. Frollein

Gerne

Ja und? Sollen sie doch. Warum betonst Du das extra, was soll daran schlimm sein wenn es so ist? Abgesehen davon dass diese Aussage nicht stimmt... Was ist denn so schlimm an einem weiblichen, unerfahrenen Croupier? Dann definiere doch bitte mal "besondere Mitarbeiter". Was ist denn so besonders an diesem Forum dass ein Casino oder ein "besonderer Mitarbeiter" hier mitlesen sollte? Die Klischees die hier haufenweise durch den Raum gedonnert werden, die kennt das Casino schon zu Hauf, dafür muß man hier nicht mitlesen. Da reicht eine Stunde Live im Casino und man kennt die Pappenheimer und ihre Klischees... Und zuletzt was das Zielwerfen, wegdrehen usw. angeht: Die Gründe warum es nicht geht sind hier im Forum schon mehrmals weitläufig erklärt worden. Aber hingegen konnte bis Dato niemand plausibel erklären, warum es doch gehen sollte. Sollte jemand hier mal Fakten auf den Tisch legen dass es geht, bin ich gerne bereit mitzudiskutieren. Aber gegen Aberglauben und nicht belegte Klischees rede ich nicht an, weil Sinnlos.

Exakt so sieht es aus wenn man das Spiel auf einfachen Chancen betreibt. Theoretisch kannste natürlich auch, drei, vier, fünfmal stehen lassen und Paroli spielen. Vorteil des Parolispiels ist einfach, dass man selber von seinem Geld nur ein Stück riskiert und den Rest mit dem Geld der Bank macht. Bei Verlust ist also "nur" ein Stück Eigenkapital weg. Hört sich einfach an, aber Du wirst merken dass es doch viel Geduld braucht um sowas halbwegs erfolgreich spielen zu können. Ich weiß nicht ob der Tip hier jetzt richtig ist, aber ich empfehle Dir einfach mal den Thread vom User "Boulgari", der EC Figurenscanner oder wie der sich nennt. Ist hier zu finden: Boulgari beschäftigt sich m.W. mit den einfachen Chancen und dem Parolispiel wenn ich das so richtig in Erinnerung habe. Der hat ´ne Menge zu seinem Spiel geschrieben und alles erklärt. Ist sehr viel zu lesen, aber wenn Du Dich dafür interessierst und das Deinem Spiel nahe kommt, würde ich mir das einfach mal durchlesen. Ggfls. kannst Du dann auch dort im Thread von Boulgari noch Fragen stellen, wenn da irgendwas unklar zu sein sollte. Boulgari kann Dir da mit Sicherheit noch einiges mehr zu sagen als ich. Das nur mal so als Hinweis bzw. Tip zu den EC´s und Parolispiel.

Das ist logisch und daher schrieb ich auch, dass man immer in Stückgrößen sprechen sollte, nicht in Summen. Schöner Ansatz, aber tu Dir selber einen großen Gefallen: vergiß ihn ganz schnell! Es gibt gute und schlechte Tage beim Roulette. An schlechten Tagen kannst Du spielen was Du willst, da merkst Du schnell, Du triffst gar nichts. Da bleibt Dir nur eins: entweder mit einem kleinen Minus nach Hause gehen, oder einen Totalverlust hinnehmen. An guten Tagen hingegen merkst Du auch schnell, da läuft es fast wie von selbst. Was ich damit sagen will? Nur als Tipp: wenn Du ins Casino gehst, nimm Dir keine Summe vor die Du gewinnen willst. Denn solche Vorsätze brechen Dir früher oder später das Genick. Getreu dem Motto: "aber wenigstens die fünf Euro Eintritt will ich als Gewinn haben!..." Erzwingen kannst Du gar nichts, wenn es nicht läuft läuft es nicht! Fein, aber warum spielst Du im ersten Angriff mit Stückgröße 5 Euro und reduzierst dann im zweiten Angriff auf Stückgröße 2 Euro? Mache es doch umgekehrt: setze zwei Euro und wenn Du triffst, machst Du eine Art Parolispiel, setzt also im zweiten Angriff zwei mal zwei Euro, also vier Euro. Wenn wieder Treffer: Angriff beendet und auf nächstes Angriffsignal warten. Wenn Verlust: Angriff ebenfalls beendet und auf nächstes Signal warten. Vorteil: Du hast zwar vier Euro (zwei Stücke) gesetzt, aber nur ein Stück aus eigener Tasche verloren. Das andere Stück gehörte ja der Bank wenn man so will. Soll nur ein Beispiel sein. Eine Gewinngarantie ist das auch nicht. Aber ich würde nie im Gewinnfall meinen Einsatz reduzieren. Damit läufst Du Gefahr, dem Gewinn ja förmlich wegzulaufen. Die Verluste nimmst Du ja auch meist voll mit. Also mach´s mit den Gewinnen auch. Muß ja kein Parolispiel sein, aber reduzieren würde ich auch nicht im Gewinnfalle. Und wenn Du Anfänger bist, kein Problem, falls ich mich irgendwo undeutlich ausgedrückt habe, frage ruhig nach.

Gegen Aberglauben anzureden ist relativ Sinnlos, daher auch keine Versuche meinerseits. (nimm´s mir nicht übel, ist nicht böse gemeint KenO ) Ich bin jederzeit bereit von meiner Meinung abzuweichen und mich eines besseren belehren zu lassen, hab ich kein Problem mit. Nur, dann möchte ich gerne Beweise haben/sehen. Einfach was in den Raum schmeißen ohne Beweise und Belege hat für mich keinen Wert. Ich messe Menschen nach ihren Taten, nicht nach ihren Worten. Bisher ist es niemandem gelungen die Thesen vom "wegdrehenden Croupier" oder auch "zielwerfenden Croupier" zu beweisen. Zumindest ist mir nichts in der Richtung bekannt. Das es aber nicht geht (Zielwerfen, wegdrehen usw.), kann recht einfach bewiesen werden. Und solange es da keine Gegenbeweise gibt, halte ich durchaus an dieser belegbaren Meinung fest.