Itzl

Ich kann dies nur bestätigen,was Kugelfänger hier schreibt. Ich habs bei mir in den 90ern oft genug gesehn. Das Problem war eigentlich nie was ich spiele,oder wie hoch,sondern meistens die fehlende Disziplin. Wenn ich da meine Nochfrau anschau,die öfters mit dabei war. Sie spielte nur mit den Eintritt Jetons und einer geringen eingewechselten Summe bis maximal 50 DM. Auch sie hatte null Konzept,sondern setzte nach Gefühl,was sie meinte aus der Anzeigetafel heraus zu lesen. Klar,verlor sie auch immer wieder mal,aber nie alles,denn sie konnte eben das,was ich so oft nicht konnte,nämlich aufhören,auch mal Verlust zu akzeptieren. Im Gewinnfall setzte sie sich eine Plussumme,welche sie dann aber auch nicht mehr unterschritt und so machte sie zwar nur kleine Gewinne,aber auch Kleinvieh macht Mist. Itzl

Man könnte ja echt zig Beispiele bringen,was für einen Käse zeroverlust so von sich gibt. Daher nehm ich mal nur 2,da ja aktuell. 1. ) Im Film über Vegas wurde ja gesagt,wie sachse sein Geld transferiert. Was also will der Zoll und wieso müssen die zählen ?? Wußte gar nicht,daß eine Bank den Zoll einlädt,um Geld zu zählen,echt mega interessant. Sehen,oder lesen,dann Hirn einschalten und irgendwann dann tippen @ zeroverlust. 2. ) Sachse hatte dir klar beschrieben,wo du ihn antreffen kannst,aber du bringst lieber Kriminalmärchen,wieso du nicht in der Lage warst dort zu sein. Ist doch mehr als komisch. Wieso hast du diese Ausreden nicht vor Wochen schon gepostet,sondern jetzt erst ?? Für mich bist du,ne ich laß es,schade um jeden Buchstaben für einen derartigen Maulhelden und Oberspinner. Itzl

Obwohl außer meinem Großvater väterlicher seids mir keiner aus unserer Verwandschaft bekannt ist,welcher Glückspielen frönt/e,so schien dies wohl so zu sein,daß ich dies für alle nachholen sollte. Mit 5 Jahren begann ich im Pfennig Bereich mit verschiedenen Kartenspielen. Nach dem Schulende wurden dann die Einsätze auch höher,allerdings begnügte ich mich vorerst mit Schafkopf. In den folgenden Jahren kamen so ziemlich alle Kartenspiele dazu,welche es in unserer Region so gibt. Auch die Einsätze stiegen und es war nicht grad selten,daß vor allem bei Poker die Pots in die tausende gingen. Als ich dann von 1990 bis 1992 ein kleines Bistro gepachtet hatte kam die Automatenspielerei immer mehr in den Mittelpunkt. Hier muß ich im nachhinein sagen,daß ich echt süchtig wurde und Jahre brauchte nicht nur zu erkennen,sondern es auch zu begreifen,daß man gegen diese programmierten Maschinen nichts ausrichten kann. Zum Roulette kam ich dann durch meinen ehemaligen Arbeitskollegen so richtig. Das allererste mal allerdings müßte Garmisch Partenkirchen gewesen sein,denn da ich nicht grad ein Sonnenanbeter bin ( werd nur rot,nicht braun ),so fuhr ich im Urlaub immer lieber in die Berge,als ans Meer. Als ich dann vor allem durch diesen Arbeitskollegen viel mitbekam,daß es eben Systeme und Strategien gibt,welche er sich auch aneignete,so wurde durch diesen Erfahrensaustausch mein Interesse immer größer. Wir waren seinerzeit beide im Sicherheitsdienst tätig und hatten so viel Zeit während der Arbeit eben Spielmethoden zu testen,oder Permanenzen auszuwerten. Da in meinem Umkreis,sagen wir mal 150 Km,inclusive der Tschechei sicherlich 20 Casinos liegen dürften,so bot sich natürlich dann vor allem die Tschechei an,weil man das Casino gleich noch mit billigen Zigaretten und Spriteinkauf verbinden konnte. Ich hab mir dann in rund 10 Jahren eine Spielweise zusammengeschneidert,die ganz auf mein Wesen,eine gewisse Zockermentalität ( hier vor allem Sektoren und Finalspiel ) ausgelegt ist. Während diesen 10 Jahren habe ich dies in rund 1200 Trockentests gespielt,verfeinert und so auch die nötige Praxis erworben. Da ich zur Zeit nicht so ganz vom Glück und ""Reichtum"" vergangener Tage gesegnet bin ( liegt allerdings nicht am spielen ),so habe ich Roulette schon ne Weile in die Schublade gepackt. Bis sich alles im realen Bereich wieder soweit stabilisiert hat nutze ich eben die Zeit,lese in verschiedenen Foren etwas mit,übe ab und an im Fun Modus,damit ich nicht einroste und hab vor kurzem durch einen Tip eines Internetbekannten mal einen Freebonus von 75 $ benutzt,um in den Fun Modus ein wenig Echtheitscharakter zu bringen. Ich schaffte es sogar mit diesem bescheidenen Saläir auf den zwischenzeitlichen Höchststand von 2366 $ zu kommen. Ansonsten werd ichs so machen,wie sachse mir es vor einiger Zeit einmal geraten hat. Sobald mein Umzug vollzogen ist und wieder alles halbwegs normal läuft,eben einen gewissen Betrag in ein OC einzahlen und mit niedrigen Einsatz testen,ob meine Spielmethode über längere Zeit funktioniert. Zumindest hab ich da schon mal keine Unkosten und wenn ich dran denke,daß ich für meine letzten Casinobesuche schon allein fürs Taxi 100 Euro hingelegt habe,so ist dies doch schon ein schönes Startkapital in einem OC. So,denke dies dürfte zum allgemeinen Werdegang und meinem Casinoeinstieg an Infos ausreichen. Itzl

Ich nehme mal an,daß du im ganz neuen Casino warst,gleich hinter der Grenze links der Hauptstrasse. Dieses Casino kenne ich nicht,also nicht von innen. Die anderen beiden im Ort Rozvadov allerdings schon und ich muß sagen da ist es eigentlich sehr angenehm zu spielen. Es wird human gedreht,allerdings merkte ich auch,daß vor allem bei Gewinnphasen schneller gedreht wurde,oder öfters die Croupiers ausgetauscht wurden. Alles in allem kann ich diese beiden Casinos aber empfehlen. Itzl

Nun,so in etwa ist der allgemeine Tenor auch den ich so kenne. Anscheinend haben wir hier keinen Rechtsexperten unter den Lesern,der dies mal juristisch etwas entschlüsseln könnte. Überlebenswichtig ist dies natürlich nicht,aber mich nervt dort einfach,daß fast immer ausschließlich die,welche wirklich kräftigst austeilen in jedweder Richtung,sich entweder hintenrum beim Boardbetreiber beschweren,Postingsperren,oder Bannungen verlangen,oder mit Rechtsanwalt drohen und auch so dann viel zu oft Threads abwürgen,weil der Boardbetreiber einschreiten muß. Sowieso unsinnig,da es etwas später in nem neuen Thread,egal wie banal er beginnt dann auch zu oft in die selbe Schiene abdriftet. Mich hätte es eben interessiert von fachlicher,juristischer Sicht,ob es oftmals nur Willkür ist,rausreden,weil gewisse Personen aus Seilschaften mit involviert sind,weil dadurch oftmals dann Dinge zum Vorschein kommen,welche die Machenschaften so mancher aufdecken,oder ob es da eben ziemliche klare Richtlinien gibt,was darf und was eben nicht. Das dies eigentlich eh ein Witz ist,weil es sich um eine reine Funseite handelt ist mir auch klar. Da aber manche schon Jahre dabei sind und wie geschrieben auch übers Netz hinaus Kontakte haben,oder hatten,so gehts dann schon öfters mal heiß her,vor allem,wenn solche Realkontakte negativ endeten usw. Nu ja,sollte sich kein Rechtsgelehrter finden,der mal Licht ins Dunkel bringt,auch nicht schlimm,gibt wichtigeres wie die Langzeit - Dauergewinnstrategie bei Roulette zum Beispiel Itzl

Eilt auch nich Danny. Ich war mir nur nicht sicher,ob ich die richtige Danny herausgepickt hatte,da soweit ich mich noch erinnere 2,oder 3 im Mitgliederbereich stehen. Gruß Itzl

Was mich in diesem Zusammenhang schon lange mal interessieren würde. Ich bin seid rund 4 Jahren bei einer Community,welche aber rein Funspiele macht. Wir hatten dort erst 1 Forum und nun zwei. Natürlich gibts auch dort zig Diskussionen und je nach Anlaß,oder versursachter vorangegangener Gemütserregung,z.B. während eines Turniers,so wird dann entsprechend kontrovers,emotional usw. im Forum darüber diskutiert. Da manche schon lange dabei sind,manche sich auch real kennen,manche Beziehungen hatten,oder noch haben und eben all dies,was ja durchaus auch aus dem Internet heraus entstehen kann,so driften dann doch öfters mal die Beiträge ab ins Private,ins beleidigende unterster Schublade,ins bedrohen und all solche Sachen. Darum wird dann ziemlich oft vom Boardbetreiber so ein Thread dann geschlossen. Wir hatten da auch so eine Oberrubrik die ""Ohne Maulkorb"" hieß,aber auch da wurde sowas ziemlich schnell unterbunden,aber oft unterschiedlicher Art. Ich weiß ja nicht,ob wir hier jemanden haben,der sich mit Internetrecht,oder solchen Dingen im Allgemeinen auskennt,aber mich würde schon mal interessieren,was denn eigentlich ""noch"" erlaubt ist,vor allem,wenn solche ""Dampf Ablass Postings"" in einer extra klar ersichtlichen Kathegorie stehn und was eben nicht sein darf. Oder läufts darauf hinaus : Wo kein Kläger,da kein Richter ?? Oder obliegt dies zu entscheiden allein dem Boardbetreiber,was er durchgehen läßt und was nicht. Bei uns ist es halt oft so,daß vor allem die,welche immer mit kräftigst austeilen dann dem Boardbetreiber per PM,oder Messenger in den Ohren liegen,er möge doch den / die andern /e verwarnen,oder sperren usw.oder es wird mit Anwalt gedroht und lauter solchen Kickerlitz. Der Boardbetreiber hat somit immer einen Balanceakt,wo is noch im halbwegs grünen Bereich,wo schon drüber. Es ist halt nervig,da so oft Diskussionen apruppt abgewürgt wurden,aber es dauert selten lange und es geht in einem neu eröffneten Thread dann sowieso weiter. Was mich noch interessieren würde wär folgendes : Bei uns gibts sowas wie ne Lobby,also eine Art Chat. Natürlich wird auch viel im Messenger abgelassen. Es gibt genügend,die machen sich dann Chatlogs,wenns mal hitzig zugeht,oder speichern eben diese Messigespräche,die sie mit einem,oder mehreren Teilnehmern zugleich führen. Kommt dann mal wieder so eine hitzige,wir bezeichnens dort als Schlammschlacht,so werden dann diese Logs falls zum Diskussionsthema,oder eben der Schlammschlacht passend als Beweis angegeben,dürfen aber nicht ins Forum gestellt werden. Es wird immer darauf verwiesen,daß dies rechtlich nicht sein darf. Nun,ich bin kein Rechtsexperte,aber manche Sachen kommen mir schon als banale Ausreden vor. Hat hier jemand mehr Ahnung und kann diesbezüglich mal für etwas Aufklärung sorgen. Ich seh ja hier gehts ja auch und es ist auch manches dabei,was weit unter die Gürtellinie geht. Oder sind hier alles ""Dickhäuter"",denen das am Allerwertesten vorbeigeht und dort einige,welche man vielleicht nochmal ne Zeit in den Kindergarten stecken sollte,oder auf eine ""Antimemmenschule"" ?? Noch zur Info. Dort sind alle Altersgruppen vertreten,also Jugendliche bis Greise und die wo meist in Scharmützel involviert sind,sind alles Erwachsene. Bin mal gespannt,was nun kommt an Erklärung,oder auch Ansichten. Itzl

Jo thanks hat geklappt. Itzl

Vermisse jetzt nur noch Strategie2000 ( anderes Forum ),dann wär sein Freund,ein langjähriger Croupier mit von der Partie und es könnte wieder einer den anderen bestätigen,egal welcher Müll so getippert wird. Zumindest vom letzten Posting dort,was in meine Richtung ging und den Ausdrücken,der Schreibweise,welche ich bei anderen Themen hier und auch anderswo lesen konnte,dürften diese beiden eh ein und die selbe Person sein. Also außer Rumgeprotze und absolut primitive Beleidigungen war nicht wesntlich auffallendes im positiven Bereich zu erkennen. Nu ja,sachse sucht ja immer ""Gegner"" und dürfte diesbezüglich sicher eine Zeit lang seine Freude haben Itzl

Hallo Danny Ich versuchs mal auf dem Weg. Wollte dir vor einiger Zeit per PM was schreiben,eine Anfrage,welche aber nix mit Roulette zu tun hat. Keine Sorge nix schlimmes,auch nix im Privatbereich. Ich bekam dann immer diese Meldung : Fehlermeldung: Es ist Dir nicht gestattet, den Nachrichtendienst zu nutzen. Dann hab ich in der Mitgliederliste gesucht,auch was gefunden und die Anfrage so verschickt. Ich weiß nun allerdings nicht,obs der richtige Nick war,der richtige Weg und ob die Anfrage überhaupt bei dir angekommen ist. Wäre dir dankbar,sofern du das hier liest,wenn mir mitteilen könntest,wie ich dir was schicken kann. Möchte es hier nicht einstellen,da es wie gesagt mit Roulette absolut nichts zu tun hat. Vielen Dank schon mal im voraus. Itzl

Wäre wohl das allererste Forum im Netz,wo solche Threads nicht die meist frequentierten wären. Kaum einer liest die Bildzeitung,wenn man sie fragt und dennoch ist es das meist verkaufte Tagesblatt. Seltsam,seltsam ggg. Itzl

Klar ist es eine Abweichung vom Ursprungsthema. Allerdings fallen immer wieder mal in einem Thread Bemerkungen,wo man dann eben gegenargumentiert und somit auch vom Thema selbst abweichen kann. Man müßte ja dann immer einen neuen Thread aufmachen,was aber wenig sinnvoll wäre,oder man quotet jede Bemerkung auf die man antworten möchte,also die vom Thema abweicht und macht neues Thema. Allerdings so lange dies doch in einem gewissen Rahmen abläuft finde ich daran nichts schlimmes. Manchmal trägt so ein abschweifen durchaus auch von festgefahrenen Situationen mit bei,oder dient der allgemeinen Auflockerung. Letztendlich bleiben die meisten Aussagen,egal in welchem Thread doch eh Ansichtssache. Befürworter und Gegner wirds bei jedem Thema geben,aber durch die daraus resultierende Diskussion lebt nun einmal ein Forum. Albert

@ sachse Für mich soll nach diesem Posting das Thema dann auch erledigt sein,aber ein paar Anmerkungen mache ich noch zur besseren Veranschaulichung. Ich habe in einem anderen Rouletteforum eine Anfrage gestellt mit konkreten Angaben und alle Interessierten,welche auch die von mir aufgeführten Voraussetzungen erfüllen gebeten,mich per Mail zu kontaktieren. Da auch du einer derjenigen warst,die sich gemeldet haben ging ich also davon aus,daß ein gewisses Interesse besteht. Aus welchen Motiven heraus du und manch andere sich gemeldet haben dann,dies kann ich kaum beurteilen,da ich ja keinen persönlich kenne. Wir alle wissen ja,daß solche Foren zum Meinungs - und Erfahrungsaustausch dienen,manches mal für Systemverkäufer als Plattform und es sicher auch genug Leser gibt,welche einfach nach etwas suchen,was sie selbst eben noch nicht gefunden haben,um erfolgreich zu sein. Man lernt einen Menschen einzuschätzen,bzw. versucht dies zumindest,je mehr man von ihm liest,oder je länger man ihn kennt. Genau dieses habe ich bei dir getan und dir dann in einer der Mails eben 2 Thesen aufgestellt,deine Person betreffend. Ich habe also zu keiner Zeit irgend etwas behauptet,sondern für mich eben alle Möglichkeiten in Erwägung gezogen,was es mit dir auf sich haben könnte und dir auch die Gründe genannt. Das alles möglich sein kann,gerade in einer Onlinewelt,einer Art Scheinwelt denke ich brauche ich hier keinem sagen,da es sicher die meisten wissen dürften. Ich hatte dich also zu keiner Zeit angegriffen und die Thesen stellte ich auch nicht auf,weil du die Unterstützung abgelehnt hast,auch dies hatte ich dir begründet. Es waren vielmehr deine Argumentationen,welche mich ganz einfach etwas stutzig machten. Gesunde Skepsis dürfte wohl kein Verbrechen sein,oder ?? Mich allerdings arrogant zu nennen,überheblich und noch so paar Dinge,dies fand ich dann eben doch etwas mehr als daneben und es erinnerte mich eben an so manche Postings in den Foren,wo du genauso verfährst,sobald jemand an deinem Sockel kratzt und sei es nur eine These aufstellt,also keine Behauptung. Wenn du also der bist für den du dich ausgibst,über ausreichend Kapital verfügst für ein sorgenfreies Leben,wie ja auch hier wieder zu lesen ist,so beißt sich dies einfach hin und wieder mit deiner in manchen Beiträgen dargestellten Form. Natürlich ist dies ein Forum und jeder kann seine Meinung kund tun. Wenn aber jemand derart agressiv gewisse Dinge anprangert und obendrein dann dies alles noch behauptet,also als Tatsache hinstellt,so kann sich doch jeder berechtigt seine Gedanken machen und gewisse Zweifel haben. Wie viele systeme hast du wohl selbst ausreichend getestet,um Systemverkäufer als kriminelle usw. an den pranger zu stellen ?? Verläßt du dich auf Aussagen anderer etwa,um solche Behauptungen zu machen,oder hast du selbst diese Erfahrungen schon gemacht,was ich ja als Möglichkeit in einer der Mails abgeschnitten hatte ?? Wenn du selbst nichts verkaufst,was also stören dich andere die es tun ?? Noch dazu,wo du ja eine Gewinn bringende Methode hast. Um gleich eventuellen Spekulationen vorzubeugen. Nein,ich bin kein Systemverkäufer und habe auch nicht vor einer zu werden. Damit ist für mich das Thema dann auch erledigt. Albert

Bevor dies hier eventuell ausartet,also rein auf meine Postings in diesem Thread bezogen möchte ich ein paar Dinge grundlegend klarstellen. 1. ) Ich habe mir zwar vieles hier durchgelesen,aber wahrscheinlich nicht das komplette Forum,also auch alle schon ""halb verschimmelten Beiträge"". 2. ) Ich habe dies hier bewußt mit sachse angeführt ( bin mir eh sicher seine Antworten darauf schon zu kennen ). 3. ) Dies ist ein Forum,also kann jeder seine Meinung kund tun an sich. Allerdings jemanden gegen fast alles ""lästern"" zu sehn,ohne selbst eigentlich einen einzigen Beweis geliefert zu haben für sein ""angebliches"",auf Dauer Gewinn bringendes System ist mir dann doch etwas suspekt. 4. ) Sachse ist wie jeder andere user hier auch für mich ein Nick,ein Pseudonym,mehr aber auch nicht. Das er natürlich durch seine meist sehr fachlichen Beiträge und Häufigkeit mehr auffällt,als andere hier dürfte auch klar sein. 5. ) Ich bilde mir über einen anderen nur daraus eine Meinung,was ich von selbigem lese,sehe.oder höre. Da gerade in dieser Onlinewelt,welche auch oft als Scheinwelt bezeichnet wird so manche ""Blender"",Selbstdarsteller usw. rumrennen dürfte sicher allgemein bekannt sein. 6. ) Das es gerade bei einer ""schillernden"" Persönlichkeit,einer Art Mysterium wie beim sachsen natürlich Bewunderer,wie Skeptiker gibt dürfte auch nichts neues sein. Allerdings schöne Geschichten erzählen können sicher auch andere. Auch sich ""Gegner"" hier wünschen. Rüttelt einer allerdings mal an seinem ""Sockel"",dann wirds oftmals von ihm unsachlich und niveaulos. 7. ) Ich bin auch kein Gegner von ihm,gehe auch in vielen Dingen mit ihm konform,aber eben nur solchen,wo ich auch selbst aus der Praxis kenne,oder eben durch Tests. 8. ) Habe ich dies hier eigentlich nur deshalb hier einmal offen aufgeworfen,da ich nach einigen privaten Mailwechseln in meiner Skepsis noch bestärkt wurde,als daß ich von der Richtigkeit von all dem von ihm hier und in sicher zig anderen Foren wiedergegebenen überzeugt wurde. Was mich einfach mehr als skeptisch macht sind einige wenige Faktoren. 1. ) Wieso sucht jemand in verschiedenen Foren für sich eine Art Bestätigung,welche er doch haben müßte durch seine gewinnbringende Methode ?? 2. ) Wieso greift jemand ausgerechnet Systemanbieter an,vor allem mit dieser Härte ( Scharlatane,Kriminelle usw. ),wenn er davon nie selbst betroffen war,also nicht selbst unnötig Geld investiert hat ?? Diese Hartnäckigkeit mit der er dies aber immer wieder und überall anbringt läßt doch durchaus auch den Schluß zu,daß er selbst schon einmal,oder gar mehrfach ein ""Geprellter"" sein könnte. 3. ) Fachliches Wissen und somit diese Argumentation kann man sich auch aneignen,wen mann sich so viel in diesen Fachforen aufhält,Bücher darüber liest usw. usw. 4. ) Wenn jemand selbst zu den sicher weltweit wirklich wenigen Dauergewinnern gehört,wieso greife ich dann fast überall andere an ?? Mache ichs,um andere vor vermeidbaren Verlusten zu schützen,oder mache ichs,weil ich selbst ein gebranntes Kind bin,ich zu der Masse der Looser gehöre,oder mich einfach profilieren will,was mir real schon längst nicht mehr gelingt ?? 5. ) Wieso ist er in manchen Foren nicht mehr vertreten ( hab dies mal wo gelesen ),aber hier mit einer derartigen Präsenz ?? Liegts daran,daß dort wo er nichts mehr schreibt ( mitlesen wird er sicherlich noch denke ich ),alle dumm sind,also dümmer als da,wo er noch aktiv ist,oder haben einfach dort immer mehr es einfach satt immer die selbe negative Leier von ihm lesen zu müssen ?? Möglich aber ebenso,daß ihn zu viele durchschaut haben,immer mehr von den ""Anhimmlern"" zu den Skeptikern gewechselt haben. Ich persönlich weiß es nicht,aber als Mensch mit einem noch funktionierenden Verstand und gerade in dieser Onlinewelt mit gesunder Skepsis agierender Haltung finde eben manches schon mehr als wiedersprüchlich,oder zumindest läßt es auch andere Rückschlüsse zu,als nur positive und blind abkaufende. Abschließend noch ein sinnbildliches Beispiel dazu,weswegen durchaus auch andere Thesen genauso zutreffend sein können. In der asiatischen Kampfkunst,nehmen wir hier einmal Karate,gehts doch auch nicht darum sich in den Vordergrund zu stellen. Heißt : Die wo darin wirklich etwas drauf haben rennen nicht durch die Gegend,pöbeln fast jeden an,prahlen nicht mit ihrem Können,sondern bewegen sich unauffällig und wenden dies nur dann an,wenn es unbedingt erforderlich ist. Sachse hingegen tritt in unzähligen Foren auf,will so ziemlich allen zeigen ""wo der Hammer hängt"",andererseits möchte er nicht auffallen ( real beim Spiel ),hoftt,oder möchte,daß ja nicht zu viele seine Methode nachspielen,erlernen usw.,weil er sonst womöglich seine Einnahmequelle verlieren könnte. Dies sind doch Dinge,welche sich absolut beißen und eben jede These zulassen. Hinzu kommt und dies ist für mich persönlich das wichtigste Argument : Sachse schreibt ja so oft,daß ein Gewinner nicht verkauft. Hier kann ich aber ebenso sagen,daß ein Gewinner,der noch dazu weiter erfolgreich agieren möchte sich mit Sicherheit nicht in für alle zugänglichen Foren derart in Szene setzt. Gewinner brauchen keine Bestätigung online,sondern holen sich diese im Casino,indem sie ihre Methode erfolgreich anwenden. Albert

@ Adis Da du hier schreibst,daß er es ja jedem anbietet ihm einmal dabei zu begleiten und zu zusehn. Dann erklär mir diese Aussage doch einmal. Sorry,aber Millionen für ein System,oder ein Lernseminar,oder was auch immer. Einbußen ersetzen,Ausfälle wegen möglicher Vielspieler selbiger Methode dann usw. Sorry Adis,aber da muß ich doch schon mehr als schmunzeln. Glaubst du wirklich bei den vielen Anforderungen dieser Methode würde man vom zuschauen was lernen ?? Glaubst du bei einem derart hohen Angebot würde er,oder ein anderer KG sein Wissen weiter geben ?? Wenn jemand so viel damit schon gewonnen hat und es so viele Casinos gibt,dann brauche ich sicher keine Million,um jemanden etwas zu zeigen,zu erlernen was Gewinn bringt und ich brauche eben so wenig Angst haben,daß es massigst dann Nachahmer gibt. Allerdings ist es doch viel einfacher sich als Gewinner hin zu stellen den wirklichen Beweis aber schuldig bleiben kann,indem man besagte Phrasen von sich gibt. Hätte ich 1 Million würde ich diese sicher nicht in sowas,oder irgend ein anderes System investieren,da ich auch so mit Sicherheit sorglos leben könnte Allerdings wenn ich von allen ernst genommen werden möchte und mir gewisse Anerkennung wünsche,so wäre mir dies auch umsonst nicht zu schade. Wenn ich allerdings gerne in Foren tummle,mich mit allen möglichen fachlichen,wie weniger fachlichen Beiträgen ein Mysterium erhalten möchte,dann ist diese Art scheins genau die richtige und man hat zu tun,auch wenns für einen angeblichen Gewinner aus meiner Sicht eine sinnlose und vergeudete Zeit ist,von der Glaubwürdigkeit und vorhandener Skepsis vieler ganz zu schweigen. Albert

Wirklich gutes Posting webpirat. Was auch immer wieder erfrischend ist sind die meist fachlichen Beiträge von sachse. Was ich aber so gar nicht recht verstehe ist eine bestimmte Sache. Sachse betont ja nicht zu wenig,daß er außer KG und KF nicht gerade viel beim Roulette gelten lässt. Ebenso schreibt er oft,daß er seine Methode des gewinnens jederzeit wissenschaftlich fundiert niederschreiben könnte. Auch war zu lesen,daß er sich wundert,daß es in der Neuzeit kaum noch Nachfolger gibt in Sachen KG. Wundern würde mich dies nicht,sofern dies alles überhaupt den Tatsachen entspricht,also eine Dauergewinnmethode darstellt. Wenn alle so wären wie er,also so ziemlich alles andere schlecht reden,aber seine angeblich so lukrative Dauergewinnmethode niemanden lehren und lernen,wo sollten dann neue KG groß herkommen ?? Es ist aber immer sehr leicht Brocken in den Raum zu werfen und bei Nachfragen auf "" Wer gewinnt verkauft nicht"" und solche Phrasen hin zu weisen. Darum mache ich einmal einen ganz simplen Vorschlag. Es gibt doch hier sicher einige,wo über genug Kohle verfügen. Da sachse ja gerade auf Systemverkäufer so einen Praß hat,aber von seiner angeblichen Gewinnmethode nichts groß preis gibt,so könnte er doch eine auserlesene handvoll auswählen,denen er gegen Bezahlung eine Art Seminar anbietet. Natürlich kommen jetzt dann mit Sicherheit wieder alt bekannte Aussagen,da würde ich drauf wetten. Wenn es zu viele können,dann kann ich ja bald nichts mehr gewinnen,weils auffällig wird. Oder,natürlich könnte ich dies,aber dazu braucht man nicht nur Wissen,sondern vor allem auch Talent und dann Jahre lange Übung usw. usw. Nun sachse,da man dafür wie ja schon zu lesen war etwas mehr braucht,als die Brotzeit von daheim,um eben diese Kunst zu erlernen,so läufst du und jeder andere KG,der dies bereits kann und praktiziert doch eigentlich auch nicht Gefahr. Oder glaubst du,daß nach all diesen benötigten Voraussetzungen dann auf einmal überall sich halb in die Roulettekessel beugende Spieler auftauchen ?? Doch wohl kaum. Aber dann wäre zumindest eine Sache endgültig einmal klar gestellt und die Skepsis vieler hier auch passe. Deine Beiträge zwar fast immer echt gut,aber auch Karl May war gut bei dem was er tat,nämlich Wildwest Bücher schreiben und es waren Bestseller,obwohl er nie in Amerika war,geschweige denn Indianer gesehn hat. Hoffe es kommt nun nicht die Aussage,daß du es doch gar nicht nötig hast jemanden etwas zu beweisen,oder etwas in diese Richtung. Denn wäre es so,dann frage ich mich wozu deine vielen Auftritte in verschiedenen Rouletteforen gut sein sollen,außer sich durch fachliche Postings,gepaart mit allen möglichen teils auch ironischen Angriffen eine Art Bestätigung zu holen,welche anscheinend in der Realität zu fehlen scheint. Na,da bin ich mal gespannt,ob auch so eine tolle Antwort kommt,wie in einer deiner Mails an mich. Albert

@ mozart Ich gebe dir dahingehend auch weitestgehend recht. Nur muß eben jeder bedenken,daß er nur ein Mensch ist. Also liegen uns allen gewisse Schwächen zu Grunde,wie Disziplinlosigkeit,Nervosität ( wenns langsam immer mehr ins Minus geht ),ins zocken verfallen,zwangsweise etwas herbeiführen wollen usw. Gerade diese Intuition ist doch etwas,was sehr spätlich auftritt,manchmal gar nicht,manchmal öfters. Natürlich gibts auch viele Phasen,wo sich eben diese Eingebungen nicht bestätigen und dann gehen eben die menschlichen Schwächen langsam los,was auch ganz normal ist. Darum meinte ich ja,daß dies zwar eine mitunter echt gute und lukrative Zusatzchance ist,aber ich finde eben sie sollte nicht die Basis direkt sein,also daß man sein Spiel nur darauf aufbaut. Albert

Ich möchte mich zwar nicht direkt als ASW,oderPSI Spieler bezeichnen,aber diese Eingebungen,Wahrnehmungen,ich bezeichnete sie bei meiner Testphase immer als Blitzidee kenne ich auch. Allerdings so meine Ansicht basierend auf 1200 Testtagen an zwei Heimroulettekesseln und auch spärlichen Besuchen im Casino ( alles absolviert in den 90er jahren ) haben mir etwas sehr deutlich gezeigt. Wer diese ASW als Basis nimmt dürfte fast 100 % scheitern auf Dauer. Ich kann dies aus eigener Erfahrung sagen und auch nachvollziehbar so hoffe ich doch auch begründen. Diese Intuition hat mit Sicherheit ein jeder von uns. Bei manchem eben mehr ausgeprägt,bei manchem eben weniger. Wenn man sich aber zu sehr und vor allem zu oft bis laufend auf dieses Phänomen versteift, so wird es ein Zwang,also man nimmt es nicht mehr unbewußt wahr,sondern will es erzwingen. So erging es mir des öfteren. Daher konzentriere ich mich nicht darauf,sondern wenn mir mal so eine Eingebung kommt,welche mit Sicherheit auch mit,oder vor allem aus dem vorangegangenem Spielablauf und allen bisher gemachten Erfahrungen resultiert,dann nütze ich diese eben mit Satzarmut ( entweder nur 1 Zahl,oder 2 /2 ),um eben bei Richtigkeit meiner Wahrnehmung guten Rückholeffekt zu haben,oder eben bei Täuschung einen geringen Verlust. Ich persönlich kann aus Erfahrung sagen,daß mir solche unverhofften Eingaben gute Treffer ermöglichten mit hohem Rückholeffekt. Dies aber als Basis für sein Spiel zu verwenden denke ich wird auf Dauer scheitern. Wenn man es aber als unverhoffte Trefferchance handhabt,welche von der eigentlichen Spielanlage / Variante her nicht machbar gewesen wäre,weil kein Satzsignal vorhanden war usw.,so ist es auf alle Fälle eine Bereicherung für das eigentlich Spiel. Natürlich gings mir auch desöfteren so,wie ich irgendwo unter diesen beiden Thementhreads lesen konnte. Das Gefühl sagt ja,setz diese Zahl,oder nimm zur Sicherheit noch die 1 bis 2 Zahlen daneben mit. Der Verstand verneint dies. Zu oft folgt man dann dem Verstand. Natürlich werden nun die Kritiker und Skeptiker sagen,daß sich dies auf lange Sicht gesehn auch wieder ausgleichen wird. Dem stimme ich sogar zu. Da solche Wahrnehmungen aber normal nicht wie vom Fließband kommen,so hab ichs wenigstens in meiner Testphase so praktiziert,daß ich so etwas dann mit Progression gespielt habe,vor allem,wenn eine Häufung da war,was es ja auch gibt und mir dadurch oftmals gute Gewinne,oder eben ein Ausgleich vom Minus auf Null beschert wurde. Also nie verkrampfen,es nicht zum Zwang werden lassen,lernen seinem Gefühl hin und wieder zu trauen und vor allem mit Satzarmut dies dann spielen,lieber mal mit einer im Rahmen befindlichen Progression. Wie oft setzt man ( nehme jetzt mal ein Beispiel von meiner Testphase : Basiseinheit auf Zahl,wie 3er TVS waren 5 DM ). Wie oft kam es da vor,daß ich je nach Spielverlauf dann auf Farbe,oder Dutzend 50,oder 100 DM gesetzt habe. Natürlich gehn solche Anspiele logischerweise auch oft genug daneben. Wenn ich aber nun einmal meiner Eingebung / Blitzidee folge und anstatt der Basiseinheit von 5 DM z.B.20 DM setze,nehmen wir 5 / 2 / 2,so wäre dies auch nur ein Einsatz von 100 DM. Wenn mich meine Wahrnehmung also täuschen sollte,so habe ich letztendlich auch nicht mehr in den Sand gesetz,als bei 100 DM auf Farbe. Allerdings habe ich bei eintreffen,also Bestätigung dieser immer mal wieder auftretenden unverhofften Wahrnehmungren mit dieser Vervierfachung auf Zahl,eben einen tollen Rückholeffekt,der mich aufholen läßt,oder eben in die Gewinnzone katapultiert. Was mir natürlich auch öfters passierte,weils ganz einfach menschlich ist,habe ich hier auch schon in der Form gelesen. Man hat eine Eingebung,setzt sie und es kommt eine Zahl neben dem Satz,oder beim nächsten Wurf kommt die Zahl,der Sektor usw. Auf gut deutsch gesagt : Es sind diese Tage,wo wir sicher alle kennen,egal mit welcher Spielvariante,welchem System,oder Gedankengängen wir spielen. Dann fangen wir langsam an panisch zu werden,verkrampfen,jammern innerlich,oder jammern unsere Tischnachbarn damit voll,geben den croupiers ""namen"",da sie so besch.. werfen und eben Sätze wie hätte,wäre,wenn,hast das jetzt gesehn,nun kommts usw. usw. und verlieren dabei nicht nur unsere Konzentration,sondern allgemein immer mehr den Blick aufs wesentliche und diese Eingebungen verschwinden dadurch dann sowieso,oder wir machen sie zwanghaft,weils einfach sein muß. Das Ende vom Lied kennen wir sicher auch alle. Bis man sich wieder gefangen hat ist dann meistens das Tageskapital weg und wir erleben mögliche Phasen des Gewinns gar nicht mehr mit,da vorher pleite gegangen. Ich denke vielen hier erging es schon so und mir selbst auch und dies nicht gerade zu knapp. Also ich weiß wovon ich rede,da ich alles selbst erlebt habe,bei den Testtagen,genauso wie im Casino selbst. Denken dazu kann jeder was er meint. Für mich jedenfalls ist sehr wohl etwas dran an dieser Sache,da selbst schon sehr oft erlebt. Nur als Basis nehmen,oder mein Spiel von vorneherein NUR darauf aufbaun würde ich dennoch nicht. Albert

Hallo zusammen Auch wenn ich vieles hier noch nicht durch gelesen habe,so möchte ich doch eine Sache hier an dieser Stelle einwerfen. Es spielt doch an sich keine Rolle,ob man 1,oder zig Stücke Gewinn macht. Wichtig ist doch einzig und allein,daß man über eine lange Strecke ( aussagefähig würde ich hier wenigstens 1000 Spieltage halten ) einen Gewinn verbuchen kann,welcher im Verhältnis mit den absolvierten Spieltagen steht. Es geht also vordergründig doch nur darum,daß man eine Spielvariante,ein System,eine Methodik hat,welche auf Dauer Gewinn bringt. Wenn man dies geschafft hat kann man ja an der Stückhöhe arbeiten und so dann die Gewinnsumme erhöhen. Darum ist es für mich unbedeutend,ob ein Stück,oder mehr Gewinn erwirtschaftet wird pro Spieltag im Schnitt. Wichtig ist,es ergibt auf die absolvierten Spieltage gesehn unterm Strich im Verhältnis einen Gewinn und je länger die real gespielte erfolgreiche Strecke ist,um so Aussage fähiger wird sie. Albert