MrBurnz

Nee nee, ich glaub ich muss den Prozentwert nach der TVTotal Sendung wieder hochsetzen. Mehr dazu im Blog.

Und es hat mal wieder das Können gesiegt

ach ja,bitte mal poker hand spitznamen kournikova bei google eingeben

oh mansen, wie kann sich so ein Fisch wie der Thilo bitte gegen über 5000 Gegner durchsetzen? aber poker war ja kein Glücksspiel...

guckt heute jemand stefan raabs Poker nacht?

Mich würde wirklich mal eine Gesamtturnierbilanz bei ihr interessieren.

ich fands mal wieder fürchterlich. na ja,alles weitere dazu steht schon in meinem blog.

hi bandit,wenn du mich verlinkst tu ich dir ebenfalls den Gefallen. Überlegs dir

oh my fuckin goodness. na ja,das Gute an meinem Blog ist dass ich euch hier nicht mehr mit meinen Gedanken auf die Nerven gehen muss, kommt alles in meinen Blog. Aber sie soll sich ruhig noch weiter verrenken mit ihren high heels auf dem sofa.

Na endlich,dann wäre das ja geklärt. Folglich müssten freeze-out Turniere auch pures Glücksspiel sein,schliesslich spielt man die auch mit nur einem Stack..

spiel aber lieber offline,und da gibts nur 2/4 blinds. aber das hat sich nach der letzen verarsche sowieso erledigt

B A N K R O L L - Management ?!?! ← Aber all in bedeutet doch dass man alles setzt,oder? Und mehrere buy ins für die 2/4 Euro Tische habe ich leider nicht.. soll ich also shortstacked an den tisch gehen oder wie?

Ihr dürft mich ruhig zerreissen

Ich habe die Raab Dinger gar nicht gespielt weil ich am Finaltag (So.) sowieso keine Zeit hatte. Ausserdem ist das ja n 5er beim Lotto. Wirst sehen was da morgen für Ne Bratwurst sitzt. Allein die Finalhand: Mit A10 gegen AK gewonnen sagt alles.

Schon wieder dieser Realitätsverlust. Was bringt mir der langfristige Gewinn wenn ich nunmal dieses eine all in verliere,und broke bin?????? Das wahre Leben ist kein Mathebeispiel mit unbegrenztem Kapital. Die hand die gespielt wird muss gewonnen werden,der Rest ist egal.

www.OpaaufPoka.blogspot.com Check it out

Heute abend,22:50. Hoffe Raab verarscht sie wenigstens etwas,aber dann gibts Ärger von pokerstars, also wirds wohl eher ein Arschgekrieche ala 'was ist das Geheimnis deines Erfolgs' blabla

Bei mehreren im Pot hätt ich die Hand auch aggressiver gespielt,aber bei nur einem wusste ich ja dass ich meilenweit vorne liegt. Ich hatte zuerst überlegt nur zu checken,aber da ich wusste dass er callt wenn der Bet nicht allzu hoch ist hab ich für den 12 € Bet entschieden. Nach dem Turn noch immer keine Gefahr, (ein re-raise mit 2 Zahlen callt nichtmal der) also etwas höher setzen,um dann nach dem River richtig fett zu betten. Nun gut, da Poker nun doch etwas mit Glück zu tun hat (obwohl das hier viele bestreiten) kam dann dass Ass. Ich sehe weiterhin nicht ein warum ich bei nur einem Caller direkt all in gehen oder so hoch setzen soll,obwohl ich die Gans ausnehmen kann (hätte können).

Warum wird denn hier immer um den heissen Brei geredet? Fakt ist: Ihr meint die Hand wäre dumm gespielt weil ich nicht meinen ganzen Stack verloren habe!? Ok,dann spiele ich lieber weiterhin dumm. Interessant auch dass sich niemand über den anderen aufregt dass er mit A8 ein reraise callt,und dann noch einen 24 Euro bet nach dem flop callt. Man stelle sich vor ich wäre das gewesen,dann wäre ich auch wieder der dumme gewesen,der nur Glück mit dem River gehabt hat. Es ist wirklich köstlich hier ← Nein du bist durch schlechtes Spiel glimpflich aus der Hand rausgekommen. Optimale oder maximale Spielweise mit Madehands auf bestimmten Floptexturen werde ich dir nicht erklären, dafür gibt es Bücher und Internetseiten auf denen das didaktisch korrekt erläutert wird. Wieso sollte sich jemand darüber aufregen, dass jemand Moves macht die einen negative Erwartungswert haben? Das sind die Leute von denen du im Longterm die Kohle zugeschoben bekommst. 3 Outer hat ne Gewinnwahrscheinlichkeit am Flop von 14,7:1. Das heisst in 14,7 Fällen kommt sein Ass nicht in einem Fall schon. Freu dich, dass es Leute gibt die so schlecht spielen. Ich kann dir wirklich nur einmal den Rat geben dich intensivst mit der statistischen Hintergründen von Poker auseinanderzusetzen. Vielleicht verstehst du dann auch, dass dich einige für ein bisschen "ungeeignet" halten. ← Und was habe ich dann bitte falsch gemacht wenn ich ihn nicht aus dem Pot drängen wollte,sondern soviel Kohle wie möglich ziehen wollte?

Warum wird denn hier immer um den heissen Brei geredet? Fakt ist: Ihr meint die Hand wäre dumm gespielt weil ich nicht meinen ganzen Stack verloren habe!? Ok,dann spiele ich lieber weiterhin dumm. Interessant auch dass sich niemand über den anderen aufregt dass er mit A8 ein reraise callt,und dann noch einen 24 Euro bet nach dem flop callt. Man stelle sich vor ich wäre das gewesen,dann wäre ich auch wieder der dumme gewesen,der nur Glück mit dem River gehabt hat. Es ist wirklich köstlich hier

Was hängt ihr euch denn alle an diesem scheiss 8 € Bet auf? Dumm gespielt? Also nach dem Flop all in gehen wäre klüger? Er hätte gecallt und ich wäre broke. Das wäre klüger??????

Ihr habt aber schon alle gelesen dass der andere Ass 8 hatte? Das war gleich ein doppelter great read von mir,einmal kannt ich seine Hand und dann wusst ich dass er alles callt. Also schön Geld in den Pot bringen, denn dass eine von den höchstens drei verbliebenen Assen aufgedeckt werden war sehr unwahrscheinlich. Aber da Poker eben ein Glückkspiel ist.. Wäre ich all in hätt ich meinen gesamten Stack verloren,so konnte ich meinen Schaden begrenzen. Wie hiess es hier doch so schön? Solange man rein mathematisch gesehen die nächsten x Hände dieser Konstellation gewonnen hätte,ist alles in Butter. Euch würd ich mal gern sehen wenn ihr wirklich immer nach dem Flop all in geht. Das geht höchstens dreimal gut. --- Beim Turnier gestern hat mich so ein big stacked Donk on tilt gebracht,weil der immer all in gegangen ist,und dann 65 gezeigt hat. Hatte da ein nuts flush draw weggelegt. Danach dasselbe,hatte nen open ended straight draw (ich halte k10,im flop kommt 8JQ)weggelegt ein anderer callt den donk und gewinnt,aber meine 9 kam zur straight. Dann hatte ich nen flush- und open ended straight draw, der donk natürlich wieder all in, ich calle. Er hatte aber diesmal ein ass pärchen, und auf turn und river kommen weder kreuz, noch meine strasse. Na ja,der Donk war halt geschickter bei diesem Geschicklichkeitsspiel.

Hi, kein Problem, danke fürs antworten. Spiele am Sonntag ein Satellite für Wiesbaden, hoffe man sieht sich in Hessens Hauptstadt ← Bin von 180 Teilnehmern nur 12. geworden. Traum ist ausgeträumt. Na ja,life goes on

QQ gehört also nicht mehr zu den top starthänden? Und wenn nach nem re-raise 3 niedrige Karten im Flop liegen, bin ich entweder vorne oder meilenweit hinten (SET). Warum sollte ich da all in gehen? Dann bin ich entweder meinen ganzen Stack los oder habe nicht den maximalen Gewinn rausgeholt. So langsam glaube ich dass ihr extra Unsinn schreibt um mich zu testen. 'Karten zeigen mitten im Spiel gilt als gewonnen' ; ' QQ keine starke Hand' ; ' muss man sofort all in gehen' ; 'wenn ich n großen Pot verliere ist das nicht schlimm,ich hätte ja die nächsten 10 Male gewonnen' ; Und dann sagen noch welche dass ich keine Ahnung hätte