MrBurnz

Dass die bisherigen Pros soviele Turniere gewinnen liegt an zweierlei Dingen: a) sie spielen ja auch extrem viele Turniere b)früher gab es nicht viele gleichwertige Konkurrenten Heute sieht das anders aus, und ich sage euch jetzt schon dass es niemanden mehr geben wird der dauerhaft mehr als 1/10 seiner gespielten Turniere gewinnt. Einfach weil ab einem bestimmten Skill Level dass pure Glück entscheidet.

Nein,da wird alles gaaaanz anders sein. Die werden sich da soviele Gedanken machen dass aus deinen Airlines Sailors werden, dein nutsflush wird gegen ne Straße verlieren und die Gegner haben sowieso alle nen Vierling. Sind ja schliesslich Profis, die bekommen vom Dealer spezielle Karten ausgeteilt. Nur,und ich wiederhole mich,wussten dass wohl nicht die Dealer bei der WSOP.

Da hab ich aber gehört man soll betten um mehr value zu bekommen..

Mich oder 10 Amateure, genau wie dieses Jahr. Ich behaupte dass wir es mittlerweile bei jedem Turnier an den FT schaffen könnten,weil ab an einem gewissen Level das Glück die entscheidende Rolle spielt. Da kann man sich noch soviel Gedanken machen, man weiss nie was der Gegner für Karten hat und welche kommen. Und wer die Grundlegenden fold/check/bet/raise Strategien drauf hat und auch mal weiss wann er ne Hand aufgeben muss kann sich mit jedem selbsternannten Pro messen. Letztens im Casino erst wieder gesehen. Da war ein fetter Geldsack,der zum 1. oder 2. Mal gepokert hat und sich jeden Flop bis zum Ende angeguckt hat,egal was gesetzt wurde. nach dem river ging er dann mit seiner 54 raus. Ich dann KQ gehabt, fett geraist,er hat natürlich gezahlt. Im Flop kommt Q106, ich geraist,er bezahlt. So ging dass bis zum Ende wo er sein 10er Set zeigt. Was bringt mir nun all meine Erfahrung? Einen Scheissdreck.

Erkläre mir doch wie da anders gespielt wird. Wie gesagt,ich kann zwar nur von den 5/10 Pund online tischen und den 2/4 Euro Casino tischen reden,aber ich sehe da a) kaum Unterschied zu den 1/2 Dollar tischen und b) keinen Unterschied zu den TV Tables der Pros. ok,bei a) gibt es ein paar mehr Idioten die all in gehen, aber dafür ist es dort auch schwerer zu blöffen. Aber ich würde gern mal wissen inwiefern ein pro besser spielen soll als jemand der 1 jahr regelmäßig gespielt hat.

Ich seh schon, du hast das Spiel perfekt durchschaut..... Wie kann man nur so wenig Plan & Ahnung haben und gleichzeitig sein Maul so weit aufreissen... Respekt ! ← Dann versuch doch mal sachlich zu begründen (z.b duch eingehen auf mein WSOP Beispiel) warum du meiner These widersprichst..

Ich verstehe nicht warum immer so ein Theater gemacht wird wenn es um die großen Tische geht. Die 'Übersharks' spielen doch auch nicht anders als die Leute an den medium stack tischen oder im casino mit 2/4Euro Blinds. Auch wenn man sich im TV die Pros ansieht erkenne ich in deren Spielweise keinen Unterschied zu o.g ausser dass diese extrem tight spielen. (Wobei ein Doyle Brunson ja auch mal mit 102 all in geht). Mein persönlicher 'Rekord' war bisher ne Partie bei betfair an nem 5/10 Pfund Cash table. Und ich konnte da blöffen ohne ende weil die alles gefolded haben. Ich habe an diesem Tag 600 € Gewinn gemacht, aber ne Woche später das meiste wieder an den 1/2 Dollar tischen gelassen. Also ab einem bestimmten Level ist Poker einfach nur Poker, wenn man selber die essentiellsten Dinge beherrscht,und die Gegner ebenfalls,spielt das Glück die größte Rolle. Ich verweise nur auf den diesjährigen WSOP Main Event, wo waren sie denn,die Pros..

Kennt den (miamivice) jemand? In meinen Augen ein überhebliches und arrogantes A... dass einfach nur ne Menge Glück hat. Nennt sich mit 22 jahren Profipokerer obwohl er erst seit knapp 2 jahren spielt,war nach nem Cash Table Desaster fast pleite, und gewinnt dann die PP Open in England In seinen Blogs www.luckbox.de nennt er alle Gegner, gegen die er verliert, Donkeys. Schlimm ist nur dass so welche dann auch noch Glück haben und tatsächlich was beim Poker reissen. Wenn ich sowas lese bekomme ich auch Lust mein Studium zu schmeissen, mir n Kredit zu holen und mich bei allen möglichen >500 $ Turnieren anzumelden, wenn ich nur jedes 10. gewinne bzw. an FT komme lohnt sich dass ja schon fast...

Ich saß insgesamt bestimmt 24 Stunden am live tisch und habe weniger Kuriositäten gesehn als in einer halben Stunde vorm PC. Online spielen die Leute halt jeden Mist, und dann ist wirklich nur noch Glück wer den Flop trifft. Gerade bei Boss Media ist es ja so dass du mit 'nur' zwei Pärchen gar nicht weiter spielen brauchst..

das war ja auch nur ein Beispiel. ich würde eher sagen dass man in 99,5% der Hände einfach nur Pech hat wenn man sie verliert (und länger als seit 3 Wochen pokert). Nächstes Beispiel: Ich sitze auf nem draw vor dem turn, ich spiele die hand, und wenn der flush/die straight kommt hab ich alles richtig gemacht, kommt sie nicht,hab ich alles falsch gemacht. Poker ist und bleibt nunmal ein Glücksspiel, deswegen kann ich Aussagen wie deine einfach nicht nachviollziehen.

Schonmal was von bad beats gehört? Eben gerad wieder,natürlich online: Ich hab 79,im flop kommt 779. Einer geht all in, ich gehe mit. Er hat QQ. Im Turn kommt natürlich q. Wahrscheinlich wieder falsche entscheidung von mir

Ich glaube du hast weder von Live- noch von Onlinepoker Ahnung, bzw hast beides bisher nur SEHR selten gespielt ? ← Bei mir ist es so dass ich online ungefähr vierstellig hinten liege, (spiele seit januar) bei meinem bisher einzigen Besuch im casino aus 50 Euros 250 gemacht habe und von meinen beiden Live Turnieren eins (Kassel) gewonnen habe. Für micht steht fest wo ich in Zukunft Poker spiele, aber habe versucht meine subjektiven Erfahrungen (online Poker pures Glücksspiel) an objektiven Kriterien zu erklären. Und alle die mir sagen dass die BossMedia Software keine verarsche ist,sind.. na gut,dass spar ich mir

Dann spiel mal bei der Boss Media Software. (casino-club; sportingbet) Du wirst dich wundern.. Zum Rest will ich sagen dass mir nicht einleuchtet warum bei nem live turnier weniger Hände gespielt werden als bei nem Onlineturnier. Das Spiel ist doch (und dass hinterfrage ich ja gerade) dasselbe,und es ist nicht schwieriger Chips in die Mitte zu schieben als zu klicken. Also,wie kommt das?

Hallo, ich habe am Wochenende mein drittes Live Turnier (NL freeze out) gespielt, und war wieder überrascht was für Unterschiede vorhanden sind. Ich habe in den 4-5 Stunden die ich am Tisch saß einen Drilling und eine Straight bekommen, und sah auch nur ganz wenige Straights und Flushes,von Boats oder noch höher ganz zu schweigen. Es wurden natürlich auch weniger Hände gespielt, aber trotzdem war der Unterschied signifikant. Es wurde extrem tight gespielt, und ich konnte viele Blöffs durchbringen. Wenn man sich nun Poker aber mal im Internet anschaut rieselt (und ich meine nicht die Boss Media Verarsche) es nur so von bad beats, monsterhänden und all ins. Mit Poker hat dass nicht mehr viel zu tun, sondern wirklich nur mit Glück. (Ich spiele meist 0,5/1 Dollar Tische). Blöffs kann man nicht durchschauen,weil man den Gegenüber nicht sieht, (oder wer von euch hat mal mit high card nen fetten raise gecallt), und die Flops sind mehr als kurios. Könnt ihr diese Erfahrungen teilen oder hab ich einfach noch zu wenige Liveturniere gespielt und werde auch bald all in Schlachten und bad beat Feuerwerke live erleben?

Warum denn immer diese Teilnehmerbegrenzung? Mal so ein richtiges event mit 300-400 Leuten,das hätte was und könnte Wiesbaden zum bundesweiten Poker Mekka werden lassen, aber mit max. 70 Leuten wird Wiesbaden nie seinen provinziellen Charakter ablegen können.

Ja,so kann man den Text auch interpretieren...

Hier mein Bericht zum Turnier im Oktober: Vorneweg: Es hat zwar Spaß gemacht,aber das lag weniger an dem Turnier an sich,als an den meist lockeren Leuten und dem Spaß am Poker. Erst war es total überfüllt,man musste besimmt 45 Minuten Schlange stehen bis man sich anmelden konnte, dann 2-3 Stunden bis man endlich dran war weil die nur 5 Tische hatten, und es war auch kein freeze out sondern nur der Gewinner eines 10er Tables kam zum Finale. Die Blinds stiegen rasant schnell, da der dealer nicht gerad der schnellste war,wer also nicht bei den ersten 5 Händen seinen Stack vergrößert hatte war schon so gut wie weg. Wer es dann nochmal versuchen wollte musste sich einen ~9 Euro Cocktail kaufen. Also war man mit 24 Euro dabei, hatte aber wenigstens 2 Cocktails und eine kleine Portion mexikanisches Essen. Die ersten 3 haben übrigens Sachpreise bekommen. Digicam, dvd und mp3 Player

Logisch geh ich wieder hin, hat zwar Spaß gemacht,aber das lag weniger an dem Turnier an sich als an den meist lockeren Leuten und dem Spaß am Poker. Erst war es total überfüllt,man musste besimmt 45 Minuten Schlange stehen bis man sich anmelden konnte, dann 2-3 Stunden bis man endlich dran war weil die nur 5 Tische hatten, und es war auch kein freeze out sondern nur der Gewinner eines 10er Tables kam zum Finale. Die Blinds stiegen rasant schnell, wer nicht bei den ersten 5 Händen seinen Stack vergrößert hatte war schon so gut wie weg. Wer es dann nochmal versuchen wollte musste sich einen ~9 Euro Cocktail kaufen. Also war man mit 24 Euro dabei, hatte aber wenigstens 2 Cocktails und eine kleine Portion mexikanisches Essen. Die ersten 3 haben übrigens Sachpreise bekommen. Digicam, dvd und mp3 Player So,ich glaub ich werd den Bericht auch im anderen Thread posten damit mal jeder weiss wie es da abgeht. Kommst du auch aus Gö?

Da Göttingen ja hier schon oft indirekt erwähnt wurde, wollte ich mal fragen wer Interesse hätte regelmäßig live zu pokern. Ich habe allerdings weder Tische noch Chips, dafür jede Menge Zeit.

War klar dass die das wiederholen, für die war das doch die Lizenz zum Geld drucken. Und dann noch die Verarsche mit dem Jumbo Cocktail 'Rebuy' Aber egal,ich werd wieder dabei sein

Schonmal ans blöffen gedacht? Wer schon zweimal ein raise gecallt hat, und nichts auf der Hand hat,wird nicht zum dritten Mal checken/callen sondern selber betten,um Stärke zu demonstrieren. Da war das all in die richtige Antwort, weil ich bei ihm nicht die 8 vermutet hätte und noch weniger die straight.

Das typische pseudo Pro Gelaber.. fakt ist dass er alles richtig gemacht hat. Er floppt top pair,was soll er da anderes machen? Slow Play? Nein,der Bet war genau richtig. Der call vom anderen purer call in the dark. Und da Poker nunmal ein Glücksspiel war es halt Zufall dass er tätsächlich seinen Gutshot trifft. Aber ihm deswegen zu raten andere tische zu spielen ist totaler Quatsch. Als wenn ihr vor solchen Bad beats gefeit wäret weil ihr länger spielt..

aber hattest du nicht was von flachbildschirm erzählt?

habe mich angemeldet, aber keine Antwort bekommen auf meine Frage was es zu gewinnen gibt..

Oh je,euer Gemecker ist ja fürchterlich. Die Startgebühr beträgt gerade mal 10-15 euro, und dann wollt ihr noch Ansprüche stellen dass auch ja 98% Ausschüttung garantiert ist, lange Blindlevels und vielleicht noch vorgewärmte Stühle? Wirklich lächerlich. Hauptsache alles schlecht reden, aber selber wahrscheinlich bei party-poker an den 5 cent tischen spielen @strebi: Gibt es irgendwo infos bezüglich der Anmeldung? ich gehe davon aus dass man sich im Sausalitos einfach dafür anmeldet,richtig?