Jump to content
Roulette Forum

emil

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    25
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

emil's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

  1. Aber dort nun mal ganz besonders Da wundert es einen, was diese Leute da in dem Casino zu suchen haben. Viele von denen gehören gesperrt. In anderen Casinos haben sie ganz andere Richtlinien. emil
  2. Das verstehe, wer will. Nosti und Sachse fahren hier im Forum oft genauso gegeneinander auf, wie Nachtfalke vs. Sachse Dabei sind beide Kesselgucker
  3. Steht da irgendwo was drüber hier im Forum, wie sie spielte? Wer war das überhaupt, diese Larissa? Ich hab nichts drüber gelesen. evdp
  4. Und irgendwelche Vorteile durchs Abzählen?
  5. Erzähl mal mehr drüber. Das klingt interessant!
  6. Aber wie das Spiel genau geht weiss ich nicht. Viele hier im Forum waren dagegen. das könne nicht funktionieren.
  7. Genauso ist es. hat die Larissa mit einer künstlichen EC gemacht. Und tierisch gewonnen wie man hört.
  8. Hallo Ruckzuckzock. Der Vorschlag kam aber von euch in der Diskussion. Nicht von den Dazugekommenen. Außerdem ist der ja nicht schlecht. Da kann man sicher sein, nicht auf die Nieten zu setzen! So wirds dann unter umständen ein Selbstläufer, wie Charly sich das wünscht. Man sollte in einer diskussion flexibel sein, wenn was dabei herauskommen soll. Die Zahlen durchzählen und das Dutzend künstlich zusammenstellen. Euer bester Vorschlag! Das hat ja schon mal irgendjemand hier versucht. Der Optimierer glaube ich. Der hat sich eingehend damit beschäftigt. Mit dem Nachtfalken. Ist schon einige Zeit her. evdp
  9. Kommt garnix mehr Echt guter Thread. Mathe in Kompaktform evdp
  10. In Österreich kann man aber sicher sein, nicht beschissen zu werden. Und das ist schon was wert. evdp
  11. Faustan, was sind denn die grünen Balken?
  12. Also stimmt da irgendwas nicht in deiner Rechnung!
  13. Son Quatsch. Ich stelle den zwei Stücken auf einer EC nur mal als Beispiel zwei Stücke auf zwei ECs gegenüber. Wo ist da ein Unterschied? Wenn der Spieler die Chance auf einer EC höher einschätzt als auf anderen ECs und er will zwei Stücke setzen, warum sollen denn dann die zwei Stücke auf zwei ECs dann 2 ergeben und 2 Stücke auf einer EC nur als eins? Wo ist denn da die Logik? Wenn du diese zwei Stücke auf einer EC nur mit einem Plus bewertest, dann würden sie anteilig auf zwei ECs verteilt doch auf jeder nur noch als ein halbes Stück gewertet werden können. evdp
  14. Das kann irgendwie nicht sein, Charlymann denn wenn jemand ein Stück auf die Kombination rot/schwarz und eine auf die Kombination pair/impair setzt, dann ist unklar, weshalb das dann zwei halbe Stücke sein müssten (nach deiner Version). Du verstehst? evdp
×
×
  • Neu erstellen...