Gagnante

Hallo therealleini, meiner Meinung nach muß man den Ansatz über den Verlierer suchen. In irgend einem Film hörte ich Omar Sherif sagen: "Es ist nicht das Geld, das man verliert. Es ist die Ehre die man verliert." Sind wir doch Könner, wenn wir gewinnen. So sind wir konsequnterweise Versager, wenn wir verleiren. Unser menschliches Verhaltensmuster nötigt uns je nach persönlichem Charakter z. B.: nochmals, nochmals, nochmals. So haben wir nicht nur das Laufen gelernt, sondern auch viele Lebenslagen bewältigt. Und jetzt gilt es den Zufall zu bewältigen. Jetzt wollen wir unsere Ehre wieder haben. Und wenn es dieser Zufall gerade will, gewinnen wir wieder. Aber von diesem nun erlebenden Gefühl können wir in unserem Defizit nich genug haben. Und so straft uns der selbe Zufall meistens unverzüglich wieder. Je nach zufälliger Art. Und alles beginnt von vorne... Gruß Gagnante

Hallo Mandy 16, recht herzlichen Dank für Deine Mühe. Natürlich hast Du unbestritten recht. Die Versuchung war halt etwas groß, ob einer der Teilnehmer einen Gedanken hat, diesen flächenmäßig kleinsten Vorteil der Bank zu umgehen. Leider nicht. Gruß Gagnante

Hallo paragon, Deine zögerlichen Erfahrungen sind mir schlichtweg unverständlich. Natürlich nach dem zweiten Erscheinen. Oder nach dem Dritten? Spätestens nach dem vierten Mal! Oder doch nur nach dem Zweiten? Tja, das alte Problem. Gruß Gagnante

Wenn keinem ein anderes Angriffssignal einfällt, dieses Plein Modell als bildliche Darstellung: Wir belegen alle Pleins außer die 0 und die 13 (die 0 aus erwähnten Vorteilen für Passe, die 13 damit ich das erste Dutzend der Einfachheit halber geschlossen setzen kann). Also 18 Stücke auf Passe, 12 Stücke auf 1tes Dzd., 3 St. auf die Tranversale 16/18 und 2 St. auf 14/15. Wir treffen mehrmals, doch unerwünschter Weise fällt irgendwann die 13 und wir verlieren 34 Stücke. Was nun? Wir setzen anstatt 1 Stück solange x 3 (?) Stücke auf unsere Felder, bis der alte Saldo wieder hergestellt ist. Sollte zwischenzeitlich erneut die Gegenfigur erscheinen, dann eben 5 Stücke, 6 Stücke usw. bis zum alten Saldo. Dann beginnen wir erneut mit einem Stück... Funktioniert dies schon? Bei wieviel Kapitalbedarf wie lange? Mit welchem Ertrag? Vermutlich sind die Ecarts noch viel zu unberechenbar. Was gilt es also zu tun? Liebe Forumsteilnehmer, konstruktive Ideen sind ausdrücklich erwünscht. Gruß Gagnante

Die Fragestellung heißt: Gibt es eine zu bespielende Figur, dessen Gegenfigur ich überwinden kann. Um dies zu erläutern habe ich dieses Plein - Beispiel gewählt. Die Gegenfigur ist "nur" zwei siebenunddreißigstel groß. Zudem kann ich mir die "0" zum einen der beiden Gegner aussuchen und dabei den EC -Vorteil über Passe oder Manque nutzen. Hallo paragon, Die ganz großen Ecarts müssen nicht die schlechtesten sein. Vielleicht bietet es sich ab einer bestimmten Länge an, dass Gegenteil zu bespielen? Eine simple Progression schafft dies vermutlich nicht. Vielleicht aber eine Art Kombi von einer Überlagerungs- und einer Abstreichprogression. Fantasie ist aufgerufen. Dazu wären die Simulationsergebnisse von perfect-code schon ein wichtiger Ansatz. Dir, perfect-code, für Deine Mühen ein extra Dankeschön ! Vielleicht kommen doch noch Ergebnisse. Gruß Gagnate

An die Rouletteexperten! Eigentlich wäre das Gewinnen beim Roulette eine einfache Angelegenheit. Zumindest in der Theorie. Jeder der nach einem System spielt, setzt letzlich auf eine oder mehrere Figuren. Auch Schwarz, Rot, Pair, Manque sind eine 18 Nummern starke Figur, wenn wir uns auf diesen Begiff für die zu besetzenden Felder einigen. Was immer unser Marsch zu setzen fordert, letztlich hoffen wir, dass der Zufall diese "Figur" begünstigt und uns einen möglichst langen positiven Ecart zuteil werden läßt. Als weniger angenehmen ertragen wir es, wenn die Gegenfigur getroffen wird. Dies läßt sich jedoch beim Roulette nicht vermeiden. Die Anordnung der Chancen und die zufälligen Tendenzen bedingen dies. ::!:: Das Regelwerk erlaubt uns unterschiedlich vorzugehen. Wenn wir eine maximale Fläche abdecken, werden wir (einmal unabhängig von jeglichem Saldo) auch eine entsprechend große Trefferstrecke ernten. Ein Beispiel: Nach einem Pleintreffer erhalten wir zusätzlich 35 Stücke zu unserem Einsatz. Wenn wir nun 35 der 37 Felder abdecken, verbleiben uns nach jedem Treffer ein Stück Gewinn. Und wir treffen sehr oft. Es bleibt uns "nur" die simple Aufgabe einmal hoch zu rechnen, wie geballt könnten die restlichen zwei Pleins (unsere Gegenfigur) erscheinen und mit welcher Progression ist dieser mögliche Ecart zu überwinden. Noch genauer: Welcher Ecart ist in z.B. 100.000 Coups maximal zu überwinden und ist dies ist mit welcher Strategie machbar. Eine richtige Anwort und wir haben eine Lösung. Sind Experten im Forum die solches auch darstellen können? Gruß Gagnante

Hallo Apfel, es ist nicht auszuschließen, dass ich die Herkunft Deiner Dame kenne. Seit Wochen versuche ich vergeblich vom E.N. Telatzky Verlag Permanenzen von Bad Wiessee zu kaufen. Natürlich per Vorausscheck. Natürlch habe ich per Mails nachgefragt. Nie erhalte ich eine Antwort. Und schon gar nicht meine Permanenzen. Du hast mich nun auf den Gedanken gebracht, dass die Telatzkys ihren Verlag geschlossen halten könnten und statt dessen die österreichischen Kasinos leerräumen. Ein weiteres spekulatives Indiz wäre auch, dass ich zur Zeit bei Win2day kein Bein auf den Boden bekomme. Offensichtlich gibt es dort nichts mehr zu gewinnen. Ist schon alles von T... abgeholt? Zugegebeb, Fragen über Fragen. Vielleicht kennst Du oder einer der Leser eine Antwort? Ach Apfel, schade dass Du Deine spannende Geschichte über den Kasinogang mit mehreren Systemen zur Auswahl nicht zuende geschrieben hast. Dies wäre richtig spannend geworden. Dein literarisch zugeneigter Gagnante

Für einen Aussenstehenden ist ihr ernsthaftes Ringen um eine gewinnbringende Strategie in vielen Ansätzen sehr interessant. Aber richtig Neues kommt nicht auf. Vereinfacht dargestellt, erkenne ich nur die Suche nach einem Strickmuster, welches letztlich zum Gewinn führen sollte. Vielleicht hilft es für einem Moment weiter, diesen Pfad zu verlassen: Ein Langstreckenläufer möchte nur noch gewinnen. War er vorher Ruolettespieler könnte er sich nun analog eine Reihe von Stadtkarten mit den Strecken vergangener Rennen zu Hilfe nehmen und nun eine Strategie für das nächste noch unbekannte Tunier zurechtzimmern. Ist er Mathematiker, kann er sich errechnen, wie weit sein Rückstand im Ziel sein wird, wenn sein Mitstreiter 1/37 Vorteil nutzt. Zuletzt wird er bei Paroli diskutieren, dass ein Langstreckenrennen nicht zu gewinnen ist. Und trotzdem gibt es Gewinner. Sie beherrschen jeder auf seine Art eine Geschicklichkeit, den denkbar kleinen Vorteil der Bank jeweils zu überwinden. Jeweils aufs Neue! Es gibt längst eine Reihe von Systemen auf dem Markt, die der "geschickte" Anwender gewinnbringend einsetzen kann. Sogar mit RC kann gewonnen werden. Und gerade dort habe ich gelesen, der "intuitive Könner" ist der Gewinner. Die Eingangs der Diskussion eingebrachte simple Nachspieltaktik auf einfache Chancen brachten mir zu Beginn meiner Rouletteauseinandersetzung immerhin 1.000 Stücke Gewinn, bevor ich mich von der Zufälligkeit überzeugen konnte. Mittlerweile habe ich gelernt, die aktuelle Permanenz so darzustellen, dass ich die Tendenz verstehe. Damit mache ich den kleinen Bankvorteil locker wett. Nicht aber immer meine persönliche Unzulänglichkeit. Gruß Gagnante

Hallo prelude75, auf langen Permanenzstrecken wird es keine Auffälligkeiten in den Dutzendfolgen geben. Dies auch, obwohl die Anordnung der einzelnen Dutzende im Kessel sehr ungleichmäßig ist. Trotzdem kann ich mir den Erfolg deines Schwiegervaters gut vorstellen. Jedes Kasino hat meiner Meinung nach einen eigenen Charakter. Dies auch im Wurfverhalten und damit auch in der Entstehung der Permanenzen. In der Regel sind diese Nuancen auf den ersten Blick nicht wahrnehmbar. Es ist aber durchaus vorstellbar, dass ein Stammgast des jeweiligen Kasinos gewisse Eigenarten erkennt und relativ nutzen kann. Oftmals mehr unbewußt als gezielt. Wie auch immer, wenn dein Schwiegervater erfolgreich beim Roulette ist, dann solltest du dein Verhältnis zu ihm innig binden und sein gewinnbringendes Spiel schnellstens erlernen. Gruß Gagnante

Hallo dania, es gibt da eine Progression mit dem Namen "Pro Coup ein Stück". Eine zeitlang habe ich diese ganz erfolgreich mit 1.000 Stücken Tischkapital gespielt. Wenn ich sie noch richtig in Erinnerung habe, ist das handling folgendermaßen: Erster Satz je 1 Stück. Bei Gewinn 1 Stück plus. Satzende. Bei Verlust zweiter Satz je 4 Stücke. Bei Gew. 2 St. Satzende. Bei Verlust: Ab dem 3. Satz wird der aktuelle Gesamtverlust jeweils durch den bestehenden Ecart geteilt. Die wäre jetzt bei diesem Verlust von 10 Stücken geteilt durch Ecart 2 ein neuer Satz von jeweils 5 St. Bei einem weiteren Verlust wächst der Gesamtverlust auf 20 Stücke und die Ecartzahl wäre 3 und die erneute Satzhöhe 7 Stücke. Nach jedem Verlust wird dieser Mechanismus bis zu einer Ecartzahl von 6 verwendet. Auch bei einer längeren Verlustserie bleibt der höchste Teiler immer nur 6! Jeweils im Umkehrfall, bei jedem Gewinn wird der Teiler um eine Stufe zurückgenommen. Also nach z. B. neun Verlusten in Serie ist der Teiler 6. Jetzt ein Gewinn und der nächste Teiler ist 5, ein weiterer Gewinn ist 4, jetzt ein Verlust heißt Ecartzahl wieder 5, jetzt ein Gewinn = 4, weitere Gewinne= 3, dann 2 usw. Immer bei einer Ecartzahl von 1 erwartest Du natürlich als nächstes einen Gewinn und damit mit Ecart 0 das Ende des Angriffs. Deshalb werden bei E 1 immer die Anzahl der bis dahin benötigten Coups als Stücke hinzugezählt. Z.B.: Nach zwölf Coups ist der noch bestehender Verlust 20 Stücke und Dein Ecart auf 1 geschrumpft. Dein jetzt hoffentlich letzter Angriff hätte folgende Satzhöhe: 20 + 13 = 33 St. x 2 Dtd. Bei einem Treffer hast Du nach jetzt 13 Coups 13 St Gewinn und Dein Angriffsziel erreicht. Bei einem Rückschlag geht es wieder nach obiger Art weiter. Also 86 St : 2 = je 43 .... Dies alles kannst Du in einem der beiden Bände der Systemsammlungen von Kurt Tepperwein gut nachlesen. Viel Erfolg Gagnante

Hallo Coldplay, Gerne: Z.B.: Die Progression fordert folgende Einsätze: 1 Dtzd: 5 Stck, 2 Dtzd: 2 Stck, 3 Dtzd: 7 Stck I II III 5 2 7 Gewinnt das I Dtzd verbleibt 1 Stück Gewinn. Gewinnt das II Dtzd verbleibt ein Minus von 8 Stücken. Gewinnt das III Dtzd verbleibt ein Gewinn von 7 Stücken. Wenn Du nun jeweils den kleinsten Satz (hier II Dtzd = 2 Stck) von den übrigen beiden Dutzenden abziehst, erzielst Du das gleiche Ergebnis mit weniger Umsatz. I II III 3 0 5 Wenn die Sätze ordentlich hoch gehen, ist der Differenzsatz unumgänglich. Schöne Grüße Gagnante

Hallo vossi, spiele es wenigstens im Differenzsatz, dann ist die Zerosteuer nicht so extrem. Gruß Gagnante

Hallo Albatros, recht schönen Dank für Deinen Hinweis, vielleicht komme ich auf Dein Angebot zurück. Schöne Grüße Gagnante

Die gute Nachricht vorweg: Lukrativ Ltd. ist der Meinung, dass es eine weitere Verbesserung zu diesem "Mega-Winner" nicht geben kann und will laut Prospekt deshalb das Unternehmen zum 31.12.06 schließen. Verehrte Experten, aus diesem Grunde muß keine Schließung vollzogen werden! Es handelt sich hier um ein Spiel auf jeweils eine Sechsertransversale mit zwei unterschiedlichen Angriffssignalen, nämlich in einer Basisversion und einer alternativen Satzermittlung. Verkürzt wiedergegeben reagieren beide Angriffssignale auf eine kurzfristige Wiederholung einer Transversale, mit der Erwartung, dass innerhalb der nun kommenden drei Coups diese Transversale mindestens ein weiteres Mal erscheint. Tut sie dies nicht, begleitet die weiteren jeweils dann neu zu ermittelnden Angriffe eine insgesaamt 29stufige, in sechs Klassen dargestellte Progression das Geschehen. Bei permanenten Nichttreffern unterteilt sich diese "High-Tech-Stufen- Progression" in neun Dreierversuchen und einem letzten Zweierversuch. Dann ist der Platzer 429 Stücke teuer. Im oberen Bereich dieser Progression bringt ein Doppeltreffer, bezw. ein weiterer naher Treffer den Spieler relativ schnell zum Tagesziel von 40 Gewinnstücken. Dafür, dass dies eintrifft, gibt es halt keinen zwingenden Grund. Wenn ich das durchwegs einfach nachzuvollziehende Regelwerk richtig angewandt habe, haben sich bei meinem Test (Spielbank Bad Wiessee 11/2006) die Werbeaussagen von durchschnittlich zu erwartenden Monatsgewinnen i. H. von 1.200 Stücken, wovon 800 Stücke Gewinn in eine Garantieerklärung eingebaut wurden, nicht bestätigt. Mit der alternativen Satzermittlung erzielte ich einen Monatsverlust von ca, 120 Stücken. Leider habe ich bis heute auf meine Reklamation vom 22.03.06 weder eine klärende Antwort, noch eine Garantie - Rückerstatttung erhalten. So bleibt mir nur weiterhin zu hoffen, dass sich alles noch zum Guten wendet. Hat noch jemend ähnliche Erfahrungen gemacht oder träumte ich als letzter solchen Werbeaussagen entgegen? Liebe Grüße Gagnante

Und noch ein Versuch: Kann es sein, dass die zur Verfügung gestellte Freeware von Roulette Cracker im Paroli.de nicht mehr OK ist? Ich habe nun ein Download 6 Mal durchgeführt und beim Durcharbeiten fehlt immer an der gleichen Stelle die weiterführende Datei. Gruß Gagnante

Hallo Danny, schönen Dank für Deinen gut gemeinten Rat. Leider ohne Erfolg. Die Fehlermeldung bleibt immer gleich. Ich komme immer korrekt zum Kapitel 2.11.1 aber jeder Versuch dieses zu öffnen oder zu überspringen bringt immer die gleiche Meldung mit sich. Auch mit dem Trick 37. Schade. Gruß Gagnante

Leider habe ich das vor längerer Zeit heruntergeladene und tadellos durchgearbeitende RC aus meinem alten Computer gelöscht. Jetzt im Windows XP sollte es ja eine Kleinigkeit sein neu zu überspielen und im Schnellgang durch zu gehen. Nach nun meinem zehnten Versuch rufe ich um HILFE. Alles läuft gut bis ich im Kapitel 2 / RC Orginal nach dem Durchgang von 10 Training / 6 Doppel - Spiel auf 11 Resumee / 1 Zielsetzung weiterschalten möchte. Hier erhalte ich ständig folgende Meldung: Datei nicht gefunden im Modul RC 0001 an Adresse 13B7:11AC Beliebige Taste zum Fortsetzen drücken Nach dem Drücken einer beliebigen Taste ist das Programm beendet und ich komme nicht mehr weiter. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemeistert. Oder ist das Programm vielleicht nicht mehr Vollständig? Für eine weiterführende Hilfestellung recht herzlichen Dank vorab. Gruß Gagnante

Hallo Gregor111, in absoluten Zahlen (€uros) gesehen ist Deine Absicht etwas kühn. Doch in Stücken gerechnet sieht die Welt schon relativer aus. In manchen OC ist der Mindesteinsatz 20 Cents (Z.B. American Roulette bei Win2day) und da sind Deine 20 € immerhin 100 Stücke. Dies ist schon eine ordentliche Basis, zumindest ein Übungsstock. Bei einem länger anhaltenden Plusmarsch sind mindestens Deine Onlinegebühren finanziert. Also weiterhin viel Erfolg bei der Suche nach diesem Marsch... Gruß Gagnante

Hallo Kugelfänger, ähnliche subjektive Empfindungen haben mich bewogen, den CC restlos von der Platte zu nehmen. Trotzdem, ich bin absolut davon überzeugt, dass beim CC alles in bester Ordnung ist und dass die Betreiber nur ehrenwerte Herrschaften sind. Doch wie wäre es, wenn ich eine solche Linzenz hätte und zudem die Gelegenheit dem Glück etwas nachzuhelfen ohne dass dies irgendwelche Konsequenzen für mich haben könnte (außer, dass mein Vermögen schneller...). Hiermit gestehe ich vor diesem Forum, vermutlich könnte ich nicht wiederstehen. Und so will ich auch gleich weiter gestehen, wie ich es täte, wenn ich es täte: Zuallererst würde ich gleichzeitig zwei Zufallsgeneratoren aktiv sein lassen. Dabei würden meine Chancen gegenüber dem Spieler schlagartig besser werden. Würde dieser z. B. auf Schwarz setzen, könnte dieser nur gewinnen, wenn beide G. auf Schwarz verweisen. Zeigt einer oder gar beide eine rote Zahl, bin ich der Gewinner. Der aufmerksame Leser mag nun einwenden, dies sei nur beim privaten Tisch so einfach. Am öffentlichen spielen ja bis zu vier Personen die unterschiedlichsten Chancen. Es gilt also eine Auswahl zu treffen. Naheliegend wäre jetzt gegen den höchsten Einsatz zu spielen. Doch dies wäre zu auffällig und deshalb leicht zu durchschauen. Außerdem sind hohe Zwischengewinne die beste Animation. Nein, ich würde meinen Hauptgegner im Auge behalten. Meine Vermögensschänder wären ja jene verwegenen Typen, die die Kühnheit besitzen würden ihren Kontostand oder Gewinnanteile daraus abzurufen. Und dies vielleicht sogar trotz längerer Verweildauer auf meinem Zwischenkonto. Diese Spieler sind für mich geradezu gefährlich und diese, von anderen Mitspieler nicht zu erkennen, gilt es in der Reihenfolge der Größe ihrer Abbuchungen diese Unsitte auszutreiben. Natürlich würde ich meine Permanenzen nie vollständig veröfffentlichen. Warum auch, dies erzeugt nur unnötige Diskussionen. Dies alles ist nur ein satirisches Zerrbild meiner künstlerischen Fantasie und zum Glück auch Wirklichkeitsfremd. Mit Dir fühlend, Gagnante

Hallo Mauzer, recht herzlichen Dank für Deinen Tip. Gruß Gagnante

Hallo horny, schönen Dank für Deinen Tip. Gruß Gagnante

Hallo Wenke, hallo Sachse, schönen Dank für die gutgemeinten Hinweise.

Ein Hilferuf an die Systemsammler! Vor vielleicht zwei Jahren wurde mir von einem Verlag, vermutlich aus Grassau / Oberbayern, aus dem Nachlaß von Benno Winkel eine seiner Erfolgsstrategien angeboten (Nicht zu verwechseln mit dem Telatzzky - Verlag aus Österreich und dessen Angebot). Leider habe ich es seinerzeit versäumt, diese Systemschrift zu ordern und ein zweites Anschreiben dieses Verlages gab es nicht mehr. Meine Bitte an Euch: Kennt einer diesen Verlag und vielleicht sogar das angesproche Angebot? Ein kurzes Statement zu den gemachten Erfahrungen mit einer der Spielweisen dieser Legende, ist bestimmt von breiterem Interesse. Gruß Gagnante

Hallo Gyan, vielen Dank für das Vergnügen Deine Beiträge lesen zu dürfen. Eine neue Perspektive in den Sachsen-Club einzubringen, signalisiert mir immer, dass der Autor in das mit ordentlicher Courage dargestellte Thema viel Arbeit investiert hat und nun mit ein wenig stolz seine verdiente Anerkennung sucht. Da ich nicht aus der Gemeinschaft der Sternedeuter komme, kann ich zur Fortführung der Qualität leider nichts beitragen. Es bleibt mir aber die Möglichkeit, Dir mit viel Respekt ein Feedback zu geben: Wie habe ich Dich verstanden, bezw. wie bist Du bei einem alten eingefahrenen Roulettespieler wie ich auch einer bin rüber gekommen. Zunächst wollte ich Dich bitten, sich mit mir zusammen zu tun. Ich inszeniere den Streit und Du setzt die Finale 8. Ich flirte auf Teufel komm raus, Du setzt die Finale 5. Doch dieses Abgleiten hielt nicht lange an, dafür war Deine Ernsthaftigkeit zu vordergründig. Also, zurück zu Deiner Darstellung die häufig sehr statisch blieb. Die Beispiele blieben weitgehendst für sich isoliert. Was geschieht dann, wenn die 3 gefallen ist. Ist nun das Ereignis abgearbeitet oder bedarf es erst ein neues, bevor sich die Erscheinung ändert? Ist die ganze Permanenz ein Spiegel der Ereignisse? Lassen sich im Umkehrschluß aus einer Tagespermanenz die Tagesereignisse rekonstruieren? Und was ist, wenn am Tisch XY zehn oder mehr Spieler gleichzeitig agieren, welches Ereignis hat dann Priorität und welches ist nachrangig zu sehen? Geradezu spannend wird es, wenn Du einen Nebentisch mit einbeziehst. Jetzt ist meine Ereignispermanenz nicht mehr rekonstruierbar, da sich nicht mehr nachvollziehen läßt, für welchen der Tische die 17 gefallen ist. Es wird für mich sehr verwirrend. Und schon bin ich kein Jünger mehr. Schade es wäre sooo schön gewesen. Aber nun drängt sich für mich die Frage in den Vordergrund: Warum Gyan glaubst Du so stark daran und warum hast Du offensichtlich Erfolg damit? Als ich mich eine Weile mit dieser Frage quälte, fiel mir der Klassiker "Die Macht des Unterbewußseins" von Dr Joseph Murphy ein. Für M. ist das Unterbewußtsein eine Art göttlicher Energie, welche viel mehr Möglichkeiten ausschöpfen kann, als dies unserem Bewußtsein mit Hilfe der fünf Sinne möglich ist. M. ist sogar überzeugt davon, dass auch zukünftige Vorgänge solchen für das Unterbewußtsein erkennbaren Gesetzmäßigkeiten unterliegen. Hier im Unterbewußsein läge also ein riesiger Fundus an ungeahnten Chancen. Nur, wie ist es möglich mit dem Unterbewußsein so zu kommunizieren, dass ich diese Möglichkeiten nutzen kann? Du hast offensichtlich so einen Dreh entdeckt. Dein Unterbewußsein lenkt Deine Aufmerksamkeit auf ein ganz bestimmtes Ereignis und Dein Bewußtsein analysiert Mondknoten, also Finale 2. Natürlich ist dies nur meine persöliche Meinung ohne Anspruch auf Absolutheit. Doch es würde auch meine langjährige Erfahrung unterstreichen, dass das Gewinnen im Kopf beginnt und nur von dort aus langfristig möglich ist (Natürlich auch das Verlieren). Dies aber wäre ein breites ganz anderes Thema. Du jedenfalls scheinst gerade ein solcher Gewinner zu sein. Halte daran fest! Gruß Gagnante

Im Anschluß an die Frage wie bei win2day der Zufall entsteht, wäre auch das Wissen um die Fortführung der Permanenz sehr interessant. Ist es Euch bekannt, ob es bei jedem Einwählen eine neue Startzahl gibt oder ob die einmal angelaufene Zufallskette / Permanenz endlos fortgeführt wird. Gruß Gagnante