Spielkamerad

und dann gibt es noch dich, der alles darüber weiß. danke für die vorlage! hab heute meinen witzigen und konnte nicht anders.

normal äußert er sich auch nicht zu jedem thema. nur wenn er es besser weiß. muss also eine ausnahme sein.

nö alles gut. ich glaub dir das auch so. werden eben alle schlauer. muss man sich immer neu aufstellen. dann ist man wieder ein schritt vor. sp.........!

also geht es immer noch und man lässt solche gewinne auch zu. ok! kenne ja die größenordnung auch nicht, wie hoch man im durchschnitt spielen kann. wenn 100€ maximum sind, wären 100000€ schon eine ordentliche summe. sp........!

moin scouville, ich kenne mich überhaupt nicht mit online casinos aus, aber ist es nur beim roulette möglich, 100000€ zu gewinnen? wäre es möglich, über einen automaten jackpot an so viel geld zu kommen? blackjack etc? wie gesagt, ist nur mal meine neugier. ich weiß es nicht und gönne dir den gewinn. ist ja selten genug. sp........!

mir fiel spontan der witz ein, wo sich arzt und anwalt auf einer feier treffen. du kennst ihn vielleicht. dies sollte eine abgewandelte form werden. war mir sicher, du belässt es dabei. zum auflockern, damit man hier nicht noch zum amokläufer mutiert. oder opfer eines selbigen wird. sp........!

glaubst du im ernst, diesen schwachsinn rund um das thema kommentiere ich weiterhin? ich halte dir nur den spiegel vor. entweder beendet ihr das jetzt mal oder du zeigst endlich eier und versuchst dein glück. diese blöde laberei muss dich doch selbst bald nerven. wie langweilig muss euer leben sein, sich hier seitenweise über anklageschriften oder fehlverhalten des rechtsstaates auszulassen. wenn starwind clever ist, versucht er an eure adressen zu kommen. nicht wundern, wenn ihr für den mist, einer rechnung im briefkasten findet. sp........!

du bringst es auf den punkt. sachse meinte, "du hättest dafür auf die fresse verdient". du meintest, "man hätte dir schläge angedroht!" merkst du was? sp........!

dich hielt ich für intelligenter. fängst du jetzt an wie sven, muss es zwingend überdacht werden. verscheißern, hat nicht zwangsweise etwas mit witzig zu tun. mit dem "ins casino gehen", meinte ich schon so. sp.........!

sagt der theoretiker, der ständig texte aus dem kontext reißt und anderen unterstellt, sie verstehen nicht es nicht. sven alter räuber, du nullchecker, was hat denn meine behauptung, dir ein casino von innen anzusehen, mit der architektonischen bauweise zu tun? wir, d.h. zumindest ich rede die ganze zeit vom spiel/spielablauf und betriebsinternen abläufen. bist du wirklich so......? und bitte höre auf, leuten, die schon jahrelang am roulettespiel AKTIV teilnehmen (damit meine ich nicht nur mich), den haller unter die nase zu reiben. abgesehen das die, die bis jetzt nicht davon überzeugt sind, es wohl auch in nächster zeit nicht werden. erst recht nicht von einem trommler, der ständig die noten predigt, die er wie ein sektenführer, für den mittelpunkt der welt hält. wenn du mal irgendwann zum spielen kommst und erfolge dein eigen nennst, dann freue ich mich für dich. aber solange du dich für den einzigen roulett-könig hältst, ohne praktische erfahrungen zu haben, verschone bitte dein umfeld mit deinen weisheiten! sp.........!

ihr beide passt gut zusammen. die theoretiker vorm herrn. eigentlich wollte ich euch ein wenig verscheißern. klar verstehst du es ohne smilie nicht. ihr labert dermaßen viel theoretischen müll zusammen, dass es nicht nur schwer ist, zu folgen, es werden von dir auch 2-3 verschiedene themen, in einem thread quer beet zur behandlung frei gegeben. ihr solltet wirklich mal ein casino von innen ansehen, dann ändert sich vielleicht das ein oder andere, deiner diesbezüglichen aussagen. wahrscheinlich aber nicht. mir reicht schon, wenn du dir mit sven einig bist. du bist fast der einzige. immer ein zeichen, dass man nicht so falsch liegen kann. weitermachen! sp.........!

wenn sich jetzt der kreis, zu den rechtsradikalen aus thüringen wieder schließen soll, ist das weder intellektuell, noch witzig. vielleicht doch einen eigenen thread eröffnen? was wissen wir bis jetzt? die naturwissenschaftler haben mindestens 3 möglichkeiten, um die mathematik in schwere nöte zu bringen. nehmen wir jetzt noch sven und haller dazu, ganz abgesehen von den restlichen gewinnern, dürfte die zukunft der casinos echt schlecht aussehen. wäre zu überlegen, ob man die nerven verliert, wieder gas gibt, wie in alten zeiten. die schließung steht ja unmittelbar bevor. es sei denn, die dauerhaften gewinner lassen es ruhiger angehen. aus fehlern könnten alle lernen. kühe melken ist keine option. oder? haut rein! sp........!

ja super du klugscheißer, jetzt gibt es weitere diskussionen darüber. lass es doch einfach mal so stehen. mein langzeitgedächtnis ist halt durchschnitt, aber deshalb gleich dazwischen schnacken? sorry papa maus, ich lag falsch! mich hat wohl mehr das gekreische der ausführenden genervt, als wirklich dort teilzunehmen. sp..........!

normalerweise dauert es eine weile, bis neulinge hier total in die realität geholt werden, aber bei dir darf es wohl etwas schneller gehen. entweder versuchst du die leute hier, zu verarschen oder bist doch so dämlich. warum? du bist immerhin der erste, der von doppenzero berichtet, als ob es nichts anderes gäbe. zweitens passt deine intention nicht annähernd zu deinem ziel. am ende reicht dir schon, wenn dir dein blödsinn die kosten deckt. gibst hier das "ullrich-prinzip" zum besten, weigerst dich aber mit den "angeblichen profis" zu spielen. alles gut bei dir? die frage ist berechtigt. was willst du der gemeinde hier erzählen? sp......"

es wurden auch schon etliche test's damit durchgeführt. da hast du natürlich recht, aber man geht ja hier auch von einer idealen münze aus. in australien heißt das spiel, two up's. dort hat die "münze" eine schwarze, eine weiße seite. die dürften gleich sein. nimm die! sp.........!

kostet auch eintritt.

da hast du mich falsch verstanden. ich sagte, sie gewinnen auch mal. du kannst dich gegen gewinne auch nicht wirklich wehren. die verlieren nicht jeden tag. so einfach ist das. terminal oder live am tisch. auch ich sehe jeden tag die selben gesichter. es gibt ja auch spielsüchtige, die noch arbeiten. es gibt leute, die permanent geld aufbringen. da gibt es verschiedene möglichkeiten. trotzdem sind die abhängig. im übrigen, die die emotionslos am tisch sitzen, müssen nicht zwangläufig gewinner sein. viele haben schon aufgegeben und sitzen auch so da. sp........!

moin, der begriff spieler ist dir geläufig? spielsucht hat mit masochismus nicht viel gemein. HSV fans sind derzeit masochistisch, wenn sie sich trotzallem die spiele ansehen. genauso oft, wie du den einen geld rausziehen siehst, von dem du nicht mal weißt, wie viel er vorher investiert hat, erkennst du natürlich die anderen nicht, wenn sie mal gewinnen. erst recht nicht, wenn sie lange zeit spielen. der eine spielt vielleicht etwas höher, da denkst du, bei 1400€ ist der gut dabei. glaub mir, alles ist relativ. sp........!

du hast eben keine ahnung. 3x grün ist viel schöner. spaß muss es machen! darf auch geld kosten. so musst du mal das ganze betrachten. nicht immer so verbissen jungs. na, wer merkt es? sp.........!

wird ja immer schlimmer. jetzt kriegt ihr schon alles durcheinander. die frage war doch nur nach einem eigenen thread, anstatt den hier, weiter vollzumüllen. ich gehe saufen. besser is...... sp.........!

das sagt man heutzutage so.

ropro hat ihn extra aufgemacht, weil der andere schon seitenweise lücken enthielt. dann muss es hier ja nicht auch noch anfangen. bei den dc-geschichten hat er jetzt auch noch keine beteiligung. er gibt sich ja mühe, sein thema aufrecht zu erhalten. mir war halt so. aber gut. sp..........!

eben erst gesehen. ich entschuldige mich, dass die sache mit sven hier entstanden ist. meiner annahme nach, befand ich mich im parallelen thread. wollen hier nicht auch noch nebenschauplätze liefern. sorry, darf auch gern verschoben werden! sp.........!

genau das meine ich! alles gut! wollte es nur mal gesagt haben. helfen kann dir keiner. das muss schon von dir kommen. dazu bräuchte man vorher die selbsterkenntnis. sp.........!

hier muss ich mal wieder einlenken. den text hatte ich schon mal fertig, aber es doch noch mal verschoben. sven, nach längerer beobachtung deiner person, fällt ganz stark auf, dass eher du an persönlichkeitsstörung leidest. im gegensatz zu dir, antwortet ropro nicht zu jedem thema. egal was man dir vorsetzt, bzw. hier hinterlässt, du weißt es immer besser. du bist ein klugscheißer, in fachkreisen besserwisser bekannt. dem voraus, geht ein geringes selbstwertgefühl, häufig in verbindung mit minderwertigkeitskomplexen. durch das verdrängen, kommt es vor, sich beweisen zu müssen. mit dem einher gehen, ständiges belehren, lehrerhaftes verbessern und ein wesentlicher aspekt, du lenkst nie ein, wenn es nicht zwingend notwendig erscheint. weil 1+1=2 bleibt. auch immer wieder das schlechte einer person (siehe sachse, ropro, deine ansichten übers kg usw.) hervorzuheben, um sich besser ins licht zu rücken. du eckst mit fast allen an, mit denen du über fachliche sachen schreibst. jeder hat mal zoff, aber so regelmäßig wie du das schaffst? ist alles nur meine meinung. denke aber, so weit liege ich nicht falsch. mach dir mal gedanken darüber! sp........!