Kelt

@Wenke ICH habe sie nicht gezogen!! Das war Plus! Hätte ich solche Unmengen von Systemen rumliegen, würde ich wahrscheinlich verrückt werden... Es könnte ja ein funktionierendes dabei sein!! Zur Zeit gibt es hier im Forum ca. ein halbes Dutzend funktionierende Systeme, da ist die Wahrscheinlichkeit gross sie im Waschkorb zu finden! Richtig. Man erkennt die Gründe und ist wieder klüger. Nein, ist mir schleierhaft. Aber unser Ergebnis ist logisch. Wer sich mit EC's beschäftigt hat, kennt die Schwankungen einer solchen. Und ein System auf eine einzelne EC erscheint mir grundsätzlich ziemlich unwahrscheinlich. Aber ich sollte vielleicht erwähnen das ich mich als RC-Anhänger mit Systemen nicht mehr rumschlage. Die Software ist nur eine Unterstützung für Plus und das Forum, ich persönlich glaube nicht mehr an Systeme. Ciao, Kelt

So, habe jetzt mal ein wenig Zeit gefunden mich um die Software zu kümmern. Um es 100%ig sauber zu programmieren müsste ich es völlig neu aufbauen. Da ich aber ein fauler Mensch bin, habe ich mir überlegt ob nicht auch schon 95% genügen würden um einen Überblick über das System zu bekommen. Gesagt, getan. Die Ergebnisse waren niederschmetternd. Ich habe 10 Dateien á 1 Monat durchlaufen lassen und bin dabei zig mal geplatzt. Und das bei einer Abbruch-Einstellung von +2! Deshalb werde ich mir eine komplette Neuprogrammierung sparen, es lohnt die Mühe nicht. Leider hat Plus diesmal eine ziemliche Niete aus dem Waschkorb gezogen... webpirat hat es ja schon weiter vorn auf den Punkt gebracht: Für mich ist XYZ eine Variante dessen, was man als "gestreckte Martingale" bezeichnet. Aber er wollte ja auch noch etwas zu XYZ programmieren, vielleicht kann er ja meine Ergebnisse bestätigen?! Ciao, Kelt

Habe diese Woche einfach keine Zeit für das Software-Update. Die Kleinigkeiten sind problemlos, aber die Mehrfachangriffe erfordern einen kompletten Umbau der Software. Hoffentlich schaffe ich es am Wochenende. Ciao, Kelt

@ webpirat Das sollte gehen...@Wenke & all Ich werde mal versuchen das alles einzufügen! B: Ciao, Kelt

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung.... Ciao, Kelt

Ich will versuchen das an einem meiner Lieblingssprüche zu erklären:Alles eine Sache der Perspektive! Wer die Fähigkeit besitzt sich selbst kritisch zu hinterfragen, wird seltenst mit Sucht zu kämpfen haben. Woher man diese Fähigkeit bekommt lasse ich mal dahingestellt. Das Zusammenspiel deiner obigen Aufzählung dürfte da ziemlich ins Schwarze treffen, die falschen Freunde mal ausgenommen. Ciao, Kelt

@ Wenke Meine Schuld! Ich habe das überlesen... In die Datei kann ich natürlich die... Angriffslänge Meinst du damit die Permanenzlänge die das Programm nutzt? Oder die Länge wenn wir einen Abbruch einsetzen (+2)? Höchste Progstufe Kein Problem Progverlauf? Kein Problem Kapitalbedarf für den Angriff Das wäre ja wohl das Minimum bis Abbruch? ... eintragen. Ich fürchte das es darauf hinausläuft. Ciao, Kelt

Du wirst alles von Hand löschen müssen. Ich mache das immer in Verbindung mit dem Datei öffnen. Da lösche ich alle Variablen, Fenster, etc. Ein Gesamtbefehl für allgemeines Löschen ist mir nicht bekannt. Ciao, Kelt

Normalos: Alles was kein Restant oder Favorit ist! Restant: Ausbleiber (fällt selten) Favorit: Vielfaller (fällt oft) Ciao, Kelt

@Wenke Immer ran... Danke! Ich habe es mir einfach gemacht: Meine Programmschleife zählt von 1 bis Anzahl Coups -10, in 10er-Schritten. Beispiel: Permanenz hat 234 Zahlen. 234 - 10 = 224. Die letzten Zahlen die in die Auswertung gehen, wären dann die Coups 211 - 220 (weil die Schritte 10 Coups Minimum verlangen). Es gibt nur einen Angriff. Komplette Permanenz, da kein Abbruch vorgesehen. Kannst du in dem Staffelfenster (unteres Fenster) doch ablesen?! Ebenfalls im Staffelfenster. Ich wollte nicht zu komplex werden. Es ging für mich darum herauszufinden welche Höhen und Tiefen das Spiel hat. Um dann zu entscheiden welches Maximum und Minimum die optimale Strategie bietet. Dann kann man darauf aufbauen und das Programm mit diesen Eingrenzungen versehen. Aber ich bin gerne bereit das Programm zu verbessern! Immer her mit den Vorschlägen, wir wollen doch XYZ zum Erfolg verhelfen. Bisher sieht es ja so aus: Abbruch bei +2. Aber welches Minimum will man dann als Abbruchkriterium einsetzen um mit diesen +2 überleben zu können? Ciao, Kelt

Man muss sich heute wirklich erstmal durch den Programmdschungel kämpfen um etwas sehenswertes zu finden. Aber zum Beispiel die Doku-Kanäle haben viel zu bieten. Und den Fernseher brauche ich auf jeden Fall für das DVD - Erlebnis zwischendurch. Und wenn es mal mit einem Roulettesystem klappt, hole ich mir einen Flachbildschirm mit 2m Bilddiagonale! Ciao, Kelt

Meine Meinung dazu: Entweder Mensch ist suchtgefährdet oder nicht. Wer sich selbst gut einschätzen kann und sich nichts vormacht wird fast nie süchtig werden, er zieht nämlich die Reissleine. Und ich rede jetzt von jeder Sucht, vor allem natürlich vom Alkohol... Ciao, Kelt

»Der Croupier« hat mir gut gefallen, da waren ja einige gute Sprüche dabei. Und auch der richtige Humor... Ciao, Kelt

Einlesen tust du sie mit dem Typ Variant. Und übernimmst sie dann in eine Integer-Variable, nachdem der Müll aussortiert wurde. Ich persönlich nehme dann immer 1000000 Zahlen der Variablen (Bsp: DIM ZahlEingelesen(1000000). So lässt sich nachträglich gut mir Schleifen arbeiten. Ciao, Kelt

@all Fehler in der Software entfernt. Und das Staffelfenster zeigt jetzt auch mehrere Zeilen... Download im Software-Thread. Ciao, Kelt

So, Softwarefehler von XYZ gefunden und entfernt (Dank an casadogra für den Hinweis). Und auch die Auswertungsfenster vergrössert und bei dem Staffelfenster mehrere Zeilen eingeschaltet...( Ist das keinem aufgefallen??) Hier der aktuelle Download: Kelt___XYZ2.zip Ciao, Kelt

Das ist nicht sehr aussagefähig, wir gewinnen ja nur wenn wir bei einem Gewinn aufhören und dann wieder neu anfangen. Lange Permanenzen helfen uns da nicht weiter. Deshalb habe ich ja auch die Datenausgabe mit dem Maximum-Saldo eingefügt. So kann man besser eine maximale Gewinnschwelle ausmachen um dann abzubrechen. Und man lernt die Minimum-Tiefen kennen... Ciao, Kelt Nachtrag: Ich wurde auf einen Fehler aufmerksam gemacht. Die Staffelprogression soll um 3 Stufen auf einmal angestiegen sein. Die Permanenz wird mir noch zugeschickt, bis dahin gebe ich den Tip die Anzeige der Staffel im Auge zu behalten.

@data Meinst du Permanenzen? Dann schau einfach auf die Homepages der Spielbanken. Naja, jedenfalls die "Grossen" bieten Permanenzen zum Download an. Zum Bespiel Wiesbaden oder Hamburg.@all & Plus Nachtrag zur Software: Wir spielen bei der Software auf Passe! Einfach aus dem Grund, weil es für mich einfacher zu programmieren war. Theoretisch habe ich die Regeln 100%ig so programmiert wie sie Plus hier noch einmal nachgetragen hat. Aber Fehler können sich immer einschleichen. Also aufgepasst! Wäre schön wenn die Tester ihre Ergebnisse der Permanenzen hier reinstellen würden. So testet man nichts doppelt. Interessant wäre auch ein Vergleich von OC und Realpermanenzen. Ciao, Kelt

Software ist fertig und kann hier Klick mich aus dem Software-Thread gesaugt werden. Ciao, Kelt

Hallo zusammen! Jetzt geht es in die nächste Runde: Die Software für das neue System von Plus ist fertig und kann hier runtergeladen werden. Fragen, Anregungen und Meckereien zur Software bitte hier eintragen. Hier der Download: Alte Datei entfernt, Download im nächsten Eintrag. Bitte lest auch die Liesmich-Datei. Und testet die Software nochmal durch! Ciao, Kelt

Habe mir das XYZ-System angeschaut und bin dabei es zu programmieren. Wird allerdings erst morgen fertig sein. Irgendwo hat sich da wieder mal ein Fehler eingeschlichen... Ciao, Kelt

Hallo Plus! Schön das die Zwangsdiät keine Folgen hatte... Am Wochenende werde ich mich mal mit XYZ beschäftigen. Dann überlege ich auch eine Programmierung. Ciao, Kelt

RC treibt einem die Systemflausen aus... Wenn man das wirklich erstmal verinnerlicht hat, ist man schon Gewinner! Mein Spiel sind die EC und Kolonnen/Dutzend, dafür habe ich anscheinend einen guten Riecher. Es wird sich im weiteren ergeben welches von beiden ich spiele, vielleicht auch beides abwechselnd? Ciao, Kelt

Meiner Meinung nach ist es besser mit dem Zufall zu tanzen, seinen Rhythmus zu erkennen und im Gleichschritt mit ihm zu marschieren. So habe ich RC verstanden. Und so spiele ich es auch recht erfolgreich, zur Zeit allerdings noch »trocken«. Gegen den Zufall zu arbeiten bedeutet doch auch eine Waffe gegen ihn zu suchen. Und das ist wohl falsch... Da halte ich mich lieber an einen weisen Spruch: Wenn du einen Gegner nicht besiegen kannst, verbrüdere dich mit ihm! Ciao, Kelt

Wenn es dir nur um Tests geht, kannst du dir die Mühe sparen. Lade dir einfach die Permanenz vom GPC runter, das dürften bald 1.000.000 Coups vom Mehrspielertisch sein. Da hast du den Zufall wie du ihn suchst. Und bald verfluchst... Ciao, Kelt