Jump to content
Roulette Forum

nodronn

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    842
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von nodronn

  1. vor 17 Stunden schrieb Spielkamerad:

    Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen, "Spiele was läuft" und "Folge dem Trend"? :D

    Und müsste man dann nicht dauerhaft gewinnen, wenn diese "Weisheiten" tatsächlich Bestand hätten?

    Fragen über Fragen.

     

    Spiele was läuft: Spieler gewinnen und du setzt mit den Gewinnern (automatisch folgst du dem Trend).

    Folge dem Trend: Spieler setzen auf Gegenchance, du mit der Bank/dem Trend.

     

    Damit steht fest, Spiele was läuft ist eine Unterkategorie von Folge dem Trend.:hammer:

  2. Kein Mensch braucht mehr Panzer, zumal uns auch noch die Tankwagen fehlen, wie der Heeresfuzzi gestern bei Lanz postulierte.

     

    Ich würde alle Forschung in solargesteuerte Drohnen setzen, zumindest am Tag könnte sich dann verteidigt werden.

     

    Abteilung V forscht derweile an mondlichtsolargetriebene Drohnen. Für die Drohnensteuerung aus dem Bunker im Gaming-Stuhl lassen sich  genug Wehrwillige rekrutieren. Hauptsache genug Junkfood und kofffeinhaltige Kaltgetränke. Wenn man genauer nachschaut, lässt sich bestimmt noch Wehrmachtspanzerschoki (Methamphetamin) auftreiben.

  3. vor 17 Stunden schrieb Feuerstein:

    Das ist beim Tanken nicht anders, auch nicht bei der Miete die du zahlst. Das müsste dann eigentlich für lau sein. Mir scheint es wie das Klagen über den Regen.

     

    Wenn du da jetzt irgend eine Lotterie mit 50 oder 60% Verlustgarantie gewählt hättest, könnte ich "ja" dazu sagen, -reine Abzocke.

    Lotteriemillionen die der Staat kassiert übersteigen Roulette massiv!

     

    Du kannst darüber klagen, aber Argumente sehe ich keine.

     

    @Feuerstein:

    Ich klage nicht über die Auszahlungsquoten, mir geht nur die Argumentation auf den Sack, dass das Roulettespiel seitens der Veranstalter fair ausgestaltet ist und KGler Betrüger wären.

     

    Dann kommt der Spanier noch um die Ecke und behauptet, der Auszahlungsnachteil dient der Aufrechterhaltung des Spielbetriebes. Ich nenne das maximal eine Risikoversicherung. Das Geld verbleibt in den Spielbanken wegen der Gier des Spielers, Verluste auszugleichen oder eben bei Gewinn noch mehr gewinnen zu wollen. Und wenn der Auszahlungsnachteil zur Aufrechterhaltung des Spielbetriebes dienen soll, warum dann noch unwürdig um Tronc selbst auf höheren Chevalsätzen gebettelt wird?

     

    Ich wage die Behauptung, würde die Zero aus dem Kessel entfernt und die Auszahlungsquoten beibehalten werden, würden die Spielbanken keinen Cent weniger erwirtschaften.

  4. vor 15 Stunden schrieb Juan del Mar:

    du hast definitiv den Schuss nicht gehört…

     

    Dein einziges Problem als EC-Spieler ist doch, dass du zwar als Erster ausgezahlt wirst, aber dann sowieso abwarten musst, bis höhere Gewinne ausbezahlt wurden. Ob nun ein KGler gewinnt oder ein anderer Glücksspieler, ändert nichts. Es kann dir daher völlig egal sein, was sonst so am Tisch passiert. Mitunter hast du sogar mehr Zeit, deinen nächsten EC-Satz nochmal zu prüfen. Wenn dich aber andere Mitspieler so irritieren, geh ans Druckluftroulette, da hast du Frequenz und keine Diskussion zwischen Maschine und Touchbetspieler. 

     

    Warum fängst du an, mich zu beleidigen? Gegen deinen Bluthochdruck gibt es hier in Deutschland bestimmt was von Ratiopharm, frag einfach mal in der Apotheke nach. 

  5. vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:

    Die legendären Diskussionen zwischen Croupiers und KG’ bei jedem zurückgewiesenen Satz nerven nicht nur die übrigen Gäste, es entgehen den Casinos auch Coups. 

     

    Legendäre Diskussionen? In welchen Hinterhofspielbanken spielst du denn. Die Einsätze werden zurückgewiesen und gut ist. Habe noch nie erlebt, dass am Tableau diskutiert wurde bei zurückgewiesenen Spieleinsätzen, schon gar nicht von den Croupiers. Dann steht maximal der Tischchef auf und erklärt es dem uneinsichtigen Gast abseits des Spielbetriebes.

  6. vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:

     
    Was genau soll nun daran nicht fair sein? Personalkosten, Unterhalt und Elektrizität geht aufs Haus. Willst du für eine garantierte Auszahlung votieren? Reklamierst du auch wenn die Sonne scheint, aber dir niemand eine Eiskarte bringt?
     

     

    Wer Äpfel mit Birnen vergleicht, bekommt Obstsalat.

     

    Warum sind die Auszahlungsquoten zum Ungunsten der Spieler ausgelegt? Sicher, sicher ... damit die Personalkosten und der Strom für die Kameras im Spielsaal bezahlt werden können. Stell dir vor, ich gehe in eine Spielbank und spiele nicht? Geht dann das Licht aus?

     

    Zu deinem missratenen Eiskartenbeispiel: Bestelle ich einen Eisbecher mit 37 Kugeln Eis bekomme ich auch einen Eisbecher mit 37 Kugeln und nicht nur mit 36 Kugeln, wobei mich dann wohl nicht auch noch die Servicekraft fragt, ob sie von mir noch ne Kugel Eis als TIP bekommt.

  7. Am 8.2.2025 um 11:51 schrieb jfchen:

    Nein, es gibt keine mathematische Formeln oder Systeme, die direkt zu Gewinnen führen. Das ist ganz kar, da Bankvorteil existiert!

     

    Du gibst damit zu, dass die Situation so ist, dass man (als Spieler) mit einem Messer zu einer Schießerei (festgelegte Spielbedingungen des Casinos) geht.

     

    Warum sollte ich mich dann "fair" verhalten?

  8. vor einer Stunde schrieb jfchen:

    Spiel das Spiel richtig, mit Spass und mit Anstand!

     

    Die liebsten Gäste der Spielbank sind genau die, die du hier ansprichst.

     

    Neulich in der Spielbank, ein Spieler setzte permanent auf fast alle Zahlen in der mittleren Kolonne, mache Zahlen verstärkte er mit Cheval und auch Caree aus den außen liegenden Kolonnen.

    Mal gelang ihm ein Treffer, seine Quote war aber eher 6 mal setzen (und verlieren) zu einmal gewinnen. Der spielte Plein a 10, ständig zog er die gelben Scheine aus dem Sakko, nach einem Treffer auch mal eine zuvor gewonnene Platte.

     

    Ich kam ins Gespräch mit einem anderen Gast und wir wetteten trocken, welcher Kesselbereich getroffen wird. Ich war etwas besser als er, beide hatten wir kein Verständnis für den Pleintrottel. 

  9. vor 2 Stunden schrieb yordan83:

    Hi Nodronn - bitte nicht missverstehen: das ist doch völliger Quatsch! Warum gehst du überhaupt auf den Mist des Saarbrücker Kriminellen ein? Ich wiederhole mich gerne, gerade die Spielbanken selbst wären über "zielwerfende" Croupiers in keinster Weise erfreut, weil sie nämlich selbst ein mögliches Opfer sein würden! Die einfachste Möglichkeit für ZW-Angsthasen auf der sicheren Seite zu sein, besteht im Tip von Juan, einfach nach Abwurf der Kugel die Annnonce zu tätigen. 

    Dann formuliere ich es anders:

    Sollte der von mir fiktiv beschriebene Kessel Realität werden, dann gehe ich nicht mehr in eine Spielbank. Die aufgeworfene Fragestellung zeigt doch nur, dass man nicht weiß, warum man auf die Fresse bekommen hat. Dann muss halt der Zielwurf herhalten ... zufrieden?

  10. Zielwurfverhinderung:

     

    Ein Kessel mit 37 Fächern, deren Zahlenanordnung elektronisch nach Abwurf nach Zufallsprinzip neu zusammengewürfelt werden.

     

    Der Croupier wirft in einen blinden Kessel ab, nach dem "Nichts geht mehr" werden die Zahlen digital angesteuert und leuchten in Zufallsfolge im Kessel auf.

     

    Nachteil: Keine Kesselspiele mehr, höchstens Zahl-Zwo-Zwo, wenn das Tableau der Rennbahn auch elektronisch angesteuert wird.

×
×
  • Neu erstellen...