Werner-Linz

zockerholy schon. ist dieses ein forum oder ein sachsen fanclub? die art und weise allerdings. gleich zu anfang. ist wirklich etwas arg. ich davon, daß er einer war viele nicht wenns nicht ein one night posting war. lange. wenn man über richtige aussagen schweigt. und die falschen anprangert. davon gibt es auch genug. und sich nicht einschüchtern läßt. von niemandem. du wirst sehen, daß immer die gleiche handvoll nicks den sachsen blind, ich wiederhole blind verteidigen. das wird auch gleich nach meinem beitrag folgen. du wirst sehen.

mit moneybookers hat es bei mir nur 2 stunden gedauert.

wie funktioniert die sam woods roulette hammer software? da geht es um vorhersagen. ist in meinebiografie.com zu finden unter download.

danke danny. vielleicht kannst du sie brauchen.

noch ein freeware produkt. odds roulette. bei impressum steht wie man es kostenlos registriert. odds roulette www.odds-office.com/roulette.htm

es ist zwar nur einfach gehalten. aber dafür freeware. und einfache operationen zum begreifen sind möglich. für das, was beim roulette möglich ist. an schwankungen. das kapital betreffend. guckst du hier download.t-online.de/t-games/dl_detailseite3_db.phtml?progid=23554

...welchen potientiellen käufern meines systems ich trauen kann.

ohne es zu spielen kann man es nicht testen. das weißt du genauso gut wie ich. wenn du es wirklich hast: dann sag mir doch mal das fünfte wort der fünften mauerregel. noch was. ich habe drei systeme. du spricht immer nur von dem nackten marsch ohne regeln und ohne die beiden anderen systeme. L.'s Roulettesystem besteht aus 3 systemen. die beiden anderen sind für ts und zahlen. und gehören zum spiel unbedingt dazu. die ignorierst du einfach. offensichtlich hast du die gar nicht. warum eigentlich nicht wer denn? ich kann nichts finden. noch nicht. es wird nicht lange dauern. natürlich nicht mit diesem nicknamen. aber alles was mit klausxx oder 36 anfängt solltest du nicht nehmen.

@ greg warum postest du eigentlich deine beiträge immer doppelt? sehr merkwürdig. ist nicht das erste mal. wenn du dein eigenes system anfängst zu vermarkten. schreib mir bitte. ich werde es dann testen. aber nicht am pc. im casino wir sollten uns drauf einigen, die zankerei im original thread weiter zu führen und nicht alles doppelt zu posten. dadurch wird es auch nicht besser. Zankbude

fürs letzte wort wird es sicher reichen. die L.'s Roulettesystem hast du aber nicht getestet. gibst es selber zu. denn du hast noch nicht einen satz gemacht. und erzählst nur unwahrheiten. über regeln die es gar nicht gibt (+6) und über mich (macht werbung in allen foren). ich kann mir deine hartnäckigkeit im runtermachen mit unwahrheiten nur so erklären. wer einen mann wie herrn l. der in der ganzen szene zu den ehrlichen zu zählen ist. runter macht. und das mit falschen fakten. und testet und testet und testet. angeblich. alle möglichen systeme. selber aber nach eigenen worten eines hat. womit er gewinnt. warum spielt er es denn nicht? ich wiederhole? warum sitzt so ein mann dann vor dem pc und sucht nach anderen sachen ? das ist doch schwachsinn. ich teste doch keine anderen systeme. wenn meine was taugen. und wenn es nur ein wenig ist. mir reichen die beiden. wer gewinnt, der braucht nicht testen oder suchen. offiziell. es sei denn, man will selber systemdealer werden. und leidige konkurrenz runter machen. wenns dann am anfang schon mit der wahrheit nicht ganz so stimmt. wie solls denn dann erst später inhaltlich aussehen? darum habe ich immer nur von leuten sachen gekauft. die auch selber gespielt haben. wie auch ehrlich und dannemeyer.

@ greg ich mache keine werbung. und schon gar nicht in foren. mehrzahl. dieses forum ist das einzige. wo ich schreibe. weil es am interessantesten ist. es gibt doch noch 4 oder 5 andere. wenn ich wirklich werbung machen wollte. dann wäre ich doch schon lange in den anderen foren am schreiben. ist aber nicht so. also hör auf diesen blödsinn zu verzapfen. wenn ich werbung mache, dann für herrn l. als person. dafür mache ich jetzt hier ganz offiziell werbung. lieber greg. weil er kein Trickser ist. so wie es dir gerne in den kram passen würde. ich sage nur wie es wirklich ist. ich sehe es nicht ein, daß sachen runter gemacht werden von leuten die vom roulette wirklich ahnung haben. du erzählst ständig falsche fakten. was du hier erzählst stimmt einfach nicht. und da ich zu deinem pech das system habe und im gegensatz zu dir auch spiele. darum darf ich auch sagen was tacheles ist. ich bin mit meiner meinung über herrn l. wirklich nicht alleine. schau dir doch mal die postings alle durch. es gibt viele threads darüber. und wenn du mal richtig lesen würdest. dann wüßtest du was ich alles "bewerbe". die sechser (heißt jetzt transversalenfavorit) bei telatzky. win master (W.........), das spiel der spiele (telatzky), rhythmen & tendenzen (auer), danneymer (nachlaß der systeme bei telatzky). alle diese systeme mit pp gekoppelt sind gut. es gibt ganz sicher eine ganze handvoll von systemen die gehen. ich spiele zwei davon, du nicht. ich gewinne mit beiden ein wenig. du nicht. ich bin zufrieden. du nicht.

du hast definitiv ein anderes system oder ein falsches plagiat. es gibt keine angriffe mit +6 oder +5. das höchste ist +3! und es gibt ganz eindeutig viel mehr angriffe bei mir mit +1 oder -1 wie mit 0. bei dir gibst so viele 0 und kein einziges +1 oder -1. das kann auch nicht stimmen. ich hab schon über 800 angriffe gespielt. da waren mindestens 150 einser dabei. und über 300 mit die sechser. selbst bei diesem tsp spiel habe ich viel mehr einser wie 0. doch, das steht in den mauerregeln genau beschrieben. nach dem 5. angriff wäre schluß, und es dürfte erst einmal nicht mehr mit hohen einsätzen gespielt werden. (die -6 kann es zwar gar nicht geben, aber diesen saldo fiktiv angenommen). alles würde wieder von vorne beginnen. vom 1. baustein an. deine anderen werte könnten im realspiel dann nicht mehr entstehen. das muß erst neu ermittelt werden.

e-mail ist raus.

@ greg und wie testest du mit excel welche chance du bespielen darfst? das geht doch gar nicht. du darfst doch gar nicht alle spielen. und schon gar nicht jeden tag. das entscheidet die pp. vorher. also nur die echten sätze. du hast doch noch nie auch nur einen einzigen satz im casino gemacht. mit dem system. hast also noch nie eine pp damit aufgebaut. das system besteht aus 4 bausteinen. der marsch ist nur einer davon. und abhängig vom test der pp. also baustein 1 entscheidet wie baustein 2 (marsch) zu spielen ist und worauf. das ist immer unterschiedlich. jeden tag rot und schwarz spielen gibts gar nicht. baustein 3 und 4 kann man für fast jedes andere system übernehmen. was gut ist. habe ich mit die sechser gemacht. ebenfalls ein super system. die erweiterung bringt was. ich bleibe dabei. beide systeme sind super. und ich habe damit gewonnen. im casino. seit langem. mit echten geld. und nicht am pc.

@ data wenn unregelmäßig eine 5 mehr in den kartenhaufen kommt. ab und zu wird eine nanosekunde lang das hauptprogramm "unterbrochen". das merkt kein mensch. läßt sich niemals beweisen. ist aber leicht machbar. schon jerry l. patterson hat darauf hingewiesen. dann wird aus jeder stiff hand des dealers 12-16 eine standing hand. und es ist ein extra profit für die casinos. ich wiederhole. das ist mit nix zu beweisen. aber ein online casino ist keine bahnhofsmission. das sind knallharte geschäftsleute. die auch kaum spaß verstehen. würde das einer von uns wenn man so einen laden hätte? und so eine konkurrenz?

nein. leider nicht. vielleicht noch mal versuchen. ist wohl was schief gegangen.

@ greg du weißt aber schon was eine pp ist? ich sage dir was das ist. und wie ich bisher damit gewonnen habe. von 100 verlorenen sätzen habe ich nur die hälfte mit hohen einsätzen verloren. bei 100 gewonnen sätzen gewinne ich rund 3/4 mit hohen einsätzen. dadurch bleibt was übrig. du testest den marsch immer mit der gleichen einsatzhöhe. und nur den marsch. das hat mit dem kompletten system nix zu tun. da geht es um was ganz anderes. bei mir jedenfalls. ich weiß ja nicht von wem und was du bekommen hast. aber die L.'s Roulettesystem funktioniert anders. und funktioniert wenigstens. ich hab wenigstens richtiges geld damit gewonnen. wenn auch nicht viel. aber wenigstens gewonnen. und keine schwielen am pc bekommen

@ bobby greg hat wohl nur die 7 beispiele programmiert. die im system drin. zur demo. das hat aber nix mit den regeln zu tun. da gibt es tausende von möglichkeiten. die werden mit ein paar regeln zusammengehalten. da hast du recht. wir beide haben wohl das richtige system. da spielt nämlich die pp die hauptrolle. und dafür muß man schon ins casino marschieren. aber ich habe das greg schon einige male geschrieben. vielleicht hat er auch was anderes. @ greg dieser saldo kommt im richtigen spiel nicht. denn durch die mauerregeln und den test der pp ist jeder tag anders. zwar nach festen regeln. aber trotzdem immer anders. das hast du alles nicht getestet. und das kleine verlieren hast du vergessen. mit minimumsätzen. wenn ich auf -200 kommen würde, dann hätte ich mindestens 100 stücke nur mit minimumeinsätzen verloren. komme ich auf +200 wie bei deinem test. und nehme das dazu was du nicht getestet hast. und nicht testen kannst. dann gewinne ich davon 150 stücke mit hohen einsätzen. exakt nach den regeln gespielt. so verhält es sich bei mir seit langem. im kleinerem verhältnis betrachtet. so bleibt was übrig. ich treffe nicht viel öfter wie danaben. aber die verlustsätze sind öfter ganz klein. wenn du keine geklaute version haben solltest, dann hole dir doch mal die aktuelle. die gibt es für richtige käufer umsonst. vielleicht hast du auch was anderes. was bobby und ich haben scheint das original zu sein. so ist das auch mit dem system die sechser. meine pp erweiterung dafür kannst du auch nicht am pc testen. das system selber ist auch super. aber mit der pp geht es noch besser.

wenn man eine eigene software hat. die keiner kontrollieren kann. von außen. da jucken einem schon die finger. beim black jack ein paar fünfen extra einzuprogrammieren. die konsequenzen sind verheerend. für den spieler. ich sag nicht die machen das. ich sag nur daß es zu verlockend ist. und beim black jack am unauffälligsten.

danke!

nein, ich gewinne beim roulette weil andere mehr darüber wissen als ich. und ich mir dieses wissen angeeignet habe. das ist der vorteil wenn man auch noch andere menschen außer sich selber akzeptiert.

@ sachse dieses phänomen tritt nicht nur im umfeld auf. die zeitdilatation gibts auch schon auf der erde sachse. atomuhren in 10km höhe in einem flugzeug gehen schneller. tests wurden schon gemacht. wenn eine uhr innerhalb des ereignishorizont eines schwarzen loches eindringen würde, ginge sie vielleicht sogar rückwärts. überall wo gravitation eine rolle spielt gibt es dieses phänomen. und wenn sich die string theorie bewahrheitet wird das weltbild insgesamt endlich korrigiert. du solltest besser informiert sein. vor einigen tagen fand man eine komplette galaxie ohne sterne. nur mit dunkler materie. davon ist auszugehen. ein nachweis gilt nur noch der bestätigung einer an sicherheit grenzender existenz. im zentrum unserer milchstrasse gibt es neben dem supermassiven schwarzen loch nicht mehr oder weniger schwarze materie wie in allen anderen bereichen. die entdeckung vor einigen tagen bestätigt dieses. das hat mit glauben nichts zu tun. sondern mit wissen, sachse. unser supermassives loch ruht seit ewigen zeiten. und zwar nicht weil zu wenig masse in der nähe ist. sondern weil es den "gravitationshunger" eingestellt hat. warum weiß keiner. man weiß aber, daß alle schwarzen löcher ab einer bestimmten aufgesogenen masse "gesättigt" sind. das hat unmittelbaren einfluß auf die gravitation. du solltest wissen, daß der elektromagnetismus die eindeutig stärkere naturkraft ist wie die gavitation. vor einigen jahren hättest du auch noch behauptet, das universum expandiert. heute weiß man, daß es sich wie eine ziehharmonika zusammen- und auseinanderzieht.

da waren deine fakten auch mehr als dünn. nur weil du aus jedem forum eine entertainment show machst. wird dadurch das forum inhaltlich nicht besser. am liebsten wär dir doch eine horde von claqueren. wenn man deine sachen unter die lupe nimmt. so wie zb mit dem quatsch über ehrlich und dannemeyer grade. dann versteht man auch warum. schreib doch darüber was du wirklich gut kannst und laß die finger von den anderen sachen. die du wirklich nicht kannst. und noch ein punkt zu deinen "herrschenden naturgesetzen". wenn du deinen horizont mal etwas erweitern möchtest, dann schau mal auf die aktuellen dinge (letzten 3 tage) wegen der zeitdehnung und dunkler materie. dann kannst du sehen wie variabel deine ansicht darüber ist. aber wie einstein feststellte: die reale beziehung zum beobachter ist das entscheidende und nicht die gesehene relation.

wir reden von ehrlich und nicht von W......... zeig mir einen einzigen hinweis. darauf, daß ehrlich solche werbung gemacht hat. einen einzigen. es gibt keinen. du weißt doch ganz genau, daß buchautoren keinen einfluß haben auf die vermarktung ihrer dinge. es sei denn, es sind bestseller. beides sind einfach falsche informationen. du kennst das buch von ehrlich nicht, die personen nicht. alles was du weißt, ist vom hörensagen. und zudem falsch. danneymeyer hat sich niemals an telatzky verkauft. er hatte nur ein inseratsrecht im ausgleich für seine fachartikel. er hat seine schriften lange zeit über eine buchhandlung in wien verkauft, später über eine frau. telatzky hat nie einen cent verdient. sie waren sich nicht einmal richtig "grün". ehrlich hat mit W......... so viel zu tun gehabt wie du mit der pp. gar nix. hier ging es nur um druckrechte. mehr als einmal hat sich ehrlich von garantiesystemen mit 10 jahren superstatistik distanziert. sein buch ist unumstritten mehr wert als das meiste was es gibt. die letzten jahre hat er primär für telatzky geschrieben. fachartikel. und einführungen. verbunden mit dem verlag hat ihn wohl auch die ungarische herkunft. er hat lange zeit mit dem berufsspieler schneider zusammen "getourt". man sollte die dinge richtig schildern. oder es sein lassen. daß beide tot sind ist bekannt. darum waren sie immer noch dauergewinner, denn das kann man denen nicht absprechen. auch wenn du es gerne möchtest.

nochmal nachgesehen. auf der webseite steht copyright von 2001-2005. achse 1 muß also vorher gewesen sein. mittendrin steht auch unter diesen kritiken wird dann wohl achse1 gewesen sein.