Werner-Linz

das einzige anti-system ist das ullrich prinzip. aber nicht daß, was bei ebay oder sonstwo proklamiert wird. das ist nur die halbe wahrheit. wer einmal eine woche lang von tischbeginn bis zum ende die einsätze auf den drei einfachen chancen beobachtet hat. und wie der stand der spieler am schluß war. der weiß was ich meine. muß man aber für ins casino. live spiel.

ein alter herr hat in dortmund jeden tag 20 systeme gebucht. an 4 tischen. er spielte das system, daß 3 tage lang hintereinander richtig was auf den hut bekommen hatte. ohne das es vorher super gelaufen war. natürlich an dem entsprechenden tisch.

du kannst mit dem idiotischsten system 7 tage lang gewinnen. mit etwas gück. mit deiner einstellung wärst du das optimale opfer. diese masche haben systemhaie doch schon vor 10 jahren gemacht. da kamen dann 20 leute wie du. bei 5 anläufen hatte der verkäufer glück. und richtig kohle abgezogen. 7 tage sind wirklich nicht schwer zu schaffen. mit etwas glück. dieses vorgehen ist kein test für die güte eines systems. das ist ein lockmittel für ganz abgebrühte systemhaie. es wird wohl nicht mehr lange dauern bis diese masche jetzt bei ebay wieder auftaucht.

@ kleinemaid und wenn du dein system "die 36" gerne promoten möchtest. mach einen eigenen thread dafür auf. dann kann man sich dort sachlich darüber unterhalten. dieses wird dir wohl niemand verweigern.

@ kleinemaid es wäre schade, wenn dieser thread wieder flöten geht durch immer mehr unsachlichen hass und beschimpfungen. du hast doch selber sachen bei ebay mit großen getöse verkauft. weil du die absolute roulettelösung versprochen hattest wurde es hier natürlich zerrissen. nun hast du dich vom systemhandel verabschiedet und machst hier deine privatabrechnung mit dem sachsen. es sind dann wieder zwei, der sachse und du, die sich gegenseitig so lange hochpuschen bis es wieder endgültig knallt. immer nur du bist blöd, du bist ein schw..., bald kommt wieder ich verhau dich etc. beide seiten nehmen sich nicht viel. nimm sachliche argumente. alles andere wird doch nur wieder zum bumerang.

@ sachse genau das meinte ich. du nennst erst deine eigenen vermuteten prozente, danach rechnest du es in stücke um. jeder weiß, daß bei so großen umsätzen 2 stellen hinter dem komma eintscheidend sind. deine 2% sind wenn dann geschätzt oder gerundet. mit akribischen statistiken hat das nichts zu tun. noch etwas. selbst wenn deine angaben stimmen ist es immer noch im bereich des zufalls. ich habe im internet einiges darüber gefunden. es gibt auch ein programm von rüdiger droste. permanenz master checker. dort gibt es auch einen 3delta rechner. selbst bei 100000 stücken umsatz und einem gewinn von 2835 stücken bist du kein roulettekönig, denn dort steht für jederman nachzulesen: "Mit 99,73 %iger Wahrscheinlichkeit fällt eine normal verteilte Zufallsgröße in den sogenannten 3-Delta-Bereich. Das heißt, dass die Zufallsgröße keine größere Differenz zum Erwartungswert hat, als das 3-fache der Standardabweichung Delta." normal, ich wiederhole normal verteilte zufallsgröße, sachse! du hast umgerechnet bei 100000 umsatz 2000 stücke gewonnen sagst du. bei 100000 umsatz sind sogar noch 835 stücke mehr gewinn möglich als du angibst, also 2835. das ist dann immer noch zufall. das hat nichts mit weltbester kesselguckerei zu tun sondern ist pures glück. !!! wahrscheinlichkeitsrechnung !!! da man immer nur die hälfte aller angaben als die wahrheit nehmen darf und auch damit alle irrtümer ausschließt, hast du nur die hälfte der coups gespielt. und nur die hälfte (wenn überhaupt) gewonnen. diese hälfte deiner gewinne und auch die ganzen gewinne die du angibst sind pures glück. nur weil du hoch gespielt hast ist es aufgefallen. man darf doch wohl mal die mathematische wahrheit sagen. es ist einfach glück. zum glück kann man das nachrechnen. die mathemaktik, sachse, die kannst du mit deinen sprüchen nicht verändern. die interessiert sich nicht dafür.

weil ich keine angebliche ohne statistik herbeigeführte rendite will, sondern ganz kronkrete zahlen anhand meines 1000 stücke umsatz einfachen beispiels. das ist nämlich ein gewaltiger unterschied. ob man eine gefällige globalrendite angibt oder zahlen nennt anhand eines konkreten umsatzbeispiels mit einer zahlenbasis. daß du dich in diesem forum als nibelungengetreuer des sachsen wiedergibst gefällt den einen. den anderen nicht. ich urteile darüber nicht. wahr ist, daß seine angaben über das roulette längst nicht stimmen. sobald sie über kesselgeschichten hinaus gehen. da kennt er sich aus. wahr ist auch, daß er dinge und insbesondere personen kaputt schreibt ohne zu wissen, warum es eigentlich geht. sein motto ist "alle casinos sind schw..., alle systeme sind sch..., alle sind blöd nur ich nicht". warum hatte er sich denn mit p.b. in den haaren? wahrscheinlich war wieder der andere schuld. mir kann keiner vorwerfen, ich hätte es nicht auf eine sachliche art und weise versucht. du selber carlo bis doch ebenso. hast mich direkt hier als begrüßung mit Selter beschimpft. weil dir kritik nicht gepasst hat. wer schlägt hier also den falschen ton an. was ich will sind ganz einfache details. auf meine frage. ein konkretes beispiel. schwer dürfte die antwort nicht sein.

tottermann auch schon spenden gesammelt. bei der flut 2002. da sollte anteilig etwas gespendet werden. vom erlös der roulettesysteme. war bei ebay. hat aber niemand drauf angebissen. diese beiden themen vertragen sich nicht.

ich habe dir doch eine ganz einfache frage gestellt, sachse. wie hoch ist dein gewinn bei 1000 stücken umsatz auf plein. das ist keine beschimpfung sondern eine ganz einfache frage an den roulettekönig, der ja alles weiß, nie was von dem er spricht selber gespielt hat. nur seine eigene kesselglotzerei. und nun...nun drückt der schuh, denn du schleichst dich mit der antwort davon. du kannst keine geben, auf so eine banale frage, weil du weißt was kommt. blenden kann ich mich selber. da brauche ich dich nicht für. alea jakta est

du behauptest, daß die casinos (die du insgesamt sinngemäß immer wieder als abschaum beschimpfst) nur den üblichen bankvorteil als gewinn einfahren. auch empirik und geschäftsberichte gehören zur begründung der geschehnisse beim roulette. und zur wahrscheinlichkeit. die macht man nämlich nicht nur mit dem taschenrechner. die gewinne sind ganz klar höher als der normale bankvorteil. 75% aller spieler spielen intuitiv und verlieren ständig ihre gesamte kohle am tag und nicht nur den kleinen bankvorteil. das ist ein beispiel für dein weltklassewissen übers roulette. schuster, bleib bei deinen kesseln und die infos von deinem fachmann die du darüber bekommst.

damit dein letztes wort sinnvoll ist. du gibst ja nichts preis wenn du details sagst. über deine erfolgstatistik. wirst du wohl geführt haben. nur zocker führen keine statistik. wenn du 1000 stücke insgesamt auf plein gesetzt hast. wie viele stücke hast du dann gewonnen im mittelwert? ohne trinkgeld. das ist doch eine angabe, die du machen kannst.

ach sachse, du hast wie immer das letzte wort. wer sich verteidigt, klagt sich selber an. jeder ist doch des lesens mächtig. ich brauche nichts mehr zu sagen. alles steht doch im forum schwarz auf weiß. zum glück gibt es noch menschen mit hirn und nicht nur einer flotten zunge. so, und nun mach das, was der löwe immer am schluß noch braucht. das letzte wort will er haben. dann man los. schreib schon. brüll brüll brüll.

@ sachse ich habe mir mal deine letzten 70 beiträge im forum angeschaut. über die hälfte davon sind beiträge um etwas oder jemanden persönlich kaputt zu schreiben. ohne das du oft weist worüber du schreibst. du kennst keine W......... systeme, keine telatzky system, hast auch die L.'s Roulettesystem nie selber gespielt, machst aber jeden und alles runter. ohne detailliert zu wissen wovon sprichtst. bleib doch bei deinen kesseln. davon wenigstens hast du ahnung. die andere hälfte deiner beitrage sind "fachbeiträge". mich wundert nur, daß du immer deinen "fachmann" zu rate ziehen mußt. bei deinen schmähbeiträgen brauchst du den dann komischer weise nicht. das ist so wie "hinter mir steht ein croupier und passt auf meine sätze auf". immer wieder kommt "ich vermute..." zu beginn deiner ausführungen. am ende wird dann doch nieder gemacht. auch mit deinen beiträgen zur wahrscheinlichkeitsrechnung hapert es sehr. die zahlen sind oft nicht korrekt. das läßt sich zum glück nachrechnen. wie wäre es, wenn du deiner großartigen fangemeinde mal wirklich etwas über deine spielweise sagen würdest. es kann dir doch egal sein ob andere das auch können oder nicht. es kommt aber nirgendwo auch nur ein sterbenswort über details von dir. nirgendwo. warum denn wohl? es könnten ja zweifel aufkommen an deiner sache. gut gebrüllt löwe.

@ sachse starrsinn ist auch ein sinn. wenn du es nicht abkannst, daß ich mit der L.'s Roulettesystem bisher gewonnen habe, nur weil du selber anscheinend nichts hast außer große worte, da kann ich nichts dafür. wenn du auch nur einen funken von dem system wüßtest dann ist nichts mit plündern. du kannst ganz wenige stücke gewinnen. für mich ist es ein schönes, zusätzliches taschengeld. das wird denke ich und hoffe ich auch so bleiben.

ebenso wenig wie alle 37 zahlen innerhalb einer rotation kommen ebenso wenig kommen die platzer vollkommen und immer mathematisch gleich. dich kostet ein platzer 18 stücke. aber nicht immer wenn du 18 stücke gewonnen hast kommt der platzer. genau an dieser stelle. immerzu. er kommt früher oder später in den meisten fällen.

auch für 280 mio ist der preis doch zu teuer. es will noch keiner haben.

bei random.org bekommt man solche zahlen. weißrauscher.

die schrift sagt als quintessenz: der schlüssel zum dauererfolg liegt in der einzelnen zahl. wer also plein spielt sei dann am besten dran.

was ist dran an dieser geschichte? benno winkel soll einen anti-croupier komplex gehabt haben. ich traf jemanden der ihn kannte. der erzählte mir, b.w. saß oft nur mit ganz dunkler sonnenbrille am tisch. niemand sollte an seinen augen rauskriegen wie seine pläne sind, was er setzen würde. klingt sehr kurios. eine psychologische farce? ein medizinischer begründeter irrtum?

aktuell 111 hits, 31 gebote, 202 euro. es muß also einen echten käufer geben. der ist bereit 201 auszugeben. der verkäufer selbst spielt roulette. wann soll man aufhören mit dem überbieten? um den echten zu schnappen.

ich mache keinen hehl. zu meiner negativen einstellung zu pöbeleien, bla-bla und fiesen dingen. ebay nummer 5925105013 ein roulette angebot mit großartiger statistik. es ist nur eins fraglich. der letzte absatz des angebots. großer edelmut oder eine unverschämtheit. es muß doch möglich sein die namen der beiden einrichtungen zu sagen. und den klarnamen des verkäufers. ich weiß gar nicht ob man überhaupt auf einer solchen basis spenden sammeln darf. vor jahren wollte ich für den weißen ring spenden. von mir aus. ohne gegenleistung. selbst dafür brauchte ich eine genehmigung.

@ david cooper also mit geistigem eigentum, recht und so. ich werde hier keine regeln veröffentlichen. wäre auch unrecht. herr L. ist auch kein sch... wie andere. sinngemäß gehts darum. der marsch bewegt sich in bestimmten bahnen. dadurch auch der plussaldo der an den guten tagen kommt. wenn man zusätzlich zu allen anderen sachen die tagesergebnisse hernimmt dann gibt es einige grenzen. die gelten für den marsch und auch für die pp. sowas kann lange anhalten. man hört eher auf als die eigentlichen regeln es sagen. bringt mehr sicherung von den gewinnen.

@ mike32 ich bin zwar kein superwisser oder ein selbsternannter roulettekönig, aber ich denke die ist mitentscheidend. kann man auch auf alle anderen sachen umlegen. ohne die regel hat es auch funktioniert. habe ich die dazu genommen war es aber eindeutig besser.

@ sachse da kannst du die unterschiede sehen. im denken. bis heute habe ich damit gewonnen. das habe ich geschrieben. mehr nicht. ob ich auch zukünftig damit gewinne weiß ich nicht. ich muß arbeiten und kann nicht den ganzen tag im form sitzen wie du. spielen tu ich es wenn ich zeit habe. wie bisher. @ mike32 ich habe 11. alles zusammen ist es über 20. mein dokument ist von anfang august. ist bei dir die mauer regel drin? wenn das plus tagelang immer gleich hoch kommt von null? hol dir doch die aktuelle version. herr L. bietet das doch an denke ich.

also irgendwas stimmt nicht. ich habe die L.'s Roulettesystem. es sind aber nicht 6 seiten. sind über 20 seiten. ich habe es immer wieder mal gespielt und damit gewonnen. ich will keine werbung dafür machen, aber dieses rumgerede von leuten die es gar nicht selber gespielt haben ist bescheuert. ich kann doch nichts kaputt reden was ich nicht selbst gespielt habe. bei mir hat es eben funktioniert. soll ich mich deswegen jetzt aufhängen? herr L. hat mir alle fragen beantwortet. ahnung hat er wohl. seine newsletter sind wenigstens werbefrei. ich kann sie gebrauchen. irgendwo war hier auch mal ein thread mit zwei davon??? es ist alles ansichtssache. parallelen zu W......... und konsorten kann ich keine ziehen.