D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Neuhier:</b></small></legend><i>Gibt es überhaupt ein System mit dem man einem kleinen Einsatz auf Dauer gewinnen kann?</i></fieldset></div> Lies' Dir mal die Haufen Beiträge zu Systemen hier im Forum durch und Du erhälst die Antwort auf Deine Frage automatisiert......... Das Ergebnis Deiner Forschungen wird zwar nicht das sein, was Du gern' hättest, aber man kann's kaum ändern....... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>webpirat:</b></small></legend> <i>Doch verdoppelt man bei jedem Fehltreffer (= Martingale), dann sind es beim 10. Satz auch schon 512 Stücke, die man auf den Tisch legen muss. <b>Geht dieser Satz verloren, dann kann man mit Recht von einem Platzer sprechen.</b></i></fieldset></div> Zumal man zumindest im OC nur 1.000 Stücke drauflegen kann, der nächste Satz mit 1.024 wär' also eh' nur noch mit Verlust machbar. Das ist 'n richtiger Platzer für mich...... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>webpirat:</b></small></legend> <i>Und die Wahrscheinlichkeit, <u>diesen Satz</u> zu gewinnen ist leider nicht 99,8725 Prozent, sondern eben nur 48,6486 Prozent. </i></fieldset></div> <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>webpirat:</b></small></legend> <i>Aber auch eine Gewinnprogri – nehmen wir als Beispiel diese 1-2-3-2-2-... – kennt ihre Platzer. Erwische ich nämlich eine Permanenz, bei der mein Marsch viel intermittiert und bestenfalls Zweierserien erzeugt, wird mein Saldo recht schnell in die Tiefe sausen Weil nämlich der Parolisatz oft "platzt" und damit sowohl der Einsatz als auch das Gewinnstück, das ich bereits in Händen hielt, verloren gehen.</i></fieldset></div> Aber oft merkt man auch rechtzeitig, dass 'n Spiel nicht läuft, und steigt dann aus. Da würd' ich jetzt nicht unbedingt von Platzer sprechen........ 'n Beispiel dazu, wie's bei mir vorhin ging, auf TVS mal zur Abwechsung: In den ersten 5 Coups kommen die TVS 1 - 5 fein säuberlich hintereinander, da merkste schon gleich am Vorlauf, dass hier höchste Vorsicht geboten ist. Da hab' ich sofort 'n Limit von -20 festgelegt, Maximum was in dieser Partie verloren wird. OK, man kann natürlich sagen, diese -20 ist der Platzer, aber der ist bei mir nicht immer -20. Wenn ich in 'ner Partie ziemlich schnell bei +15 bin, spiel' ich natürlich weiter, weil's zu laufen scheint, Limit wird dann aber z. B. bei +5 gesetzt. Sollt's jetzt doch plötzlich schlecht laufen, sind zwar 10 Stücke wieder weg, aber kann man da von 'nem Platzer sprechen?????? 's sind ja am Ende der Partie noch 5 Stücke übrig.......... Bei den ECs würd' ich auf jeden Fall meine PP als +/- - Abfolge mitschreiben, die sieht ja ähnlich aus wie z. B. die Farben in der Permanenzanzeige, dann kann man auf solche Intermittenzen auch versuchen zu reagier'n, in dem man versucht, auf das erwartete Minus nur 1 Stück zu setzen und auf das hoffentlich kommende Plus 2 Stücke zu setzen. Natürlich reisst die Intermittenz irgendwann auch wieder ab und man hat 'n kleinen Verlust, ist alles nicht so einfach......... Wenn die Verluste zu hoch sind, kann ich mir auch vorstellen, dass Deine Progression 1-2-3-2-2 zu flach sein, wie sind denn die Ergebnisse, wenn man dann mal 1-2-4-2-2 spielt????? ECs haben's irgendwie an sich, dass man gezwungen ist, doch mal höhere Sätze zu machen........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>webpirat:</b></small></legend><i>Ein intelligentes Money-Management, das den Platzer einkalkuliert, wie du es im Ansatz beschreibst, könnte dem Spieler eine Überlegenheit bringen.</i></fieldset></div> Ich würd' das eher so formulier'n: 'ne Strategie, die kleinere Verluste einplant....... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>webpirat:</b></small></legend><i>und auf der anderen Seite Danny und ein paar andere, die sich mit der Realität arrangieren und dabei still und leise einen guten Schnitt machen.</i></fieldset></div> Wobei ich auch schon Systemvorschläge in der Luft zerrisen hab'........... Da ich die Realität kenn', muss das aber manchmal auch sein, denn manchmal kommt's vor, dass einer hier in's Forum reinplatzt mit 'nem System, das nicht funktionieren kann, mit dem Zusatz "ich hab' da finanziell noch was gut zu machen usw. usf......". Das sind Leut', die meinen, im Glücksspiel sei die schnelle Kohle zu machen, da kann ich nur laut und deutlich sagen, so geht's nicht. Natürlich riskier' ich dabei auch mal, dass so einer mich blöd von der Seite anmacht, aber wenn die's mir nicht glauben, dann müssen die's selbst ausprobier'n; wenn die dann auf die Schnauze gefallen sind, sollen s'e sich aber auch nicht beschwer'n; gewarnt war'n die ja...... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu da bin ich grad am Surfen nach weiteren Boss-Media-Casinos gewesen und stolper' über's victorcasino. Da hab' ich mir mal die Bedingungen durchgelesen, also die haben doch nicht alle Latten am Zaun. Tischminimum 1$, Maximum auf eine EC 100$, wenn's 2 ECs sein sollen kann man nur noch 50$ pro EC setzen!!!! Was haben die denn für 'ne Kundschaft, wenn überhaupt?????? Was machen denn da die Martingale-Spezialisten????? Im CC können die hemmungslos auf jede EC 2mal mit dem 500er-Chip klicken.......... Also sowas........ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>JamesBond007:</b></small></legend><i>vereinfacht gesagt, geht es darum auf den ausgleich der einfachen chance zu spielen. die einfache chance die gesetzt wird (also die mit den wenigsten erscheinungen) wird nur gesetzt, wenn unter den nicht gefallenen zahlen der letzten 37 coups, diese einfache chance überwiegt. verstanden???</i></fieldset></div> Eigentlich schon. Nur versteh' ich jetzt Deinen letzten Satz nicht so ganz, denn wenn z. B. Rot weniger erschienen ist als Schwarz, dann muss Rot doch unter den nicht gefallenen Zahlen dominier'n............. Mir ist nur in Deinem Beispiel Rot/Schwarz zu ausgeglichen, als dass man da auf 'n Ausgleich spielen könnt'. Wär' in den 37 Coups noch mehr Schwarz drin, könnt' man's versuchen, aber nicht mit der Martingale, denn Du weißt ja nicht, ob Rot/Schwarz nicht noch weiter auseinander driften will........ War das jetzt verständlich????? Bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>scarface:</b></small></legend><i>und mit den entsprechenden Sysemen mal Tests durchfahren. An dieser Stelle könnten dann gut unsere Excel und Programmierspezialisten zum Einsatz kommen. Problem ist nur, was machen wir, wenns tatsächlich läuft und ein paar hundert Leute zum Angriff auf die Kasinos blasen?</i></fieldset></div> Ich hab' ja in dem and'ren Thema schon meinen Quark dazu gegeben, aber ich bin pessimistisch genug, um zu sagen, dass trotzdem keine Hundertschaften auf die Casinos losstürmen........ Und wenn schon, dann wär's auch egal, denn unter 100 von denen sind garantiert 98, die nicht fähig sind, bei Verlusten ruhig zu bleiben und fangen dann doch mit wildem Zocken an........ Programmierer braucht man eigentlich auch nicht, da 's Ergebnis bis jetzt immer im Voraus schon bekannt war. Deshalb hab' ich's mir immer erspart, meine Strategien zu programmieren, sondern im Fun-Mode ausgiebig getestet, um Regelungen zu finden, wann wie zu reagier'n ist........ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>helm:</b></small></legend><i>nur das sterben dauert länger, zieht aber auch den tod nach sich ist doch vollkommen wurscht, ob ich gleich setzte oder einen gewinn von einem stück abwarte und dann mehr riskiere</i></fieldset></div> Hast Du meinen Beitrag weiter oben gelesen?????? Da steht: <i> 'n Platzer kommt bei jedem System irgendwann..........</i> Ich hab' auch dazugeschrieben, dass 'ne Gewinn-Progression auch kein Allheilmittel ist....... Außerdem war das mehr als Denkanregung gedacht, wie sowas umzusetzen sein könnt'. Das Beispiel in der Tabelle hab' ich mir halt einfach mal so auf die Schnelle ausgedacht......... Möglicherweise kommt durch dieses blöde Beispiel jemand dahinter, das man sich so 'n vernünftiges Limit setzen kann, welches auch wieder reingespielt werden kann, anstatt bis zum Umfallen 'ne Verlust-Progression durchzuzieh'n und monatelang dem Verlust hinterher zu rennen........... Wenn Du dann noch Deine PP (die Plusse/Minusse, die Du real gesetzt hast.......) mit hinzuziehst, kannste mit 'n bissel Übung abschätzen, wann sich's lohnt, hoch zu setzen. 's könnt' sich dann mal bezahlt machen, wenn man im Plus möglicherweise noch bei höheren Sätzen bleibt. Aber das muss man üben....... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>scarface:</b></small></legend><i>Progis nur mit dem bereits erwirtschafteten Geld der Bank durchführen.</i></fieldset></div>also ganz so einfach geht's nun auch wieder nicht, würd' ja bedeuten, dass du zuerst im Gleichsatz 'n ordentlichen Betrag zusammenbringen müsstest. Das kann zwar geh'n, aber auch nicht. Deshalb hat man ja 'n bissel Kohle dabei..........<br /><br />Ich hab' mal schnell 'ne Beispiel-Tabelle zusammengeklickt (nicht schön, aber hoffentlich begreiflich.....), wie so was im Vergleich mit der Martingale ausseh'n könnt (unschwer zu erkennen, rechts die Martingale.....):<br /><br /><table cellpadding="2" cellspacing="2" border="1" width="80%"> <tbody> <tr> <td valign="top"><b>Einsatz</b><br> </td> <td valign="top"><b>G/V</b><br> </td> <td valign="top"><b>Saldo</b><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><b>Einsatz</b><br> </td> <td valign="top"><b>G/V</b><br> </td> <td valign="top"><b>Saldo</b><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-1<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-1<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-2<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">2<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-3<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-3<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">4<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-7<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-4<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">8<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-15<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-5<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">16<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-31<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-6<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">32<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-63<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-7<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" align="right">64<br> </td> <td valign="top" align="right">V<br> </td> <td valign="top" align="right">-127<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">1<br> </td> <td valign="top">G<br> </td> <td valign="top" align="right">-6<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top" rowspan="2" colspan="3">Satz mit 128 mach ich ganz sicher nicht.......<br> Verlust 247...........<br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" align="right">7<br> </td> <td valign="top">G<br> </td> <td valign="top" align="right">+1<br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" rowspan="2" colspan="3">wenn der Satz mit 7 hopps geht, Saldo -13,<br> nächster Satz wieder mit 1........<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top">7<br> </td> <td valign="top">V<br> </td> <td valign="top">-13<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top">1<br> </td> <td valign="top">V<br> </td> <td valign="top">-14<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top">1<br> </td> <td valign="top">G<br> </td> <td valign="top">-13<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> <tr> <td valign="top" rowspan="1" colspan="3">nächster Satz mit 14..........<br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> <td valign="top"><br> </td> </tr> </tbody> </table><br /><br />Klar, dass der Satz mit 14 auch schiefgeh'n kann, und das Ganze bewahrt auch niemanden vor empfindlichen Verlusten, aber jeder kann ja nach eigenem Gutdünken entscheiden, wieviel er maximal auf 'ne EC draufknallen will, dann muss eben versucht, in einigen wenigen Coups der Verlust wieder reingeholt werden.......<br /><br />Man kann sich ja zum Bleistift sagen, OK, maximal 50 auf 'ne EC, wenn der Satz gutgeht, hat man mal vorerst wieder 50 vom Verlust drin, die aber, wenn der nächste satz daneben geht, nicht wieder ganz hergegeben werden müssen, man kann ja dann mal mit 20 weitermachen, wenn der Satz schiegeht, sind immer noch 30 vom Verlust getilgt und weiter geht's mit 1 Stück........<br /><br />Wenn der Satz mit den 20 aber auch noch gutgeht, sind schon 70 vom Verlust wieder drin, und ich kann ja mal 30 versuchen.........<br /><br />Das hängt aber nun von der Risikobereitschaft jedes einzelnen ab (und natürlich davon, was die Nerven mitmachen......), wie da vorgegangen wird.........<br /><br />So, ich hoff', ich hab' mich einigermaßen verständlich ausgedrückt, ECs haben nun mal die Angewohnheit, dass für 'n bescheidenen Gewinn manchmal horrende Sätze notwendig werden, deshalb nie mit zu wenig Kapital spielen..........<br /><br />bis denne<br /><br />liebe Grüße<br /><br />D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>scarface:</b></small></legend><i>Bei all dem ist mir aufgefallen, dass von den verschiedensten Spielsystemen gesagt wird, "funktioniert nicht, irgendwann ein Platzer kommt. Zum einen glaube ich nicht, dass das bei allen Systemen der Fall ist und zum zweiten viele Systeme beiseite gelegt und vergessen werden, weil sie keinen oder nur wenig Gewinn abwerfen.</i></fieldset></div> So, ich weiß ja nicht, ob ich zur Bande der Miesmacher, Besserwisser und was weiß ich noch alles gehör', aber beim ersten muss ich Dir wiedersprechen. 'n Platzer kommt bei jedem System irgendwann.......... Beim zweiten Fall geb' ich Dir recht, die meisten schmeissen ihr System weg, wenn sie den ersten Platzer erlebt haben anstatt mal vorsichtig damit weiterzuspielen, um zu sehen, ob's wirklich öfter platzt oder nicht. Ich hab' mit meiner Spielweise auch schon Platzer gehabt, und ich spiel' sie trotzdem noch. Wobei dann aber doch wieder mit Variationen experimentiert wird........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>scarface:</b></small></legend><i>aber eine Progi mit dem Geld der Bank ist etwas anderes.</i></fieldset></div> Ist im Prinzip das, was ich in letzter Zeit ja immer predig': Progressiert wird im Gewinn, bei Verlust wird sofort wieder mit Minimum gespielt, wobei das aber auch kein Allzweckmittel ist, in schwierigen Phasen mit nur kurzen Gewinnphasen sollt' der Einsatz auch drunten bleiben......... Bei Spiel auf EC, wie Du's vorzuhaben scheinst, ist's auch zweckmäßig, Deine PP mitzuschreiben (Plus-/Minus-Folgen.....), um eventuell Schlüsse draus zieh'n zu können, ob's nun aufwärts geh'n könnt' oder eher nicht......... Bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Du kannst Dir vom GPC die Permanenzen des Tisch 1 runterladen. Einfach auf denen ihre Seite geh'n, unten rechts gibt's 'n Link "Permanenzen", dort gibt's die. Müssten so um die 8 Mio Coups mittlerweile sein....... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend> <i> Und ich hab dir soo die Daumen gedrückt</i></fieldset></div> Vielleicht lag's ja daran Ich kann mich auch noch entsinnen, einmal hab' ich am Anfang einer Partie die TVP 4-6 gesetzt und hatt' in 5 oder 6 Coups gleich vier Treffer (hab' ich glaub' ich schon mal irgendwo geschrieben......)......... Und ich Schussel hab' nicht progressiert, aber so was passiert ja auch nicht in jeder zweiten Partie........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Wie war doch gleich die Erwartung für viele Spiele? </i></fieldset></div> Dass irgendwann alles gewonnene wieder 'n Bach runtergeht, soweit ich weiß......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Wenn ich etwas anderes bevorzuge als du, bedeutet das doch nicht das deine schlechter wäre. Das gilt natürlich auch für EC-Spiele. </i></fieldset></div> So seh' ich's ja auch. Aber ich komm' mit den ECs halt nicht klar bzw. irgendwann werden horrende Sätze notwendig, um die Sache zu Ende zu bringen. Und wenn ich dann mal 50 oder 100 Stücke auf 'ne EC draufschmeissen soll, wird's mir komisch in der Magengegend......... Aber natürlich soll jeder seine bevorzugte Chance spielen. Mir ist's im CC manchmal auch zu blöd geworden, wenn plötzlich alle das setzen, was ich auch setz'......... So, dass war's jetzt für die nächsten 2 Stunden, ich geh' mal zur Thailänderin zum Essen........ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Soweit wie ich es verstanden habe will er auf Rot spielen. Das sollte doch ohne große Angst machbar sein.</i></fieldset></div> Hab' ich auch so verstanden, aber er will auf Ausgleich spielen. Wie willst Du auf Ausgleich spielen, wenn's schon fast ausgeglichen ist?????? Macht doch nur Sinn, wenn 'ne Farbe ziemlich weit vorn ist......... Beim Satzsignal 1 hab' ich's so verstanden, dass er Plein-Restanten spielen will. Oder hab' das falsch verstanden???????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Es kann aber auch eine 15er Rot-Serie losgehen................. </i></fieldset></div> Kann natürlich auch passier'n, genauer weißte das erfahrungsgemäß eher hinterher........ Wenn die Permanenz so weiterlaufen würd', würd' er auf Rot mit der Martingale natürlich gut dasteh'n, aber wenn doch die 15er-Schwarz-Serie kommt??????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Wenn man nur sieht, wieviel böses geschehen könnte, dann dürfte man überhaupt nichts spielen.</i></fieldset></div> In den Casinos siehste manchmal, wieviel böses tatsächlich passiert....... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Selbst bei deinen Tranversalenspiel,......wenn dann 120 mal die richtigen Transversalen erscheinen........</i></fieldset></div> Das kommt bestimmt nicht vor, aber auf nur 4 gesetzte TVPs 6 Treffer in Folge kommt schon mal vor......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wenke:</b></small></legend><i>Solche neue Sachen sollte man einfach ohne Vorbehalte ausprobieren, Excel sagt doch früh genug, lass es. Die Verknüpfung mit zwei Parameter ist doch recht ordentlich. Das gibt vier Varianten, da könnte doch vielleicht, eventuell und....etwas dabei sein.</i></fieldset></div> Die Betonung liegt jetzt aber auf könnte, oder???? Und meine Meinung zu ECs ist eigentlich bekannt....... So, 'nen schönen Sonntagabend liebe Grüße D a n n y

Huhu also mich stören bei dem Vorschlag auch die Plein-Restanten. Das kann zeit- und sehr kapitalintensiv werden. 1.200 Stücke liegen da schon mal drin........ Weiter's stört mich auch das Spiel auf den Ausgleich bei der EC, 's Gesetz des Zufalls sagt nur, dass sich's ausgleichen wird, nur wann bestimmt halt immer noch der Zufall selbst. Wenn Du jetzt hier auf Rot setzt, kann trotzdem 'ne 15er Schwarz-Serie losgehen......... Vor allem würd' ich das bei der von Dir gezeigten Permanenz schon zweimal nicht spielen, weil's relativ ausgeglichen aussieht....... take care liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Carlo:</b></small></legend><i>Dann wird da eben noch ein klitzekleines Gesichtskontrollmodul installiert..</i></fieldset></div> Das ist natürlich auch 'ne Möglichkeit. Vielleicht werd' ich dann ja irgendwann für's Fernsehen entdeckt????????? bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Carlo:</b></small></legend><i>das ist ja erst der ganz dezente Anfang zum vom guten Orwell vorhergesehenen Staat. Auch dessen Fantasie reichte allerdings nicht aus.</i></fieldset></div> Der gute alte Orwell hat ja auch nicht gewusst, wie schnell was für Überwachungsgerätschaften erfunden werden......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Carlo:</b></small></legend><i>Die Toll Collecct Geräte ermöglichen auch das Erkennen von Nummernschildern und damit die Erstellung von Bewegungsprofilen.</i></fieldset></div> Ob die Dinger aber so funktionier'n wie sie sollen, weiß auch noch niemand. Und ich hab' gar kein Auto, wenn ich mal eins brauch', nehm' ich das vom Bruder. Oder der Chef schickt mich auf 'n Außendienst, da krieg' ich 'n Firmenauto...... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Carlo:</b></small></legend><i>In vielen Innenstädten wird zunehmend die totale Kameraüberwachung a´ la´ Monaco eingeführt.</i></fieldset></div> Also das hör' ich jetzt zum ersten Mal. 's ist ja so langsam echt zum Verzweifeln. Ist ja schon enorm, welcher Aufwand betrieben wird, damit irgendwelche faulen Bürohocker rausfinden sollen, was jeder einzelne so treibt...... Und dann jammern s'e, dass keine Kohle mehr da ist, um 'n Sozialstaat zu finanzier'n....... Heilige Maultasche....... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>mondfahrer:</b></small></legend><i>um die gäsernen Konten abzulesen und bei Bedarf zu verheizen ...</i></fieldset></div> Darf ich mich jetzt nicht mal mehr vertippen???????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Oli O.:</b></small></legend><i>Dann würde ich die mal höflichst fragen, was die in Deinen Konten rumschnüffeln ohne Dich zu informieren, denn ohne Mitteilung ist es denen nicht erlaubt. Und somit sind auch alle weiteren Aktionen von denen nichtig.</i></fieldset></div> Aha. Ich glaub' aber kaum, dass wenn die 'n Verdacht haben, kaum vorher fragen, ob die mein Konto überprüfen dürfen, weil die mich des Terrorismus verdächtigen wollen...... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Oli O.:</b></small></legend><i>Was mich eher stört, ist die Tatsache, dass gelangweilte Finanzbeamte so bestimmt relativ leicht rausfinden könnten, wie viele Konten ihre netten Nachbarn usw. haben.</i></fieldset></div> Das ist natürlich auch so 'ne Sache........ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Oli O.:</b></small></legend><i>Ich denke eher, dass die mit dem Gesetz Terroristen ausfindig machen wollen, die hier Gelder auf Extrakonten verschieben.</i></fieldset></div> Na, das wird ja immer besser. Wenn ich dann verstärkt Kohle über moneybookers transferier', dann steh' ich womöglich irgendwann unter Terrorverdacht?????? Heilige Maultasche.......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Oli O.:</b></small></legend><i>Ich glaub nicht, dass die sich die Mühe machen alle Konten aller Bürger zu durchleuchten, dafür gibt es einfach zu viele.</i></fieldset></div> Wir haben aber auch über 5 Mio. Arbeitslose, die Beschäftigung suchen......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Oli O.:</b></small></legend><i>Ausserdem sollen die ja angeblich keine Salden oder Umsätze erkennen können, sondern nur Art und Menge der vorhandenen Konten.</i></fieldset></div> So ist uns das halt mal verkauft worden. Was aber tatsächlich passiert, wissen wir nicht und erfahren wir erst, wenn die uns am Schlawittchen haben....... Seh'n mer's halt mal vorläufig locker......... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Stallfeger:</b></small></legend><i>Dafür müssten Behörden doch Konten abfragen und das geht doch nicht ohne weiteres, oder? </i></fieldset></div> Seit diesem Monat gibt's doch 's gäserne Konto, da können Behörden und Ämter schon mal glotzen, wenn die Lust dazu haben......... Da ich im CC mit VISA meine Einzahlungen gemacht hab', konnt' ich auch nur über VISA wieder auszahlen, da steht dann auf'm Kontoauszug auch www.webdollar.com drauf. Ich nehm' mal an, dass bei Banken schon bekannt sein dürft', dasses sich da um 'nen Dienst für OCs handelt........ Im GPC musst' ich meine Gewinne über moneybookers auszahlen, da wird's vielleicht schwerer, herauszufinden, von wo die Kohle kam. Aber stutzig werden kann da trotzdem irgendwann mal wer, wenn von dort immer nur Kohle kommt und nie welche hingeht........ bis denne liebe Grüße D a n n y

huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>maxwell:</b></small></legend><i>Bei uns ist erst bei 1500 Feierabend</i></fieldset></div> Wo ist das?????? Im CC geht nur maximal 600 Stücke pro Dutzend oder Kolonne...... liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>plus-minus:</b></small></legend><i> es gibt doch im system ein windows-fenster.</i></fieldset></div> ???????? Was ist 'n Windows-Fenster im System??????? Ich kenn' nur Emulatoren wie "wine" (kostet nix.....) oder VMWare (kostet 'n Haufen Kohle, ich glaub' so um die 250 Teuronen.....)........ Ich weiß allerdings nicht, ob der CC dann läuft....... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Oli O.:</b></small></legend><i>Fragt sich nur, wie man da vernünftig progressieren soll. Da auf 2 Einsatz nur 1 Gewinn rauskommen kann, muss man entweder viele Treffer landen oder kann nur flach progressieren.</i></fieldset></div> Also da drüber musst Du Dir schon selbst mal Gedanken machen, da kommt's ja immer auch drauf an, was Deine Nerven mitmachen.......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>RCEC:</b></small></legend><i>Auch 10 stk allerdings verschieden hoch 1-2-4-8-16-32-64-128-256-512-1024</i></fieldset></div> Wir schreiben hier über Dutzende, da ist bei 600 Feierabend....... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>RCEC:</b></small></legend> <i>gewinnprogressionen scheitern als erstes,dannach masse-egale und am schluß die verlustprogression</i></fieldset></div> Woher hast Du denn diese Weisheit?????? Bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>derprofinsider:</b></small></legend><i>in einem beitrag von RCEC stand das verlust progi die besten ergebnisse bringen.. die meisten raten davon ab und sind für gewinnprogi. vieleicht kann es einer (oder er) erklären wie und was gemeint ist..</i></fieldset></div> Bei Verlust-Progressionen wirst Du dazu verleitet, bei Verlusten immer höher zu setzen, weil davon ausgegangen wird, dass ja irgendwann mal wieder 'n Gewinn kommen muss.......... Das kann bei steilen Progressionen auch lange gut geh'n, aber irgendwann wird die Verlustphase so lang, dass entweder Dein Kapital aufgebraucht ist oder Du 's Tischlimit erreichst und diesen Satz auch noch verlierst....... Bei flachen Verlust-Progressionen verlierst Du dann zwar nicht so schnell, aber Dein Kapital wird trotzdem aufgefressen, weil Du lange Gewinnphasen brauchst, bis Du wieder im Plus bist........ Bei Gewinn-Progressionen, die auch kein Allheilmittel sind, wird nach 'nem Verlust nur noch Minimum gespielt, um möglichst wenig zu verlier'n bis wieder Gewinn kommt. Nach 'nem Gewinn werden dann wieder höhere Sätze getätigt, bis zum nächsten Verlust oder bis man im Plus ist. Durch die niedrigen Sätze in der Verlustphase sind oft keine ellenlangen Gewinnphasen notwendig, um doch noch mit heiler Haut davonzukommen, wobei's auch mal ziemlich stressig sein kann....... Grad beim Spiel auf zwei Dutzende sind die Gewinn-Progrssionen praktisch, weil da nach meiner Erfahrung auch mal längere Gewinnphasen zu erwarten sind.......... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>derprofinsider:</b></small></legend><i>Gesetzt wird auf das 1. u 3. Dutzend gleichzeitig Coup Einheit 1 1+1 2 3+3 3 9+9 4 27+27 5 81+81 6 243+243 und man könnte ja noch pausen einarbeiten zb nach 3.coup 2coups pause...</i></fieldset></div> Das geht noch schiefer als schief, weil grad dann im 4. Coup 's erste oder dritte Dutzend kommt, und dann wieder 'ne Serie auf's zweite usw. usf........... Alles schon probiert........ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>derprofinsider:</b></small></legend><i>wer oder was ist RC ?</i></fieldset></div> RC -> Roulette Cracker........ Kannst Du Dir von Paroli's Hauptseite runterladen......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>asgardman:</b></small></legend><i>Wahrsheinlichkeitstheoretisch wird die Kugel genau so oft diesen Marsch fahren, wie eine Serie gleicher Länge. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber ich bin mir sicher, dass jede Strategie nach dem Muster "ich mach was, was die Kugel mit Sicherheit nicht macht", nicht fahrbar ist.</i></fieldset></div> Du liegst vollkommen richtig. Der Kugel ist's wurscht, was Du machst, die wird auf jeden Fall machen, was ihr grad gefällt....... Ich hab's, glaub' ich, schon mal irgendwo geschrieben: <i>Anstatt Illusionen müssen die strengen Gesetze des Zufalls beachtet, 'geglaubt' werden, indem sie intensiv verstanden und akzeptiert werden, so wie sie wirklich sind und nicht so wie wir sie gern hätten.</i> Bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>FelKnight:</b></small></legend><i>da ist halt nur meistens das Problem, das man eine längere Gewinnserie bzw. eine "Serie" allgemein erst dann erkennt, wenn Sie aufgetreten ist... Wäre schön, wenn man das immer vorher wüsste...</i></fieldset></div> Da geb' ich Dir recht, aber dazu steht was int'ressantes im RC.......... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu also ich kann mich den 3 and'ren Schreibern nur anschließen: die Martingale endet irgendwann immer tödlich, ich hab' schon 28 Ausbleiber eines Dutzend erlebt......... Dann die nächste Frage: Warum sollt' ich solch horrende Einsätze riskier'n, um nur 1 oder 2 Stücke zu gewinnen??????? Ziemliches Risiko und nervtötend wegen solchem Kleinkram......... Und ich sag's schon wieder: IN LANGEN VERLUSTPHASEN MÖGLICHST WENIG VERLIER'N!!!!!! Und lange Verlustphasen erlebt jeder mal, da kannste nix dagegen machen........ Irgendwann kommen auch mal wieder Gewinnphasen, da kann auch's Casino nix dagegen machen, da kannste dann höher setzen und die kleineren Verluste wieder reinholen....... Bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Fraltenhof:</b></small></legend><i>vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, aber trotz 2 Mal 2000 Verlust wäre das Plus am Monatsende etwa 25000 gewesen.</i></fieldset></div> Du musst beim Roulette immer von Anfang an vom schlimmsten Fall ausgeh'n, d. h. der Totalverlust kommt sofort nach der Überweisung von 2.000 Teuronen, ohne dass Du jemals 2.001 von den Dingern auf Deinem Spielerkonto geseh'n hast. Das kann auch mehrmals hintereinander passier'n......... Bedenk' das bitte......... Und das kann auch mit 5.000 passier'n......... Aber ich werd' nächste Woche mal das von Dir vorgeschlagene Progressions-Modell als Gewinn-Progression auf Dutzende testen......... bis denne liebe Grüße D a n n y