coach2004

Mein Satz für den 19.8 TVP 4/6 19/21 31/33 je 10 Stücke TVS 1/6 25/30 31/36 je 5 Stücke Plein: 1 2 Stücke Cheval: 6/9 14/17 17/20 31/34 je 5 Stücke Gesammt: 52 Stücke Merci Coach Irgendwie habe ich den Verdacht, dass hier noch viel mehr aus Spaß mitmachen. Es wird bestimmt noch einige „Outings” geben. Ich bin von anfang an begeistert von dieser Idee, und auch von der umsetztung des Spiels! Die Startschwierigkeiten sind soweit geregelt...logo Die, die spaß haben wollten, können ihn nun haben...was noch so anfällt sind eher kleinigkeiten die Spendabel genimigt werden -siehe LuckyLee- Punkte interessieren mich nicht sonderlich...nur mein Cash-Konto ist das was zählt. Nach bisher 18 Coups bin ich sehr zufrieden Coach

Da wir ja eigentlich schon wieder bei "Zero" sind, und keiner irgendwas beweisen kann währe die Diskussion jetzt eigentlich überflüßig... aber denoch... Muß zugeben, dass immer, oder meistens wenn ich im OC verloren habe, es eher an meiner Disziplin und/oder Ausdauer gelegen hat. Wenn ich am 0,10Cent Tisch kontinuierlich, Gedultig und abwartend spiele...gewinne ich 9 von 10 Spielen auch wenn es nur 150 Stücke sind. Dann kommt irgendwann der Punkt wo ich höher setzte, die selbe Strategie die sonst 90%ig hinhaut, und es geht den Bach runter Nicht immer aber auffällig oft. Jetzt kann man natürlich anfangen zu spekulieren woran das liegt...:Zufall das ausgerechnet jetzt die Dutzende anfangen zu Springen, vergleichbar mit dem BullRiding, oder ist man einfach nur der Fisch am Haken der sich ungläubig gegen diese Situation wehrt...irgendwie Hilflos...allein gelassen Es ist nicht die Kohle aus meiner Tasche -wie ich schon irgendwo bemerkt habe- die flöten geht...es ist aber der Gewinn den man sich über 14 Tagen aufgebaut hat der Plötzlich dahinschmiltz...also alles für die Katz, die ganze Zeit forNothing Jetzt bin ich wieder Tagelang mit diesmal wirklich großen schritten im Plus...und diesmal werde ich -koste es an Zeit was es wolle- bei den 10Cent Stücken bleiben. Mal schauen wie es aussieht wenn mein Kapital verfünftfach ist. Gibt es da eine Blockade? Geht plötzlich garnichts mehr? Andererseits muß ich ehrlich sagen, dass wenn man mal auf Extreme Restanten setz, dass sie auch relativ schnell kommen...wie das bei großen Stücken aussieht kann ich aber nicht sagen, denn soweit ließ man mich leider noch nicht Wahrscheinlich lachen sich die Softwareentwickler halb Tot über die vielen gedanken die sich der "Kunde" machen muß...halten sich aber weiterhin geschlossen. Warum

Stimmt, so ist es. Damit kann man sich Kapital verschaffen um mal so richtig auf den Putz zu hauen...bis der große Treffer beim Toto kommt. Dann hat man erst mal 10Jahre ruhe was dieses betrifft. genau so ist es gelaufen Das hier sind Picks und pinats...mehr nicht

Hallo, kann mal jemand über irgendwelche Permanenzen Checken wie sich die TVS verhalten? Also nicht die höchsten ausbleiber oder max. Favoriten...das ist nicht die Regel. Mich interessiert eher der Durchschnitt der Restanten auf eine große Zahl von Coups... kann da jemand helfen ? Währe toll gruß Coach

Wird schon mein bester, wird schon Jeder kann mal was vergessen

@Wenke ich hoffe es macht dir nichts aus, wenn ich 25/30 + 31/36 nicht als Dutzend angebe...so brauch ich nicht immer alles von Hand schreiben, sondern nur kopieren

Mein Satz für den 18.8 4/6 5 Stücke 19/21 5 Stücke 31/33 5 Stücke 1/6 5 Stücke 13/18 5 Stücke 25/30 5 Stücke 31/36 5 Stücke 2. Dutzend 20 Stücke Gesammt: 55 Stücke

--------- Gesammtgewinn 150EH Reingewinn: 70EH (hier wird gerundet) Cash:1020EH Gewonnen: 1 Verloren: 1

Ich bin mir sicher: Die Welt ist erkennbar. mhmmmm?! Erkennbar vieleicht schon, aber erklärbar ? Das was heute erklärbar ist, war es früher jedenfalls nicht...und das was jetzt nicht erkennbar ist wird später evt. erkläbar sein... So einfach ist das. Nun ja, die Erdkugel, und alles drumherum dreht sich einfach nur aus Spaß...just for Fun, ist ja erkennbar Andererseits muß man auch nicht alles erklären können...reicht vollkommen aus wenn es funktioniert! Frag einen Tausendfüßler wie er es zustande bekommt ein Bein nach dem anderen zu setzten...und er wird es nicht mehr können ~> Deswegen versteh ich die ganze Systemprogrammiererei nicht, wenn man sowiso von vornherein weiß, das das Roulette einen vorteil hat. Ich spiele meine Strategie weiter...warum das funktioniert interessiert mich nicht...das Ergebnis ist jedenfalls erkennbar

Und genau da sind wir wieder bei Null...und von daher kann man die Diskussion hier einstellen...es weiß anscheinend keiner Woran das auch immer liegen wird

2. Wette (bissel riskant ) Holland-Deutschland HZ1 @2,40 Einsatz: 62,61EUR Holland-Deutschland HZ2 @4,60 Einsatz: 17,39EUR Ist eher mehr ein Tipp zur Persönlichen Unterhaltung heut Abend. ----------- Kapital: 870EUR EH 1 offene Wette

Das einzig interessante für mich bei den OCs ist, ob die Zahl vor-oder nach dem setzten generiert wird...bzw. ob mein Spiel (am Einzelltisch z.B) dadurch evt. manipuliert werden könnte. Wenn noch nicht mal das bekannt ist , dann brauch ich mir über den Zufallsgenerator, Permanenzen ect. doch erst mal überhaubt keine gedanken machen...oder sehe ich das falsch?! Schade das es so unmöglich ist da eine Aussage zu bekommen, die das ganze Geheimnis endlich lüftet. Und das ist schon allein ein wenig merkwürdig. Noch einfacher währe es, wenn man in Wiesbaden Online spielen könnte...und zwar alle! Oder jedes Bundesland gibt einem die möglichkeit Online im realCasino zu spielen. ...warten bis zum Jahre 2035 oder länger, bis die endlich mal vernünftig werden...und sich auskacken...oh je...traurig,traurig...

Mein Satz für den 17.8 TVS 1/6 10Stücke 4/6 5 Stücke 19/21 5 Stücke 31/33 5 Stücke 1. Dutzend 30 Stücke Gesammt: 55 Stücke Coach

Hallo Wenke, mein Satz für den 16.8 TVS 1/6 ~ 10 Stücke 2. Dutzend ~ 15 Stücke TVP 4/6 ~ 5 Stücke TVP 19/21 ~ 5 Stücke TVP 31/33 ~ 5Stücke Gesammteinsatz: 40 Stücke Gruß Coach

Ja stimmt..wer aber lesen kann ist immer im Vorteil...: Ja sogar müßen Deswegen der Test...T E S T Finde das eigentlich nicht weiter schlimm mal was neues zu Testen

Tja hätt ich mal die Finger von solcher Mistquote gelassen Das ist die Quitung für solch ein vergehen. Hatte mich falsch ausgerdrückt: Meinte das es bei meinen Buchmachern soetwas nicht gibt...bei ner WM oder EM vieleicht. Sorry dafür. Bin bei 5 Buchmachern angemeldet...spiele aber meist nur bei Unibet und Expekt. Da hast du vollkommen Recht...das währe möglich. Müßtes dann logischer weise dein Kapital auf min- 3-4 Buchmachern verteilen...ist mir für diesen Test ein wenig zu umständlich. Erst mal abwarten was überhaubt geht...wenn was geht. Das Stuttgart heute eins auf die Mütze bekommen hat ist eine Wahre überraschung...aber so läuft das bei Fußball! Ergerlich ist für mich nur, dass mein Grundgedanke -das Werder zu HZ führt- OK war...dann dieser mist in Stuttgart...wirklich doppelt ärgerlich...vorallem bei dem minimalen Quotenpuscher von @1,10 Schon ein wenig Peinlich OK, Mund abwischen und weiter gehts... --------------- Kapital Neu: 950 EH Gewonnen: 0 Verloren: 1

Ja Bitte Just for Fun Meine Einsätze für den 15.8 TVS 1/6 10 Stücke TVS 25/30 10 Stücke TVP 4/6 5 Stücke TVP 19/21 5 Stücke TVP 31/33 5 Stücke 2.Dutzend 15 Stücke Gesammt: 50 Stücke Herzlichen Dank

@ Richtig HZ bedeutet Halbzeitstand. Die Wette ist verloren, wenn es zur Halbzeit unentschieden steht, oder Stuttgart halt verliert. Ich habe mich für die Halbzeitergebnisse entschieden, weil ich mit meiner DC damit besser klar komme...die Quoten sind da ganz anders als beim Endergebnis. So kommt man mit der DC-Wette auf jeden Fall besser bei weg. Ich hätte auch das Stuttgartspiel weg lassen können. Zu der krummen Einteilung...: Mein Einsatz beleuft sich auf 50EH. Um das ich aber eine Doppelte Chance auf Halbzeit spielen will (gibt es beim Buchmacher ja nicht!) muß ich mir den Gesammteinsatz so errechnen, wie oben halt. Grob gesagt läuft es so: Errechnet wird als erstes mal wiviel ich setzten muß, um das ich mein Gesammteinsatz bei eintreffen der beiden Chancen zurückerhalte. Da die Quoten auf HZ Ergebnisse verhälltnismäßig hoch sind, bleibt eine Differenz nach der verteilung übrig. Diese Differenz kann ich auf eine der Beiden Chancen mit reininvestieren...Im Klartext: Ich decke das Spiel mit 2 von 3 möglichen ausgängen ab. Trifft die Chance, in der ich das Restkapital investiert habe ein, mache ich Gewinn. Trifft die andere Chance ein, die ich bespiele, bekomme ich mein Gesammteinsatz zurück...trifft keine der Chancen verliere ich. Ähnlich eines 2 Dutzendspiels. Könnte jetzt auch auf und abrunden...aber so laß ich das erst mal. Wie ich schon sagte: Das soll hier keine Lehrstunde werden wie man mit Fußballwetten absahnt...es ist meiner Meinung nach aber mal ein Versuch -ein Test- wert...wir/ich werden ja sehen was dabei rumkommt...oder auch nicht PS: Bei meiner ersten Wette mache ich bei beiden HZ ergebnissen (außer UE) Plus...dafür habe ich das Spiel Stuttgart mit reingenommen (Das muß natürlich passen )

So, dann gleich mal zu meinen ersten Pick...gespielt werden 2 Kombis. 1. Stuttgart-Köln DC 1-0 @1,10 Mainz-Werder HZ 1 @3,55 Gesammtquote: @3,91 Einsatz: 15,68EH 2. Stuttgart-Köln DC 1-0 @1,10 Mainz-Werder HZ 2 @2,85 Gesammtquote: @3,14 Einsatz: 34,32EH ----------- Cash: 950EH 2 offene Wetten

Hi All! Ich wollte schon immer mal was ausprobieren...wie man evt. sein Kapital ein wenig aufpeppen kann. Diese Methode die ich heute hier starten werde, habe ich hin und wieder mal gespielt...aber aus Zeitgründen nie dauerhaft weitergeführt. Dies ist zwar ein Test...werde die Spiele aber trotzdem so Tippen...ein Trockenes Spiel währe mir zu langweilig. Ein bissien Risiko und Fun muß schon dabei sein. Ich starte mit 1000EH. Ich werde mich ausschließlich auf Doppelte Chancen speziallisieren...ist zwar nicht wirklich meine Wettart, aber deswegen ja der Test. Da nicht für jedes Wettart die DC tippbar ist, werde ich mir mein eigene DC zusammen stellen. Bin mir bei der Sache selbst ein wenig unsicher...deswegen bitte nicht gleich Druffhauen Dann wünsch ich mir selber mal viel Glück ---------- Cash: 1000EH

Dem kann man eigentlich nur zustimmen

1/6 25/30 je 5 Stücke 15 Stk. 1.Dutzend Gesammt 25 Stk.

@Stranger Würde eher sagen "mit Bonuspunkten regiert die Zockerei", zynisch hin oder her

Wenn sowiso die -1,35% schon im Ansatz einkalkuliert wird, dann wunder ich mich das überhaubt noch jemand Roulette spielt. Genau das ist das Problem. Hier spielt niemand für sich selbst, sondern gegen den anderen! Damit kann nichts bezweckt werden...das funktioniert vieleicht beim Toto Spiel (ist mein Zuhause)..nur so kann man beim Toto gewinnen, das ist die Regel... Beim Roulette paßt das aber absolut nicht! Da kann man nicht gegeneinander Spielen, sondern jeder für sich...sei den es gibt`s irgendwelche Punkte Ne Freunde, so funktioniert das nicht. Roulette ist Roulette. Jetzt stellt sich mal einer vor wir stehen mit 23 Leuten am Roulettetisch, um unsere Rangliste zu erspielen...wegen punkte Das Casino würde mit sicherheit freiwilig 24 Stunden "aufmachen"

Nun gut, dann geb ich mal meine Meinung zu dem wirklich umständlichen Punkteregulen ab... Fakt ist, und es wird immer so bleiben, dass wie auch im realen Rasino nur die Kohle zählt...also das was man mit seinem Einsatz/Einsätzen so erwirtschaftet. Jetzt muß man sich wirklich hinterfragen, ob solche Punktewertung eigentlich sinnvoll ist !?! Wenn jeder hier 1000 Stücke gestellt bekommt, dann ist doch normaler Weise das Ziel Kapital -Langfristig- zu Gewinnen. Was soll den die Punkte wertung eigentlich bezwecken? Es ist eine ewige Weltrangliste...und REAL ist, wenn man in der Lage ist sein Geld/seine Stücke anzuhäufen. Dazu sind meiner Meinung nach Punkte/Bonuspunkte irgendwo fehl am Platz, weil einzig und allein das Kapital zählt ! Im Prinzip wird das Spiel Roulette dadurch mehr Verzehrt, als es wirklich Sinn macht. Hinzu kommen noch die komplizierten Auswertungen...wo sich immer wieder Fehler einschleichen werden. Wiso kompliziert, wenn es auch einfach geht? Ich weiß nicht wie es bei irgendwelchen Roulette-Meisterschaften abgeht -Im Prinzip interessiert mich das auch nicht, hat nichts mit wirklichem Roulette zu tun!_...noch nie mitgemacht...aber hier sollte das Prinzip "Ewige Weltrangliste" sich einfach nach dem Kapital richten...mehr nicht! Ich wiederhole mich ganz gerne nochmal...: Beim Roulette entscheidet das Kapital...Punkte gibt es woanders...! Vorschlag: Alle 3 Monate bekommt jeder eine Summe von 1000 Stücken...das Gewonnene Geld wird mit übernommen. Wer Minus gemacht hat, wird dementsprechen das von seinem frischen Kapital abgezogen...so einfach ist das. Wollen wir hier Roulette spielen, oder Kaspertheater Den ersten haben wir schon mit "0" Stücken...realistisch oder nit Was mich wirklich interessieren würde ist, ob die Bold-Player...-wenn es nach einfachen von mir geschildeten Regeln gehen würde- auch am Anfang gleich alle 1000 Stücke riskiert hätten !!?!! Und noch mehr interessiert mich wie sich das verhältnis "AUF DAUER" von Spielweise zu Spielweise verhällt...das sollte im Sinne aller Teilnehmer sein! Denn sonst ist es ein Kindliches, niemals Realistisches Spiel...Player die niemals so im Casino setzten würden...denn bei Verlust -nicht Treffen- steht erst mal eine Pause von 3 Monaten an. Laßt uns das einfach und Korrekt machen. Wenn ich meine 1000 Stücke verballert habe, dann ist das meine eigene Schuld...wenn ich dann aber in der PunkteWertung oben mit dabei bin stimmt irgendwas nicht...macht euch mal drüber gedanken In diesem Sinne euer Coach... Ich Vote für einfache, Realistische Regelung..Punkte sind hier völlig überflüßig, solche Sachen sind zwar sehr unterhaltsam, aber hat nicht im geringsten was mit dem einfachen, simplen spiel Roulette zu tun...