Kiebitz

@ Shotgun Natürlich hast Du auch teilweise recht mit Deinen Ausführungen, es soll auch Leute geben, die an Westerburg und W.........systeme glauben. Unter anderem schreibst Du, daß wohl NIEMAND der ein System hat, mit dem er auch nur "eine krumme Kopeke" machen würde, es verkaufen würde. Dann meine Frage: Würde derjenige so ein System denn eher VERSCHENKEN als zum Kauf anbieten ? Ich habe hier im Forum Statistiken zu Systemideen entdecken können, einmal war von 4% festgestellen Gewinn nach zigtausend geprüften Coups die Rede ein andermal von anderen Gewinnprozenten. Ist das alles ausgedacht ? Hier werden ja auch Systemideen veröffentlicht, wenn nur eine von diesen veröffentlichten Ideen wirklich funktioniert, ist ja derjenige der so eine Idee veröffentlicht, also verschenkt, ein echter Wohltäter der Gesellschaft Oder eine andere Frage: Würdest Du , wenn Du feststellen würdest irgendeine Systemidee funktioniert und bringt soundsoviel % Gewinn, diese hier ins Forum stellen für alle SUCHENDEN, würdest die VERSCHENKEN oder Dich sofort aus diesem Froum zurückziehen und spielen gehen ? Denn wenn eine Roulettelösung weder zum Kauf angeboten noch verschenkt werden sollte, dann braucht hier im Forum ja niemand zu hoffen , daß er eine Lösung jemals präsentiert bekommt

@ Shotgun Das ist eine sehr gute Idee von Dir! Dann können Systemkäufer erkennen, wie die meisten Systemverkäufer schummeln. Die Sache hat sogar noch einen guten Nebeneffekt: Man kann dann die Systemangebote beobachten. Sicher werden sich dann die Käufer von Schummelsystemen melden, wenn die feststellen, daß sie ein rückoptimiertes System gekauft haben und an denjenigen welche sich nicht melden erkennt man, daß die wohl festgestellt haben, daß sie KEIN rückoptimiertes System erhalten haben und so ein System könnte dann wirklich die Lösung darstellen, nach der ja hier im Forum sicher auch gesucht wird Einige wenige Lösungen des Rouletteproblems wird es doch sicher geben, denn wenn alle hier einhellig der Meinung wären, daß es keine LÖSUNG gäbe, dann brauchten hier auch überhaupt keine Systemideen besprochen werden, denn jedes System würde ja dann nicht funktionieren, jede Idee zu erwähnen überflüssig Alle Systemideen wären hinfällig und wozu dann noch diese Mühe, wer EC spielen will, setzt einfach jeden Satz ein Stück auf ROT und wer MC spielen möchte setzt einfach irgendwo ein Stück jeden Coup aus, damit erspart er sich ja dann umständliche Buchungen, braucht nicht Ausschau nach irgendwelchen Satzsignalen zu halten. Das hier aber getüftelt wird und Systemideen erwähnt werden , zeigt doch auf, daß man doch die Möglichkeit in Betracht zieht, es könne Systeme geben, mit denen man beim Roulette auf Dauer mehr gewinnen als verlieren kann. Und alle die hier auf der Suche nach solchen LÖSUNGEN des Rouletteproblems sind, können auch nicht behaupten, daß es keine Lösung gäbe, denn darin würde ein Widerspruch liegen.

@ Shotgun Geht eine Rückoptimierung die mindestens 10% Gewinn zeigt auch OHNE "Progri's", also wenn's nur Gleichsatz ist und starre Satzregeln ? Ein einfaches simples Beispiel: Jemand hat ein System, die starre Regel lautet: Jeder Coup wird notiert, kein Coup übersprungen und immer wenn dreimal ROT kommt (keine anderen Chancen) dann wird einmal auf SCHWARZ gesetzt, im Gleichsatz. Kannst Du jetzt 10 Jahre ohne Einsatz von Progression, sondern genau nach Regelvorgabe so rückoptimieren, daß mindestens 10% Gewinn herauskommen ohne Verlust-Coups auszulassen ?

@ Shotgun Könntest Du, wenn ich Dir zum Beispiel starre Systemregeln vorgebe für ein einfache Chancenspiel, 10 Jahrespermanenzen, aber aufeinanderfolgende Jahrespermanenzen so rückoptimieren, daß nach den starren Systemregeln über 10% Gewinn herauskommen ? Oder müssten das ganz besondere Regeln sein, die keiner vorgeben darf ?

@ Shotgun Die Systeme von W......... haben alle das Prädikat: UNVERLIERBAR

@ Shotgun WARUM rückopimierst Du Systeme, wozu die Arbeit? Sowas könntest sowieso nicht "verkloppen" weil es ja dann Betrug wäre!