Jump to content
Roulette Forum

CONSERVER

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    530
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von CONSERVER

  1. @kugli, wie soll er Dir auffallen, wenn er in Berlin hockt?
  2. aber, aber, glaubt denn hier noch irgendjemand an den Weihnachtsmann? Wie ich schon in einem anderen Beitrag bemerkt habe, gibt es etliche Punkte, die zu einem erfolgreichen Spiel beitragen: Nur, es ist mit Arbeit, sehr harter Arbeit verbunden. Die Geschichte mit den Transversalen, mit bis zu 30 % Gewinnerwartung ist z.B. eine Möglichkeit, erfolgreich zu sein, erfolgreich sein zu können. Doch ich persönlich ziehe allerdings die Einfachen Chancen vor, da z.b. auch aus dem Roulettecracker die Beispiele der Ec`s mit den Schwingungen, zwar sehr schwer zu realisieren, aber es geht. So findet halt jeder Einzelne seine Spielweise, auch ich hab die die Meinige gefunden, aber nur, wenn man sich "dahinterklemmt", unbeirrt, sämtliche negative Kommentare negierend. CONSERVER
  3. das Problem mit diesem Gerät, wird folgendes sein: Du stehst am Kessel, glotzt, "wie ein Schwein ins Uhrwerk", in den Kessel, dann musst ja unweigerlich weglaufen, um die Zahlen einzugeben, dann kommste wieder und annoncierst Zahl 3/3. Wenn Du es Dir leisten willst, eine lebenslange Sperre deutschlandweit in allen Landcasinos zu riskieren, dann solltest Du mit diesem Gerät spielen. Ist es nicht ein Privileg, jederzeit in einem der vielen bundesdeutschen Casinos spielen zu können? Oder gibt es Hinweise vom Vertreiber, wie Du Dich unauffällig verhalten könntest? Und 20.000 € pro Monat, wie willste das realisieren? CONSERVER
  4. @water, tja, so isses nun mal hier, schreibt man etwas, was dem anderen nicht in den Kram passt, dann hat man keine Ahnung! Na, klar, brauchst Du auch bei einem Gleichsatzspiel ein Kapitalmanagement. Man erhöht immer bei einer gewissen Anzahl von Gewinnstücken, die Stückgröße, ist doch ganz einfach, oder nicht? Aber ich lass Dich in dem Glauben, ich hätte keine Ahnung und habe meine Ruhe. Denn ich sacke die Kohle ein, und Du kannst weiterhin träumen. CONSERVER
  5. @nachtfalke, schon interessant, wie Du Deine Meinung so änderst, gestern verbreitest Du noch, auf Einfachen Chancen geht nichts, heute präferierst Du hier den Thread "1 Stück". Lass Dir eines gesagt sein, wenn beim Roulette was geht, dann nur auf den Einfachen Chancen und das dann im Gleichsatz! Aber, dazu gehört natürlich Disziplin, Fleiss, Geduld, Ausdauer, Organisation, Kapitalmanagement. Nur, wer kann diese 5 Punkte alle gemeinsam erfüllen? Ganz wenige, aber das sind dann diejenigen, die hier in Deinem "Forum" nur allzu selten schreiben. "Gewinner verkaufen nicht"! CONSERVER
  6. na, ist doch ganz einfach, die erwartungshaltung isr oder war die, dass man mit den Systemen der Opas vom Dachboden keine Kohle mehr verdienen kann, also, Kesselgiucken ist nun angesagt: [b]Seminar auf einer schönen Atlantikinsel Hotelkosten und Verpflegung inclusive Live-Vorführung an einem Kinder-Roulette-Kessel Audio-Kassetten inbegriffen Videokassetten nur gegen Aufpreis Preis für das Seminar 6.500 €, Preisnachlass: Frühbucherrabatt 5.000 €, sofort zahlbar![/b] Auch in spanien wurde das Leben teurer, da muss man halt was tun, damit man das Gas und den täglichen Strom bezahlen kann. Und stellt man sich noch vor, dass sämtliche Gewinne in englischen Pfund angelegt sind, dann wirds noch heftiger. Nur, "Gewinner verkaufen nicht", @quip somit zählst Du also nicht zu den Gewinnern! Hatte die Tage in Wiesbaden einen excellenten Kesselgucker, nein es war ein Kesselhorcher, in meiner Nähe: Jedes Mal wenn abgedreht wurde, hat er sein rechtes hr in Richtung Kessel gehalten und dann musste er ganz schnell zu den Dutzenden laufen und hat auf 1 Dutzend mit 10 er Jetons gespielt. Nachdem ich mir das eine halbe Stunde angeschaut hatte, hab ich den Kesserlhorcher angesprochen: Er erklärte mir, dass er die Fähigkeit hat, am Lauf der Kugel zu hören, welches Dutzend nun kommt. Ich hab mir dann den Spass gemacht, immer die 2 Dutzende zu belegen, die frei waren, wenn er gesetzt hat. Ich hatte nach einer Stunde 75 € gewonnen, mit 5er Jetons, und dementsprechend hat er ja verloren. Ich hätte noch viel mehr gewonnen, doch es kommt in Wiesbaden sehr oft sehr schnell Rien ne va plus, also konnte der Kesselhorcher gar nicht so schnell laufen, um noch rechtzeitig zu setzen, und diese Sätze hab ich dann auch nicht gesetzt. Also, der Nächste, der hier dann auftaucht, ist der "Kesselhorcher von Wiesbaden" ! CONSERVER
  7. Tisch 8, Wiesbaden, handgedrehte Zahlen kommt der unwiderrufliche Platzer erst nach 1.900 Würfen. Also nix mit 100 Stücken Kapitalbedarf. Einmal im Keller, da kommt man nicht mehr raus. CONSERVER
  8. also diese Methode, ist irgendwie ganz seltsam: beginne ich z.B. mit CC-Zahlen, jeweils 10.000 coups, zu testen, dann gehen die ersten Angriffe, so ca. 50 Stück immer ganz easy. Und dann kommt ein, einziger Anriff, der läuft so gnadenlos ins Minus, dass man nie mehr auf 1 Stück Plus kommen kann. Es kommt mir so vor, dass da ein gewisser Rythmus bei den cc-Zahlen eingebaut ist. CONSERVER @wenke, Ich hab Deine Tabelle für Testzwecke etwas angepasst, Deine Gewinnermittlung ist richtig, nur kann man sie in der Ursprungstablle nur ganz schwer nachvollziehen.
  9. Hallo @wenke, das ist jetzt berichtigt, nur jetzt musst Du die Spalte H auch noch berichtigen, die rechnte nach wie vor auch falsch. CONSERVER
  10. @wenke, wenn in Spalte D, Blatt berechnen, eine Zahl höher 27, 0 erscheint, da kommt eine Fehlermeldung, dazu kommt es nach diesen Permanenzzahlen: 13 31 6 25 33 32 26 5 8 15 35 35 28 28 20 30 36 24 3 Desweitern weist die Spalte/Zelle M2 keinen Wert an, kann ja auch nicht, weil die Fomel nur =max(J:J) lautet esrt wenn diese "Kleinigkeiten behoben sidn, kann man weiter prüfen. CONSERVER
  11. Hallo wenke, in der Tabelle sind noch etliche Fehler drin: 1. wenn der Divisor höher 27 ist, dann wirft er keinen Satz aus 2. die Regeln sind auch noch nicht korrekt verarbeitet..... aber das wird schon.. das neue Jahr hat ja gerade erst angefangen. CONSERVER
  12. @alpina, die Zero sollte so mit gerechnet werden, wie sie kommt. Ansonsten verzerrt man die Spielweise, bzw. die Logik, die hinter dieser Spielweise zu stehen scheint. Grafiken der Ergebnisse zeigen ein auf und ab, zwischen 100 + /100-, d.h. ein Kapitalbedarf von minsetens 200 Stücken ist vorzuhalten. Die gestaffelten Einsätze bewirken da auch nicht sehr viel, spielt man es masse-egal, so verringern sich die Schankungen von 70+/70-. Leider ist jetzt auch keine andere Lösung in Sicht. CONSERVER
  13. Hallo @alpina die Programmierung, die von @wenke eingestellt wurde, ist so nicht richtig. Schau Dir die Formeln mal genauer an, vor allem, worauf sie zugreifen. Ansonsten endet es wie alles, was starr und stur gesetzt werden soll, bei -1,35 % auf dieser EC. Also nichts damit, besser als -1,35 %. Schade eigentlich, aber nicht zu ändern. CONSERVER
  14. Ideen sehr viele, nur, hier ankommen, was suchen und das dann auch noch auf dem Präsentierteller hingestellt bekommen wollen? Ist denn schon Weihnachten? CONSERVER
  15. da warste aber schon lange nicht mehr in Baden-Baden. Da gibts kein Ambiente mehr, da gibts noch einen französischen Tisch und der steht direkt am Eingang, war gerade mal am Sonntag wieder einmal da. Und das ältere Publikum bleibt weg, da man sich hier um 6 Stühle am Tisch kloppen muss. Es waren noch Zeiten, wo 5 französische Tische im hinteren großen Saal standen, und fast jeder Tisch mit einem anderen Minimum bespielt werden konnte. Ansonsten heute, einen Ami-Tisch und dann die "Bratwurststände", eine Erfindung der baden-württembergischen Casinogruppe. Nur Schwarz und Rot und ansonsten keine andere einfachen Chancen. Diese Tische dienen nur dazu, schnelle "Abzocke" zu betreiben. Wiesbaden, das Casino hat noch Ambiente und Flair! Aber die tuen auch was für Ihre Gäste. Da gehe ich auch gerne hin. CONSERVER
  16. das ist schon richtig, Du hast dann im 1. Spiel +4, im 2. +5 im 3. +6 , aber nun musst Du 2 mal 7 Stücke setzen, bleibt dann 1 Stück Gewinn übrig. Nur, die Spiele, wo Du immer 8 Stücke setzt und diese ein paar Mal hintereinander verlierst, die fressen die schmalen Gwinne sofort wieder auf. Es gibt eine Progression, von einem gewissen "ERNESTO", die steigert bei 2 Dutzenden höher und da kann man nach dem 3. Spiel 2 mal verlieren und hat immer noch gewonnen. (Progression wurde mal in einer alten Spielbankzeitschrift veröffentlicht) und verliert man nur einmal, dann steigern sich die Gewinne sehr hoch. CONSERVER
  17. @jakobus, gibts da einen direkten Link für? CONSERVER
  18. wieso soll ich mir irgendetwas verkneifen, was den Tatsachen entspricht? CONSERVER
  19. ich werde aber nicht verschwinden so einfach ist das doch? Kannst Du das begreifen? @mortal? Wir sind hier nicht bei "Wünsch Dir Was"? CONSERVER, ohne Ekelgefühle, aber mit sehr viel Selbstvertrauen
  20. nachträgliche Beweise haben keinerlei Aussagekraft!
  21. @heffernaan ich bin nicht verpflichtet, Dir meinen Lebenslauf zu präsentieren. Ich muss auch hier keine meiner Aktivitäten preiszugeben. Ich muss auch hier nicht meinen täglichen Arbeitsablauf beschreiben. Sofern Du hier schreibst, wann Du pinkeln gehst, oder wann Du an die Tanke musst, um Dich mit Alkoholika einzudecken, dann ist das Deine persönliche Angelegenheit. Und genau das liest man hier von Dir. Und ob Du 2,5 Liter Kaffee trinkst pro Tag, oder mehr oder weniger, da kann ich Dir nur empfehlen, nicht übertreiben, das könnte schlimm enden. Und Dein E-Mail-Verkehr mit dem CC-Club den verstehe wer will. So einfach ist das doch, oder? CONSERVER
  22. @heffernaan bist Du schwer von Begriff? Verstehst Du eigentlich das alles, was ich schreibe? Oder benötigst Du etwas Unterricht? Den Unterschied zwischen gestern und heute habe ich Dir doch schon erläutert? CONSERVER
  23. @heffernan wie naiv kann man nur sein, sich als "kleiner pobeliger Angestellter" mit einem Weltunternehmen anlegen zu wollen, und dann auch noch in solch einer abartigen Art und Weise, wie Du das machst. Bist Du mal mit dem Jet durch die Kinderstube geflogen? Diesen Anschein machst Du schon. Schön, dass ich nur "Sinnloses" beitragen kann, das werde ich jetzt auch weiterhin tuen, denn kennst Du den Spruch von Adenauer? "Was stört mich mein Geschwätz von gestern"! Und somit revidiere ich Meinung von gestern, bestärkt durch die Meinung von @monopolis, und werde auch weiterhin hier schreiebn. Und Kritiker werden und wurden schon immer "abgekanzelt" und "verhöhnt", aber lass Dir eines gesagt sein, ich bin lieber Krititker als Mitläufer, egal obs einem passt oder nicht. CONSERVER
  24. ich kann es nicht mehr mit ansehen: @heffernan, der CC-Club muss Dir nichts beweisen, Du kannst auch keinerlei Unterlagen fordern, finde Dich doch damit ab. Was denkt Ihr denn alle, was den CC-Club das stört, ob jemand den CC-Club auf ne Schwarze Liste setzt oder sonst irgendetwas behauptet. Und gerade durch die unqualifizierten Schreibereien hier wirds auch nicht besser. Ob nun aufgrund dieser Vorkommnisse der ein oder andere noch dort spielt oder nicht, das geht denen am Allerwertesten vorbei. Der CC-Club sitzt am längeren Hebel, denn dort loggen sich die Zocker ein, und die stört es einen Kehricht, was hier geschrieben, gejammert oder belobhudelt wird. Und der Zuspruch, @heffernan, den Du hier von vielen Usern hast, davon hast Du immer noch nicht Dein Geld zurück. Kannst ja mal ne Sammelaktion initiieren, mal sehen, wer alles für Dich spenden wird, evtl. kommst Du ja dann auf die Summe, die Dir der CC-Club schuldet. So sähe Solidarität aus, und nicht nur Geschreibsel und Gesabbere, wie böse doch die Leute beim CC-Club sind. Es brauch ja keiner da hin gehen, schon hat er ein Problem weniger. Aber mach einfach weiter so, ich amüsiere mich köstlich. CONSERVER
×
×
  • Neu erstellen...