EXCEL-PROFI

@optimierer in 100.000 Coups Casino-Club hat man 74 Satzsignale und 12 Platzer. Jedes Satzsignal bringt im Durchschnitt 3 Stücke=222 Stücke Plus abzüglich 132 Stücke = 90 Stücke Gewinn in 100.000 Coups. EP

Tja, man kann es so sehen und interpretieren, wie Du das machst, Du kannst aber evtl. auch andere Meinungen bekommen, die da sagen, na, ja, wieder mal einer der seine Verluste aufs OC schieben will. Tatsache jedoch scheint zu sein, dass an Deinen Vermutungen was dran sein könnte. Denn, wäre ich ein Betreiber eines OC, dann hätte ich im Hintergrund immer eine Kontrollsoftware für jeden einzelnen Spieler. Das wäre dann so, wie wenn ich, das OC, gegen einen Spieler persönlich antrete. Sehe ich, was er gelegt hat, sehe seinen Saldostand und sehe sein Verhalten, dann kann ich doch bildlich gesprochen gegen ihn spielen. Mal lasse ich ihn gewinnen, mal zocke ich ih ab, mal teste ich seine Schmerzgrenze, aber im Endeffekt bleibe ich, das OC, immer der sieger. EP

@tirolroulette die EXCEL-Datei ist zu groß für hier, zum Hochladen. Schick mir Deine Mail-Adresse auf [email protected] und ich sende Dir die Datei. EP

Mein Erfolgsystem oder doch nur purer Zufall? Purer Zufall ist es sicherlich nicht, aber man muss hier schon einige Rechenoperationen miteinbauen, um evtl. den gewünschten Erfolg evtl. auch auf Dauer haben zu können. Real an einem Spieltisch ist das aber nicht zu machen, da fehlt dem menschlichen Gehirn einfach die Überlegenheit beim Errechnen der kommenden Sätze. Kann es mal in einem OC versuchen, mal sehen wie weit ich komme. EP P.S. mit dem Bonus 20 FREE bei Lasseters ist das überhaupt kein Problem.

@tirolroulette an und für sich sind es ja 37 Gruppen a 9 Zahlen, denn jede Zahl erzeugt eine 9 er Gruppe. Allerdings bleibt dann immer eine Zahl aussen vor, ich habe aber 36 Sektoren gewählt. um eine Ausgewogenheit zu erhalten. z.B. rechnen wir mal mit der Zahl 36 dann haben wir 34 6 27 13 36 11 30 8 23 als den 1. Sektor 10 5 24 16 33 1 20 14 31 2. Sektor die 9 bleibt aussen 22 18 29 7 28 12 35 3 26 3. Sektor 0 32 15 19 4 21 2 25 17 4. Sektor Geht man von der Zahl 17 aus, dann bleibt die 33 aussen vor usw.: Und genau diese Sektorenfolge muss man für jede einzelne Zahl "basteln" und auswerten. Geht zu spielen, allerdings m.E. nur in einem OC, denn die Buchhaltung muss dann EXCEL übernehmen und nur dann einen Satz anzeigen, wenn ein Satz fällig sein sollte. EP

@tirolroulette die 9 er Gruppen sind für mich nun sehr interessant, weil ich die bisher fast unberücksichtigt gelassen habe. Die Trefferveteilung ist z.B. so, dass durchweg jeder 3. Treffer in einer Gruppe einen Doppeltreffer nach sich zieht, gesehen immer jeweils auf eine Strecke von 9.000 Coups, davon habe ich 10 Strecken, d.h. gesehen auf 90.000 Coups. Sucht man Strecken, wo ein 9er Sektor mehr als 20 mal ausbleibt, und setzt dann 3 mal, dann hat man weder einen Platzer noch Verluste. Da muss man dann schon mit ner Hängematte ins Casino. Aber es gibt nichts, was es nicht gibt, beim Roulette sowieso nicht, auch eine Strecke von 25 Coups ausbleibender Sektor könnte mal erscheinen. Da ist dann nur die Frage, wieviele Tausend Permanenzstrecken noch zu prüfen wären. EP

@tirolroulette, "schnell" geht ja mal beim Roulette schon gar nichts. Faszinierend an Deiner Satzweise ist der 9er Kesselabschnitt. ob der nun in Verbindung mit dem mehr oder weniger am 2. Dutzend etwas bringt, ist an und für sich egal. Die Verteilung der Regelmässigkeit der Treffer bei 9 er Sektoren, 1 Fach bleibt immer leer, ist erstaunlich. Ich habs mal programmiert und mit 36 9er Sektoren, geprüft, Ergebnisse wie aus dem "Bilderbuch". Zurück zu Deiner Satzweise: Hast Du bei deinen Ergebnissen das 1 stück Tronc immer abgezogen? Bist Du, wo Du diese Satzweise live gespielt hast, nicht "aufgefallen"? EP

@tirolroulette eine Deiner Regln ist doch, ausbleiben der 9 er Gruppe 15 mal, dann Angriff. Das entspräche prozentual, wie wenn ein Dutzend 20 mal ausbleibt. EP

Setzt Du nach einem Treffer noch einmal nach? Wäre evtl. sinnvoll, wenn Du danach noch bei +/- bist. Dass solch ein Spiel anstrengend ist, kann ich mir lebhaft vorstellen, da benötigst Du eine Riesenportion Geduld und Ausdauer. EP

@tirolroulette bei Deinen Auswertungen musst Du aber auch das "1 Stück für die Angestellten" mitberechnen. Annoncierst Du 35 - 4 - 4 ? Ich habe immer festgestellt, wenn man einzelne Permanenzen auswertet, evtl. auch noch per Hand, dass sich da immer sehr oft Fehler einschleichen. Wertest Du per Hand aus? EP

also @Optimierer, dass Du nicht noch weiter mit irgendwelchen Argumenten kommst und Dir irgendwelche Gedanken machen musst, ich bin nicht @danny, ich bin ich ist doch ganz einfach. EP

@optimierer kann man es evtl gleichstellen mit @Dumm @Dümmer @Optimierer dann haste was erreicht! Beste Grüsse EP

@optimierer wer so spricht wie Du, denn muss man einfach irgnorieren. Du lässt es nicht zu, das andere Meinungen auch diskussionsfahig sind, Geh in "Deinen Wald" und hab Dich wohl. EP

@sachse, ich hätte Dir mehr zugetraut, aber das ist die Realität! EP

Spruch der Woche EP

@spezialist, wenn etwas beim Roulette kalkuliebar ist, dann sins die EC. 50 : 50 , nur die Zero stört, aber wenn Du die Zerosätze halbierst dann ists auch nicht mehr so schlimm, Du musst nur den geeigenten Marsch haben. EP

@OPTIMIERER Wer austeilt, muss auch einstecken können aber gerade das kannst Du nicht. Um Himmels Willen, schies Dir doch nicht gleich ne Kugel in den Kopf, nur, weil Du bisher noch nicht auf die "Endlösung" beim Roulette gekommen bist. seit über 200 Jahren suchen Forscher diese Endlösung und es werden bestimmt noch 200 Jahre vergehen, bis diese jemand gefunden hat, bzw. diese dem "breiten Publikum" zugänglich gemacht wird. Bis dahin kannste ja mit deiner Einsteinschen Formel abends ins Bett gehen und morgens damit wieder aufstehen. Es wird Dir nicht viel bringen, Du solltest mal etwas realistischer denken und nicht so sehr im wissentschaftlichen Bereich, dann klappts auch mit nem erfolgreichen Spiel. Manchmal ist weniger mehr! EP

@akteur17 nun nimm doch nicht noch die Hoffnung! Klar, wird jeder hier sein "todsicheres Systemchen" präsentieren, und wenns dann noch die Millionen abwirft, warum nicht. Der @ex-optimierer spielt doch schon längst ein Plein-Spiel wo er nur bei jedem 3. Gewinn evtl. etwas in den Tronc bezahlt. Die Croupiers sind doch schon dann, wenn er an den Spieltisch tritt, vor lauter Ehrfurcht erstarrt und harren dann nach jedem 3. Gewinn auf das ersehnte Stückchen, welches er denen dann zubilligt, aus lauter Mitleid. Da hat dann der Spruch Gewicht: Aus Mitleid gebe ich halt nun mal ein Stück für die Angestellten, damit sie alle morgen früh noch Brötchen kaufen können! EP

@strolchi, die haben das ja auch nicht notwendig, die "bescheissen" doch eh! EP

@optimierer, man kann hier lesen, so lange und so viel man will, dazu muss man sich noch nicht einmal anmelden. Und wenn ich das jetzt mal getan habe, na, und? Ich muss mich mit Dir auch nicht streiten, ich kann Deinen Beiträgen nur so viel entnehmen, wie sie hergeben und sehr oft bist Du sehr arrogant "unterwegs". Schon alleine deine Auseinandersetzungen mit charly22 sind lesenswert. Aber was solls, Du bist der "Beste, der Größte", weist alles kannst alles, und bringst Zur Krönung noch diesen Spruch: Ich realisiere so viele Plein-Treffer, dass sie nicht für jeden ein Stück wollen. Das wird ihnen schnell peinlich. Wenn ab und zu mal eins rüberwächst, sind sie voll zufrieden das sagt doch an und für sich alles. Wieso sollte es denn den Croupiers peinlich werden, nur weil ein "Superspieler", der so viele Plein-Treffer realisiert, z.B. nur bei jeder 2ten oder 3ten Auszahlung mal ein Stück für die Angestellten gewillt ist, zu geben. Da biste aber ganz schön realitätsfremd!! Die Croupiers leben nun mal davon, dass es so "erfolgreiche Plein-Spieler" wie Dich gibt. Und auch hier gilt, wie im richtigen Leben: "Leben und leben lassen". In einigen Casinos springt der Stuhlchef schon mal schnell runter von seinem Hocker und klärt den Spieler auf, dass es bei einem Pleintreffer usus ist, ein Stück zumindest für die Angestellten zu geben. Und da kommst Du und willst es anders machen! EP

@Optimierer, Deine Aussage: dass rein theoretisch nichts geht, ist falsch. Es gibt in jedem Landcasino einige Spieler, die regelmässig spielen und dazu sich auch im Plus-Bereich bewegen. Und dass Du Dich mit der Unendlichkeit messen willst oder messen wirst, kann man ja dann mit der Aussage gleichsetzen, irgendwann hiole ich mir die Millionen im Landcasino ab, wann genau das sein wird, man weis es heute noch nicht, eventuell wird es ja noch was in Deinem Leben, evtl. aber auch nicht EP

wow, @Optimierer, und dann biste noch hier, wo die "Kohle" doch so einfach zu holen ist! Gratuliere, zu Deinen so durchschlagenden Erfolgen. EP

@Optimierer, dass Du bei Aussagen, die irgendwer macht und sie Dir nicht in den Kram passen, "angefressen" bist, habe ich jetzt aus deinen gesamten beiträgen bereits entnommen. So`nen Satz von Dir: Dachte, das hätte ich gerade erklärt Bist Du Lehrer oder Oberlehrer, vermute mal, Du bist Mathematiklehrer! oder dieser: Wenn es dir zu umständlich ist , lies einfach woanders weiter . Ich vermute mal, Du bist ganz einfach sehr frustriert, und denkst bestimmt, ausser Dir gibt es niemanden, der zumindest ein "ganz klein wenig Ahnung" vom Roulette hat, geschweige denn sich mit seinem eigenen Wissen mit Dir auf eine Stufe stellen könnte. ich bin noch auf dem Weg, aber schon ein gutes Stück weit gekommen, wie ich meine es soll Menschen geben, die laufen ihr ganzes Leben im Kreis herum, andere wiederum treten ihr ganzes Leben lang nur auf einer Stelle herum und wieder andere denken immer schon ans Ziel, obwohl sie nie erreichen werden. Also marschiere ruhig weiter, hoffentlich läufst Du nicht in die falsche Richtung, pass aber bitte auf, dass Du den "Wald vor lauter Bäumen" nicht übersiehst.! EP

@pleinflüsterer, es ist ja auch gut so, wenn man sich mit den Croupiers "besser" stellen kann, dadurch, dass man auch mal 2 Stücke für den Tronc gibt, mach ich auch ab und an. Muss jetzt nur aufpassen, dass die "Stimmen aus dem Hintergrund" wieder wach werden und diese Handlungsweise als verwerflich darstellen. EP

Hallo @optimierer, Nachtrag: ermittle doch mal z.B. die Zahlenhäufigkeiten bei einer persönlichen Permanenz, errechne da die prozentuale Verteilung. Und Du wirst sehen, es kommt über kürzere oder längere Zeiträume immer das Ergebnis heraus, was auch bei einer Tischpermanenz herauskommt. Bei der persönlichen Permanenz kommen z.B. innerhalb von 37 Coups niemals 37 Zahlen hintereinander, bei der Tischpermanenz ebensowenig. Und Grundlagenforschung haben schon viele andere betrieben, Ergebnisse darüber stehen z.B. im Roulette-Cracker, daher muss man ja nicht nochmals "das Rad neu erfinden", wenn die Ergebnisse bereits x-mal geprüft sind. Und aufgrund dieser Ergebnisse muss und sollte man weiterforschen und eine Stratgie "basteln", die evtl. den Bankvorteil eliminiert und übertrifft. Aber, im realen Casino ist z.B. eine Plein-Strategie schon von vorneherein zum Scheitern verurteilt, weil die Croupiers ja auch etwas vom Gewinn abhaben wollen. Und dieses 1 stück fällt ganz gewaltig ins Gewicht. EP