domingo

Hallo Sachse, Du schreibst an Wendor: Wann, wo und warum bist Du mit einem solchen ungewöhnlichem Spiel seit Jahren noch keinem Forumsmitglied aufgefallen? Die Mathematik weiß, dass Du mit dem Spiel trotz Progression nicht gewinnen kannst und ich glaube Dir nicht einmal, dass Du überhaupt praktisch spielst. Na ja. Eigentlich solltest Du die Antwort kennen. Wenn ich mal großzügig annehme, dass 95% der User, wenn überhaupt, dann nur mal ab und zu ein Casino besuchen (mangels Masse), wer soll dann einen Wendor oder VPS-Spieler ausfindig machen?

Hallo Zusammen, hab mir die Perma von Hohensyburg zum Teil kurz angesehen. Auf schwarz haben wir ja später eine 7-er-Figur und gleich darauf eine 5-er. Schon hier könnte man ja wegen der größe der Figuren mindestens eine 5-er als ZF definieren. Kurz darauf kommt dann ja auch eine 9-er-Figur auf schwarz. Die ZF 5 wurde also voll getroffen. Bis hier habe ich die Perma auch die anderen EC`s mal angesehen. Aufgrund der vorhandenen solitären Figuren der gesamten Perma bis vor dem 9-er würde bei Erreichen der ZF 5 ein kleinerer Teil weiter gesetzt werden mit einmaligem Paroli, sodass sich alleine aus diesem Angriff mindestens 50 bis 60 Stücke Gewinn erzielen ließen. Das in aller Kürze. Muss mich mal auf eine andere Sache vorbereiten. Gruß domingo

@ waldek seh gerade, dass Du noch anwesend bist. Du hast recht in der Annahme, dass ich diese Aufzählung nicht mitmache, denn 1. meinte ich die Gesamtheit der Hass-Beiträge 2. hat dieser Thread schon bald 39 Seiten (und ich meinte nicht allein diesen Thread). 3. in der Tat, ohne dass ich jetzt Deine Beiträge in den letzten 4 Tagen noch einmal gelesen habe, waren diese, wenn ich mich richtig erinnere, ganz moderat. Find ich dann in Ordnung. domingo

@ Sachse Eine hübsche Aufstellung. Das hast Du gerade noch geschafft. Mach doch mal weiter. Zähle alles aber von der Gegenseite. Darüber wirst Du keine Sekunde nachdenken. Warum? Es würde viele Stunden Deiner Zeit - auch wenn Du diese hast - in Anspruch nehmen, nicht zuletzt würdest Du erschrocken sein, was das Ergebnis wäre, damit meine ich Form und Stil, geballt zu erkennen. Ja, ich weiß, es macht Dir großen Spaß, andere zu versch... Leider einseitig. Du magst ja mit Deiner KG erfolgreich gewesen sein. Weshalb Du aber immer wieder den Erfolg einer anderen Strategie, speziell meine ich die VPS von Wendor, so sehr in Abrede stellst, wundert mich schon. Oder hast Du Teile dieser Strategie bereits mal genauer angesehen? Wahrscheinlich nicht. Ist auch in Ordnung. Kannst dabei bleiben, bis Dich eines Tages das Gegenteil überzeugt. Aber das hat Zeit. domingo

@ Conserver und wann wird die zu zahlende Einstiegsgebühr bekanntgegeben,oder ist die auch schon "allgemein bekannt?" Für Gewinner ist doch das kein Problem, für Dich allerdings schon. domingo

@ waldek @ Alle Und was Du jetzt Wendor schuldest und mit wieviel Prozent er an deinen Gewinnen beteiligt ist, kannst Du bestimmt auch nicht klarstellen. Ist er auch an Deinen Verlusten beteiligt? Ach, sorry, ich vergaß: Du verlierst ja nicht... Oder vielleicht möchtest Du uns doch aufklären...? gruss waldek Es ist ja allgemein bekannt, dass vom Gewinn mit der VPS 20% abzugeben sind. Es ist für Rooven, für mich und anderen VPS-Nutzern doch überhaupt kein Problem, sind doch 80% auch noch ein sehr schöner Batzen. Vor allem auch deshalb - das sind nicht nur meine Erfahrungen - gibt es fast keine Verlust-Permanenz. Daher erledigt sich das Thema Verlustbeteiligung doch von ganz alleine. Jason - Conserver. Da kommt der Frust wieder in einer Person. Es muss schon sehr weh tun, zu wissen, dass die VPS excellent funktioniert, und dann zuschauen muss, wie andere diese hervorragend beherrschen. Persönlich finde ich es sehr schade, dass die Atmosphäre so schmutzig geworden ist. Und hier ist eigentlich die Wurzel des Übels: Es wird zugelassen. Jeder Thread, der von Wendor und Boulgari eröffnet worden ist, wurde sofort von den bekannten Personen vehement mit übelsten Worten torpediert. Das ist Tatsache. Also bitte nicht verdrehen. Dass daraufhin Reaktionen von den beiden kam, darf doch nicht wundern. Jetzt bin ich mal gespannt, ob es einen Admin gibt, der hier so für Ordnung sorgt, dass ein normaler Umgangston möglich ist. Ist das zu viel verlangt? Das wäre sehr schade. Eines ist jedoch schon jetzt deutlich absehbar: Je heftiger es hier zugeht, umso aufmerksamer wird gelesen. Die vehemente Kritik an der VPS bzw. an Wendor und Boulgari führt dazu, dass Interesse geweckt wird. Das ist eigentlich auch ein Anliegen der Forumsleitung. Was mir jedoch überhaupt nicht gefällt ist, dass Moderatoren völlig einseitig Partei ergreifen. Das ist nicht in Ordnung. Kann man das nicht ändern? domingo

@ Conserver (Mondfahrer sagt LEXEC) Es gibt halt auch solche, die die VPS verstehen und erfolgreich umsetzen können. domingo

Hallo Rooven, hier muss ich dem @Conserver recht geben, die eigentliche VPS Strategie benötigt maximal 180 Coups. Ist das eventuell ein Schreibfehler und sollte heißen, mindestens 180 Coups ? Gruß und weiter viel Erfolg domingo

Doch, ich bin zu solchen Aussagen fähig, weil sie in vollem Umfang der Warheit entsprechen. Aber mit der Wahrheit kannst Du ja nichts anfangen.Es ist schon haarsträubend, Wendor, dass Du mir jetzt als domingo alias Boulgari antwortest. Du suchst immer wieder Schleichwege, um aus dem Schlamassel rauszukommen. Aber keine Angst, das Gesindel bleibt Dir auf der Spur. Ich war Dir auch schon auf der Spur, in Deinem "Seminarraum" in Düsseldorf. Aber natürlich nicht über meinen Nick, sondern über meinen Strohmann. Und was dort abging, als die Teilnehmer nicht oder nicht in voller Höhe bezahlen wollten, das war schon beängstigend. Denn jetzt sind deine o.g. Worte zutreffend, nämlich Menschenverachtend, gemein und hinterhältig. Deshalb, Wendor, sei Dir deiner Trickserischen Machenschaften nicht zu sicher. Hinter jedem Baum lauert Dein Feind, und es gibt viele Bäume. DF Um mal mit diesem Unfug aufzuräumen, bitte ich den Admin, meine IP mit der von Boulgari und Wendor zu vergleichen um dem staunenden Lesern mitzuteilen, dass ich die genannten Personen nicht sein kann. Im übrigen, Dutzendfreund, wer bist Du denn, dass ich mich länger mit Dir befassen sollte? Ein Nichts. Jetzt kannst Du Dir was einbilden. domingo

Das ist ja nicht zu Glauben, dass Menschen wie Dutzendfreund zu solchen Aussagen fähig sind. Das ist nicht nur menschenverachtend, sondern ekelhaft, gemein und hinterhältig. Kansst Du uns allen erklären, was Dir Wendor angetan hat? Kannst Du uns erklären, was Boulgari Dir angetan hat? Kannst Du uns erklären, was Dich zu diesen Hass-Attacken treibt? Mit dieser (und manch anderen Äußerungen) zeigst Du uns allen Dein wahres Gesicht. Bist Du überhaupt noch ein Mensch? Da kann ich nur sagen "ich schäme mich", auch dafür, dass dies überhaupt möglich ist. @ Alle Hab ich nicht am Anfang mal eine Aufforderung (oder Bitte) von Sachse gelesen, sich gerade mit diesen Anfeindungen zurück zu halten? Das hat nicht lange gehalten, da kam die "Meute" schon aus den Löchern - und ist jetzt voll auf das "Feindbild" eingeschossen. Es ist nur schade - wenn auch verständlich - dass die vielen Interessierten sich von dem Gemeetzel dieser Meute aus dem Forum zurückzieht. Das genau ist ja gewollt. Die Triebfeder dazu ist sicher unterschiedlich; Neid - Mißgunst - Frust -, wie auch immer. Oder ist es auch der Wunsch, einfach mal richtig die Sau raus zu lassen. Dem Anderen mal so richtig eins auszuwischen - mit allen Mitteln - um dann befriedigt und gestärkt den nächsten Akt vorzubereiten, die Lust zu steigern (wozu es sonst wohl nicht gereicht)? Und dann immer mit dem Hintergedanken - hier kann ich das nach Herzenslust genießen. Niemand hindert mich daran. Oder? Es genügt ja nicht, jeden Tag von schlimmen Dingen, die auf dieser Welt geschehen, zu hören und zu sehen. Oh nein, da muss man doch mitmischen. Natürlich auf Kosten der Anderen!!! Wie weit wollt ihr noch im moralischen Sumpf versinken? O wenn es doch ein untergehen geben würde. Im Sumpf versinken. @ an Alle, die so denken wie ich: Lasst Euch nicht der Möglichkeit "berauben", hier von Boulgari eine Roulette-Strategie zu erhalten, die Euch erfolgreich machen kann. Dann lacht Ihr ebenso wie ich - mit dem bitteren Beigeschmack - über all diese Miesmacher, die Menschen und dieses Forum mit Schmutz beflecken. So, das tut mir jetzt richtig gut, mal meine Meinung zu äußern. Die Hoffnung auf Besserung habe ich allerdings nicht. Da müßte schon etwas "Höheres" geschehen. domingo

@ Alle @ Boulgari Für mich ist es ganz offensichtlich, dass die Ausagen von waldek nicht ernst zu nehmen sind. Das habe ich durch die Antworten (z.T. von LEXEC) auf meine einfachen Fragen deutlich erkannt. Somit fordere ich alle auf, den waldek "in die Ecke" zu stellen, damit er sich wegen Überführung ausheulen kann. Mir scheint es auch, dass es sinnvoller ist, zwei Threads zu führen, jedoch in der Weise, dass im VPS-Thread neben Boulgaris VPS auch die zugehörigen Fragen bzw. Kommentare zum tragen kommen. Ein weiterer Thread kann dann dann Diskussion dienen. Hoffentlich ohne Störer wie waldek. Was mich betrifft, werde ich mich mit waldeck nicht mehr befassen. Der will nur stänkern. domingo

Also waldek, von wem wurden diese abgemahnt und warum? Wenn ich Wahrheit rede, kann mich niemand dazu verpflichten, zu schweigen. Also ist doch was faul. domingo

@ jason woher willst Du denn wissen, wieviele Drittel es gibt (Dein Beitrag heute 13:24 Uhr)? Du erinnerst mich so richtig an LEXEC. Der hat doch auch das letzte Drittel erhalten. Nur war oder ist er nicht fähig, diese in der Praxis umzusetzen. domingo

Hallo Boulgari, Das ist schon klar. Wollte eben mal zum Ausdruck bringen, dass ein größerer Rücklauf auch mal sein kann. Gruß domingo

Hallo Rooven Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Dennoch passiert es immer wieder, dass man auf allen Chancen, auf die gesetzt wird, daneben liegt. So kann schon mal ganz schnell ein Minus von 30 bis 50 Stücken mit wenigen Coups erleben. Das muss man schon in Kauf nehmen. Ist auch nicht weiter schlimm, da die Plus-Salden bei weitem intensiver und häufiger vorhanden sind. Gruß domingo

@ Alle das ist ja fast schon ein Quantenschritt. Es würde doch etwas fehlen, wenn dem Sachse seine mehr oder weniger ironische Beiträge ausbleiben würden. Nur, bitte nicht unter der Gürtellinie. Im Ernst, ein Lob an Sachse und vorweg schon mal an alle, die sich im erträglichen Rahmen kritisch äußern. Gruß domingo

Hallo coach2004, Es gibts sicherlich mehrere Gründe. In erster Linie ist es so, das nicht jedem das Parolispiel liegt, da ist jeder individuell verschieden. Da kann ich Dir nur zustimmen. Auch ich habe längere Zeit benötigt, mir das Paroli-Spiel anzugewöhnen. Reine Nervensache. Dagegen gibt es jedoch sehr gute Mittel. Grundsatz (hab das gegenteilige so von Sachse): Was masse egale geht, geht auch mit Paroli-Spiel (halt mit größerer Hebelwirkung). Es geht natürlich nicht nur an die Nerven, sondern an den Geldbeutel, wenn ich das Paroli-Spiel mit 50 Stücken beginne. Schnell sind mal 20 oder 30 weg - und dann? Reine Nervensache. Ging mir am Anfang so, als ich nur das Forum-Wissen der VPS hatte. Dennoch, es war doch erfolgreich. Was ich damit sagen möchte; mit der nötigen Anzahl an Stücken kann man auch eine längere Durststrecke überstehen. Denn es kommen auch wieder die Gewinnstrecken. Damit erhöhe ich dann auch meine Gesamt-Stückzahl. Wäre es nicht Wert, das mal zu überlegen? Dass ich jetzt natürlich diese längeren Durststrecke nicht mehr habe, liegt auf der Hand. Gruß domingo

Hallo, das mit dem Paroliwert, so wie es Wendor erklärt, ist absolut richtig. Das habe ich schon mal gepostet. Nehmt doch mal sämtliche Permanenzen, und zählt den Abstand aller Figuren zueinander ab dem 3-er. Da ist doch eindeutig, dass dieser Abstand im Durchschnitt bei vier liegt (Paroli-Wert für die 3-er-Figur). Hier ein Beispiel für den Abstand (Satz-Coups) für die 3-er-Figur: S R R R S S R Abstand 1 (Satz-Coup 1) S R Abstand 2 (Satz-Coup 2) S S R Abstand 3 (Satz-Coup 3) R S R Abstand 4 (Satz-Coup 4) R R R S Hoffentlich ist das jetzt jedem klar, wie die Figurenverteilung gerade in der Praxis anwendet werden muß. Wozu also das ganze mathematische Gerangel, wenn es doch so einfach ist. Gruß domingo

Hallo Allerseits, Optimierer hat recht - und Boulgari hat recht. Jeder von seiner Sicht aus. Was jedoch der (für mich jedenfalls) entscheidende Unterschied ist, was kann ich in der Praxis besser anwenden. Beim Paroli-Spiel halte ich es richtiger, den Begriff Satz-Coup zu verwenden. Für den Angriff auf die Ziel-Figur 3-er schwarz habe ich z.B. 4 Angriffe vorgesehen. Mein Signal für die Definierung der Ziel-Figur 3-er schwarz hat nichts mit der Anzahl von Coups zu tun. Kommt also nach meinem Signal das 1. mal schwarz, erfolgt auch der 1. Angriff (1. Satz-Coup), danach der Paroli-Satz. Ist dieser 1. Angriff nicht erfolgreich, erfolgt der 2. Angriff, wenn wieder die erste schwarz erscheint, das ist dann mein 2. Angriff bzw. der 2. Satz-Coup. Was die Berechnung angeht, so ist der von Boulgari, bzw. von Wendor genannte Paroli-Wert nicht nur richtig, sondern auch am besten geeignet. Warum? Boulgari hat es schon erwähnt: Nehmt mal sämtlich Permanenzen und vergleicht (am besten schwarz und rot). Jede EC jedoch für sich alleine. Ihr werdet feststellen, daß bei schwarz der Abstand von einem 3-er (oder höher) zum nächsten im Durchschnitt 4 Satz-Coups beträgt. Bei rot ist es nicht anders. Da ich nach der VPS spiele, habe ich genug mit deren erfolgreichen Umsetzung zu tun, sodass ich selbstverständlich die einfachsten Hilfsmittel nutze. Das ist nun mal der Paroli-Wert. Da gibt es keine 12 Coups, keine 24 Coups, sondern jede EC für die 3-er-Figur eben den Paroli-Wert 4. Für die 4-er-Figur den Paroli-Wert 8 usw. Genauso, wie jeder seine mehr oder weniger erfolgreiche eigene Strategie versucht, bleibt es auch jedem überlassen, wie er dies dann auch umsetzen möchte.

Servuc Sachse, das nehm ich Dir nicht ganz ab. Jetzt habe ich schon fast alle Casinos in Europa abgeklappert (bin ein Hobby-Spieler), aber ohne Ausweis-Kontrolle ging das nirgends ab. domingo