Spielidee auf die TvS

[aquarius]

miteinander,

habe in der letzten Zeit öfters einmal vorbeigeschaut, um mein Wissen über Roulette ein wenig zu erweitern und mich entschlossen, hin und wieder auch meinen Senf dazuzugeben.

Als kleine Anregung stelle ich mal ein Spiel auf die Straßen, auch Transversalen Simple (TvS) genannt, vor. Toll bei diesem System ist, dass die Zero mit berücksichtigt wird und somit nicht die mathematische Gewinnwahrscheinlichkeit durch das Ignorieren der Zero verfälscht wird. Das Erscheinen einer „Zero“ beendet das Spiel vorzeitig, glücklicherweise im Sinne des Spielers.

In der Praxis habe ich so gut wie immer positive Erfahrungen mit diesem System gemacht, auch wenn ich nach dem Erreichen meines gewünschten Profits (+ 50 Euro) nie mein Glück überstrapaziert habe und das Casino mit einem „Fuffi“ mehr in der Tasche wieder verlassen habe.

Durchschnittlich habe ich circa 10 Partien benötigt, um dieses Ziel mit einem Kapital von 2500 Euro zu erreichen. Früher oder später wird es wahrscheinlich zu einem Platzer kommen, jedoch unter der Beachtung bestimmter Umstände, die eher auf die Psi-Ebene zurückzuführen sind (hier ein Hinweis auf die tollen Beiträge von psi-player), kann ich diese Wahrscheinlichkeit minimieren.

Wichtig hierbei ist, immer eine Strichliste über die gefallenen TvS zu führen.

1. Warten, bis eine TvS dreimal gefallen ist. Im nächsten Spiel 1 Stück (hier: 5 Euro) auf diese TvS und 5 Euro auf „Zero“ setzen.

Gewinn: 20 Euro / Verlust: 10 Euro

2.Jeweils 10 Euro auf die TvS aus Schritt1 und eine weitere TvS. Weiterhin 5 Euro auf Zero“.

Gewinn: 35 Euro – (Verlust aus.1.)= 25 Euro / Verlust: 35 Euro

3. Jeweils 20 Euro auf 3 TvS, die sich in der bisher weniger gefallenen EC Manque /Passe befinden. Weiterhin 5 Euro auf „Zero“.

Gewinn: 55 Euro- (Verlust aus 2.)= 20 Euro / Verlust: 100 Euro

4. Jeweils 60 Euro auf 3 TvS, die sich in der bisher weniger gefallenen EC Manque /Passe befinden und 60 Euro auf die am meisten gefallene TvS. Jetzt 10 Euro auf „Zero“.

Gewinn: 110 Euro –(Verlust aus 3.)= 10 Euro / Verlust: 350 Euro

5. Jeweils 410 Euro auf 3 TvS, die sich in der bisher öfters gefallenen EC Manque /Passe befinden und jeweils 410 Euro auf die am meisten gefallenen TvS der anderen EC Manque/Passe. 60 Euro auf Zero. Gewinn: +-0 / Verlust: 2460 Euro

Vielleicht habt ihr ja noch ein paar Anregungen, wie man vor allem im letzten Schritt das Risiko verringern kann. Bis jetzt musste ich glücklicherweise erste einmal in die „Vollen“ gehen, hat mich mindestens 10 Liter Angstschweiß gekostet

.

[Lennoxlee]

Ich hätte garnicht für möglich gehalten das man in 5 Stufen auf TVS 492 Stücke verlieren kann. Kommt in meine Phenomensammlung. Aquarius, wat haste denn da hinjezaubert?

Gruß

Lennoxlee

[Lennoxlee]

Die hatte ich noch vergessen

[Nachtmensch]

Hallo Aquarius,

zunächst herzlich willkommen im Forum. Ich halte Deine Idee zwar für verbesserungsfähig, finde es aber klasse, dass Du mutig Deine Gedanken hier präsentierst - auch auf die Gefahr hin, von Zeitgenossen ohne Stil und Kinderstube (damit meine ich nicht Dich, Lennoxlee) dumm angemacht zu werden. Auch wenn es - meiner Meinung nach - kein IMMER funktionierendes System gibt, tüftel ruhig weiter und laß Dich nicht entmutigen. Astronomisch hohe Gewinne sind schließlich auf KURZFRISTIGE Sicht immer denkbar und möglich, wenn das "richtige" System zum perfekten Zeitpunkt genau auf die dafür passende Permanenzstrecke trifft (Garcia's "Tiers et Tout" läßt grüßen ... )

[aquarius]

Wieder miteiander:

1. Ihr habt ja recht: das System ist nicht gerade das, was man als topsicher bezeichnen würde. In meinen Augen birgt es ein viel zu hohes Risiko in sich. Und dennoch habe ich es hin und wieder angewendet, wenn die Sternenkonstellation (einige von euch halten mich jetzt bestimmt für einen Quacksalber) günstig war. Und siehe da: Es funktionierte!

2. War auch mehr an alle gerichtet, die einfach zuuu viel Geld haben und vielleicht mal den ultimativen Kick im Casino erleben wollen... Ich für meinen Teil spiele da lieber mit Abwandlungen der klassischen Progressionen.

3. Abgesehen davon, dass hier im Forum viele Beiträge mit mal mehr, mal weniger begründeter Kritik durch den Kakao gezogen werden (Erich Kästner sinngemäß:" Sinkt niemals so tief, dass ihr den Kakao, durch den ihr gezogen werdet, auch noch trinkt.") und diese Tatsache nicht gerade zur Hebung der Stimmung beiträgt, wollte ich nur verkünden, dass mir die ganze Nörgelei maximal eine Handbewegung wert ist !

Einige Leute verstehen halt keinen Spaß bzw. haben wohl nie gelernt, auch mal auf diplomatische, vielleicht sogar konstruktive Art und Weise Kritik zu üben! Ist alles sch... ist eben schnell und einfach gesagt!

[Lennoxlee]

Aquarius jetzt sei mal nicht gleich eingeschnappt.

Bis zur 4. Stufe bewegt sich auch alles noch im Rahmen. Aber dann geht der punk richtig ab. Da würdest du 50 Tage zu brauchen um diesen Verlust wieder rein zu holen. Zero mit einem Extrastück abdecken istauch nicht sinnvoll. Da hatte mich aber auch ein anderes Forummitglied drauf gebracht. Der Hat auf 11 TVP gespielt und dann voll progressiert was ich nicht machen würde. Ich kann dir leider den Thread nicht mehr sagen. Er hat die Zero immer im wechsel vorne mitgespielt. also Zero 1 2 oder Zero 2-3 und eine Zahl dann in der ersten TVP freigelassen. Somit wird die Zero zum Glücksfall oder besser noch es müsste Zero am laufenden Band(ja ja der alte Rudi) kommen da du bei Zero dein Stück Gewinn machst und der Einsatz auf Passe geteilt wird. Macht statt ein Stück 4 STK Gewinn. In die Richtung müsstest du auf dein TVS-Spiel nochmal denken und dann besser im gleichsatz. Trotzdem bleibt bei TVS deadwoker der Spezie hier. Mich wundert das er dazu noch nichts geschrieben hat.

@ alle Mathematiker, hat man mit der oben Beschriebenen Spielweise eigendlich Zero überwunden? Obwohl das zwar Harakiri ist 11 Stücke für 1 Stück gewinn . Setze ich Zero nicht mit bleiben 4 Nummern frei und setze ich sie mit bleiben auch 4 Nummern frei nur mit anderem Erfolg. oder geht es euch da so wie mir weiter oben

Gruß

Lennoxlee

[deadwoker]

wer hat mich gerufen...........lennoxlee,

nun, erstmal danke für die blumen (für den spezi), wenn ich diese überhaupt annehmen kann, dann vielleicht auf RC-TVS.

@aquarius

möchte dir jetzt nicht den spaß verderben und forsche ruhig weiter, ist jetzt auch nicht ironisch gemeint. ich habe für mich die spielweise nach starrer systematik aufgegeben, und das schon zeitl ängerem. also wenn ich einen kommentar abgeben werde dann nur auf RC-TVS. auf systeme die da lauten, immer wenn, dann, oder, werde ich mich höflich zurückhalten. diese phase meines spielerlebens habe ich hinter mir, und sie hatte mir reichlich zeit und geld gekostet. aber wie es schon bei kindern ist, sie müßen sich erstmal verbrennen bevor sie glauben das feuer heiß ist.

wenn du oder andere gerne mit dem feuer spielen, dann tut es, ich mußte es auch selber erfahren und hier ist eigentlich schon das wichtigste wort in meinem posting ERFAHREN, heißt ERFAHRUNG, WISSEN, ERKENNTNIS.

also nichts für ungut und immer mindestens ein lächeln auf der backe,

geruß

deadwoker

[G.B]

Habe letztens auch ein total verrücktes Spiel,nachdem schon jede Menge Kohle rauf und runter ging,praktiziert.

Spiel auf die zuletzt 5 gefallenen TVS OHNE Whg einer innerhalb der letzten 3 Coups,auf mehreren Tischen gleichzeitig.

[Carlo]

moin!

ein typischer GB...

Gerhard, Du bist der Grösste

mfG

carlo