TVS-Spiel mit 24 Zahlen

[Arnd]

Hallo Spieler(IN) und Tüffler(IN),

ich möchte hier ein einfache,banale Spiel-Idee vorstellen.

Gesetzt wird auf die 4 zuletzt erschienen TVS,somit haben wir das 2/3-Gesetz und die Pleine-,TVS- Wdhg und EC-Tendenz mit einer "Fliegen-Klappe" untergebracht!

Progressiert wird nach Verlust immer um ein Stück höher,also nach d`Alembert.

Verliere es 1x, (2,3.....) muß es 1x (2,3....) gewinnen,obwohl 24/37 (64,8%) der Zahlen abgedeckt sind!

Hier ein Beispiel nach den Coups vom Hamburger Tisch 1 von gestern,den 22.02.04:

S R gesetzt Saldo

6

25

11

0

0

3

11

23

1 4 +2

3 4 +4

13 -4 0

13 8 +4 progressiert um 1erhöht

30 4 0

0 8 -8 prog. um 1 erhöht

15 12 -2 prog.um 2 "

18 12 +4 prog.um 2 "

9 4 0

0 8 -8 um 1 erh.

35 12 -20 um 2 erh.

35 16 -12 um 3 erh.

27 16 -4 um 3 erh.

35 16 +4 um 3 erh.

11 4 +6

35 4 +8

36 4 +10

34 4 +12

16 4 +14

0 4 +10

9 8 +14 um 1 erh.

34 4 +16

23 4 +12

35 8 +16 um 1 erh.

20 4 +18

4 4 +12

36 8 +16 um 1 erh.

19 4 +18

21 4 +20

16 4 +16

15 8 +20 um 1 erh.

36 4 +22

5 4 +24

18 4 +26

1 4 +28

14 4 +30

21 4 +32

35 4 +34

5 4 +36

21 4 +38

6 4 +40

22 4 +42

36 4 +44

11 4 +40

3 8 +44 um 1 erh.

29 4 +40

29 8 +44

3 4 +46

21 4 +42

31 8 +46 um 1 erh.

21 4 +48

31 4 +50

20 4 +52

11 4 +48

21 8 +52 um 1 erh.

36 4 +54

5 4 +56

31 4 +58

27 4 +54

3 8 +58 um 1 erh.

33 4 +60

34 4 +62

3 4 +64

30 4 +66

25 4 +68

25 4 +70

9 4 +66

7 8 +70 um 1 erh.

u.s.w.

Mittlerweile habe ich über 200 Spiele durchprobiert und bin dabei NICHT über eine Progressions-Erhöhung von 8 (8x4) gekommen!Die Rendite liegt locker über 10%!

Soll es einen Platzer geben,der nicht mehr aufzuholen wäre?

Viele Grüße Arnd

[leopolds]

naja, is ja nix anders als auf zwei Drittel zu spielen

hab früher immer auf das letzte Drittel und auf das Drittel was am längsten nich kam gesetzt.

Ging auch sehr lange gut, bis dann 10x dieses vorletzte Drittel hintereinander erschien...

so lange es 3er-5er Gewinnserien gibt nach Verlusten is jedes System genial.

Aber ein ständiges Wechselspiel (Gewinn,Verlust,Gewinn,Verlust...wird immer tödlich sein, so auch hier

[Arnd]

Hallo Leopolds,

ein ständiges Wechselspiel (+-+-+-) bringt hier KEIN Verlust!

Ich brauche keine Plus Serien,um in Plus zu kommen.

Es reichen soviele Plus-Spiele ,wie Minus-Spiele kamen!(Obwohl hier 24 von 37 gesetzt werden)

Außerdem ist es ein Unterschied,ob ich 2 Dtzd oder die letzten 4 TVS spiele!

Noch besser wäre es,auf die letzten 8 TVP zu spielen!

Viele Grüße Arnd

[leopolds]

türlich brauchst du mehr plusserien...

ok bei direkten Wechseln, ändert sich auch dein Saldo kaum. Aber wenn du ne Phase erwichst, in der es deutlich mehr Verlusttreffer gibt, dann kommste da unten nich mehr raus.

4 ----> -4 Verlust

8 ----> -8 Verlust

12 ---> -20 Verlust

16 ---> -36 Verlust

20 ---> -26 sieg

20 ---> -16 sieg

20 ---> -36 Verlust

24 ---> -60 Verlust

28 ---> -88 Verlust

32 ---> -72 sieg

32 ---> -56 sieg

32 ---> -88 Verlust

so ungefähr... Is zwar eher ne seltene Serie, aber sowas wird 100%ig kommen

Jetz bräuchtest erstmal fünf Treffer in Folge richtig um wieder auf +2 kommen

Und jetz lass mal nicht die 5 Treffer kommen sondern noch 1-2 Verluste dazwischen.

[Arnd]

Hallo Leopolds,

in deinem Beispiel hast du eine Serie von 8 Verlusten und 4 Gewinne gebracht,was tatsächlich sehr selten vorkommt.Aber,bis diese ungünstige Serie kommt,hast du längst schon weit über 100 Plus!

Ich habe schon eine Serie von insgesamt 15 Verlusten gehabt,die mir zwischenzeitlich 200 Stücke gekostet haben,die nach insgesamt 35 Coups mich wieder in Plus brachsten!(Obwohl ich mathematisch im Minusbereich sein müßte!)

Es kommen bei dieser Spielweise immer wieder kürzere und längere Plus-Serien gehäuft vor,so daß die allermeisten Spiele (>95%) schnell im Plus enden!

Das Verhältniss zwischen dem Gesamt-Plus und den zwischenzeitlichen Minus-Kurven ist für mich einfach vertretbar!

Viele Grüße Arnd