karo

An Horny und BJ-Gold Es tut mir sehr leid, dass ich euch seit ein paar Tagen keine Antwort gegeben habe. Ich habe mich nur mit eurem halbäugigen König beschäftigt. Mein Thema war nicht Rüsenberg und ich verstehe nicht, warum ihr so gedacht habt, dass ich seine Arbeit niedermache.Das war nicht meine Absicht.Mein Thema war nur "sein Freund",der immer in diesem Forum mit einer grossen Klappe über BJ erzählt,obwohl er vom BJ keine Ahnung hat. Euch meinte ich auch nicht mit dem "Halbwissen...." Ihr wisst schon vieles über BJ aller Achtung sogar Hammer! Aber meine Fragen lauten immer noch : 1.Frage :16 gegen 10 ; warum soll man noch eine Karte ziehen (die gleiche Frage von nodronn) wenn ja warum? 2.Frage :88 gegen 8 ; soll man Split machen wenn ja warum ?????????? (Annanhme: nach den Kartenziehungen ändern sich die Häufigkeiten der Restkarten nicht;Kartenstapel 6 decks;) Ihr habt seit langem auf diese Fragen keine Antwort gegeben,aber ich weiss es, dass für euch die mathematische Beweisführung dieser seeeeeehr einfachen Fragen eine seeeeeeeeehr leichte Arbeit ist. Ich weiss ihr habt keine Zeit gehabt.Sonst für euch sind die Antworten seeeeeeeehr leicht. Aber bitte keine Antwort wie "http........"sondern mathematischer Beweis ! Ihr blinde Untertanen vom Halbäugigen König Was für einen Namen hast Du den "BJ Gold" Für Dich sind die Antworten seeeeeeehr lecht oder BJ-Genie ooooh entschuldigung BJ-Gold,der viele Goldstücke mit seinem math. Genie gewonnen hat oooooh Hammer Suuuuuuupper Bitte löst diese Fragen ihr blinde geniale Untertanen vom halbäugigen König im Blindenland Aber fragt eueren König nicht er hat auch keine Ahnung davon.Ausserdem lässt er sich im Blackjackforum nicht mehr blicken,weil er mit Hut so klein geworden ist,braucht man einen Elektro-Mikroskop, um ihn zusehen. Jetzt seid ihr auf euch allein gestellt!!!! Ihr seid frei von eurem halbäugigen König.Ich trinke darauf Geniesst die Freiheit.Aber die Freiheit hat einen Preis,das müsst ihr zahlen. Ihr müsst ab jetzt sehen Ihr dürft jetzt auch klauen von Http......xyz.blackjackinfo .bla bla usw..... (Wie Horny mir empfohlen hat "es gibt genug lösungen in den Internetseiten ........") um diese zwei leichte Fragen zu beantworten 1.Frage :16 gegen 10 ; warum soll man noch eine Karte ziehen (die gleiche Frage von Nodronn) wenn ja warum????????? 2.Frage :88 gegen 8 ; soll man Split machen wenn ja warum ?????????? Was für ein Sprichwort: "Der beste Weg ist derjenige Weg,den man kennt." aber richtig kennt ne! kennt ihr den Weg oder wurdet ihr von den Halbäugigen überredet??? "Einen intelligenten Menschen muss man überzeugen, einen Dummen muss man überreden" Ihr besserwisserische Hohlxxxxx * Ihr habt seit Tagen die Frage von Nodronn nicht beantwortet. "immer bla bla http xy usw. bla bla gesagt" PS :Das Programm ist für PC entwickelt und nicht zum Betrügen in der Spielbank *) Admin-Hinweis: Lass' es mit den Beleidigungen, sonst werden weitere Kommentare von dir in die Unterste Schublade verschoben.

Ja wenn man mit Hut so klein geworden ist,muss man sich zurückziehen ne?? mein Halbäugiger (Roulette-)König Blackjackgebiet ist nicht für Dich Tanz lieber in deinem Gebiet: "Roulette"!! Vielleicht findest Du dort neue blinde Untertanen, die Dir immer ja und amen sagen. Was für ein Sprichwort: Der Einäugige wird zum König im Land der Blinden!!!!!!!!!!!!!!!!!! Karo

Ja Sachse Wir wissen wenigstens jetzt ,dass Du die Berechnungen nicht mit Rüsenberg gemacht hast.Wie ich gesagt habe. du warst nur Geldgeber.Dann sollst Du nicht mit sooooooo einem grossen Ton reden und sagen :"Wir haben 5 000 000 coups durchgeführt......".Das hast Du nicht gemacht. Vom Bäcker ein Brot zu holen ist ganz was anderes als das Brot selber zu backen.Und wenn jemand das Brot backen kann, sollst Du ihm ein bischen Respekt schenken. Was mich immer angekotzt ist es,dass die Leute wie Du ,die Arbeit von den anderen nieder macht,um selber zu glänzen. Ausserdem habe ich vor jede wissenschaftlich geshriebene Bücher Respekt. Du siehst dadurch nur geschmiert aus wenn Du sagst: "Wir haben, Rüsenberg und ich........ ",aber bist Du in diesem Bereich nur Geldgeber sonst nichts. Jetzt kommen wir wieder zum 16 H gegen 10 88 Sp gegen 8 Du hast es immer noch nicht gelernt wie man es berechnet! Obwohl Du dafür Geld ausgegeben hast.Ich gebe hier in diesem Forum nicht mit dem gekauften halben(sogar 1/12) wissen an. Ich habe mir mein Wissen selber angeeignet. Ich weiss die math. Beweisführung von diesen Fragen! sogar noch mehr!!!!!!!! Und du versuchst mich und meine Arbeit mit deinem gekauften 1/12 wissen niederzumachen. Ich finde es sehr bedauerlich. Zwischen mir un Dir gibt es einen gravierenden Unterschied.Ich gebe an mit dem, was ich habe,du mit dem was du kaufst. Wissen kann man sich nicht kaufen. Dafür muss man hart arbeiten. Karo

Hallo Sachse solche Leute wie Dich kennenzulernen ist für mich eine Bereicherung. Für Dich ist dieses Forum Die Vier-Iwan-Hof-Moschee in Isfahan,wo der König nach dem Freitagsgebet sich seinen Untertanen von einer räumlichen Distanz zeigt. Der Kesselqucker-Sachse -König. Du hast zu viel Aroganz ; Hallo Du Spinner, hier spricht das Halbwissen. Du willst eine Simulation verkaufen, weil Du nicht gut genug bist, ein exaktes Rechenprogramm zu schreiben. Rüsenberg und ich haben das getan und zwar so, wie Du das in einem früheren Posting als "soooooooooooooo schwer" beschreibst. In jeder Phase wurden ALLE denkbaren Folgekonstellationen für rund 20 verschiedene Hausregeln berechnet und nicht nur bisschen etwas zusammensimuliert, wie Du es hier verhökern willst. Die Simulationen, die wir pro Hausregel über 5 Millionen Coups durchgeführt haben, dienten lediglich der Überprüfung unserer mathematischen Strategie. Unser Ansatz ist das Non-Plus-Ultra, wenn es um CC geht, denn er geht nicht mehr zu verbessern.Für die Praxis ist er ebenso untauglich wie Dein Monte-Carlo-Spielzeug, weil der Einsatz weltweit mindestens gegen die Hausordnung verstößt und man gesperrt wird. Im US-Bundesstaat Nevada(Las Vegas, Reno usw.) ist der Einsatz derartiger Hilfsmittel mit 10 Jahren Knast bedroht....... .......und das willst Du hier im Forum verkaufen? sachse(Halbweise) Aber Du bluffst seeeeeeeehr schlecht.Du bist seeeeeeeehr schlechter Pokerspieler.Ich wusste das du Rüsenberg nicht kennst. Du warst vielleicht sein Officeboy als er die Simulationen duchgeführt hat. Dann kommt ein Nobody, den Du als Spinner bezeichnest, und fragt Dich ganz einfach die Gewinnerwartung von 16 gegen 10. und gibt dir 24 stunden Zeit. da wird es Dir klar das du diesen Kamp gegen die Untertanen (Nobody) nicht gewinnen kannst.Weiss du warum, weil man vom Wenig wenig vom Viel viel verlieren kann. Jetzt muss Du Dir etwas einfallen lassen. Jetzt kommt Deine Lösung "Schlichten" Einfache Antwort: Wenn er steht, verliert er auf Dauer von 1.000€ Einsatz 575,78€ und wenn er zieht, verliert er auf Dauer von 1.000€ Einsatz 0,56€ weniger(575,22€.) Diese lächerlich erscheinenden 0,1% sind eingesparte Verluste und damit relative Gewinne. Mathematisch herleiten kann ich das nicht, weil meine Kenntnisse dafür nicht ausreichen. Zu diesem Zweck gibt es Fachleute, die man konsultieren kann. Das tue ich und glaube ihnen. sache ::!:: Diese Antwort kennt meine Schildkröte auch.Aber sie kann mit diesen Kenntnissen eine Simulaton nicht durchführen. Wenn mann eine CC-Simulation durchführen will, muss man für alle einzelnen Zustände auf der Basis der Restkartenkonstellationen die optimalen Gewinnerwartungen der einzelnen Zwischenzustände und danach die Gesamtgewinnerwartung vor dem Einsetzen berechnen damit mann eine optimale Einsatzstrategie zwischen Tischminumum und Tischmaximum varieren kann. Sachse wie habt ihr die Simulationen durchgeführt.????????????????????? Wenn du diese Berechnungen nicht machen kannst und nich verstehst wie habt ihr die Simulationen durchgeführt.????????????????????? Was für ein arabisches Märchen : Der (Roulette-)König in dem Land der Blinden :klatsch01:Erzähl uns noch ein weiteres Märchen bitte, das macht süchtig und Blind mein einäugiger König Karo

Hallo Du Spinner, hier spricht das Halbwissen. Du willst eine Simulation verkaufen, weil Du nicht gut genug bist, ein exaktes Rechenprogramm zu schreiben. Rüsenberg und ich haben das getan und zwar so, wie Du das in einem früheren Posting als "soooooooooooooo schwer" beschreibst. In jeder Phase wurden ALLE denkbaren Folgekonstellationen für rund 20 verschiedene Hausregeln berechnet und nicht nur bisschen etwas zusammensimuliert, wie Du es hier verhökern willst. Die Simulationen, die wir pro Hausregel über 5 Millionen Coups durchgeführt haben, dienten lediglich der Überprüfung unserer mathematischen Strategie. Unser Ansatz ist das Non-Plus-Ultra, wenn es um CC geht, denn er geht nicht mehr zu verbessern. Für die Praxis ist er ebenso untauglich wie Dein Monte-Carlo-Spielzeug, weil der Einsatz weltweit mindestens gegen die Hausordnung verstößt und man gesperrt wird. Im US-Bundesstaat Nevada(Las Vegas, Reno usw.) ist der Einsatz derartiger Hilfsmittel mit 10 Jahren Knast bedroht....... .......und das willst Du hier im Forum verkaufen? sachse(Halbweise) Hallo Halbweise der arme Mann will nur wissen warum man gegen die Aufkarte der Bank 10 mit Hard 16 noch eine weitere Karte ziehen soll. Nämlich MATHEMATISCH nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung und Du erzählst drumherum . Wenn jemand mit einem weltbekannten Blackjack-Experten solche Simulationen durchgeführt hat, ist für ihn diese Frage seeeeeeeehr leich zu beantworten.Aber Du hast bis jetzt kein Antwort gegeben auf diese Frage.Deshalb bist Du für mich Halbweise (wie Du selber beschrieben hast.) Wenn du innerhalb eines Tages in dieses Forum den mathematischen Beweis schreiben kannst warum mann gegen die 10 der Bank mit Hard 16 noch eine weitere Karte ziehen soll dann werde ich mich bei den Halbweisen etnschuldigen. Wenn Rüsenberg sein Buch für 78€ verkauft und dein Bäcker das Brot verkauft warum soll ich meine Arbeit nicht verkaufen. Mein Monte-Carlo-Spielzeug ist ein Künstliche Intelligenz die nach der Restkartenkonstellation die einzelnen und gesamt Gewinnerwartung berechnet der einzelnen Zustände berechnet und danach den besaten Zug simuliert. Um so einen Simulator zu entwickeln muss man die alle wahrscheinlichkeitsrechnungen durchführen können.Wenn du hier erzälst das Du Sim durchgeführt hast dann muss du das auch können oder Du kannst Deinen Freund fragen. Zum Beispiel 88 gegen die Bankkarte 8 Resplitt (Z.B. 4mal mit Verdoppeln)????? kanst Du diese Frage beantworten.MATHEMATISCH und kein bla bla bitte davon habe ich SATT Natürlich für Dich diese Frage sehr leich zu beantworten. Du bist ein Freund von einem weltbekannten BJ-Experten.Du bist auch ein Experte??!!!!??????? Beantworte mir meine Frage der beste Freund vom BJ-Experten. Ein Esel wird nicht zum Gelehrten, in dem er Bücher trägt. Es gibt in den Bibliotheken genug Bücher , die verfaulen,obwohl die guten Bücher sind. Ob die Leute für meine Arbeit geld zahlen oder das Buch von deinem Freund kaufen ist ihnen überlassen(Ich finde dieses Buch sehr gut) Aber nicht fundiert und tief genug.Und ohne ein Simulator und du weist es selber wenn man so einen simulator entwickelt, das kostet viel zeit Kraft und MATHEMATIK was Du davon keins hast.Dafür hast Du aber eine spitze Zunge,die Du bei der Vermarktung des Buches von deinem Freund in Diesem Forum immer einsetzt. Ich warte auf deine Antworten 88 gegen 8 Resplitt und Hard 16 gegen 10 ABER MATHEMATISCH Was ich in diesem Forum auch verkaufen will MATHEMATIK und keine Werbung von einem Buch mit freundlichen Grüssen aus der Welt der Realität Du Halbwissende SACHSE Ich warte auf dein ANTWORT aber MATHEAMATISCH KANNST DU DAS ::!::

Hallo Nodron Du fragst immer wieder warum man gegen 10 er der Bank mit 16 Hard noch eine weitere Karte ziehen soll und in diesem Forum kriegst Du kein Antwort.Schade in diesem Forum gibt es nur Experten (mit ihrem Halbwissen Dich falsch beraten) Sogar die Freunde von Rüsenberg geben Dir kein Antwort, obwohl er behauptet, dass er mit Rüsenberg zusammen sehr lange Simulationen vom CC mit selbst gebasteltem Programm durchgefüht hat. ::!:: In einer Hinsicht hat er Recht.Die Berechnung der Gesamtgewinnerwartung sogar nur der Basicstrategie ist sehr schwierig und viel aufwendig.Im letzten Buch von Rüsenberg kannst Du auch nicht finden, wie man die Gesamtgewinnerwartung vom Spiel berechnen soll(ausgehend von einzelnen Zuständen). Zb. 88 gegen die Aufkarte 7 der Bank Splittt (oder Resplitt) wie soll man die Gewinnerwartung von diesem Splitt berechnen??????? Wir kommen zu Deiner Frage :Wenn Du ein thorethisches Antwort kriegen willst (D.h. im Stapel bleibt die Häufigkeiten der einzelnen Kartenwerten gleich) Dann sollst Du noch eine weitere Karte ziehen.Warum?? Wenn Du ein praktisches Antwort kriegen willst : Dann brauchst Du einen Monte-Carlo-Simulator Ich habe selber ein Programm ( Monte-Carlo-Simulator) gebastelt das wie ein Blackjack-Genie die Restkarten merkt und danach die Gewinnerwartung berechnet und den Einsatz variert und die Karten nach der optimalen gewinnerwartung spielt und das Saldo durchfüht.Splitt (einmal Splitt und Verdoppeln nach dem Splitt) macht oder Verdoppelt.Wobei man die Stichkartenposition varieren kann. Das Programm mischt die Karten dann wieder neu wenn die Stichkarte erreicht ist. usw......... Ich habe noch ein Programm entwickelt das,das Spiel gegen die MM simuliert.Man kann sogar die Entscheidungs-Matrix des Spielers varieren. D.h. Z.b. mit 16 H gegen 10 der Bank nicht z sondern halten usw. Oder die ersten Karten des Spielers und/oder die Aufkarte der Bank fixieren. Dh. Z.b. mit Hart 16 gegen die Aufkarte 10 der Bank 1 000 000 mal spielen (man kann während der simulaion den aktuellen Zusand verfolgen und am Ende eine Liste kriegen der gez. Kart. derBank und vom Spiler, Saldo der einzelnen spiele ...... der Ges-Salden) Ich verstehe nicht warum Rüsenberg in seinem Buch von diesen lanfristigen Simulationen erzählt und seinem buch kein Monte-Carlo-Simulator zufügt. Und die Gewinnerwartung der Basicstrategie ganz grob erzählt.wie kommt denn so eine zahl (z.b. -0,639 %) zustande????? Bald werde ich in diesem Forum die o.g. Simulatoren und den Weg vom 0 bis zur Berechnung der Ges.-Gewinnerwartung der einzelnen Startkarten des spielers abhangig von der Bankkarte anbieten.(aber nicht kostenfrei) mfg mfg auch an alle Halbexperten die mit ihrem Halbwissen rumlaufen mfg auch an alle ,die den Meschen einen Traum verkaufen (BETRÜGREN) Ich werde bald in diesem Forum die Nackte Realität verkaufen Wieviel zahlt ihr denn für eine nackte Realität DIE REALITÄT KANN SCHRECKLICHER SEIN ALS DIE LÜGE (Die Katze auf dem heissen Blechdach)

Hallo Croupier, ich dachte schon längst hat Sachse deine Frage beantwortet. Wie ich sehe, kannst du in diesem Forum nur Bücherempfehlungen und 0,54 %-Korrekturen kriegen.Im schlimmsten Fall 5,8 % Gewinnerwartung. Weiss Du , warum die wissenschaftlichen Bücher so kompliziert geschrieben sind???? Damit nur die jenigen lernen sollen,die dafür wirklich sehr hart arbeiten.Ich glaube nicht ,dass Du eine Antwort auf diese Frage in diesem Forum finden kannst. Wenn Du findest sag mir bitte Bescheid.!!! msg

Kombinatorisch müsstest Du sämtliche Möglichkeiten für die nächsten Karten und Deine möglichen Aktionen (hit, stand, split, double, surrender) samt ihrer Wahrscheinlichkeiten betrachten und die Ergebnisse auswerten (win, push, lose). Die Aktion, die den höchsten Erwartungswert liefert, ist die korrekte Aktion in dieser Situation. Machst Du das für alle möglichen Konstellationen und gewichtest nach den Wahrscheinlichkeiten der entsprechenden Konstellationen, erhältst Du den Erwartungswert des Blackjacks - abhängig von den Regeln, unter denen Du spielst. ← Hallo Breston , Aber wie ?????? Übrigens die Frage war für Schoko nicht für Dich? Antwort liegt in der Frage!!!!!!!! KOMBINATIONEN Aber wie ????????????????????

Viele Köche verderben den Brei!!!!!! 16 gegen 10 = -57,52 % das ist richtig ich habe auch ein Wahrscheinlichkeitsberechnungs-Tool entwickelt.Sogar mit verschiedenen Restkartenkonstelationen und führe seit langem die Simulationen für CC (verschiedene Penetrationen , Hoch und Tief bei verschiedene Gewinnerwartungen). Die Lösung der gesamten Gewinnerwartung ist nicht soooooooooooooo komliziert,dass man nur mit einer Simulation berechnen kann. Die Lösung der gesamten Gewinnerwartung ist nur bisschen kompliziert. mfg

Hallo Schoko, Wie hast du die anderen Berechnungen durchgeführt??? Zb. ; Deine Karte 9+3 =12 und die Karte der Bank 8 wie hast du die Gewinnerwartung von deiner Karten gegen die Karte der Bank berechnet????

Hallo Schoko, Wie hast du die anderen Berechnungen durchgeführt??? Zb. ; Deine Karte 9+3 =12 und die Karte der Bank 8 wie hast du die Gewinnerwartung von deiner Karten gegen die Karte der Bank berechnet????