thomweh

Genau das hab ich vor lieber Suchender...nur trau ich dem Braten noch nicht ganz...deswegen frag ich ja in die Runde. Es is das gleiche Szenario als wenn ich nachmittags um 3 ins LC gehe...und beschliesse VOR dem ersten Coup 4x auf Passe zu setzen...gewinne ich dann...geh ich zum nächsten Tisch und mache genau das Gleiche...wann verliere ich mathematisch diese Idee der zufälligen 4-er martignale? Das war die Ausgangsfrage...Nach wieviele Partien? net nach wieviel Coups, die wären mir egal

Gut...das is doch die Aussage die ich brauche.....immo stehts bei mir halt 86:1 für mich....is das noch die normle Abweichung,, was meinst?

Auch das beantwortet meine Frage nicht....etz versuch ichs ein letztes Mal bildlich zu beschrieben: Wenn ich diese Martignale mit einem Stück (egal in welcher der 4 Stufen) gewonnen habe schreibe ich ein + Wenn diese geplatzt ist, ein - Hier meine Gewinnauswertung von notwendigen 87 Angriffen dieser bewussten Mrttignale auf Passe in einer Permanenzspanne von 20 Jahren ((jeden Tag eine Partie)..... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++-++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

schau...ich will hier kein Spiel vorstellen...sondern nur einen Spielausschnitt.....irgendwann werde ich von meinem System aufgefordert...JETZT die 4--er Martignale zu beginnen.... 15 5 21 Hier hätte ich ein Stück gewonnen 18 2 5 11 Hier wäre sie geplatzt Wie oft platzt die im Schnitt bei wieviel Angriffen? das is die Frage!

Das is immo net wichtig Sven......wenn ich halt das Signal bekomme...."setze jetzt bis zu 4x auf Passe mit der Martignale"....wann platzt diese im Schnitt?

Hallo nochmals, erstmal begrüsse ich alle treuen Weggefährten von früher hier, schön das ihr noch alle mit dabei seid. Gut...ich beschreibe meine Frage vielleicht noch genauer, bisher ist sie anscheinend noch nicht richtig verstanden worden. Angenommen.....mein Spiel besteht aus einer 4-stufigen Martignale auf Passe.....1-2-4-8 Immer wenn ich für mich das Einsatzsignal dieser Stufe bekomme spiele ich 4 Stufen Passe per Martignale, bis zu 1. Gewinn, egal welcher Stufe . Ich habe immo 87 Sitzungen dieses Spieles dokumentiert......und habe im Spiel 49 einmal verloren, da es eine ununterbrochene 6er-Serie auf Manque wurde. Nun nochmal meine Frage...is dies eine "normale" Gewinn-/Verlustauswertung (86 Spiele gewonnen, eines verloren) und mit der normalen Abweichung zu erklären? Oder kann man das weiterverfolgen? Gibt es einen statistischen Wert ab wann man eine 4-er Martignale auf einfache Chancen im Scnitt verliert?

Hab ich das jetzt richtig verstanden? Angenommen ich spiele eine 4-stufige Martignale auf Passe...Marsch immo völlig egal.. 1 2 4 8 Gewinne ich kommt vielleicht das nächste Signal auf Manque....u.s.w. Wann habe ich statistisch gesehen den Platzer dieser Martignale?

Danke dir..... Etz hab ich gemerkt das ich die völlig falsche Frage gestellt habe..Sorry....ich fange nochmal an: Es gibt ja 2er Serien...3er Serien...4er Serien...5er Serien der einfachen Chancen..... Wann kommt im Schnitt eine 4er Serie und eine 5er Serie...? Ich habe hier einen Permanenzverlauf wo ich 86 Anläufe brauchte bis sich aus einem x-beliebigen Coup eine 5er-Serie oder höher bildete. Das wollte ich eigentlich wissen... Wenn ich einen x-beliebigen Coup nehme ....wielange dauert dann im Schnitt die Bildung einer 5-Serie oder höher? Wieviel Versuche brauche ich?

Halo zusammen, weiss

Hallo Sven, ja deinen Thread zu den 4 TVP´s hab ich aufmerksam gelesen...er war eigentlich für mich der Wiedereinstieg hier ins Forengeschehen, weil es ja gerade das Thema ist das ich immo sehr erfolgreich auch praktiziere. Und...ganz genau...ich hab mich nach 2 Platzern abgewandt (noch mit einem einigermassen respeltablen Plus) von meinem ursprünglichen Ansatz mit der Vortages-Restante, weil ich mitlerweile auch der Meinung bin man sollte sich an der aktuell laufenden Perm orientieren.... Du hast auch recht, mein jetziger Ansatz hat bis auf die Grundidee Restanten zu bespielen gar nichts mehr mit der alten Spielweise zu tun....es ist aber aus dieser Spielweise mitentstanden, also eine Art Weiterentwicklung oder Weiterdenkens... Und...die starren Progis 2 und 3 habe ich so gestaltet das die 2. im Schnitt 1,5x braucht um Degri 1 (platzt für sich genommen im Schnitt alle 9,5x) glatt zu stellen (platzt für sich im Schnitt alle 185x), die dritte 6,1x im Schnitt (platzt für sich auch im Schnitt alle 185x)......auch da kann man sich ganz einfach die Formel rechnen was am Schluss überbleibt nach einem Platzer...es is (wieder im Schnitt) der Faktor 10,5 NACH Platzer!! Das heisst ich kann etwa 11,5x platzen und wär auf Null... Ich hab bisher round about 31.500 Live-Spielchen seit Spät-Herbst 2016 gemacht und noch nicht annähernd 1 Platzer gehabt. (Was natürlich nicht heisst das ich 5 Platzer nacheinander haben könnte, klar)....aber eben dieser Umstand macht mich von Tag zu Tag ein wenig sicherer das das Spiel eine positive Gewinnerwartung darstellt.... Und...wenn ich wirklich ganz ehrlich sein soll...ein wenig hast auch DU da einen Anteil dran....denn wärst du mir vor 2 Jahren net ständig in den Ohren gelegen ich solle mich gefälligst nach der laufenden Perm richten und net nach Restanten des Vortages....hätte ich vermutlich erst gar nicht mit dem Testen der laufenden Perm begonnen.....es war vermutlich die beste Entscheidung meines Lebens genau das zu tun!!! Dafür danke ich Dir im Nachhinein!!! Liebe Grüsse vom TOM

Guten Abend hemjo, das Einzige was sich gehalten hat ist meine Restanten-Grundidee. Ich hab wie beschrieben damals nochmals alles umgekrempelt und spiele seitdem mit 3 Progressions-Staffeln auf je 4 Restanten TVP (also 12 Zahlen).....dazu wählte ich eine vorgeschaltete erstmal leichte Staffel (Degression), die im Schnitt jede 9,5x platzt...danach kommt eine Progi direkt danach, die mit 1,5 Angriffen das Minus wettmacht und die im Einzeltest nur für sich genommen im Schnitt alle 185x platzt.....sollte dies dann irgendwann der Fall sein kommt die gleiche Progi mit natürlich höhere Einsätzen zum Zuge, mit der ich dann nach 6 Sätzen wieder alle Verluste drin habe und natürlich für sich genommen auch nur alle 185x platzt (natürlich nur Durchschnittswerte....mich kanns morgen erwischen!)....die Ergebnis-Formel kann man sich ja ausrechnen Ich kam bisher net einmal nur in die Nähe der Mitte der 3.Progi, obwohl ich zwischen 70 und 100 Angriffe pro Tag spiele, und das seit etwa eineinviertel Jahren.... Selbst wenn ich komplett platze wäre es ein für mich mitlerweile ein sehr überschaubarer Verlust... Die Grundidee dahinter war einfach sich eine (im Schnitt) so extrem lange vermeindliche Strecke an Gewinnercoups zu schaffen...das es meine restlichen zu erwarteten 25 Jahre an lebenszeit übersteht (im Durchschnitt)......eine andere eventuell rentable Möglichkeit ans Rouletteproblem heranzugehen sehe ich nach 35 Jahren klassischem Spiel leider für mich nicht. Schönen Abend vom TOM

Hallo @hemjo, schön von Dir zu lesen... ja ich kann mich erinnern, das hast du mir damals auch geschrieben... ich hatte dann im Sommer 2016 auch einen Platzer real...und einen am Küchentisch...da fing ich nochmals komplett bei Null an. Ich blieb aber bei den Restanten, nur hole ich mir nicht mehr den Restanten des Spiel-Vortages und spiele diesen per persönlicher Permanenz.....ich orientiere mich direkt an der laufenden Perm....da hatte ich immer Svens Rede im Ohr, das eine Perm-Orientierung die bessere Wahl ist...warum sollte man das nicht auch mal so testen? So dachte ich damals im Herbst 2016....und hab danach mein Spiel direkt so umgestellt.....seitdem habe ich sowas wie einen Platzer nicht mehr gesehen, auch nicht in theoretischer Küchentisch-Prüfung.....aber man weiss nie, das bin ich mir schon auch voll bewusst. TOM

So ihr Lieben...ich wollte mich mal nach gut eineinhalb Jahren wieder mal melden....... Zunächst allen Roulettisten ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr, auf viele viele neue Stücke...... Ich hab mir in den vergangenen 2 Tagen wieder mal ein paar Threads durchgelesen und mich mit den neuen Nicknamen von den Leuten vertraut gemacht die ich aus dem DC her noch gut kenne.....stelle fest es hat sich net viel geändert, es wird immer noch (sagen wirs mal vorsichtig "heiss" diskutiert und angefeindet).....auch sinds immer noch die Gleichen...auch da hat sich nichts geändert. Darauf wollte ich aber gar net eingehen...ich bin beim Durchlesen meines eigenen Threads unter anderem auf diese Aussage von Sven hier gestossen, die damals aufgestellt wurde. Du wirst es nicht glauben lieber Sven, aber ich bin immer noch zu Hause, spiele täglich ein paar Stunden Roulette, habe im Grossen und Ganzen noch immer das gleiche System wie in meinem Thread vorgestellt.....und lebe immer noch davon!!!! Ich hab zwar noch keine Wasserschlösser und Ferraris, aber bisher reichte es dieses Jahr für 3 Wellness-Kurzurlaube in Österreich, einen dreiwöchigen Urlaub in Apulien an den "Malediven Italiens" und einen zweiwöchigen Spanien-Urlaub einen Monat später. Also kann ich nach gut 20 Monaten nach meiner Kündigung sagen...Alles richtig gemacht..... Was aber nicht heissen soll dass mich die Platzerteufel net doch noch einholen...so vermessen bin ich nun auch nicht.....ich drück mir einfach nur die Daumen das es noch eine lange Zeit so bleibt wie es ist. Ganz liebe Grüsse aus Nürnberg vom TOM

und wie genau???

Dankeschön erstmal..... dein Sequenz-Muster blick ich noch net so ganz. Könntest du diese vielleicht etwas genauer erklären? Die Plus/Minus Beispielfolge, die dann ins Plus gerechnet wurde stammt soweit ich weiss etwa aus den Neunzigern. Damals hatte man im CC-Heft vorne nach ein paar Seiten immer einen Kurzvorschlag und weiter hinten kurz vor der Permanenzseite einen weitergehenden und tieferen Spielvorschlag.

Liebe Mitstreiter.... ich suche seit geraumer Zeit eine Setzvariante aus dem CC-Magazin, dessen Illustration schon einige Jahre her ist. Damals ging es darum...z.B. bei einer Strecke von 20 Coups auf z.B. Schwarz/Rot im Gleichsatz aus einer sagen wir 5-Gewinn zu einer 15-Verlust Situation eine Win-Situation zu machen.. Ich erläutere das mal in einem Beispiel lt. Gedächtnisprotokoll: Nehmen wir an du spielst immer 20 Coups NUR auf ROT....und bekommst folgende Trefferverteilung: - - - + - - + - - - + - - - - + - - +- Das Ergebnis wäre hier natürlich -10 Es gab da eine Variante...die genau diese Perm in eine Gewinner-Perm gedreht hatte....auch wieder mit diesem Plus/Minus Beispiel. Weiss das noch jemand (bitte keine Martignalen-Vorschläge oder ähnliches).....? Danke fürs Helfen erstmal......und liebe Grüsse

Hey... ich bins mal wieder... seh grad das mein alter Freund @Sven wieder sein Favo-Spiel gegen Gott und die Welt verteidigen (muss). Und die alte von ihm hochgehaltene Theorie mit Regelspiel geht nix, nur mit Favos in der Hauptsache. Fakt is das ich seit Frühjahr das gleiche starre Spiel spiele, es so lieben gelernt hab das ich sogar den Job schmiss...und so bis heute unterwegs bin...halt leiser als bisher und ohne mehr zu posten......hab immer noch keinen Platzer..was nach tausenden gespielten echten Partien einfach nur der Hammer is.. Ich bin überzeugt mitlerweilen (nach etwa 25000 getesteten Partien und x--tausenden echt gespielten)..das es doch geht...wenn die einzelnen Logik-Stückchen ineinander greifen...und sich nach mitlerweilen gut 2 Jahren Entwicklungszeit nun beginnen auszuzahlen..... Jeder soll nach seiner Fason glücklich werden...ich wehre mich nur dagegen das es immer nur nach EINER Methode gehen soll TOM

Ich würde einfach nur ROULETTE spielen.....

Guten Morgen Ego, ja dieses Prozedere musste ich Anfang des Jahres auch durchlaufen...diese Legimitierung ist in den AGB´s einmal so vorgeschrieben. Lt. Casino-Auskunft brauchst du diese aber nur EINMAL zu machen, dann kannst du unbegrenzt auszahlen. Hoff ich zumindest dass das auch so zutrifft, ist ja "nur" ne Telefonauskunft. Ich hab bei mir jetzt für diesen Monat über 4K stehen und werd das mal demnächst versuchen und berichten. LG vom TOM

Hi Ego.... Ja genauso war das...es kam schon vor das du abends ein Loch in deinem Sakko vorgefunden hast.... Trotzdem war das "Original" und ist mit niv zu vergleichen....die schweisstreibenden Blicke der Akteure wenn sie in den Kessel beten.....unbezahlbar!!! Ich war ja auch einer davon!! Und heut isses doch, wenn wir mal ehrlich sind, net wirklich anders am PC...nur siehts halt niemand

Hi Ego.... Ja genauso war das...es kam schon vor das du abends ein Loch in deinem Sakko vorgefunden hast.... Trotzdem war das "Original" und ist mit nix zu vergleichen....allein die schweisstreibenden Blicke der Akteure wenn sie in den Kessel beten.....unbezahlbar!!! Ich war ja auch einer davon!! Und heut isses doch, wenn wir mal ehrlich sind, net wirklich anders am PC...nur siehts halt niemand

Ganz bestimmt haben wir uns damals unbewusst vielfach gesehen.....nun sehen wir uns halt hier, lach Und machen uns hier "geile Zeiten"

Grossartig war das, ich hatte 160 DM für Bad Wiessee bezahlt...in Hohensyburg war ich sehr oft, hab dort immer im nebengelegenen "Best Western" genächtigt und gegessen, deren geile Steaks hab ich immer noch im Mund, lach. Und immer die neuesten grünen Telatzky-Hefte geholt und damit experimentiert...und haste was gefunden, biste sofort damit ab ins LC....von den geschickten "Systemen" für vorwiegend 750 DM ganz zu schweigen......immer sehnlichst erwartet um sich danach in tagelanger mühseliger Arbeit wieder dranzusetzten das ganze zu beweisen das es doch nicht geht (Rücksende-Garantie bei Beweis eines Platzers)....war oft wirklich mühsam aber ich hab so fast alle meine gekauften Systeme wieder zurückgeschickt, teilweise mit Anwalt. Einmal bin ich sogar nach Bad Homburg in den Verlag selbst gefahren und hab nen Aufstand gemacht..wie hiess der nochmal (Wagentrotz?), da könnt ihr mir sicherlich helfen!!! Mann waren das alles Zeiten!!!

Hey, freu mich dich zu sehen, klaro...seit Anfang 2002 misch ich im CC mit, hab noch voll die Kinderschuhe in Erinnerung, war damals auch noch richtig voll dort, kein Vergleich mehr mit heute. Da haben die Leute noch mit den 500er nur so um sich gesetzt, da war es eine Freude zuzuschauen, heut is ja gähnend langweilig. Da musst ja schon froh sein wenn du einen öffentlichen 1Euro Tisch findest.... Und unterschätzt mal unsern Glubb net....etz kassier mer erstmal die "Eisernen"

Ooooooh Jaaaaa......und wie ich das noch weiss Maddi, hallo erst mal. Da kommen leidvolle Erinnerungen auf.....Die Scrollliste war teilweise soooo lang das sie über den ganzen Bildschirm lief.....da biste manchmal gar nicht mehr nachgekommen den allen zurückzuschreiben die sich aus dem Hintergrund nach vorne drängelten...und man hat darüber leider sein Spiel aus den Augen verloren...... Habe ich schmerzlich noch gut in Erinnerung