thomweh

So ihr Lieben, ich hab mir nun mal die Arbeit gemacht mal zusammenzufassen, was bisher von genau 3 Leuten bis einschliesslich heute abend zusammengekommen ist... quasi eine Zwischenbilanz..mit der wir alle vielleicht besser einschätzen können... also: gesamt getestete Partien von 3 Nutzern: 1206 Platzer a´196 Stücke: 83 = - 16268 Stücke Gewinnstücke aus 1123 gewonnenen Partien: 22443 Stücke Gesamtsaldo gesamt: + 6175 Stücke Es hat sich also leicht relativiert, is aber immer noch gut im Plus!!! Und das rein MASSE-EGAL!!!

kuck doch bitte auf die Auswertung von Faustan, da steht alles drin

Hi...bei dem Ergebnis von knapp 7000 Gewinnstücke sind insgesamt 77 Platzer enthalten, denn die 20000 Coups-Prüfstrecke von Faustan wurde hier mit eingepflegt. Ich hab etwa 45000 Coups gespielt, der Kollege 20500.

Hallo nico1, danke für Deinen Beitrag...glaub ich dir auch gerne...mitlerweile haben wir...wenn wir alles zusammenzählen, eine Prüfstrecke von zweieinhalb Jahren zusammen..und einen immer noch bestehenden Gewinnsaldo von etwa knapp 7000 Stücken!! Vielleicht...also NUR vielleicht..liegt es ja an meinen 3 Ausschlusskriterien..die das Spiel nach Haller etwas abändern...gggfls. sogar verifizieren... Wir bleiben solange dran )..bis das Gegenteil bewiesen ist...

Hallo faustan, hätte eine Bitte an Dich...würdest du die gleiche Teststrecke bitte nochmals durchlaufen lassen..aber OHNE ,einen Ausnahme - Punkt, der die Zugehörigkeit zu EC ausschliesst? Also die ermittelten ersten 4 Doppler..egal zu welcher EC sie gehören... Ich habe dazu nämlich mehrere Anfragen, die diesen Punkt hart bewzeifeln....stell das doch bitte mal deiner ersten Auswertung entgegen...vielleicht muss ich mich ja wirklich auch revidieren....wäre nett..ich dank dir schonmal im Vorraus dafür...Gruss, TOM

Hallo Kaligari, zunächst einmal...net der Marsch hat 20 Coups, sondern die Progression!!!! Es kann immer nur EINE erste 4-Doppler-Kombination geben in der Auswertungsphase..falls in der Progressionsphase neue Doppler dazukommen beachte ich sie nicht mehr..erstens würde mir das Spiel zu breit werden, zweitens halte ich von rollierenden Tests nicht viel. (Siehe meine ersten Ausführungen hierzu in Bezug auf die ersten Tests mit dem Roulette-Beater, der eben genau dies so programmier hatte, dass immer die letzten 4 Doppler-Favoriten 20x anzugreifen wären....war der Totalreinfall!!!! Jede jede Menge Platzer mehr als hier bei meinem Spiel!!! Drum bin ich ja erst sooo auf meinen Weg gekommen!!! Das einzige was mich wirklich noch echt interessieren könnte,

Hallo...das versteh ich etz net...wie ich ganz am Anfang des Threads mitteilte kam die empfohlene Länge dieser Permanenz speziell auf 4 Pleins direkt von Haller selber..die hab ich 1:1 übernommen....ich fang doch etz net an und teste ob 19, 18,17,24, oder evtl. 8 Progressionsstufen die bessere Variante wären...abgesehen dass ich das technisch gar net könnte...wenn das aber machbar wäre kannst ja deine Prüfung mal auf 1-19 verschiedene Progressions-Stufen einstellen und vergleichen, die 20. hast ja eben gemacht...vielleicht lässt sich doch noch was rausdrücken. Aber..nachdem mir Deine Prüfstrecke (etwa die Hälfte meiner Prüfstrecke) umgerechnet das fast identische Ergebnis lieferte lohnt es sich auf jeden Fall weiter zu machen

Ich hab bisher so in etwa 40000-45000 Zahlen getestet...und hab etwas mehr wie das Doppelte Deines Gewinnsaldos..kommt also auch in etwa hin. Danke für Deine Arbeit

So ihr Lieben, hier die neueste Auswertung alles zusammen was bisher geschah: gespielte Partien: 574 Gewinnstücke lt. Progression: 11228 Platzer: 35 a´196 Stücke = 6860 Gesamtsaldo immo: + 4368 Stücke Bisher sehe ich keinen Grund das nicht weiter zu verfolgen

Danke für Deine lieben Wünsche...ich werd aber lieber das Online-Casino bevorzugen...Erstens wegen der geringen Satzhöhen, zweitens wegen des fehlenden Troncs. Ich hab heut Urlaub und werd den Tag durch testen und heute abend darüber wieder berichten

Danke Faustan für deinen Beitrag...Genau so ist es...ich hab nix zusammengebastelt..es hat sich einfach so ergeben bisher...und..natürlich werd ich weitertesten und hier auch ganz ehrlich davon berichten..Sollte es wirklich an den Auswahlkriterien liegen (ich spiel ja nicht starr die ersten 4 Doppler) dann reicht mir die kleine Rendite locker....sollte der Rücklauf doch bald einsetzen werd ich es Euch natürlich auch wissen lassen..und einfach aus diesem Ansatz heraus weitertüfteln...Sonst könnten wir ja gleich ganz aufhören, lach

Habe bis eben nochmal 2 volle Monate getestet, April + Mai 2014 Spielbank Duisburg, Tisch 4 April: + 464 Stücke inkl. 1 Platzer Mai : + 388 Stücke inkl. 1 Platzer Hier mal ein aktueller Zwischenstand was bisher genau passiert ist mit dieser Methode: gespielte Partien: 409 davon Platzer a´je 196 Stücke: 22 = 4312 Stücke Gewinnstücke: 8136 Gesamt-Überschuss: 3824 Stücke

Ich weiss..da hast du recht...die möglichen Überlagerungen will ich auch bewusst dem Forum überlassen..ich selber spiele hier starr nach einem Platzer wieder von vorne.....und wenns halt mal 50 Spiele dauert bis ich 3 oder 4 Platzer wieder einhole....lt. Durchschnitt der 20-stufigen Progression verdiene ich 18,5 Stücke pro Gewinn-Coup...wiegesagt..an einem Abend spiele ich 30 Parteien am Schnellspiel....Geduld und Disziplin...keine Wagnisse ...einfach erstmal stur masse-egal mit der Progression....vielleicht is des noch net das Ende der Fahnenstange....aber zumindest hammer schon mal ne Fahne...

Mein System is halt so wie es ist..so hab ichs vorgestellt und so läuft es auch gut bisher..dieser Roulette-Beater...den ich anfangs erwähnte..hatte alles so berechnet dass immer der neueste Dreier einstieg und gleichzeitig der älteste rausflog...also immer up to Date...und ging trotzdem in die Hose...das hat mich ja zum Umdenken gezwungen....ich hab ne klare 20er Progression..fang ich da einen der 4 Zweier ein is alles gut..wenn ab und zu mal net..geht die Welt auch net unter....knapp 3000 Gewinnstücke bisher sprechen (noch) für mich, lach

Glaub ich auch..Ich denk es bringt nix starr zu spielen..so wie du schriebst innerhalb 19 Coups...Durch meine Ausnahmen (kommt ne Zahl 3x fällt se weg..oder durch 4x gleiche einfachen Chancen) bring ich Flexibilität rein...und beug auch gegenläufige Serienbildungen vor....wenn z.B. 4 rote Pleines satzreif werden..sich aber in den folgenden sagen wir 30 Coups fast nur schwarze aufhalten (hatte ich oft genug)...Das solltest du ausschalten!!

Bisher hab ich auch nur etwa 10 Monate ausgewertet...mach ja alles von Hand und von Tag zu Tag...lieg immo bei knapp an die 3000 Gewinnstücke...Platzer bereits abgezogen versteht sich....deswegen dacht ich ja...stells mal hier ein....vielleicht gäbs ja auch noch Verbesserungen...wenns so weiter ginge wär ich aber auch zufrieden, lach

Hallo zusammen, bin seit heute neu hier weil ich eine Strategie verfolge die eigentlich einem Zufall entsprungen ist...aber nach mehreren Verbesserungen nun recht stabil läuft..und zwar an echt gefallenen Casino-Permanenzen wie auch an Online-Casinos im Spass-Bereich. Das Ganze ist eigentlich entstanden weil ich auf eine Anzeige aufmerksam wurde..die einen sogenannten Roulette-Beater anboten mit dem passendem Spielvorschlag dazu..Hier ging es um ein Pleinspiel das vom Zweidrittelgesetz, dem Gesetz der grossen Zahl und der Wahrscheinlichkeitsrechnung ausging...angeblich von Haller verfeinert und verbessert...!! Auf jeden Fall sollten sich nach etwa 40-50 Coups 4 Pleins das 3. Mal wiederholt haben und diese werden dann vom Roulette-Beater (kann man die einzelnen Coups eingeben und ermittelt die Sätze) ausgewertet....Lange Rede kurzer Sinn..dies is natürlich komplett in die Hose gegangen....Geld zurück-Garantie....hab ich auch schon Daraufhin hab ich mir überlegt...das einzige was ziemlich genau daran gestimmt hatte war dass wirklich auch nach etwa 40 - 50 Coups im Schnitt auch oft 4 Pleins da waren, die 3x bisher erschienen waren..Dies trieb mich zu der Überlegung dass wenn ich nach 4x Pleins suche die erst 2 Mal!! erschienen sind dann schon EINE dabei sein würde die sich in einem gewissen Zeitraum auch dann das 3. Mal zeigt... So bin ich dann mit den ersten Tests gestartet.... Was ich aber schon jetzt mir Bestimmtheit sagen kann sind die Ergebnisse bisher...und die sind weder geschönt, gefakt oder sonstwie gestreckt... Gespielte Partien (Permanenzen/Live-Spass-Casino): 254 Platzer: 13....jeder Platzer kostet exakt 196 Stücke (20-stufige Progression) Gewinnpartien: 241....5104 Stücke Kommulierter Saldo: + 2556 Stücke bis dato!!!! Ansonsten ist in diesen Berechnungen nach einem Platzer weiter Masse egal gespielt worden..also keine weiteren Überlagerungen oder ähnliches...übrigens..hab auch ne 4-stufige Überlagerung getestet im Verlustfalle..wär jederzeit gelaufen und hätte das Plus um ein Vielfaches vergrössert...wollt ich aber ab heute der allgemeinen Diskussion überlassen.... Ich selber bevorzuge das Spiel von vorne nach einem Platzer...wenn ich bedenke dass ich am Abend online locker 30 Spielchen machen kann in einem 10 Cent Schnellspiel-Casino..wären die 2556 Stücke in gut einer Woche dringewesen bei gut 250 Euro Gewinn incl. allen Platzern!!!! Spielkapital meiner Meinung nach 200 Stücke + 4-fache Reserve sollte ausreichend sein... Getestet hab ich im "CasinoEuro"..hab vorher ein wenig recherchiert..es hatte die besten Kritiken..und ein 10 Cent-Schnellspiel..was zeitlich unheimlich wertvoll ist. Und hier hab ich die Trockenübungen gemacht: http://permanenzen.westspiel.de/Default.aspx Zu mir noch kurz..bin Roulette-Tüftler seit gut 30 Jahren..mal mehr und mal weniger intensiv..immo wieder etwas mehr, lach...war bisher immer auf den Transversalen zuhause..dies ist mein allererstens Plein-Spiel....vielleicht ein guten Omen??? Jetzt aber zum Marsch: Also..man sucht sich von Anfang an 4 Pleins raus, die 2x erschienen sind..Das wäre dann die Ausgangsposition der Satzprogression: Dazu gibt es aber die 3 folgenden Ausnahmen: 1. Kommt in der Findungsphase eine Zahl das 3. Mal...scheidet sie aus und wird nicht mehr beachtet 2. Sind sie 4 ermitteltenen Zahlen ALLE Rot oder Schwarz, Pair oder Impair, Manque oder Passe....so werde diese NICHT bespielt....sondern es wird absofort wieder von Neuem angefangen zu ermitteln 3. nämlich wenn die Zero im Spiel ist... also z.B. 9.13,0,29...wären AUCH nur Impair Zahlen und daher NICHT bespielbar...oder 0, 3,14,17 (Manque)...oder 6,15,17,0 (Schwarz)... Beispielpermanenz (Duisburg 5.5.14 Tisch 3) wie es ohne Ausnahmen laufen kann: 14,25,1,30,9,22,34,6,15,21,14,16,26,29,17,21,4,16, 29 Hier nun 4 verschiedene Pleins, die jeweils 2x gekommen sind und alle unterschiedliche Coleur sind....14,16,21,29 Beispielpermanenz (Duisburg 3.5.14 Tisch 3) wo man streichen musste: 11,13,22,25,3,4,31,0,32,12,36,4,30,12,12,(12 3x erschienen und wird gestrichen!!),18,36,31,29,18 ...zu setzen daher: 4,18,31,36 Beispielpermanenz (Duisburg 2.5.14 Tisch 3) wo man von vorne beginnen muss: 20,15,24,27,10,8,34,16,19,22,14,20,8,12,36,24,30,2 3,28,35,35...hier wären die 4 ermittelten Zahlen ALLE Schwarz...also Abbruch und Neuauszählung ab dieser Stelle!!....6,24,22,14,36,22,0,30,25,35,23,25,5,10 ,10,8,10(fällt raus),15,13,6,9,25(fällt raus),6(fällt raus),12,9,13,22(fällt raus),29,4,5,23....ermittelte Zahlen..5,9,13,23..also wieder ALLE Impair..hilft nix..wieder von vorne anfangen zu ermitteln (is hier echt ne Ausnahme..wollt ich aber auch mal zeigen dass es sowas langwieriges auch gibt!!) .....23,34,27,23,11,15,14,20,24,20,1,1,33,33...etz haben wir 1,20,23,33..etz passts!!! So...wenn Fragen dazu sind sehr gerne..sollte aber klargeworden sein... Nachdem wir unsere 4 ermittelten Zahlen haben..kommt folgende 20-stufige Progression zum Einsatz: 1. 1 4 +32 2. 1 8 +28 3. 1 12 +24 4. 1 16 +20 5. 1 20 +16 6. 1 24 +12 7. 1 28 +8 8. 1 32 +4 9. 2 40 +32 10. 2 48 +24 11. 2 56 +16 12. 2 64 +8 13. 3 76 +32 14. 3 88 +20 15. 3 100 +8 16. 4 116 +28 17. 4 132 +12 18. 5 152 +28 19. 5 172 +8 20. 6 196 +20 Ich habs 2x erlebt in meinen Prüfungen dass ich 2 Platzer nacheinander hatte..hab dann theoretisch eine Überlagerung mit geprüft..die nach Verlust von 300 Stücken das 2-fache des Einsatzes macht..nach Verlust von 400 Stücken das 5-fache..und nach Verlust von 500 Stücken das 10-fache...is aber wirklich nur vage getestet und noch völlige Theorie..meine Auswertung oben basiert wiegesagt auf Masse Egal nach verlorener Permanenz... So..nun viel Spass beim Testen..vielleicht kann ja mal jemand sowas programmieren..falls sowas überhaupt geht...ich kann nicht, lach

Hi Revanchist, ich danke Dir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Schönen Gruss TOM

Hi Revanchist, ein kleiner Gewinn wäre ideal. Lieben Gruss TOM

Hallo an alle, ich hätte eine Bitte an Euch: Ich brauche bitte eine 6-stufige Martignale für Manque/Passe mit der ZERO auf allen 6 Stufen - und diese 6-stufige Martignale soll einen Vorverlust von 14,10 Euro aufholen. Also, dass man auf der einfachen Chance gewinnt oder wenn die ZERO kommt auch. Könnte das mal jemand hier einstellen, ich komm da irgendwie nicht richtig weiter. Liebe Grüsse und danke im Vorraus TOM

Hallo sunny72, aber gerne, hier meine Spielweise für Block 3: Nach verlorenem Block 2 warte ich die erste gefallene 1-9 ab. Dann setze ich 1x die erste Stufe der Progression auf 1-9. Bei Fehltreffer warte ich wie bei Block 1 wieder ab, bis mindestens 10x keine kleinen Zahlen kamen. Kommt danach wieder eine kleine, dann setze ich 2x auf diese (Progression-Stufen 2+3). Bei nochmaligen Fehltreffern das gleiche nochmals - wieder warten bis mindestens 10x keine kleine Zahlen kamen, dann nochmals 2x setzen mit Progi-Stufe 4+5. Das wars auch schon. Ich bin natürlich am Weitertesten ob eine andere Möglichkeit besteht die Treffer noch sicherer zu machen, aber das dauert halt auch. Ich will praktisch eine reine Verfolgung auf den ausbleibenden Bereich der 1-9 (später vielleicht auch noch andere Bereiche - aber erst muss dieser sicherer werden). Schönen Gruss TOM

Ich habe Testreihen von 0000 Coups und von 5000 Cpups. Es muss natürlich heissen: Ich habe Testreihen von je 10000 Coups und 5000 Coups.

Hallo Revanchist, vielen Dank für Deinen Beitrag. Die 2 durchschnittlichen Gewinnstücke in Block 1 sind gesichert. Es kommt immer wieder mal vor, dass in einem Spiel sich 10 oder mehr Gewinnstücke ergeben alleine dadurch dass sich nur 10er-Zahlen zeigen. Das kommt bei z.B. 2-5 Gewinnstücken sogar ziemlich häufig vor. In Block 2 zeigen sich die Treffer wild verteilt auf die 6 Stufen, so dass ich hier den Durchschnitt angenommen habe, was denk ich auch völlig legitim ist. Zum Wichtigsten: Ich habe Testreihen von 0000 Coups und von 5000 Cpups. Hier waren alle Spiele innerhalb dieser Testreihen alle vor dem Ende beendet. Bei den Tests aus den Permanenzheften hab ich natürlich den nächsten Tag als Anschluss weiter verfolgt. Dir schöne Grüsse TOM