
mike cougar
-
Gesamte Inhalte
1.854 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von mike cougar
-
-
Wie du unschwer an dem Datum erkennen kannst, ist das 14 Jahre her, also Schnee von vorvorgestern. Da habe ich jemanden auf den Arm genommen. Ja und ? Soll ich mal in Deinen alten Beiträgen rumstochern, was wir da alles an Tageslicht befördern ?
So Leute wie du vermiesen mir die Laune, vor allen Dingen aber schwindet meine Lust mein System doch noch zu demonstrieren. Du suchst praktisch in meiner Toilette nach belastbaren Beweisen, auch wenn sie noch so klein sind, schmierst du es einem aufs Butterbrot. Da könnt ich kotzen. Widerlich !
-
vor 42 Minuten schrieb Das Kuckuck:
Weshalb sollte man dieses Spitzenergebnis nochmal verbessern. Mit dem alten System würde man bereits Millionen scheffeln. Da gilt es keine Zeit zu verlieren! Und sieh's mal so, wenn Du jeden Coup triffst, dann wirst Du wahrscheinlich gesperrt, ergo: Das beste System von allen ist nicht das lukrativste System, schon mal von der Warte aus das Ganze betrachtet?
Ich sitze ja nur am Terminal, spiele mit meiner alten Variante auf ca. 50 Stücke. Mit der neuen Variante würde ich möglicherweise auf +100 gehen. Wird sich allerdings noch herausstellen, wenn ich einen Monat getestet habe. Ich werde nach wie vor unter dem Radar fliegen. Meine Einsatzhöhe wird sich bei max. 20 € einpendeln, weil ich möchte ja auch noch zukünftig dort spielen und nicht sofort aus unbekannten Gründen gesperrt werden. Ich schlachte also nicht die Kuh die ich melken möchte.
Du siehst also, Millionen ist maßlos übertrieben. Ich werde immer noch auf dem Teppich bleiben. Das Schicksal von "Sachse" mit seinen deutschlandweiten Sperrungen soll mir erspart bleiben.
-
vor 56 Minuten schrieb Das Kuckuck:
Meinst Du mich? Moment mal ... Du sagtest, Du tätest es (den Erfolg mit einem selbst entwickelten System) beweisen, wozu hier sonst offenbar niemand bereit ist. Das rang mir Respekt ab. Dann zeigtest Du Haltung, indem Du sagtest: "...wollte nur dem MarkP beweisen, dass es noch Leute gibt, die zu Ihren Aussagen stehen." Weil nicht alle umgehend Hurra! schreien, hast Du nun ziemlich schnell die Lust verloren. Da hatte HD wohl doch ins Schwarze getroffen. Ich drehte Dir nicht das Wort um, im Gegenteil, ich nahm Dich beim Wort!
Ja genau, darum ging es. Weil nicht alle Hurra geschrien, sondern einfach nur müde ihr Desinteresse gezeigt haben. Da hat jemand die Eier in der Hose zu zeigen, daß etwas geht, und dann wird nur müde gegähnt. OK, ich habe es verstanden, war ja nicht schwer !!
Das wäre ungefähr so, als wenn bei einem Einstellungsgepräch jemand in meiner Gegenwart als Chef gähnen würde. Den würde ich achtkantig rausschmeißen.
-
Nein, wenn dann nur Live aus einem Deutschen Casino, so wie es Hemjo bereits vorgeschlagen hatte. Das wäre für alle Beteiligten und Zuschauer seriös, von einem professionellen Croupier geworfen.
Ich werde jetzt im übrigen nichts mehr darüber schreiben, weil ich merke, daß mir jetzt das Wort im Munde umgedreht wird, nicht von Dir aber von anderen Usern.
-
Offensichtlich scheinst Du nicht richtig zu lesen.
Ich habe ein System, wo mir aber eine deutliche Verbesserung eingefallen ist. Und diese Verbesserung möchte ich durchtesten. Wäre ja auch schwachsinnig, mein altes System vorzustellen, wenn ich eine deutlich bessere Variante in der Schublade habe. Wenn ich schon den Ruhm einstreiche, dann doch für das verbesserte System. Ich möchte eure offenen Münder sehen, wenn ihr vor den Bildschirmen sitzt.
Außerdem habe ich noch nicht zu einer weiteren Ansetzung des Live-Spiels zugesagt.
Darüber hinaus kümmert es mich nicht, wenn Du dich abmeldest.
-
Als wenn ich mich noch mal dazu entschließen würde, dann käme nur noch ein Deutsches Live Casino in Frage.
Keine obskuren Privat Kessel, keine künstlichen Permanenzen, keine alten Permanenzen wie die aus dem Casino Lindau von 1964, die immer wieder irgendwo auftaucht, keine Permanenzen, die irgendwo gedruckt wurden. Alles Live mit sofortiger Anzeige von Würfen.
Ich werde jetzt erst mal meine neue Idee ausgiebig testen, dann sehen wir weiter.
-
Ach, jetzt traut er sich wieder aus der Deckung.
-
vor 5 Minuten schrieb Das Kuckuck:
Passt überhaupt nicht zu:
Doch passt !
-
vor 12 Minuten schrieb Das Kuckuck:
Du wolltest Dich beweisen, das hätte Dir natürlich eine enorme Reputation eingebracht. So bleibt wieder mal nur heiße Luft ...
Ja, mag sein. Aber ich lege keinen Wert auf Anerkennung. Im Prinzip kommt es der Aussage von "Starwind" sehr nahe. Ich weiß, was mein System kann und es ist mir im Prinzip gleichgültig was andere darüber denken.
Ich wollte nur dem MarkP beweisen, daß es noch Leute gibt, die zu Ihren Aussagen stehen.
-
vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:
Ich verliere nie.
Ich glaube du bist ganz froh,das du nicht vorspielen musst hier,so schnell beleidigt kann man doch nicht sein.
Das hat nichts mit Beleidigung zu tun. Ich habe nur meine Prinzipien.
-
vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf:
Warum bist du so hartherzig?
Fragst Du auch jedesmal den Croupier, wenn Du wieder verloren hast ?
-
vor 11 Minuten schrieb Hans Dampf:
So ist es schon besser,aber warum geht der Angriff überhaupt über den 6.Coup hinaus,ist es nur wegen dem Handwechsel?
Ich habe es durch lange Testreihen ermittelt, daß ein Treffer immer noch kommen kann. Wenn ich beim 6. Coup sofort aufhören würde, dann würde ich mir die Chance verbauen mit dem 7. oder 8. Coup doch noch zu gewinnen.
Ich habe also beides getestet. Beim 6. Coup weiterspielen bis zum 8. Coup, oder beim 6. Coup sofort abbrechen und neue Zahlen nehmen. Die erste Variante hat aber besser abgeschnitten. Hat nichts mit dem Handwechsel zu tun.
-
vor 4 Minuten schrieb Das Kuckuck:
Dann bleibt nur WhatsApp-Gruppe mit einem Strohmann im Casino, Du könntest vom Küchentisch agieren.
Du hast es wahrscheinlich nicht gelesen. Es ist vorbei. Ihr habt es vermasselt. Es ist wie im Casino. Wenn ihr nicht setzt, dann kann man auch nicht gewinnen.
-
vor 20 Minuten schrieb Hans Dampf:
Jetzt ist mir einiges klar.
Du verarscht uns oder?
Warum sollte ich es tun ?
Meinen Saldo berechne ich doch trotzdem absolut korrekt. Erst, wenn ich den Tisch/Terminal verlasse, wird abgerechnet. Es ist für mich nur eine geistige Stütze, wenn ich erst bei -8 es als Verlust abschreiben muß. Außerdem schon dutzende Male live am Terminal getestet. Meine Berechnung ist jedesmal korrekt mit der hinterher statt findenden Auszahlung.
Du mußt nicht immer direkt das übelste von einem denken, nur weil er sich geistige Stützen mit einbaut. Natürlich berechne ich es richtig, bei dem 7. Coup sind es -7, bei 8. Coup sind es -13. Tronc bereits berücksichtigt. Und wenn ich beim 8. Coup keinen Treffer hatte, sind es -48.
-
vor 35 Minuten schrieb Das Kuckuck:
Keine Ahnung was Du meinst ... Also, wenn Du es nicht weit bis Luxemburg hast, könnte ich Dein Livespiel dort bezeugen. In Lux scheint es bald wieder möglich zu sein zu spielen, wenn man der Kanalisation trauen kann https://www.tageblatt.lu/non-classe/verhaltener-optimismus-luxemburger-abwasser-enthaelt-etwas-weniger-coronaviren/
Nein, Luxenburg ist viel zu weit. Außerdem bin ich an Zusschauer am Tisch bzw. Terminal nicht interessiert. Ich brauche meine persönliche Ruhe. Ich spiele ehh nur an Terminals, wo 3 Livetische übertragen werden, die ich auch persönlich vom Terminal aus sehen kann.
-
vor 1 Stunde schrieb Das Kuckuck:
Hallo mike, mit Deiner Aufstellung hast Du 9 x gewonnen, Treffer im 7. Spiel ist minus, also einmal bist Du "abgerutscht". Diese Quote ist aber nicht mal mit KG (mit 6 Zahlen-Sektor) über eine längere Stecke (mehrere Tage) zu halten. Das macht mich stutzig ...
Ich rechne bei einem Treffer der erst beim 7. oder 8. Coup eintritt nicht mit einem Minus. Denn es kommt ja ein Gewinn rein, der den Einsatz zwar noch nicht ausgleicht, aber dennoch. Erst wenn ich beim 8. Coup nicht getroffen habe, zähle ich das als Minus und auch als persönliche Niederlage. In beiden Fällen kann ich aber das Minus durch Treffer wieder ausgleichen.
-
vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:
Kenne niemand, dem es auf den EC' gut geht und der sich am Rücklauf abmüht, dagegen so ähnlich
wie Bernd-K schreibt auf 3 EC', sieht es bereits wieder ganz anders aus.
Wenn Du von System schreibst, muss ein Vorgehen A besser als Vorgehen B abschneiden.
Das ist auch bei den EC' genauso, man muss die Treiber finden. Irgend ein Findiger wird sie auch auf
Plein finden oder Du hast es schon geschafft.
Mach einfach Dein Ding, Du diskutierst hier mit 98% Suchenden. Die wissen alles, was man irgendwo
nachlesen kann und erklären Dir danach es geht nicht oder kommen Dir mathematisch geht es nicht.
Stimmt ja auch, niemand will mathematisch gewinnen, gewinnen reicht.
Du musst nur wissen, warum Du gewinnst. Die Logik hinter dem Vorgehen ist entscheidend.
Danach ausgiebig testen und wenn Du keinen Denkfehler gemacht hast, hast Du den oder die Treiber.
Mindestens beim Spiel von odotus hast Du sehr schnell erkannt, was nicht geht. Hoffe kriegst
weiterhin viel Stück zusammen.
Gruss
Juan
Danke für den Zuspruch.
Mir ist natürlich klar warum ich gewinne und ich bis heute sogar noch Stücke habe liegen lassen, bis es mir vorgestern wie Schuppen von den Augen fiel. Nach einem kurzen Test war klar, wonach ich die ganzen letzten Jahre gesucht habe. Das System wird jetzt noch deutlich Ertragreicher werden. Habe es noch nie geschafft 2 Tage hintereinander, 10 mal ohne einen Verlust zu spielen. Das war für mich unglaublich. Von den bisher 8 getesteten Tage habe ich 6 mit einen ganz dicken Plus abgeschlossen, einen Tag hatte ich nur mager gewonnen mit +19 und ein Tag mit -2 abgeschlossen. Ich bin gespannt, wie die restlichen Tage noch verlaufen.
die Gewinne im Einzelnen:
+224
+176
+99
+19
+118
+97
+85
-2
Du wirst dich jetzt fragen, warum ich so unterschiedliche Gewinne mache. Das ist aber ganz einfach. Ich muß die Permanenzen immer per Hand umschreiben. Das Casino fängt mit den Zahlen rechts unten an und geht dann in der Reihenfolge nach oben und geht weiter nach links. Ich brauche aber die Permanenzen so, wie man in Deutschland normalerweise liest. Links oben anfangen, nach unten gehen und dann weiter nach rechts. Und da ich mir jeweils nur ca. 60 Coups pro Tag umschreibe, weil es einfach sonst zu viel arbeit bedeutet, habe ich sehr unterschiedliche Gewinne. Das heißt ich Spiele nicht mehr weiter, wenn ich keine Zahlen mehr auf meinem Blatt habe.
-
vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:
Schon mal was von der Persönlichen Permanenz gehört?
Na klar !
Habe sogar meine eigene Methode entwickelt um festzustellen, ob der Tag positiv oder negativ verläuft. Und es ist erstaunlich treffsicher.
All die Sachen, die du mathematisch errechnen kannst, solltest du in die Tonne klopfen. Mein System ist nicht mit den üblichen vergleichbar. Es gewinnt und daß ist entscheidend. Ob da jetzt eine mathematische Formel noch seinen Segen dazu gibt oder eben nicht, geht mir ehrlich gesagt ziemlich gelangweilt am Arsch vorbei.
-
vor 5 Stunden schrieb Verlierer2:
Haus ist immer auch Arbeit. 1000 Muttermale na hoffe die sind alle ok. Lass es ab und an checken.
Sonne in D viel? Ich bin noch keine 62 aber brauche die Sonne. Wasser im Meer ist immer so 28 Grad :-)
Ruhiger wird man auch und wie früher immer mal wieder einen Drink nach bestellen geht nicht mehr so,
der Kater kommt schneller und bleibt länger und gesund soll es auch nicht sein.
Ich will zwar nicht 100 werden wie Sachse, aber noch ein paar nette Jahre wären ok.
Vielleicht sind es aber auch nur 998. Habe sie nicht gezählt. Habe sie erst letztens von einem Hautarzt unter die Lupe nehmen lassen. Der dunkelste Fleck wurde sogar herausgeschnitten und Labortechnisch untersucht. War aber nichts bösartiges dabei.
Sonne habe ich sehr exzessiv zwischen 20 - 30 Jahren genossen. Sonne wird sehr schnell lästig und langweilig. Muß ich heute nicht mehr haben
-
vor 10 Stunden schrieb Ropro:
Ich hätte es ja gemacht, aber nicht jetzt vor Weihnachten, da hab ich weniger Zeit.
Und vor allem würde ich die Vorbedingungen besser verstehen wollen:
Was heißt "morgens"?
Heißt aus derselben Tagespermanenz wie die 80-100?
Das wäre das kleinste Problem, nur warum nicht älter als 2 Jahre?
Wann willst du den Vorlauf haben, wann willst du spielen? Morgens?
Mit dem Schiedsrichter hätte ich dann noch die nötigen Details geklärt. Auch mit dem morgens spielen war nicht in Stein gemeißelt. Nur Nachmittags ist bei mir schlecht. Aber wir hätten uns sicher auf eine für beide Seiten angenehme Zeit einigen können. Nachdem dann Hemjo geschrieben hat, daß nur Live-Spiele geglaubt werden, hatte ich mich persönlich auf eine Zeit abends eingerichtet. Denn ich bin ursprünglich davon ausgegangen, daß der Schiedsrichter eine Permanenz von irgendeiner Bude mit mir durchspielt. Das wäre ja ansich auch morgens kein Problem gewesen. Ich hätte nicht die Möglichkeit zu überprüfen, woher und vor allen Dingen von welchem Tisch sie stammt. Daß dem Spieler dabei sofort Betrug unterstellt würde............ geschenkt ! Alles kein Problem ! Ich wäre selbstverständlich auch an einem Live Tisch angetreten.
Eigentlich hatte ich gedacht, wenn er schon so laut schreit, und den Spielern Unehrlichkeit vorwürft, daß er dann den Schiedsrichter macht. Mark P brauchst Dich nicht mehr verstecken. Ist ehh gelaufen.
-
Das war nur eine Schätzung von mir. Bist Du etwa schon 76 ?? Habe ich Dich also jünger gemacht.
-
vor 11 Minuten schrieb sachse:
2020 waren die Casinos mindestens 6 Monate geöffnet.
Was Du gerade in deinem letzten Post geschrieben hast, habe ich schon mit 25 Jahren gehabt. Ich habe geile Autos gefahren und habe bis vor 3 Jahren in einem Traumhaus gewohnt. Ich bin jetzt 62 Jahre. Ich brauche keine geilen Autos mehr und ich brauche auch kein Haus mehr. Ist nämlich viel zu viel Arbeit. Mit dem Alter wird man ruhiger und gelassener. Was ich gar nicht mehr brauche ist viel Sonne. Das hatte ich nämlich auch seit meinem 22. Lebensjahr mehr als genug. Die Haut hat es mir gedankt, mit bestimmt 1000 kleinen Muttermalen.
Du bist 75 Jahre. Willst du mit 75 Jahre noch einen Lamborghini fahren oder in der Sonne braten, bis einem der Saft am Arsch runter läuft ? Ich lasse es ruhig angehen. Erst dann gehe ich wieder in ein Casino. Während dessen verbessere ich meine Systeme.
-
vor 9 Minuten schrieb sachse:
Das bestärkt natürlich meine Skepsis. Du hast die Schatzkammer entdeckt und schnupperst nur 2 Wochen?
Mit einem System wie dem von Dir beschriebenen kannst Du auf der ganzen Welt auch mit Familie in Saus und Braus leben.
Da ist es sch...egal, ob "das Casino mitliest", was ich ohnehin bei diesen Beamten nicht glaube. Wieso sollten die außerdem
wissen, wer mike cougar ist und wo er spielt?
Also, für mich ist das alles nicht schlüssig aber das muss Dich nicht weiter berühren.
Hallo, hast du schon mal was von Corona gehört ?
-
vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:
Da die Schwankungen auf Plein am höchsten sind,ist natürlich auch der Rücklauf hier am härtesten.
H.Dampf
Ich kenne mein System sehr gut. Du brauchst mir also nicht einreden, daß ich einen Rücklauf bekommen werde. Ich kann an jedem Tisch und in jedem Casino spielen. Wenn ich auf einem Tisch fixiert wäre, wäre es unter geringen Umständen möglich. Mal angenommen es würde ein Tisch schlecht laufen, dann wechsele ich einfach den Tisch. Wenn alle 3 Tische schlecht laufen, dann wechsele ich das Casino. Ich habe 3 Casinos zur Auswahl innerhalb von 40 KM. Und ich kontrolliere alle 3 Tische mit einem Testspiel täglich. Ich würde es gar nicht zulassen, daß mich ein Rücklauf erwicht.
Wenn ich immer die gleichen Zahlen setzen würde, dann käme es mit dem Rücklauf möglicherweise zum tragen. Aber ich setze nach jedem Gewinn neue Zahlen. Es ist kein Favoriten oder Restanten System, sondern orientiert sich immer an den Aktuellen Zahlen.
Plein System, Gewinnbeweis
in Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Geschrieben · bearbeitet von mike cougar
So, ich habe diese Nacht reiflich überlegt.
Ich möchte euch direkt den Zahn ziehen. Ich werde kein Demospiel mit Euch machen.
Gründe:
Eigentlich hat es Juan bereits auf den Punkt gebracht.
Alle User, die ein System, eine Strategie vorgestellt haben, wurden von allen anderen zerrissen. Ob es Sven DC, Samyganzprivat oder Odotus waren, sie alle wurden beschuldigt zu betrügen, nur Glück zu haben und viel schlimmer noch, beleidigt. Ich war teilweise auch unter denjenigen, muß ich leider zu meiner Schande gestehen. Es werden sämtliche Mathematischen Formeln hervorgeholt um zu beweisen, daß es nicht funktionieren kann, nicht funktionieren darf. Und dennoch funktioniert es, als Hinweis für Hans Dampf. Ist wie bei einer Hummel. Laut Wissenschaft und Berechnungen dürfte eine Hummel auch nicht fliegen und sie fliegt trotzdem.
Besonders User wie "Jason" sind diejenigen, die es einem ganz leicht machen, Nein zu sagen. Wühlen im Dreck rum, um einen runter zu putzen.
Dem ganzen möchte ich mich nicht aussetzen. Am Freitag war ich etwas vorschnell und wollte es demonstrieren. Aber das hat sich nun endgültig, nach vielen Überlegungen erledigt. Ich werde es wie "Sachse" handhaben, alles für mich behalten.