perfect-code

@TRAN Sorry hab Dir zu schnell beantwortet. In der Zwischenzeit hab ich mein Programm schon zurück gezogen. Dir Gründe dafür kannst Du hier nachlesen: http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...indpost&p=92547 Es tut mir ehrlich Leid, Du wirst wohl doch Geld ausgeben müssen. Wenn Du etwas Zeit hast kann ich zumindest mit Rulasis Dein System überprüfen bevor Du einen Auftrag an jemanden gibst und Dein Geld los wirst. Ich hab so was bereits hier für einige Mitglieder gemacht bevor ich Rulasis kostenlos angeboten habe, damit die andere selber ihre Systeme simulieren können. Es ist wirklich en Cooles Ding, aber was soll's ich werd wohl alleine daran Freude haben müssen PS: Also wenn Du willst dass ich Dein System mit Rulasis simuliere, schreib mir noch welche Muster/Kombinationen ich checken muss. So wie ich es verstanden habe willst Du nach bestimmten Muster (z.B. Rot/Rot/Schwarz oder Gerade/Ungerade/Gerade) auf eine EC setzen, oder? Einer hat hier vor paar Tagen die gleiche Idee gehabt, und ich hab anhand seiner Idee ein ähnliches System erstellt und mit Rulasis simuliert (ich brauchte dafür nicht länger als 15 Minuten!!!). Es kam relativ gut raus (obwohl es hier Leute gab, die mir das Gegenteil beweisen wollten). Ich bin gerade am optimieren und hoffe, dass ich noch besser mit Permanenzen abschneiden kann. Nur noch kurz zur Rulasis: Gerade solche Ideen kann man in Handumdrehung mit Rulasisskripten simulieren. Wenn Du jemandem aber Auftrag erteilst Dir das System zu proggen, dauert es mindestens ein paar Wochen und Du zahlst ne Menge. Halb so schlimm, aber was machst Du wenn Du änderungen willst? Zahlste wieder? Und was wenn Du ganz neue Idee hast? Wieder zahlen? Zahlen bis es geht nicht mehr!!! Eben das ist der Vorteil von Rulasis gegenüber jedem bisherigen Roulette Programm! Es Kosten nix, kan kann jedes beliebiges System simulieren und auswerten! Und wenn man keinen Systemknaller damit erfindet, kann man zumindest ne Menge Geld damit sparen weil alles Virtuell am PC simuliert wird und nicht im Casino! Gruss

@All Ich muss mir doch solche Vorwürfe sicher nicht anhören: http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...indpost&p=92547 Deswegen ziehe ich mich mit meinem kostenlosen Angebot noch rechtzeitig zurück. Hab alles gut gemeint, aber scheinbar funktioniert hier alles nur über das Geld. Adio Zusammen

@Wenke Du hast wohl recht. Ich mach mir mühe, verlängere bei Kunden Endtermine damit ich Rulasis fertig stellen kann, stell sie hier kostenlos zum Download damit wir alle damit Spass und Freude haben, eventuell auch ein oder anderes brauchbares System zusammen basteln können und das alles nur damit mir dann jemand irgendwann mal die Schuld in die Schuhe schieben kann, weil er nicht genug Objektiv ist zu beurteilen, ob das Rulasis Simulation-Ergebnis das angebotene System rechtfertigt oder nicht. Geplant war die Freeversion samt etwa 20-30 verschiedene Vorlageskripts, die hier entwickelt wären oder die ich eventuell auch selber erfunden hätte, aus Zeit Gründen hab ich dann mit dem Einverständnis von Dutzendfreund nur seine Skriptvorschläge in die Demo implementiert (die 2 Beispiele). Zum Glück, sonst müsste ich hier noch Vorwürfe hören, wie ich schlechte Systeme angeboten habe. Warum sollte ich mir das Leben schwer machen und mich dauernd rechtfertigen. ... ich lass das lieber. Adio Zusammen

@TRAN Entweder schreibe ich meine Threads wenn Du nicht hier bist, oder Du liest Threads wenn ich sie nicht schreibe !!! Also all das und noch viel mehr kannst Du mit Rulasis machen. Rulasis hab ich kostenlos hier als Demoversion angeboten. Also Du brauchst nix zu zahlen, sondern nur noch einen Programmierer (der nicht einmal ein Profi sein muss), der Dir im Rulasis ein kleines Skript schreibt. Saldo und Statistiken sind natürlich in der Software bereits enthalten. PS: Einziger Nachteil wird wohl das Erscheinen der Messagebox im Programm sein, aber warum musst Du 1 Mio Coups auswerten (!?), Du kannst auch 300 Coups rechnen, das geht relativ schnell und Du kommst ans Ziel. Gruss

@D a n n y Natürlich werde ich kein System/ keine Strategie spielen, die mich bei einem Platzer in die Schulden treibt ...Also wenn ich ein System/Strategie finde, die bei 19 von 20 Permanenzen gut abschneidet und bei der 20 Permanenz der Verlust nicht ins unendliche geht, spiel ich das system/ die Strategie. ...Aber wenn ich ein System / eine Strategie habe, die mir bei 19 von 20 Permanenzen einen Gewinn bringt aber dann bei der 20 Permanenz einen doppelt so grossen Verlust bringt wie alle Gewinne zusammen, dann spiel ich so etwas NIE und NIE! Ich hab damit keine Probleme wenn man jemanden warnen möchte. Ist doch hübsch! Aber ich finde es nicht gerade sinnvoll über eindeutige Sachen ewig lang zu diskutieren! Zum Beispiel du schreibst mir: 's Problem beim Verdoppeln ist, dass bei 'nem Platzer sehr viel Geld im Eimer ist ...meiste ich sehe das nicht ein und freue mich über Gewinn und kann mir nicht ausrechnen was mich Martingal auf Dauer schliesslich kosten würde? Das kann doch jeder Anfänger spätestens beim 2. Casinobesuch selber herausfinden. Müssen wir also übe solche wirklich nicht gerade sinvolle sachen hier ein einziges Wort verlieren? Wenn Kritik, dann lieber KONSTRUKTIVE Kritik Statt zwei sätze über Martingal Verlustrisiko zu schreiben, lieber versuchen, das Progressionsproblem zu lösen, dann kommen wir alle ein Stück weiter Vergiss nie, man hat immer etwas zu lernen! Iich hab zum Beispiel seit kürzlich gelernt, dass es unwahrscheinlich ist ein starres System von Anfang an bis zum Schluss durchzuspielen und dabei immer ein Plussaldo zu erreichen und werde sicher mehr Zeit investieren eine Strategie zu finden, die verschiedene systeme vereinbart und je nach Situation oder Spielverlauf ein oder anderes 'starres' System anwendet. Vielleicht kannst Du auch lernen, dass die Welt nicht unbedingt SCHWARZ und ROT ist. Es gibt auch z.B. GRUEN dazwischen Gruss

@Makemyday Ich werde es zum X-ten Mal hier wiederholt retorisch fragen , also: Warum sucht man immer nach Systemen (D a n n y => Systemen und Strategien ), die auf langen sicht einen GEWINN produzieren? So etwas wird man wahrscheinlich nie finden (oder erst in 100 Jahren) ! Warum geht man das nicht ein wie alles anderes im Leben? Zum Beispiel wenn wir etwas entscheiden müssen, sagen wir mal wir wollen ein auto kaufen, dann machen wir uns darüber Gedanken und schreiben uns die Prioritäten auf. Ist unser Entschluss bereit, dann gehen wir das durchführen, aber AUFGEPASST!!! Es kann gut möglich sein, dass wir auf dem Weg dorhin überfahren werden, oder? Wahrscheinlichkeit ist so gering, dass kein Mensch darüber ernst nachdenken würde, aber die Mathematische Wahrscheinlichkeit ist da ob wir es zugeben wollen oder nicht, stimmt's? Nun deswegen werden wir sicher nicht auf unseren Autokauf verzichten, oder (sprich, wenn man es gleich machen würde wie beim Roulettespielen, dann müsste jemand hier schreiben ES IST UNMOEGLICH EIN AUTO OHNE LEBENSVERLUST ZU KAUFEN und dann würden wir darüber Tag und Nacht diskutieren, oder etwa nicht?)? Ganz zu schweigen dann von anderen 'möglichen' Todesursachen, die Kauf eines Autos unmöglich machen würden und die nach Mathematischen Wahrscheinlichkeit eben mit grosser Wahrscheinlichkeit passieren könnten (etwa wir kaufen gerade das 100'000sten Model bei dem der Mitarbeiter in der Nachtschicht vergessen hat die Schraube XY richtig zu ziehen und das verursacht uns dann 1'000de Euro Kosten in 2 Jahren und einen todlichen Umfall, usw. usw. man könnte die Mathematische Wahrscheinlichkeitsrechnung für ein Tod beim Autokauf ins Unendliche ausrechnen:) )! Nun zurück zu unserer Frage: warum sollten wir also uns beim Autokauf gedanken über ein Todsicheren Kauf machen, wenn das schon nach jeder Mathematischen Lösung unmöglich ist!? So gleich also auch für Roulette Systeme: Warum sollen wir uns ein Verlustloses System suchen, wenn das Mathematisch schon gar nicht geht? Schlussfolgerung: Sollen wir uns vom Autokauf bzw. Roulettesystem-Suche entgültig trennen und es nie versuchen nur weil es Mathematisch nicht 100% sicher ist, dass wir zu diesem Ziel je kommen würden? Vorschlag: Nein , sicher nicht, weil egal was man macht, kauft oder erfindet, es wird nie IDEAL sein. Das muss es aber auch nicht, weil ein Auto kann man doch auch fahren wenn der Mitarbeiter aus der Nachtschicht die Schraube XY nicht gerade 100% richtig gezogen hat. Natürlich bringt das ein Risiko mit sich, aber wir werden doch deswegen sicher nicht auf ein Auto verzichten. Irgendwo müssen wir doch Vernunft vor dr Mathe stellen, sonst endet unseres Leben in einer BOX. Und man kann auch gleich doch nicht aufhören nach ein System zu spielenweil es etwa jedes 10ten Mal einen Verlust bringen könnte! so würden wir uns unnötig einschränken, nur weil wir Mathe vor dem Vernunft stelen würden!!! Das Leben ist ein Risiko und unsere Aufgabe besteht darin zu entscheiden welches Risiko wir eingehen sollen und welches nicht. Wer das im Griff hat, der meistert das Leben aber mit MATHE hat das nix zu tun, es ist reine INTUITIONSSACHE PS: ...also los, erfindet so viel Systemen wie nur möglich, wir werden diese dann mit Rulasis austesten und fahren mit dem Auto zu einem Casino. Wer weiss, vielleicht spielen wir an dem Abend immer diese 9/10 Fällen in den wir immer gewinnen, aber wer weiss, vielleicht löst sich gerade die Schraube auf an dem Abend in einer Kurve und der TODSICHERE Mathematischer Zufall ist aufgetretten, PECH GEHABT ! Lust auf Risiko? Gruss

@mondfahrer Warum denkst Du mondfahrer so abstrakt? Wenn ich selber sagen wir mal bei 100 getesteten Permanenzen zum Beispiel: - in 70 Fällen einen leichten Plussaldo erreiche - in 10 Fällen mit dem Saldo um NULL herum bin - in 10 Fällen in einem leichten Minus bin - in 5 Fällen grösseren Plussaldo erreiche - und in 5 Fällen stark in Minus gehe ...dann ist der Fall für mich klar. Ich geb 50, 100 oder 200 € für das System aus, weil ich müsste wirklich Pech haben, und einen Verlust erleben. Aber wenn es vielleicht zum Beispiel so aussieht: - 30 Fälle leichter Minus - 30 Fälle Neutral - 30 Fälle Minus - 5 Stark Minus - 5 Stark Plus ...dann gebe ich nicht einmal 1€ für das System aus, weil das Ergebnis eindeutig das Risiko nicht rechtfertigt. Aber schliesslich soll das jeder für sich entscheiden! Du hast vergessen, dass Rulasis kostenlos jedem zur Verfügung steht und das Rulasis keine Systembeurteilung raus spukt, sondern nur das System anhand einer beliebigen Permanenz SIMULIERT! vom Mensch selber hängt es ab, wie man das Ergebnis interpretiert. Natürlich wird ein Systemverkäufer im Beispiel 2 das Ergebnis nicht rechtferigen können, weil auch wenn er es manuell ausrechnet, wird er auf das gleiche Ergebnis wie Rulasis kommen (nur etwa einer Woche später ). Was aber Systemverkäufer dann rechtferigen versuchen kann ist die Risikobereitschaft. Aber wenn sich jemand überreden lässt ein System bei so ne schlechten Gewinnschancen einzusetzen, dann ist er selber schuld. Das hat mit Rulasis nix zu tun! Wenn einer von lauter Bäumen also nur die Blumen sehen WILL, dann soll er es ruhig , ich weiss zumindest was ich selber in einem Wald sehen kann (Blumen sicher nicht) und so kauf ich doch kein System bei dem ich klar sehe, dass meine Gewinnchancen so niedrig sind, bin doch nicht blöd, oder? Gruss

@TRAN Hab vor zwei Tagen die Vollversion kostenlos hier im Forum (s. R U L A S I S Download) zum Download gestellt. Einzige Einschränkung ist eine Messagebox mit Rechtlichen Hinweisen solange ich keinen Sponsor gefunden habe. Gruss

@Mandy16 Wenn ich doch von 20 gespielten Permanenzen nur eine verliere ist es mir gleich egal wie die Mathe und Wahrscheinlichkeit aussehen, weil mir das Verlustrisiko gering erscheint! Es ist also einen Versuch Wert, viel schlimmes kann ja nicht passieren und sollte ich extrem Pech haben, dann ist es doch Pech Übrigens als ich über Progressionsanpassung geschrieben habe, dachte ich nicht dass man Martingal anpassen soll sondern eine andere Progression einsetzt wie etwa 1, 2, 3, 4... o.ä. Würde mich aber zukünftig eher auf eine Mitarbeit und Ideenuntestützung freuen als auf negative Einstellungen. Das nimmt einem nur die Freude und Elan Es würde mich auch freuen wenn man die Mathe nicht mehr als Beweis aller Systemuntauglichkeiten hier anwendet, weil mit dem Rulasis kann man schon sehr gut beurteilen ob etwas geht oder nicht. PS: Rein theoretisch ist es unwahrscheinlich, dass je einer in Lotto gewinnt, aber es passiert jede Woche und überall! Also werden die Leute das Spiel spielen egal ob ein Mathematiker das nach seiner Rechnung für unmöglich haltet oder nicht. Übrigens Mathe ist nur so gut wie wir sie anwenden, genau gleich wie alles anderes was es gibt und weil jemand (meiner Meinung nach) eine UNMOEGLICHE WAHRSCHEINLICHKEITS RECHNUNG für ROULETTE aufgestellt hat, nach der ich NIE und NIE einen positiven Saldo erziehlen dürfte, werde ich sicher nicht aufhören nach einer socher zu suchen (ob's ihm passt oder nicht) Gruss

@All OK bin etwas beruhigt Bei der 15ten Permanenz hab ich doch einen negativen Saldo! Man muss aber zugeben, dass es doch etwas selten ist, dass es so lange gedauert hat. Richtig getestet (z.B. bei 100 verschiedenen Permanenzen) werden wir mehr wissen. Aber ganz anderes sieht es wenn man das System periodisch spielt (Rulasis => Skripteditor und dann die Option PERIODISCH aktivieren und Skript ausführen). Dann hat man öfter einen negativen Saldo Aber ich denke, wenn man Progression anpasst, werden sich die Platzer weniger schlecht auf das Gesamtsaldo auswirken. Gruss

So, ich hab die Idee etwas angepasst. Platzer gibt es, aber sind weit aus wenig schlimm obwohl man Martingal spielt. Die roulette Kenner und Profis werden mir sicher hier helfen können und eine bessere Progression einsetzen. Dementsprechend wird auch das Resultat viel besser. Aber auch so hab ich bei ca. 10 Permanenztests immer ein Positivsaldo erhalten, was mich ehrlich gesagt sehr wundert!!! Ist ein unschlagbares System am ENTSTEHEN??? hier noch das Rulasis-Skript, austesten könnt ihr das selber (Rulasis habt ihr ja schon): '27.03.06 08:38:44 ' 'Autor:Perfect-Code ' 'Beschreibung 'Marsch: ' Man setzt immer nach einem Muster, z.B. R/R/S. ' Wurde Muster abgespielt, so wird ein Coup pausiert und Muster wird wiederholt. 'Progression: ' Martingal. Wird auch dann weiter gespielt, wenn Muster beendet ist. ' Erst nach Angriffende wird Setzung auf 1 initialisiert! Dim MusterNr As Byte = 1 Dim Setzung As Byte = 1 LOOP TRY 'Marsch & Setzung '---------------------------------------------------------- SELECT CASE MusterNr CASE 1 'Rot Listing.NextRouge = Setzung CASE 2 'Rot Listing.NextRouge = Setzung CASE 3 'Schwarz Listing.NextNoir = Setzung CASE ELSE MusterNr = 0 END SELECT MusterNr += 1 'Progression '---------------------------------------------------------- If CDbl(Listing(Coup).Banque) > CDbl(Listing(Coup-1).Banque) Then Setzung = 1 SET_BACKCOLOR = True Else If MusterNr < 4 Then Setzung *= 2 End If If Setzung > 30 Then Setzung = 1 'Tischlimite!!! Listing(Coup+1).RowText = "! ! ! P L A T Z E R ! ! ! => Gesetzt wurden " & CStr(Setzung) & " Stück" End If END TRY END LOOP

Interessante Spielweise. Ich werde mal Morgen ein Skript im Rulasis erstellen und hier dann posten. Bin gespannt wie Dein System abschneidet. PS: Vielleicht haste schon über meine Programmierung gelesen? Mit dem Rulasis kann man jedes System simulieren, so kann man sich viel Geld bzw. Zeit sparen. Gruss

Bin wieder da @Wenke Vielen Dank. Mir ist alles Recht, wenn Du bereits etwas ausgedacht hast bin ich sehr froh. Mach so wie Du es vorgeschlagen hast. Mit der Zeit kann man eins oder anderes anpassen oder anderes machen wenn nötig. Haupsache wir haben einen Grundgerüst mit dem wir etwas anfangen können Bin gespannt wie es bald aussehen sollte, schreib aber auf wo das neue Zeug zu finden ist Gruss

Anbei noch mein erstes Skript von MartinGal. Die Zeilen sind Kommentiert, so dass man die Programmierüberlegung einfacher nachvollziehen kann. Einfach ein neues Skript (am besten im Ordner User_skripts) erstellen, den Code in das neue Skript einfügen und ausführen. PS: Bin erst Sonntag Abend wieder zu Hause. Falls ich Internetzugang irgendwo finde, werde mich hier melden, wenn es Fragen gibt, ansonst sehen wir uns erst Morgenabend wieder. Gruss '19.01.06 10:03:54 ' 'Autor: 'Perfect-Code ' 'Beschreibnug: 'Es wird immer auf eine Farbe gesetzt, wenn man verliert setzt man immer das Doppelte: 1, 2, 4, 8, usw DIM Setzung% = 0 LOOP TRY IF Listing(Coup).Rouge <> "" THEN 'Überprüfen ob aktueller Coup ROT war, wenn JA, dann... IF Setzung% = 0 OR Listing(Coup-1).Noir <> "" THEN '..überprüfen ob Setzung Null ist ODER vorherige Ziehung SCHWARZ war Setzung%=1 '...wenn JA, dann Setzung auf 1 Stück setzen ELSE Setzung% = Setzung% * 2 '...wenn NEIN, dann Setzung progressieren (x2)... IF Setzung% > 25 THEN Setzung% = 1 '...und Limite berücksichtigen (hier z.B. 25 Stück)! END IF Listing.NextNoir = Setzung% 'Schliesslich auf SCHWARZ setzen END IF 'Das gleiche Vorgehen gilt auch wenn aktueller Coup SCHWARZ ist. IF Listing(Coup).Noir <> "" THEN IF Setzung% = 0 OR Listing(Coup-1).Rouge <> "" THEN Setzung% = 1 ELSE Setzung% = Setzung% * 2 IF Setzung% > 25 THEN Setzung% = 1 END IF Listing.NextRouge = Setzung% END IF END TRY END LOOP

@Alle Ahhh hab vergessen noch zu schreiben, dass DOTNET nur auf folgenden Systemen installiert werden kann! Supported Operating Systems: Windows 2000 Service Pack 3; Windows 98; Windows 98 Second Edition; Windows ME; Windows Server 2003; Windows XP Service Pack 2 @Texas Gleich war es bei mir, hab eben geschrieben. Ich dachte nur dass Microsoft in der Zwischenzeit das Problem behoben hat, aber scheinbar ist nix getan (ich hab die erste Version vor 1-2 Wochen bei mir zu Hause installiert). ALSO nix als das man es selber über angegebenen Link installieren muss. Dann geht's gut, wie Du es auch selber gesehen hast. PS: In Microsoft GroupNews wurde mir gesagt, dass das Problem daher kommt, weil ich ne Deutsche 'Cultur' verwende, also ich hab Default Language bei mir Deutsch. Scheinbar geht es problemlos, wenn man Englische Version erstellt. ICh hoffe jemand bei Microsoft merkt den Fehler und repariert ihn. Jetzt siehste warum ich die veröffentlichung immer wie länger ausgezogen habe Es gibt nix schlimmeres als ein ungefertiges Programm zur Verfügung zu stellen. Aber ich hab den Kompromis gemacht und hoffe auf eueres Verständnis. Es ist noch sehr viel Arbeit vor mir, aber ich werde es Reihen nach versuchen zu erledigen. Also die Homepage kommt noch so wie Anleitung. Danach auch die keleinere Sachen usw. Aber bitte nur etwas Geduld Das sollte kein Problem sein. Wie gesagt, es ist eine Frühgeburt, aber falls es damit mehr schadet als nützt werd ich dann doch mit der Publikation etwas abwarten müssen. Auflösung von 800x600 würde technisch problemlos gehen, aber man würde nix mehr sehen ! Ich hab auch mit meiner Auflösung 1024x768 Probleme mit der Anzeige! Aber auch das kann man schön nachprogrammieren so dass man unter Optionen das schön einstellen kann. Warten wir mal ab. Solltet ihr am Programm Freude finden, können wir hier ein Thread mit Enhancements und Bugs eöffnen. Dann hab ich ne Liste und kann priorisieren und in das Programm einprogrammieren. Gruss

Erklär das etwas besser. Ich hab bereits mein Programm Rulasis Demo Version zur Verfügung gestellt. Eventuell kann Dir jemand dazu ein Skript erstellen, oder auch ich wenn es in 5 Minuten fertig wäre. Aber am besten kannst Du ein Beispiel von ca. 10 Coups hier angeben und was daraus berechnet werden soll. Gruss

Hallo Zusammen Wie schon lange versprochen, stelle ich meine bisherige Arbeit hier im Forum zum Download. Mir ist es klar, das nur wenige damit etwas anfangen können, weil das Programm die grundlegende Programmierkenntnisse voraussetzt. Aber vielleicht wird einer oder andere noch Freude an Diagrammauswertungen haben, und wenn ihr Vorschläge habt, bitte melden. Zum Download: Das Programm braucht die DOTNET 2.0. Weil es gerade die neuste Technologie von Microsoft ist, werden wahrscheinlich wenige es auf dem PC haben sondern eher die DOTNET 1.1 Version. Nun wird die Downloadseite selber erkennen, ob es eine DOTNET Installation 2.0 braucht oder nicht. Im Idealfall sollte zuerst DOTNET 2.0 Installation durchgeführt werden erst danach Rulasis, aber bei mir zu Hause habe ich ne schlechte Erfahrung damit gemacht so dass ich selber die Dotnet 2.0 installiert habe. Versucht es also und wenn es Probleme gibt, geht zur Microsoft Site und installiert zuerst DOTNET 2.0. Den Link findet ihr über Google oder klickt einfach auf den hier: http://www.microsoft.com/downloads/details...&displaylang=en Wenn ihr also DOTNET 2.0 auf dem PC habt, dann könnt ihr Rulasis auf meiner Homepage ausprobieren: http://www.perfect-code.ch/myapplication/RulasisDemo/ Auf der Seite ist ist auch neben der Schaltfläche noch Link zur Dokumentation (Perfect-Code-Kundensupport): http://www.perfect-code.ch/myapplication/R...isDemo/doku.doc Diese Dokumentation wird ständig updatet, aber das werdet ihr mitbekommen. Noch ein paar Wörter zur Rulasis: Das Programm ist noch nicht ganz fertig. Im Moment wird ein Sponsor gesucht, um zumindest meine Entwicklungskosten etwas zu reduzieren. Auf freiwillige Spenden will ich verzichten, das wirkt aus meiner Sicht etwas unseriös. Um noch die Chance für einen Sponsor offen zu halten, habe ich ein paar Nerven-Erscheinungseffekte eingebaut. Je nach Zufall wird eine Zahl zwischen 1 und 36 beim Permanenzladen/Generieren oder Systemberechnung generiert und so oft erscheint dann eine Messagebox. Also wenn man Pech hat und 1 gezogen wird, wartet man ganz schön lang. Es wurde auch ne Zwischencouppause eingebaut, die ist abhängig von der Zufallszahl, je grösser die Zahl ist, desto grösser ist auch die Pause. ABER ehrlich gesagt, auch mit diesen zwei nervenden Einschränkungen konnte ich heute den ganzen Tag problemlos arbeiten. Ich hoffe ihr werdet damit auch Spass haben. Noch etwas ist sehr interessant, UPDATE! Wenn immer ihr die Rulasis von meiner Homepage startet, wird schnell überprüft ob es eine Updateversion gibt. Wenn JA dann wird die Updateversion gestartet. Die Versionsnummer ist sowohl auf der Homepage als auch im Programm ersichtlich. So wissen wir alle wo wir stehen Hmmmm, das wärs! Mitdabei sind zwei Skripte. Hätte ich hier im Forum in letzter Zeit etwas weniger geschrieben (Sachse ist Schuld ), dann hätte ich wahrscheinlich mehr Beispile beigelegt, aber das wird sich bald ändern. Ich hoffe, die wenige Programmierer werden die Skript schnell in Griff kriegen, sonst könnt ihr hier Fragen stellen und bald hab ich ne zweite Doku, die sich nur mit Skriptprogramierung befasst. Gruss perfect-code

@Mandy16 Zuerst einmal vielen Dank. Auch für die Fragen, die sind am Platz. Bevor ich aber Deine paar Fragen beantworte, möchte ich nur kurz folgendes sagen (hoffe, dass alle Systemgegner zumindest diesen Satz lesen werden): Es geht nicht darum ein unschlagbares System zu finden! Es gibt ihn wahrscheinlich nicht => das sind wir uns einig. ABER es geht darum ein System (D a n n y für Dich schreib ich S T R A T E G I E ) zu finden, mit dem das Spielrisiko möglichst klein gehalten wird! Das wiederhole ich immer wieder, aber scheinbar liest es keiner ALSO nicht verlustloses System/Strategie, sondern ein System/eine Strategie die Risikofreundlich ist. OK gehen wir weiter: Eine Programmiersprache zu lernen ist sehr schwer. Nun einen Gegenteil stellen die Skriptsprachen dar. Man denke nur an C++ als Programmiersprache und etwa an PHP als Skriptsprache. Mir geht es also nicht darum, dass jeder der keine Ahnung vom Programmieren hat (sei es keine Ahnung von Programmiersprachen oder von Skripten) mit dem Rulasis gleich sein tolles System erstellen kann. Das wird nie gehen, aber die Leute, die bereits mit verschiedenen Skriptsprachen herumgespielt haben, die sind das Zielpublikum (etwa Excelcracks oder PHP oder VBA usw.)! Die werden daran Spass haben jede mögliche Idee mit Rulasis umzusetzen und das Ergebnis zu bewundern (sei es negativ oder auch positiv). Die, die keine Ahnung vom Programmieren haben, die können so etwas bestellen. Ich werde sicher wie bisher eine oder andere Idee skripten, natürlich kann ich nicht jeden beliebigen Wunsch erfüllen, aber es gibt auch andere Programmierer, die hier mithelfen können. Wenn wir nur 'schlechte' Systeme schon mit Rulasis ausfiltrieren können, ist das ein grosser Vorschritt, vielleicht bleiben einem paar Hundert Stück im Sack weil er mit dem Rulasis endgültig den Beweis bekommt, dass sein System nicht geht Angenommen das Rulasisprogramm würde sich bei meisten Leuten beweisen, dann können wir ein Portal erstellen wo sich verschiedene Interessengruppen treffen könnten. Etwa Leute, die anderen Leuten helfen würden (ich denke wenn ich jemandem ein System Programmiere, wie etwa Dutzendfreund, dann hab ich auch einen Nutzen davon). Oder Interessengruppen wie etwa Systemverkäufer. Oder Programmierer, die Dienstleistung anbieten. Ich bin prof. Berater. Wenn ich meine Homepage bald bekannt gebe, dann steht meinen Name drauf, Adresse, wer ich bin was ich gemacht habe usw. Ich bin also Seriös und darf Leute nicht bescheisen. Ich darf nicht eine Software, die ich speziell für eine Firma diesen Monat erstellt habe, ohne ihres wissen an eine andere Firma verkaufen! Aber so ist es mit jeder seröser Firma, die eine Anschrift hat. Aber wenn man einen Auftrag jemandem gibt, der nicht einmal seinen eigenen Namen nennt oder Adresse, der keine Softwarefirma ist, dann ist man selber Schuld Aber sehen wir zuerst einmal wie weit wir programmierer kommen, es wird sich uns schon zeigen wie wir das Ding richtig anstellen müssen, damit jede Interessengruppe schliesslich zufrieden ist. Wenn Du Rulasis bekommst, wirst Du die Antwort selber finden. Der Hauptunterschied zwischen allen anderen Programmen und Rulasis besteht darin, dass Rulasis eine generische Anwendung ist. Das heisst, der Anwender generiert eigene Funktionalität (wie etwa bei Office Programmen indem man VBA Sprache verwendet). Wenn man ein System vom neuen aufbauen muss, dann ist die Arbeit für die Programmierung im etwa so aufgeteilt: - Benutzerinterface ca. 50% - Auswertungen ca. 20 - Auswertungen ca. 20% - Systemidee ca. 1% - alles andere 5% Die Ideen die ich für Dutzendfreund mit Rulasis programmieren musste, haben mir im Durchschnitt etwa 15-30 Minuten arbeit genommen Wenn ich aber den Rest machen müsste, dann wäre ich noch etwa 2 Wochen beschäftigt!!! Mit Rulasis musst Du Dich nicht mehr um die Gegend kümmern. Egal was Du für ein System mit dem Skript erstellst, die Engine im Hintergrund rechnet alles aus, Auswertungen sind für jedes System immer vorhanden usw. Das Programm hab ich gar nicht zum Kauf angeboten! Wie gesagt, musst zur Profi-Firma. Mit einem richtigen Vertrag biste abgesichert! Gruss

@Wenke Du sagst es!!! Am liebsten würde ich auf meiner Homepage ein Forum nur für Rulasis erstellen, aber der Aufwand wäre zu gross für das, dass es eine Freeversion ist. Aber schauen wir mal wie sich die Sache weiter entwickelt. Sollten wir eine kleine Programmierergemeinde um Rulasis gründen, dann wird uns schon etwas einfallen Wenn ich endlich mal Rulasis hier zur Verfügung stelle, werden wir 1-2 Threads für verschiedene Rulasisbereiche hier öffnen (z.B. Thread über Sistemprogrammierung, Thread über Enhancements & Bugs usw.) Die Leuite hier sind zum Teil mehr als 30 Jahren mit Roulette beschäftigt. Ich hab Roulette nur ein paar male in Dezember gespielt und das wars. Was immer ich über Roulette weiss, verdanke ich diesem Forum und Beiträgen, die ich mindestens einmal am Tag lese (und ab und zu auch selber etwas dazu schreibe). Ich bin also für jeden Vorschlag und jede Lehre sehr dankbar. Zeit ist aber mein grösstes Problem. Ich muss noch ein paar Sachen nachprogrammieren, damit ich nach der Programmfreigabe alles im Griff habe (z.B. Versionsverwaltung, History, Verteilung der Applikation und schliesslich ne kurze Anleitung). Zeit zum Programmieren hab ich nur Abends im April. Wie es in Mai aussieht weiss ich noch nicht. Im Moment sehen meine Prioritäte wie folgt aus: 1. Fertigstellung der Freigabeversion 2. Finden eines Sponsors 3. Fertigstellung der pendenten Systeme (z.B. für Dutzendfreund & Co) 4. Darstellung (diese Sachen die Du eben aufgeschrieben hast) 5. Verschlüsselung der S c r i p t (damit auch Systemverkäufer seine Systeme nachweisen können) 6. eventuell noch ein paar Diagrammauswertungen 7. eventuell OC Funktionalität (z.B. Echtzeit-Satzsignale usw.) Hmm so sieht es für die nächste Zeit aus und ich danke bereits allen für die zukünftige Unterstützung. Gruss

@Albatros Kannste mir vielleicht nen Suchbegriff Deines Beitrags angeben oder noch besser den Link zu Deinem Beitrag wo Dein System erklärt wird? Ich würde es mit Deiner Erlaubnis mit dem Rulasis-S c r i p t erfassen und als Beilages c r i p t für die Demoversion anderen zur Verfügung stellen. Für alle Fälle, vielen Dank im Voraus. @darkdad Wenn ich mit meinem Programm Rulasis ein System austeste, das gerade bei einer Permanenz sehr gutes Ergebnis liefert wenn man alle Ziehungen berücksichtigt, und genau das gleiche System mit der gleichen Permanenz nur periodisch rechne (so wie es eigentlich praktisch auch aussehen wird, weil Du kannst in einem Casino nie mehr als 300 Coups abspielen => es sind ca. 12 Stunden Spiel), dann erhalte ich zwei verschiedene Resultate!!! Wo man mit ununterbrochener Spielweise bei einer Permanenz ein Plussaldo erziehlt, erziehlt man dann einen dicken Minus wenn man das System nur an verschiedenen Permanenzorten anwendet (z.B. zwischen Coup 50 und 150, oder 200 und 270 usw.) Frage an alle: Warum tut ihr das System nach Permanenzlänge beurteilen? Angenommen man findet auch ein System, das bei jeder 100'000 langen Permanenz gewinnt. Was nütz uns das aber, wenn man durchschnittlich etwa 4 Stunden im Casino bleibt (von mir aus auch 12, änder an der Sache nicht viel)? Oder ist man überzeugt, dass jedes System, das bei 100.000 langen Permanenz gewinnt, auch bei 50 Coups lange Permanenz gewinnt, oder 100 Coups lange Permanenz? Gruss

@Casinogewinner Vielen Dank. Was die Systemprogrammierung betrifft, mach ich das gerne! Wie Du es vielleicht auch mitbekommen hast, werde ich bald das Programm selbst hier zur Verfügung stellen. Dann können auch andere Programmierer damit Systeme erstellen und wir werden dadurch schneller (eben bei mir ist noch das System von Dutzendfreund pendent, aber im Prinzip erstellt man ein System in etwa 15 bis 30 minuten je nach Komplexität). Gruss

@Alle Programmierer Diese Woche stelle ich die ungefertigte aber lauffähige Rulasis Version zum Download zur Verfügung. Dann können die Programmierer hier damit etwas Spielen und einige bekannte Systeme in Handumdrehung coden. Bis bald

Ich werde bereits diese Woche einem Forum-Mitglied eine erste Testversion zur Verfügung stellen. Ich kann sie aber auch anderen Mitglieder zur Verfügung stellen, meldet Euch einfach mal. zur Info: Seit einigen Wochen korrespondiere ich mit ein paar möglichen Sponsoren, weil wie Texas bereits geschrieben hat, Priorität haben leider die Projekte, die das Geld bringen. Auf der anderen Seite will ich das Programm wie bereits angekündigt Freeware unter die Leute bringen und eine Alternative um das Projekt schneller auf die Beine zu stellen wäre wenn ich die Entwicklung über einen oder noch besserer mehrere Sponsoren finanssieren könnte (zumindest die Stunden die ich in das Projekt investieren soll bis zur Fertigstellung) => Texas Du kannst das auch mal versuchen. Einfach schriftlich und professionel an ein paar Casinos schreiben und abwarten wie sie reagieren. Die Testversion wird keine funktionelle Einschränkungen haben, dafür aber eine FAKE Banner Messagebox, die öfters erscheint, damit ich später doch eventuell noch auf die Sponsoren zählen kann (keiner zahlt dir das Geld für eine Applikation, wenn sie dann ohne Banner und Werbung zu haben wäre ) Gruss

@Texas Danke für den Link. Deinen Beitrag hab ich aber vor längere Zeit bereits schon gelesen. die Satzsignalteil kann ich leider noch nicht brauchen, weil ich mein Programm nicht primär für OC sondern für Strategie und Systementwicklung bzw. Simulation verwenden will. Aber wenn wir schon dabei sind (das wollte ich eigentlich noch letztes Mal fragen als Du deine Auswertungen ausgestellt hast), macht es Sinn die Chevals, Carrees, transversalen usw. auszuwerten? Bzw. welche Aussagen macht Dein CHART Cheval (gerade in der Mitte des Bildes)? Im Prinzip könnte jede gezogene Zahl zu Plein, Cheval, Transversale usw. gehören, oder nicht? Was wesentlich für mich wäre, ist zu wissen welche Cheval zahlen gezogen wurden, aber dann wäre Diagramm extrem unübersichtlich, weil man von allen möglichen Chevals eine Auswertung darstellen müsste (genau gleich bei Transversalen usw.)!? @Monopolis Danke.

@sachse lieber sachse, ich will hier wie gesagt nicht persönliche Überzeugungen bis ins Unendliche ausdiskutieren. Ich respektiere Deine Einstellung zum Roulette und will darüber nicht mit Dir diskutieren, weil ich grundlegend eine andere Meinung habe(und wenn Dich das berühigt, ich denke Du hast mit oben eingefügte QUOTE sicher Recht). Also etwas hier beweisen, widerlegen oder jemanden überzeugen will ich nicht, es macht keinen Sinn! Warum nicht einfach mit gleichgesinnten eine nette Diskussion anfangen und ruhig beenden? Das ist einziges was ich gern hätte Schöne Grüsse aus der Schweiz und wer weiss, vielleicht bin ich eines Tages ganz Deiner Meinung und wir werden dann tolle Diskussionen führen. @D a n n y Sorry, wenn immer ich SYSTEM schreibe, stell Dir vor als ob ich STRATEGIE geschrieben habe. PS: Nur Dir entwegen mache ich mir Mühe neben jedem SYSTEM Wort noch STRATEGIE Wort aufzuschreiben, aber genau dann wenn ich es nicht tue, tust Du meinen Beitrag lesen und kommst wieder mit der STRATEGIE .