roulettespieler

Hallo Marina. Wenn ich dich richtig verstanden habe, sollte die Auswertung wie folgt aussehen: Ausschnitt von einer Permanenz Beispiel: r r r s s r s r s s s s r r r r Die Statistik würde wie folgt aussehen: 3 2 1 1 1 4 4 Habe ich das richtig verstanden? Grundlage ist wieder Hamburg 1999. Bitte kurze Antwort. Gruss roulettespieler

Hallo Ludo, habe gerade Mittagspause und daher ein wenig Zeit. Bitte definiere bzw. erkläre genau, welche Statistiken du haben willst. Wir nehmen die Daten von Hamburg 1999 als Grundlage, so dass nachher jeder die Werte nachrechnen kann. Wenn es geht, wären Beispiele nicht schlecht (Darstellungsform usw.). Gruss roulettespieler

Hallo gaby1234! Wenn du hier nur Gift verspritzen willst, solltest du dir einen anderen Platz suchen.

Hallo Marina! Bitte alle Progressionsideen liefern. Ich werde diese dann alle durchtesten und hier im Forum veröffentlichen. Gruss roulettespieler

Wo ist eigentlich ADI geblieben. Vermisse ihn auch schon seit Tagen. ADI bitte melden!!! Gruss roulettespieler

Hallo! Ich habe leider heute wenig Zeit! Die Auswertungen wurden auf der Grundlage von Hamburg 1999 erstellt. Die Zahlen wurden fortlaufend ausgewertet. Die Betonung lautet auf fortlaufend, d.h. eine Unterbrechung durch unterschiedliche Tage wurde nicht berücksichtigt. Speziell für Klaus: Du hast bei deinen Auswertungen wahrscheinlich jeden Tag separat ausgewertet. Gruss roulettespieler

Hallo Ludo! Ich möchte dich hier ganz persönlich ansprechen. Durch deine zahlreichen Beiträge hier im Forum hast du bewiesen, dass du ein sehr großes und umfangreiches Wissen auf dem Gebiet Roulette aufweisen kannst. Und dieses Wissen ist jetzt und hier gefragt. Schau mal, wenn z.Bsp. orphelin, paroli und ich nicht zusammengearbeitet hätten, würden keine 3 Dateien mit den Angriffssignalen von Hamburg bestehen. Nur Einigkeit macht stark. Eventuell kann man doch mit einer geeignetn Progression die Tatsache ausnutzen, dass 95% aller Treffer in den ersten 2 Spielen (2 mal 2 Stücke) kommen. Ich hoffe auf deine Zusammenarbeit. Wenn es keine Möglichkeit gibt, soll das Thema erledigt sein. Lass uns doch die Auswertungen jetzt als Grundlage nehmen. Ich möchte hier auch alle anderen nochmals zur Mitarbeit aufrufen. Ich hoffe nur, dass ich hier nicht ins Leere laufe.

Hallo Leute! Jetzt würd euch doch schon alles mundgerecht serviert. Schaut euch doch jetzt mal die Auswertungen mit den Angriffssignalen an. Wir sind hier doch nicht im Kindergarten. Ich brauche jetzt Ideen für Progressionen. P.S. Vielen Dank paroli für die Veröffentlichung der Auswertungen.

Hallo Leute! In den letzten Tagen habe ich mich sehr intensiv mit der Grundidee von Marinas Millionenspiel beschäftigt. Insbesondere mit dem Grundsystem, welches Marina vor einigen Tagen erläutert hat. Die Aussage von ihr war, daß nach jeder Steigerung die Wahrscheinlichkeit immer geringer wird, das eine nächsthöhere Steigerung kommt. Diese Aussage kann ich zu 100% bejahen!!!! Diese Ergebnisse werden bei der Suche nach verbesserten Spielmöglichkeiten sehr weiterhelfen. Des weiteren habe ich auch Auswertungen der 2 anderen einfachen Chancen erstellt. Leider hat diese Statistiken paroli noch nicht veröffentlicht. Wer an diesen Auswertungen interessiert ist, kann mir eine E-mail schicken. Die Statistiken beinhalten jeweils die Angriffskoordinaten der 3 einfachen Chancen wie es paroli beschrieben hat. Die Angaben sollten stimmen, da diese ja von orphelin und mir abgeglichen worden sind (schwarz/rot)!!! In diesen Auswertungen ist jetzt eine durchlaufende Numerierung vorhanden. Des weiteren wurde eine weitere Stelle angefügt. Diese 2 Sachen wurden von Marina angeregt, welches sehr gute Anregungen waren. Auf der Suche nach der Lösung sollte man auch nicht vergessen, das in den ersten 2 Angriffstufen zu 95% aller Treffer liegen. Gruss roulettespieler

Hallo orphelin! Ich beschäftige mich seit ca. 7-8 Jahren mit dem Thema Roulette. Wenn ich von meinen persönlichen Erfahrungen berichten darf, würde ich sagen, dass meine Kondition bzw. Konzentration nach 2 bis 3 Stunden am Ende ist. D.h. ich muß dann das Kasino verlassen, weil ich dann einfach genug vom Rauch und den Leuten habe. Ich habe auch schon Systeme getestet, die wirklich nicht schlecht waren, die aber für die Praxis nicht tauglich waren. Gehe mal 2, 3-mal in ein Casino und kommst nicht zum Zuge! Du fährst frustriert und abgespannt nach hause. Bezüglich Trinkgeld spiele ich lieber auf die einfachen Chancen, weil man da kein Trinkgeld geben muss. Aber das nur am Rande. Gruss roulettespieler

Hallo Leute! Ich habe das ganze Jahr 1999 von Hamburg Tisch1 ausgewertet. Ein Programmfehler sollte ausgeschlossen sein, da orphelin und ich unsere Daten abgeglichen haben. Somit haben 2 unabhängige Programmierer die gleichen Ergebnisse. Ich denke mal, dass somit jeder Zweifel an den Werten ausgeschlossen ist. Die Datei beinhaltet alle Angriffssignale des Jahres 1999. Die Angriffssignale wurden wie folgt ausgewertet: Nur Farben (schwarz/rot) und nur Steigungen. Der Aufbau entspricht parolis Angaben (siehe Beitrag). Ich schätze mal, dass paroli in den nächsten Tagen diese Datei zum Download zur Verfügung stellt. Somit gibt es keine Ausreden mehr oder irgendwelche Zweifel. Wir werden bald wissen, was das System taugt. Gruss roulettespieler Hier ist der Link: 2564 Angriffs-Signale (Permanenz Hamburg 1999) - mit Excel einlesbar (Spaltentrennung) Falls der Download nicht klappt, mit der rechten Maustaste auf den Link klicken und "Ziel speichern unter.." auswählen

Hallo orphelin! Meine Ergebnisse sind jetzt exakt gleich, wenn man die letzte Zahl 2 noch dazunimmt! Wenn man das erste Halbjahr 1999 von Hamburg darstellen will, sind es über 1200 Zeilen. Ich glaube daher, dass dies zu viele Zeilen für die Anzeige sind! Ich hoffe paroli kann uns daher einen Vorschlag machen. Wenn man die Permanenzen fortlaufend anzeigt, d.h. ohne eine Unterbrechung durch einen Tag bekommen ich folgende Ergebnisse: Ich zeige deshalb nur die ersten paar Zeilen an. Bitte vergleichen!!! 1 2 6 2 1 1 1 1 2 1 1 2 3 1 1 1 3 1 4 6 1 4 6 2 3 1 2 2 1 2 1 2 3 2 1 4 1 1 3 2 1 3 5 2 4 1 4 2 2 1 1 2 4 1 3 1 2 1 1 3 1 3 4 1 1 1 2 1 2 2 1 2 3 4 2 5 1 1 2 1 2 3 4 2 5 1 1 2 1 2 1 2 3 1 6 2 1 2 2 2 1 2 3 1 6 2 3 1 2 5 1 2 5 1 1 1 7 1 5 5 1 3 4 1 1 1 1 3 1 3 1 2 3 3 1 2 4 1 1 1 1 2 4 1 1 1 1 2 2 2 2 3 4 1 1 1 1 4 6 1 1 4 6 1 8 2 1 1 1 2 1 2 3 1 1 1 1 7 2 1 2 4 5 1 4 3 1 4 1 1 1 2 7 1 2 1 5 5 2 1 1 2 3 2 6 1 1 1 2 1 1 2 3 1 1 1 3 3 1 1 1 2 5 5 1 2 3 1 1 1 1 2 3 1 1 1 3 2 4 1 1 2 3 2 2 4 3 1 6 1 1 2 3 1 13 1 1 4 2 4 2 3 5 1 1 1 3 3 1 5 1 2 3 3 1 1 1 1 1 1 1 2 4 3 2 1 1 2 1 1 1 2 4 6 2 1 2 2 1 3 2 4 6 2 1 2 2 1 3 2 1 3 8 3 1 1 1 2 2 2 1 2 3 1 2 1 1 2 2 1 1 2 3 1 2 1 1 3 2 2 1 4 5 2 2 1 1 1 2 2 2 4 6 5 1 4 3 1 1 1 1 2 4 1 1 1 1 1 1 1 1 4 6 1 1 1 1 1 2 2 1 2 4 1 1 1 2 4 1 1 1 2 4 1 1 1 1 2 5 2

Hallo orphelin! Ich hatte doch noch einen kleinen Fehler. Die letztzen Permanenzen wurden fälschlicherweise nicht verarbeitet. Jetzt habe ich 11 anstatt 10 Satzsignale. Die Ergebnisse sollten jetzt gleich sein. 1 2 6 2 1 1 1 1 2 1 1 2 3 1 1 1 3 1 4 6 1 4 6 2 3 1 2 2 1 2 1 2 3 2 1 4 1 1 3 2 1 3 5 2 4 1 4 2 2 1 1 2 4 1 3 1 2 1 1 3 1 3 4 1 1 1 2 1 2 2 1 2 3 4 2 5 1 1 2 1 2 3 4 2 5 1 1 2 1 2 1 2 3 1 6 2 1 2 2 2 1 2 3 1 6 2 . . . . Ich denke mal, dass wir jetzt bald in die entscheidene Phase kommen. Es wird sich bald zeigen, wie gut das System ist! Bitte kurze Rückantwort, ob die Ergebnisse jetzt 100% übereinstimmen.

Hallo orphelin! Habe mein Programm soweit fertig. Ich habe den 1.1.99 Hamburg (1. Halbjahr) als Grundlage genommen. Da ja unsere Programme zu 100% übereinstimmen, sollten unsere Ergebnisse gleich sein. Die Darstellung ist so gewählt, wie es paroli vorgegeben hat. Hier nun die Ergebnisse (Nur Steigerungen): 1 2 6 2 1 1 1 1 2 1 1 2 3 1 1 1 3 1 4 6 1 4 6 2 3 1 2 2 1 2 1 2 3 2 1 4 1 1 3 2 1 3 5 2 4 1 4 2 2 1 1 2 4 1 3 1 2 1 1 3 1 3 4 1 1 1 2 1 2 2 1 2 3 4 2 5 1 1 2 1 2 3 4 2 5 1 1 2 1 2 1 2 3 1 6 2 1 2 2 2

Hallo Mathias! Wenn die ersten Ergebnisse nicht das gewünschte Resultat erbringen, brauchen wir auch keine Null (Zero) beachten. In den ersten Statistiken wird die Null nicht herangezogen. Lese dazu auch mal den Beitrag von paroli 15.9.2002 17Uhr14. Natürlich wird die Null in den Abschlußtest herangezogen. Ich hoffe damit ist deine Frage geklärt!

Hallo Leute! Ich werde in den nächsten 1 bis 2 Tagen die Ergebnisse von Hamburg in der Darstellung, wie es paroli beschrieben hat, programmieren. Diese Ergebnisse werde ich mit orphelin erst abstimmen, so dass die Ergebnisse zu 100 % richtig sind, wenn diese veröffentlicht werden. Nach der Analyse der Auswertungen wird die Stunde der Wahrheit schlagen. D.h. entweder Top oder Flop. Die Null (Zero) wird in den Auswertungen nicht herangezogen. Kommt zum Beispiel eine Null in den Permanenzen vor, so wird diese überlesen, also nicht verarbeitet. Somit kann die Null (Zero) weder Schaden noch Nutzen. Wenn die ersten Ergebnisse gut ausfallen, wird die Null in den Abschlußtests herangezogen. Bis dann, roulettespieler

Hallo Orphelin! Ich habe mein Programm jetzt modifiziert und die Null (Zero) auch ganz weggelassen. Meine Ergebnisse stimmen jetzt zu 100 % mit deinen überein. So weit so gut. Die Basis ist gelegt. Jetzt kann die eigentliche Arbeit beginnen. Bevor wir jetzt bestimmte Dinge untersuchen, stimmen wir uns mit Marina und Paroli exakt ab. Ich werde mich diesbezüglich morgen melden. Erstmal herzlichen Dank! Gruss Roulettespieler

Hallo Leute! Habe leider heute wenig Zeit. Bitte entschuldigt dies. Ich werde mich morgen gegen Spätnachmittag melden. Aber schon mal vielen Dank an alle im voraus. Ich glaube wir sind auf einem verdammt guten Weg zur Lösung!! Roulettespieler

Aufruf an alle Programmierer!!! Ich nehme den Beitrag von paroli vom 12.9.2002 12Uhr25 als Grundlage. Darin schreibt paroli, dass man mehr Auswerungen und Informationen benötigt, so dass dann die Mathematiker und Analytiker zum Zuge kommen. Aber als erstes müssen wir Programmierer unsere Arbeit tun!!! Deshalb schlage ich folgende Vorgehensweise vor: Bevor wir an die eigentliche Programmierung gehen, sollten sich alle Programmierer abstimmen, d.h. wir sollten bei unserem Test alle auf die gleichen Ergebnisse kommen! Wir nehmen die Permanenzen von Hamburg des Jahres 1999 (1. Halbjahr) und zwar nur den ersten Tag (1.1.99). Wir geben nichts anderes aus als die Anzahl der Figuren. Beispiel von Hamburg 1999 (1. Halbjahr) Tag 1.1.99 Ich nehme die ersten Zahlen als Grundlage: 20 schwarz 30 rot 18 rot 17 schwarz 23 rot 9 rot 22 schwarz 31 schwarz Daraus würde sich folgende Figurenstrecke ergeben: 1,2,1,2,2 Erst wenn alle Programmierer auf die gleichen Ergebnisse kommen, teilen wir die einzelnen Programmierer in Gruppen auf, die verschiedene Sachen untersuchen. Ihr bekommt die genannten Permanzen über die Web-Adresse: www.paroli.de. Anschließend müßt ihr über den Menüpunkt Permanenzen gehen, wo ihr die entsprechenden Permanenzen von Hamburg 1999 (1. Halbjahr) downloaden könnt. Jetzt bin ich mal gespannt, was zum Beispiel Tigerwoods mit seiner AS/400 so rausbekommt. Dann gib mal Gas mit deinen 47 Jahren. Deine Hilfe Orphelin ist hier sehr erwünscht! Auch Greg und gugu bitte ich hier um Unterstützung!!! Hier nun zum Abschluß meine Ergebnisse: 1 2 1 2 2 1 2 1 1 1 1 2 4 1 1 2 3 1 2 1 1 1 5 1 2 1 1 1 1 2 6 2 1 1 1 1 3 1 1 3 1 1 1 1 3 1 1 1 4 1 4 1 5 1 1 2 3 1 1 2 2 1 1 2 1 1 2 1 2 2 3 2 1 3 3 1 2 4 2 1 4 1 1 4 1 1 1 1 3 2 3 3 1 3 3 3 1 1 1 1 1 1 3 2 1 5 1 3 5 1 1 2 4 1 5 2 2 1 4 1 2 1 6 3 2 2 2 1 2 4 1 3 2 2 1 1 1 3 4 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 2 3 5 2 4 1 1 1 1 2 1 2 1 2 3 1 2 2 1 4 2 1 3 2 1 1 2 2 3 1 2 4 1 6 2 1 2 3 2 1 1 2 1 2 1 2 1 3 1 1 3 3 1 6 2

Hallo adi! Ich habe doch noch etwas vergessen, nämlich eine Antwort auf deinen Beitrag von gestern abend (12. September 2002 20Uhr05) zu geben. Eines mußt du bedenken, wenn ich ein System durchteste (per Computer teste) werden immer Permanenzen herangezogen, die in einem wirklichen Casino entstanden sind. Das wäre so, wie wenn du in das Casino gehst, die Permanenzen aufschreibst und mit diesen ein Test durchführst. Aber das nur am Rande. Gruß Roulettespieler

Hallo adi! Ich habe deine Beitrag von gestern mit grosser Aufmerksamkeit gelesen. Du hast geschrieben, dass deine Progressionsstaffel wie folgt aussieht: 1-1, 2-2, 4-4 und 8-8 gesamt 30 Stücke. Ist das richtig, dass du auch auf das Angriffssignal laut Originalregeln von Marina wartest, d.h. 2. Figur größer 1. Figur, und 3. Figur größer 2. Figur, warten bis 3. Figur wechselt und jetzt setzen 1 Stück usw. Würde gewonnen werden, abbruch und warten bis nächstes Angriffssignal. Für eine genaue Spielerklärung wäre ich dir sehr dankbar, da ich dann deinen Vorschlag in mein Programm aufnehmen kann. Die Ergebnisse werde ich dann hier im Forum bekannt geben, wenn du damit einverstanden bist. Gruss Roulettespieler

Hallo Leute! Mit der vorgehensweise, welche Paroli vorschlägt (Auswertungen veröffentlichen) stimme ich zu 100 % zu!!!!!!!!! Sollen wir die Permanenzen von Hamburg nehmen, so dass jeder Forumsteilnehmer die Möglichkeit hat auf die gleichen Grunddaten (Permanenzen) zu zugreifen. Eventuell kann Paroli ein Vorschlag machen. In welcher Darstellungsart bzw. wie sollen Statistiken dargestellt werden??? Jeder Programmierer sollte seine Ergebnisse (deshalb einheitliche Darstellung) hier ins Forum stellen, so dass niemand die Ergebnisse anzweifeln kann. Ich persönlich warte jetzt nur noch auf den Startschuss.

Hallo Leute! Als erstes möchte ich mal kurz einiges zu den Beiträgen von heute abend schreiben, welches eigentlich nichts mit Roulette zu tun hat. Ich finde, daß sich in den letzten Wochen so eine Art Forschungsgemeinschaft um das System Marinas Millionenspiel gebildet hat. Was mir persönlich sehr gefällt. Es ist eine Art Motivation immer weiter zu machen, bis das Roulette besiegt ist. Bedenkt, wir haben alle nötigen Leute das Rouletteproblem in den Griff zu bekommen. Es sind Programmierer, Analytiker, Mathematiker vorhanden. Mir persönlich ist es vollkommen egal, ob die Rouletteteilnehmer männlich, weiblich, gelb, grün, schwarz, weiß, reich, arm, groß, klein, dick oder dünn sind. Ob ihre Namen Maringy oder weiß der Teufel sind, ist mir vollkommen egal, solange es konstrutive Vorschläge sind. Und eines weiß ich bestimmt, die Grundidee von Marina ist der Schlüssel zum Erfolg. Ich greife hier den Vorschlag von Marina auf und werde mit gugu versuchen eine Abstimmung zu erreichen bzw. neue Progressionen zu programmieren. Vergesst nicht, nur in einem funktionierendem Team kann der Erfolg kommen. Sollte Marina oder wie auch immer der Name ist aus dem Forum rausgeworfen werden, so wird meine Arbeit hier im Forum sofort eingestellt werden. Denn ich hasse eines und das sind Vorurteile. Und bei einer Hexenjagd werde ich mich nich beteiligen.

Hallo Leute! Ich wollte eigentlich meine Ergebnisse in Ruhe mit gugu checken und prüfen, warum wir nicht auf die gleichen Ergebnisse kommen. Aber nach diesen heftigen Angriffen veröffentliche ich eben meine Erstergebnisse. Tisch 1 von Hamburg (Januar bis September) Einfache Chancen auf Farben Verlust: 980 Gewinn: 1132 Saldo: +152 Einfache Chancen auf Hoch/Tief Verlust: 952 Gewinn: 1032 Saldo: +80 Einfache Chancen auf gerade/ungerade Verlust: 994 Gewinn: 1142 Saldo: +148 Ihr seht auf alle 3 Chancen Plus-Saldo!!!!!!!!! Nun müßten doch alle sagen, super das System ist gut. Jetzt bin ich mal gespannt, welche Resonanz von den grossen Roulettekönigen kommen. Zu dir Gaby1234 möchte ich sagen, dass du mir auch irgendwie bekannt vorkommst. Du schreibst so, wie jemand, der mir neulich ein unbrauchbares Roulettesystem verkaufen wollte. Wahrscheinlich machst du andere System schlecht, dass du dein eigenes nicht funktionierendes System an den Mann bringst. Ich glaube, wir haben dich durchschaut.

Hallo Marina! Schön, dass du dich wieder meldest. Wie du gesehen hast, waren die letzten Beiträge von manchen Forumsteilnehmern alles andere als nett, obwohl der Gegencheck meinerseits hinsichtlich der Ergebnisse von gugu noch nicht veröffentlicht worden sind. Mir persönlich kommt es vor, dass manche Forumsteilnehmer nur darauf warten, dass sie einen fertig machen können, welches natürlich sehr frustrierend ist. Mir hat dein Systemvorschlag von Anfang an gefallen bzw. das rießige Potential erkannt. Wie ich gesehen habe, hast du die ganze Zeit die Progression 1-2-4-8 gespielt. Wenn das richtig ist, würde ich dies gerne durchchecken bzw. programmieren. Ich denke gugu und ich sind nicht die schlechtesten Programmierer. Eine kurze Antwort wäre sehr nett. Gruß Roulettespieler