bitcoinfan

da hast du etwas falsch verstanden. ich will keine app vermarkten. ich glaube nicht das hier alle wege ueberprueft wurden. ich bin aber sicher das die strategie die ich testen will wenn diese denn profit abwirft von einigen gespielt wird und es aber nicht oeffentlich machen oder gemacht haben

bin mal auf die merkur seite gegangen aber konnte keine zahlen fuer Tisch 7 FR aufmachen und es hiess ES KÖNNEN LEIDER KEINE PERMANENZEN ZU DEN ANGEGEBENEN DATEN GEFUNDEN WERDEN. has tdu mein beispiel anschauen koennen oder kennst du es und ist es akzeptabel? weil fuer mich nicht Hamburg 1999, 1.Halbjahr (Tisch 1) zu finden here http://www.paroli.de/permanenzen.htm

danke fuer die gute frage und meine ehrliche antwort ist folgend ( bitte korrigieren wenn ich irre weil irren ist ja menschlich ) jeder gewinner zaehlt 35 + kein tronc und der sitzende chip bleibt sitzen weil das ja jeder gerne macht im fall einer doublette. also wenn verlust wird er nicht extra als verlust gebucht. wuerde ich 36 + buchen anstatt 35+ dann muesste er meiner meinung als verlust gebucht werden. wenn ich irre bitte mich zu korrigieren. ich bin immer bereit dazu zu lernen. verstaendliche antwort ich dachte da an LCs in Amerika Las Vegas etc ( ich liebe Vegas - essen und shows ) die single zero anbieten, und auch OCs die live tables anbieten und no tronc erlauben und die minimum 250 coups am stueck anbieten ob mans glaubt oder nicht, ich freue mich das wir nun offiziell 2 sind

meinst du auch z.B. diese permanenz? Hamburg 1999, 1.Halbjahr (Tisch 1) zu finden here http://www.paroli.de/permanenzen.htm

gut das ich nachgefragt habe weil ich wie es scheint da was missverstanden habe. also Kapitalverzinsung ist ausschlaggebend fuer mich kommt da aber noch eines dazu und zwar das es auch um ein spiel geht das spass macht (machen soll) und man immer in einer schoenen umgebung ist. das gute essen nicht zu vergessen. natuerlich hast du recht das bei manuellen tests immer mal ein fehler ( oder mehrere ) vorkommen kann. das programm hat nach langem testen und verbesserungen keinen fehler mehr. ist eigentlich einfach weil immer nur ein plein gesetzt wird nach 2 verschieden kriterien = 2 varianten. und bei einem plein setzen = ein stueck verlust im falle von nicht treffen und bei einem treffer bekommt man 35 mal (ohne Tronc) und einer bleibt stehen. wichtig ist der LC permanenzen test nach 100 + jahre und da kann ich keine aussage dazu machen bis es der test uns sagt. meiner meinung wird dieser test in die hose gehen weil das haus bis dato die nase (HE) vorn hat. Danke und Gruss

dann akzeptiere doch meine aussage ohne anfeindungen. Gottseidank habe ich noch anderes zu tun

ausser dem Haus kenne ich bis dato keinen dauer-gewinner beim roulette. die einzigen gewinner sind die KG einige konnte ich live verfolgen wie z.B. Dr. K - C.K. - R.L. - K.P ( ein sehr netter ) ein richtiger ruepel war R.L

ich frage mich auch ob du das alles auch ELI5 erklaeren kannst? ich bin sicher das nicht jeder (oder besser gesagt nur wenige) mit sigma vertraut ist. die einfache und simple frage verlang eine einfache und simple antwort von einem sigma vertrauten/experten. im falle das ich es schaffe genug tester mit der webapp zu finden die 100+ jahre testen. dann haetten wir in etwa 900k gesetzte coups getestet. welches Profit ergebnis (ohne Tronc) waere akzeptabel um es live zu spielen? im falle von einem minus ergebnis da ist es ja klar danke und Gruss

oops noch ein schlaumeier wie waers wenn du alles richtig lesen wuerdest und dann auch noch verstehen wuerdest! kann ja nicht jeder so schlau sein wie du, ja ich kann keine txt datei von LC permanenzen z.B. wiesbaden erstellen. ich habe kein problem zuzugeben wo ich keine ahnung habe. und nun zeige mir bitte wo ich geschrieben habe das ich den test von 100 + jahre machen werde und die betonung ist auf > ich ein wenig geduld und du wirst dann erfahren wie ich mir vorstelle wie der test sein soll das er auch fair ist. RNG kann ich easy und selbst testen aber wie schon gesagt ist RNG und LC coups nicht zu vergleichen. rein aus neugier werde ich betonung wieder auf ich RNG testen.

Na auf deinen input habe ich gewartet ist deine frustration so gross das du nicht mal normal diskutieren kannst? nochmal fuer dich zum mitschreiben > Ich brauche keine xcel datei! was ich brauche sind txt dateien von z.B wiesbaden permanenzen (oder andere LC permanenzen) die sich in einem strang copy/paste lassen. nicht so 23 34 17 31 12 aber so 23 34 17 31 12 usw wie auch im bild zu sehen. also ich wuerde mich freuen wenn du etwas nuetzliches beitragen kannst. versuch es halt mal. ich bin sicher es wird dir und alle anderen hier gut tun. Gruss

vielen dank fuer deinen input sorry was meinst du damit? mit was bin ich nicht der erste? ja klar da hast du vollkommen recht, am tisch sieht alles anders aus weil man ja manchmal auf toilette muss etc wie soll ich oder jemand 50k oder mehr coups am tisch in real testen? da hast du wieder recht also laesst es sich nur mit historischen LC permanenzen testen. deswegen arbeite ich an der webapp wo jeder der will es testen kann und wir dann ein resultat ueber viele jahre (meine hoffnung 100 + jahre) erhalten. Danke und Gruss

das freut mich natuerlich sehr das ich dir einen Lachkrampf verursacht habe. Lachen ist ja gut und gesund aber ein Krampf kann sehr weh tun. tut mir leid fuer die schmerzen die ich dir zugefuegt habe, sorry deswegen habe ich mich doch in Bitcoin verliebt das ist ja genau die frage die ich mir selber stelle! habe leider keine antwort und deswegen will ich ja einen test von 100 jahre sehen. wie schon mehrmals gesagt > ich bin kein zocker und bin liver auf der seite des hauses aber ein positiver test nach 100 jahre waere fuer mich sensationell und wuerde mich ins gruebeln bringen. wenn es soweit ist koennen wir ja nochmal darueber reden da bin ich nicht deiner meinung und das waere ein thema fuer persoenliche permanenz wenn man daran glaubt. ausserdem weise ich auf die antwort die Sachse gegeben hat hin

habe leider keine zahlen was treffer im schnitt angehen in amerika musst du keinen Tronc zahlen. und OC sind ja nur die live tische interessant "warum erhälst Du mehr Treffer als Dir zu stehen?" > das ist doch genau das was ich auch nicht verstehe. deswegen will ja diesen langen test haben.

das ist eine interessante aussage fuer mich danke das problem das dann aufkommen koennte ist das es ja txt dateien sein muessen weil die originalen wie wiesbaden kann man j anur manuel testen. meine applikation muss man mit einem single text string von 250 coups fuettern. naja schaun mer mal ich kann doch erst von verkauf reden wenn es ausreichend getestet ist und ausreichend im profit ist. das wird doch erst der faire test mit der webapp zeigen koennen wenn ueberhaupt

Du bist doch nicht der einzige OC spieler! und fuer dich alleine wuerde ich doch nie ein OC aufmachen. es gibt ja auf dieser welt genug OC spieler und jeder hat seine Spiele favoriten. ich hatte ganz guten erfolg mit meinen eigenen spielen oder spiele dich etwas geaendert habe ( mit einem interessanten Gimmick)

das waren meine worte:

wie schon in meiner letzten antwort beschrieben kann ja jeder selbst entscheiden ob er eine strategie die einen 100 Jahre test mit profit ueberlebt hat, kaufen will. wieviele roulette strategien kannst du oder irgend jemand mir zeigen die einen 100 jahre test mit profit ueberlebt haben? jetzt wirst du oder auch andere sagen/fragen ja 100 jahre aber ueber wieviele gesetzte coups? dann lass mich das mal gleich beantworten etwa 9000 gesetzte coups per jahr 10 jahre = 90,000 100 jahre 900.000 9000 gesetzte coups bei 2.7% HV (HausVorteil) sollten ein minus (loch in der hose) von 243 units ergeben 90,000 gesetzte coups bei 2.7% HV (HausVorteil) sollten ein minus (loch in der hose) von 2430 units ergeben 900,000 gesetzte coups bei 2.7% HV (HausVorteil) sollten ein minus (loch in der hose) von 24,300 units ergeben also fuer mich ist da ein positiver test von 100 jahre LC permanenzen ein guter grund das zu spielen aber ich spreche fuer mich und jeder kann das fuer sich entscheiden und zur erinnerung das ergebnis des 6 jahre wiesbaden permanenzen test (manuel getestet weil keine .txt nummern profit von 5216 units (no Tronc) anstatt eines verlustes von etwa 6 jahre x 243 units verlust per jahr = 1458 units tja da werden viele sagen das kann ja nicht sein und da gebe ich denen auch recht weil ich einer der ersten waeere der das sagt. ich wuerde da auf einen beweis bestehen! und genau diesen beweis will ich mir ja selbst liefern also habe ich auch die geduld und arbeite an der webapp

du und jeder andere haben das recht an allem zu zweifeln. ich sage/schreibe was ich denke und wen ich einen test von 100 jahre haette der die resultate der 6 jahre wiebaden permanenzen bestaetigt dann wuerde ich es auch spielen. 100 jahre LC permanenzen wird es vielleicht nicht geben, aber ich lasse mich gerne belehren. warum soll ich alles verraten? ein wenig geduld must du und andere noch haben bis mein webapp fertig ist dann kann ja jeder es testen und vielleicht bekommen wir ja 100 jahre test zusammen

sorry aber mit diesen aussagen beweist du mir das du da leider keine ahnung hast und das ist auch verstaendlich weil du nie ein OC hattest und auch meiner meinung nie daran gedacht hast eins zu eroeffnen. jeder kann eine lizens erwerben und seine eigene spiele offerieren. und ich habe viele eigene spiele ob du es glaubst oder nicht und einige waren vor einigen jahren sehr erfolgreich.

lies bitte nach und bitte verdrehe nicht was ich sage/schreibe

nice catch Chapeau

meiner meinung is das ergebnis am ende wichtig und nich die minus strecken was ist substanz? 100 jahre test und profit? auch wenn es nur eine unit in profit ist? wer hat ein system oder eine strategie die 100 jahre test standhalten? ich kenne niemanden und glaube auch nicht das die strategie die ich gerade teste 100 jahre test ueberlebt. aber was wenn ja? es scheint das du nicht verstanden hast das ich es dir doch garnicht verkaufen will das problem ein OC zu haben ist fuer mich ein lizenz problem. spiele habe ich genug ich werde alle antworten hier einsetzen. vielleicht ist das ja leichter fuer den moderator. mit HV meine ich Haus Vorteil bitte verstehe das ich es dir nicht verkaufen will und auch keinem anderen. wenn ich 100 + jahre getestet habe dann weiss ich was ich damit mache. zur info: ich bin kein zocker und bin realist ja da haben wir schonmal drueber gesproche und ich gebe dir vollkommen recht. wenn nach 100+ jahre test ein profit herauskommt dann bin ich einer der es spielen kann und minus strecken die man ja dann weiss werden mich nicht abschrecken. nach dem grossen test und je nachdem wie er ausgeht wist du erfahren was ich im sinne habe. sorry das ich das vorher nicht preisgeben kann

ich glaube du hast meine frage nich verstanden " immerhin gaebe es dann eine strategie beim single zero roulette die nicht verliert und dann muss man sich fragen fuer welche spieler ist das denn gut? wenn ueberhaupt." das wird die wichtigste frage sein wenn der test mit der webapp weiterhin im plus sein wird. wer wuerde sowas spielen wollen? wer ist denn mit einem postiven erfolg am ende ( auch nach vielen jahren ) zufrieden. ich waere so einer der gerne sagen wuerde ich habe nicht verloren und sogar spesen und mehr gewonnen. es gibt aber nicht viele die so denken. Sachse koennte so einer sein alle spieler wollen schnell profit machen oder mit kleinem kapital sich hoch kapitalisieren. was fuer mich logisch ist. ich kenne kein spiel ausser KG und BJ counten wo das funktioniert (hat) danke wie immer fuer deine kommentare und fragen sollte ich die spielstrategie jemals auf die roulettgemeinschaft loslasse dann bist du der erste oder sogar einzigste dem ich es gebe (ohne bezahlung) die webapp und einige objektive tester werden es zeigen

sehr gute frage leider moechte die frage zu diesem zeitpunkt nicht beantworten. ich werde diese frage beantworten sobald meine webapp fertig ist und ich das ergebnis von einigen neutralen tester habe. 100 jahre test oder mehr wuerden glaube ich reichen um es als gut zu bezeichnen oder in den abfall zu werfen.

Du hast vollkommen recht und warum sollst du mir vertrauen? glaube mir ich habe die 1000 und mehr selbst. ich bin wie schon gesagt kein zocker und habe lieber den HV auf meiner seite. bei dieser spiel strategie fehlt mir der harte beweis das ich einen % vorteil als spieler habe. ja genau wie du es sagst = im moment ist mir klar das die live test ergebnisse viel mehr sinn machen (zu bespielen) als die RNG test ergebnisse.