Jump to content
Roulette Forum

bitcoinfan

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    217
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von bitcoinfan

  1. erstmal danke fuer deine erklaerung und ich bin froh und dankbar das ich hier im forum mich mit jemanden ganz normal unterhalten kann ja klar das Annonce mit nachbarn das beste ist. ich kenne kein LC wo das noch geht. natuerlich kann es sein das noch ein platz gibt wo es geht und das wuerde mich sehr freuen fuer den KG der dort antreten kann. ich frage mal weiter und du musst natuerlich nicht antworten. ausserdem gibe es meiner meinung keine dumme fragen. ich frage um zu lernen. nebenbei gesagt ich bin kein guter KG und werde nie einer sein. ich war ein guter beobachter von KG und habe diese bewundert und mich immer gefreut wenn diese gut gewonnen haben. bei ECs denke ich ist es Manque/Passe obwohl ich da keinen guten ansatz sehe wenn ich mir den kessel betrachte. Dutzende kann ich mir gut vorstellen wenn es auf 2 dutzende gespielt wird. bitte korrigiere mich wenn ich falsch liege ( musst natuerlich nicht ) gilt das KG auf Dutzende auch fuer double zero wie in den USA? kann das nur einer von den richtig guten KG? oder jeder KG?
  2. zeige mal wo ich was verhoekern wollte! also noch einer von den d.p.en die hier alles umsonst haben wollen. langsam aber sicher trennt sich der spreu vom weizen haette nicht gedacht das es doch soviele depressive verlierer hier gibt.
  3. danke fuer den lacher und der einzige der sich hier herumtreibt der bist DU
  4. schade, habe mich so darauf gefreut naja vielleicht macht ja noch einer die wette mit mir ob ich beweisen kann das ich ein OC hatte mit dem groessten crypto gewinner in einem meiner spiele. noch ne frage: warst du das der mal geschrieben hat das du oder ein guter KG anstatt von zahlen annoncen mit nachbarn auch 1 oder 2 dutzende spielen kann?
  5. gilt auch fuer dich meine wette anzunehmen weil du ja auch einer von den oberschlauen hier bist. oder vielleicht keine kohle oder mut (eier) aber grosses m........l
  6. nun hast du ja bewiesen wer der idiot ist!
  7. oh nun haben wir hier einen ober-lehrer oder leerer?
  8. na ja vielleicht kann man mich mal aufklaeren weil ich lerne gerne dazu. es ist eine ernst gemeinte frage weil @PinkEvilMonkey scheinbar anderer meinung ist wie ich ich gehe in Hamburg ins kasino und setze 1 stueck auf die 11 und der croupier wirft die 11 wieviel stuecke bekomme ich ausgezahlt/ ruebergeschoben 35 36 37 oder gar 41 stuecke? und was passiert mit dem gesetzten stueck ? bleibt das stehen auf der 11? wenn ja wem gehoert das? also ich war immer der meinung man bekommt 35 stuecke ausgezahlt/ ruebergeschoben und das gesetzte stueck bleibt stehen aber es gehoert mir und ich kann es abziehen , stehen lassen oder sogar fuer die angestellten geben im falle das @PinkEvilMonkey recht hat dann entschuldige ich mich und bedanke mich das ich etwas dazu gelernt habe falls ich recht habe dann freue ich mich natuerlich danke
  9. ich schlage dir ein quiz ueber Vegas casinos und OCs vor und jeder hinterlegt eine nette summe bei Sachse und Sachse kann uns fragen zu diesem thema stellen und der bessere gewinnt die gesetzte summe abzueglich ein Sachsen Bonus zweite wette ( summe wieder bei sachse hinterlegt) ich beweise das ich ein OC hatte und sogar zu diesen zeiten den groessten crypto gewinner in meinem casino hatte natuerlich wieder mit einem ein Sachsen Bonus vom gewinner na schaun mer mal und in englisch > Put Your Money Where Your Mouth Is
  10. na dann erklaere mal wenn du es verstanden hast
  11. danke fuer den hinweis aber wie waers mit deiner meinung und ergebnis zu unserem problem? hier ist ein viel besseres beispiel das zeigt wie soviele schlaue und mathematiker sich irren koennen aber einige haben wenigsten den mut ihren irrtum zuzugeben https://priceonomics.com/the-time-everyone-corrected-the-worlds-smartest/ @PinkEvilMonkey kann sich hier ein beispiel nehmen und sich fuer sein benehmen entschuldigen. irren ist ja menschlich und wenn er recht hat warum andere zu beleidigen? leider ist immer noch nicht klar wer recht hat und seinen irrtum zugeben muss. ist kein mathe koenig in diesem forum?
  12. vielen dank fuer deinen beitrag ich muss da mal was klarstellen das war nur ein beispiel das ich da gegeben habe. ich spiele einen plein nach anderen kriterien ich setze immer den selben satz ohne progi da bin ich bei dir aber habe nur ein problem mit den automaten. ich bevorzuge den live tisch ja das ist der wichtigste punkt den man beachten sollte auch wenn man nicht einen satz stellt und nach hause geht und auch nicht weniger in der tasche hat. (ausser spesen natuerlich) vielen dank fuer die netten worte. (leider nicht so oft hier) mit den 100+ jahre testen hast du falsch verstanden weil mit meine app kann man 100 + jahre in etwa einem monat testen wenn man die LC txt zahlen straenge hat. ich habe diese nicht habe aber eine gute idee wie das zu machen ist
  13. dann schau mal dein gruenes beispiel an wo du +67 ergebnis hast obwohl du nicht stehen laesst
  14. naja dank fuer den lacher = 34:1 fuer single zero wie doe europaeer vielleicht meldet sich ja jemand der dir deinen unsinn erklaert und auch ein wenig das rechnen beibringt weil ich deine art von rechnung nicht verstehe das ist dein ergebnis ich beziehe mich erstmal nur auf dein gruenes ergebnis von + 67 wo wie du schreibst In Grün das Ergebnis ohne dass es liegen bleibt also ich erhalte bei meiner ahnungslosen rechenart + 69 weil -1 -1 -1 +36 +36 bei mir +69 ergibt wie schon gesagt lasse ich mich gerne von allen anderen hier gerne belehren wenn das gruene ergebnis von 67+ korrekt ist und meines von 69+ falsch ist. nur einer kann mich nicht belehren und ratet mal wer?
  15. dann sind wir immer noch anderer meinung weil ich habe in beiden faellen 67+ hier bleibt das gesetzte stueck automatisch stehen 1- 1- 35+ 1- 35+ = 67+ hier lasse ich mir das 36igste stueck geben und setze es selbst auf die getroffene zahl nach 1- 1- 36+ 1- 36+ = 67+ ich aber hoere/lese gerne andere meinungen weil ja nur eine recht haben kann also mal schauen wer das ist? wenn ich es bin dann lerne ich und bedanke mich aber du hast dir ja jegliche diskussion zu deinem ergebnis verboten
  16. traurige antwort aber gut ich versuchs auch mal und weil du @PinkEvilMonkey so oberschlau bist und auch noch suchfaul bist dann google mal Vegas tische mit single zero brauchst dich nicht zu bedanken weil habe dich gerne belehrt schade das du dein niveau geaendert hast.
  17. leider hast du mich falsch verstanden, sorry wenn ich mich nicht klar ausgedrueckt habe ich bevorzuge Vegas weil ich Vegas fan bin aber ich meinte die single zero tische die es auch dort gibt. leider nicht viele aber es gibt sie dort und tronc ist kein muss ja klar ein guter KG konnte easy mit doppel tronc und US HE leben
  18. dazu brauche ich nicht ins kasino zu gehen. ich kenne die auszahlungen also lass uns auf das problem konzentrieren. es scheint du hast meine erklaerung nicht gelesen oder nicht verstanden. vielleicht sollten wir es schritt fuer schritt machen dann kommen wir bestimmt zum richtigen ergebnis und sehen wo der denkfehler bei einem von uns gelegen hat. und ich haette gerne meinungen oder fakten wie du es nennst von anderen hier weil es ja hier einige schlaue gibt. ich bleibe bei meiner berechnung hier der link zu Verlierer2 posting https://www.roulette-forum.de/topic/25305-plein-system-strategie-seriöses-feedback-erwünscht/?do=findComment&comment=481443 das habe ich oben schon geschrieben das ich nicht ins kasino gehen muss brauche auch keine bierdeckel weil einer wie ich genug chips aller sorten hat und weil du von simulieren schreibst dann lass mich dir mal was zum simulieren geben. angenommen wir setzen nach der 1 die 36 und nach der 2 die 35 hier ist eine permanenz und gib mir bitte dein ergebnis (wenn man den einsatz liegen laesst und kein tronc gibt) 2 23 1 14 36 15 1 36 22 11 36 1 12 2 35 17 11 ich schreibe mein ergebnis nicht weil es ja klar sein sollte. ich habe ja meine rechenweise erklaert. mal schauen was du oder vielleicht auch andere als ergebnis herausbekommen. Danke
  19. danke fuer den hinweis aber kannst mir glauben das ich das alles sehr gut kenne. ich habe aber nicht ueber LCs in europa gesprochen sondern LCs in Amerika oder OCs mit live tische. bevorzuge aber USA LCs grosses fragezeichen ist immernoch ob es den 100+ jahre test uebersteht. ich glaube das es den test nicht uebersteht aber die jetzigen ergebnisse verlangen den test
  20. sorry aber eine erklaerung waere schon besser und nicht nur > er hat recht. ich habe meine meinung erklaert und einfach sagen das einsatzstueck ist ein verluststueck also -1 klar ist ein einsatz von einem stueck bei einem verlust -1 aber wir reden hier ueber ein gewinn bei einem einsatz von einem stueck und das ist bei einem plein bei einem single zero kessel 36+ ich lasse den einsatz stehen und gebe keinen Tronc also = 35+ und jetzt kommst du
  21. danke fuer diese erklaerung. ok du laesst einsatz nicht stehen und gibst es fuer Tronc. also bleiben 35+ ich lasse stehen und habe ehrlichgesagt nicht ausrechnen koennen ob es sinn macht. also einsatz stehen lassen und kein Tronc bleiben 35+ so wie bei dir und meiner meinung und wenn ich dich richtig verstanden habe ist es falsch minus 1 bei einem treffer zu rechnen
  22. danke fuer deine erklaerung aber leider ist diese meiner meinung nicht korrekt die 34+ sind falsch im gewinnfall bekomme ich 35 stuecke also 35+ (no Tronc) und ein stueck bleibt liegen und wenn dieses stueck verliert bleiben mir immer noch 35+ waere interessant wenn noch einige hier aus dem forum ihre meinung dazu sagen wuerden
  23. endlich mal ein gutes posting zu diesem problem das jedes LC hat. scheinbar haben die LCs alle rechte sich zu schuetzen. hypothetisch gefragt - wie koennen sie (LCs) sich schuetzen wenn einer jedem eine strategy fluestern wuerde die profitabel ist und alle wuerden es spielen?
  24. tja da denke ich anders und wie schon erklaert ich denke das wenn ich im falle eines treffers 36+ buchen wuerde dann muss man 1 minus verbuchen und es bleiben 35+ aber wenn ich 35+ buche und noch ein minus buchen wuerde dann waere das ein minus zuviel gebucht. so sehe ich es und wuerde mich uber jede meinung freuen die es mir ELI5 erklaert weil vielleicht stehe ich auf nen schlauch ja da gehen unsere meinungen auseinander. ich bleibe dabei und addiere noch Monte Carlo dazu ( Ambiente und essen ) und fuer Deutschland ist es Baden Baden und der rest ist meh da hast du mich falsch verstanden. ich meinte wir sind nun schon 2 die glauben das es den test nicht positiv ueberlebt
  25. bin etwas verwirrt! spiele selbst? meinst du zocken oder KG?
×
×
  • Neu erstellen...