Fetscher

Was ist denn Eröffnungsblitzen? Wird da die Eröffnung vorgegeben und dann wird normal geblitzt oder wie?

Juhu, ein eigenes Poker-Unterforum Endlich stören diese nervigen BlackJack-Threads nicht mehr

Ich glaub ich hab grad im Monster-Thread gelesen, dass man sich bei bis zu 3 BossMedia-Pokerrooms anmelden kann.

Wieso 800 Einsatz? Sind doch nur 200, bzw. 400 mit dem Add-on. Oder rechnest du da noch 2 rebuys mit ein oder wie?

Da bin ich ja gespannt, das interessiert mich auch. Ich hab nämlich bisher immer gelesen, dass es besser ist sich am Anfang zurückzuhalten und erst wenn die Blinds langsam gefährlich werden anzufangen aggressiv zu spielen. Nach dem Motto: "Man kann ein Turnier in der ersten Hälfte nicht gewinnen, nur verlieren" (oder so ähnlich). Wenns da ein Buch mit nem anderen Ansatz gibt, dann würden mich dessen Gegenargumente mal interessieren.

Ich hab bei Eurobet angefangen und dort 200$ eingezahlt. Nachdem es in der allerersten Session direkt verdammt super lief (mit 25$ reingegangen, mit 64$ wieder raus), wurde ich übermütig und hab in den nächsten 3 Sessions hintereinander jeweils die 25$ buy-in verloren. Danach konnte ich den freien Fall zwar bremsen, aber es ging trotzdem langsam abwärts. Aber da ich mich am Ende eines Monats angemeldet hatte, konnte ich neben dem 50$ Sign-up Bonus auch direkt 2x hintereinander den 25$ Reload Bonus absahnen und konnte mich dadurch immer knapp im Plus halten. Das war mein Glück, denn sonst hätt ich meine junge Pokerkarriere wohl direkt wieder an den Nagel gehängt. Danach gings dann auch mal aufwärts und mittlerweile muss ich mir keine Sorgen mehr machen, dass ich nochmal die anfänglichen 200$ antasten muss oder gar nochmal was einzahlen muss (außer bei anderen Pokeranbietern um auch da die Boni abzusahnen).

Also da bin ich auf jeden Fall anderer Meinung. Mit AK ist A82 (rainbow) ein verdammt guter Flop. Außerdem war er der Preflop-Raiser. Wenn er dann im Flop checkt, dann signalisiert er damit Schwäche. Und wenn sein Stack wesentlich kleiner ist als die der andern beiden, dann ist doch 100%ig klar, dass einer von denen nen fetten Bet ansetzt, selbst wenn der nix hat! Also müsstest du danach ja IMMER folden. Außerdem hätte der Chipleader ihn mit Sicherheit mit jedem Ax in den all-in gebracht. Also ich bleib dabei: Alles richtig gemacht und Pech gehabt.

Du hättest dann Top-pair mit Top-kicker weggeworfen, weil der Chipleader was setzt? Also A82 mit AK auf der Hand ist doch ein Traum-Flop!

Danke für den Tipp! Habs grad noch rechtzeitig verpasst...

Ich hab da mal ne Frage zu PT: Unterscheidet der in den Statistiken zwischen Turnieren und ring games? Zwischen NL und FL? Zwischen den verschiedenen Limits? Oder werden einfach alle Hände zusammengeworfen?

Ich spiel seit 2.5 Monaten. Bilanz nur durchs Spielen: ca. 85$. Aber dazu kommen dann noch 185$ durch diverse Boni. Die nächsten 50$ Bonus sind auch schon in Arbeit.

Wir benutzen auch Plastikkarten. Nach den ersten Spielen waren die auch fettig und klebten dann aneinander. Von da an hab ich die dann einfach nach dem Poker-Abend offen und verteilt auf den Tisch gelegt anstatt die wieder in die Packung zu tun. Das hat schon geholfen. Jetzt flutschen die wieder wie neu. Allerdings sind die auch erst ein paar Wochen alt, ich weiß nicht ob das auf Dauer reicht.

Das AKs hat der ja gegen den Jones gefoldet und nicht gegen Helen. Außerdem wär ich ein all-in in der Situation glaub ich auch nicht mitgegangen. Man braucht auf jeden Fall Hilfe vom Board und außerdem warn die da nur noch zu viert und 3 Leute kommen weiter. Und er hatte noch genug chips um sich ein paar Runden durchzufolden. Aber wir auch immer. Ich bin jedenfalls froh, dass die Chamberlain weitergekommen ist, so gibts wenigstens was zu sehen im Finale edit: Jo, fand ich auch doof, dass die das Ende nicht gezeigt haben. Aber das liegt wohl daran, dass Mainz jetzt spielt. Sonst geht das ja auch immer 2 Stunden.

Ich hatte heute bei Eurobet auch den ganzen Tag connection problems. Das schlimmste war: Ich hab T7o auf dem BB. Ich mach den Haken bei check/fold. Dann wieder dicke connection problems. Als es wieder geht seh ich noch den flop von TT7 und wie der letzte Bruchteil meiner Zeit abläuft und ich die Karten wegschmeiße

Hätte Bochum nicht in der 92. Minute noch einen reingekriegt wär alles richtig gewesen

Also beim Roulette spielt doch jeder für sich gegen die Bank. Deswegen ist es egal ob einer 1 Mio mal spielt oder 1000 Leute 1000 mal. Das ist ja logisch, da muss man keine Mathematik können um das zu kapieren. Aber beim Poker spielt jeder gegen jeden. Da ist die Sache halt etwas komplizierter Und @Sachse: So ganz versteh ich deine Einstellung nicht. Das hört sich für mich so an als würdest du das Spiel erst komplett mit allen Feinheiten beherrschen wollen bevor du auch nur ein einziges Spiel machst, so dass du dann direkt im höchsten Limit einsteigen kannst. Aber du weißt doch jetzt schon viel mehr über das Spiel als die meisten Low-Limit Spieler. Warum steigst du nicht jetzt schonmal im Low-Limit Bereich ein und sammelst etwas Erfahrungen? Vielleicht merkst du ja dann sogar, dass du das Spiel hasst. Dann kannst du wenigstens sofort wieder damit aufhören und vergeudest nicht vorher noch ein halbes Jahr mit der Theorie.

@coach: Verstehe. Aber eine Frage noch: Bei welchem Anbieter wettest du? Weil ich hab mir die HZ-Quoten (für Mainz - Werder) bei betandwin angeguckt. Da gab es riesige Unterschiede. Ich glaub die Quote auf 1 war wesentlich größer (bestimmt 0.5 oder mehr) und die auf 2 dafür wesentlich kleiner als bei dir. Wenn man da die Tipps passend auf 2 Buchmacher verteilt, könnte man vll noch größere Gewinne einfahren (wenn die immer so auseinanderklaffen). Aber ist ja jetzt eh alles egal, Stuttgart kriegt grad nämlich tierisch eins auf die Mütze

Was ist denn HZ? Der Halbzeitstand? Und wie kommst du auf diese krumme Einteilung der 50EH auf die beiden Spiele?

@relieves: Wie kann man denn auf ein Unentschieden wetten?! Man wettet doch nur, weil man sich sicher ist, dass eine Mannschaft besser ist. Aber auf ein Remis? Irgendwie krank @Rotspieler: Würdest du mit dem gleichen Einsatz bei betandwin wetten, würdest du 20€ mehr gewinnen Ich setz jetzt mal auf Aachen und 1860 und später wahrscheinlich noch auf Bochum und Bayern (alles Einzelwetten).

Das gilt aber für nen 10er-Tisch oder? Ok, es war ja auch theoretisch einer, aber praktisch wars ja ein heads-up. Und da würd ich mal behaupten, dass KJo besser ist als QJs.

Ich glaub da hätt ich genauso gehandelt. Das sah nunmal wirklich nach nem steal-raise aus. Und QJs ist im heads-up ja keine schlechte Hand. Dass dann top pair gefloppt wird und dein Gegner dann noch den besseren Kicker hat war wirklich Pech. Ich glaub da brauchst du dir keine Vorwürfe zu machen.

Das ist mir auch mal aufgefallen. Ich hab dann aber immer auf Freistoß gesetzt. Ist aber jetzt auch nicht so der Bringer. Und nach einem einzigen gewonnenen Eckball kann man wohl auch noch nicht sagen, ob das langfristig was bringt.

Hi Leute! Ich hab auch früher mit nem Kumpel zusammen Oddset gezockt. Meistens Fußball und dann meist Systemwetten. 3 aus 5 und 4 aus 6 z.B. Lief leider nicht allzu erfolgreich. Vor jedem Spieltag waren wir uns total sicher, dass wir diesmal fett absahnen, weil die Spiele einfach TOTSICHER waren. Aber naja, ihr kennt das ja.... Vor nicht allzu langer Zeit hab ich dann auch angefangen bei betandwin zu spielen. Hab dann auch die Live-Wetten für mich "entdeckt". Hab dann meist auf Tennisspiele oder so gewettet, immer mit ganz kleinen Einsätzen und oft auch kleinen Quoten (Ausnahmen bestätigen die Regel). Hab mich so Stück für Stück (mit einigen Rückschlägen) von 100 auf 150€ hochgearbeitet. Und jetzt nach ner kleinen Sommerpause wollt ich wieder voll einsteigen @Rotspieler: Was spielst du denn für Tipps? Kombi-Wetten? Mit wie vielen Spielen? (das geht ja glaub ich mittlerweile schon ab 2 Spiele) Oder auch Systemwetten?

na und, nachdem er ziel erreichte und seine hand gemacht bekam, hat er doch zeit! schon mal was von check-raise gehört, um seinen gegner zu locken, was ihm ja auch nachweislich gelang! ps. war check-raise nicht slowplay, bei slowplay hätte er erst wieder auf dem turn gelimped! Ob das nen check-raise oder slowplay werden sollte, kann man jetzt gar nicht mehr sagen. Nachdem gerli all-in gegangen ist konnte der andere ja eh nur noch callen. Ok, wahrscheinlich hast du recht und es sollte nen check-raise werden... aber es ist nur ein check-call geworden Und was du mir da mit dem Turn sagen willst raff ich nicht. Wie soll der denn erst wieder im Turn limpen wenn im Flop gebettet wurde?

Er sagte ja auch, der andere hat AUF dem Flop keine Stärke gezeigt. Das war dann wohl slowplay vom Gegner und er hat sein Ziel damit ja auch erreicht. Den Teil versteh ich nicht. Wie kann man denn jemandem durch nen all-in die odds für nen call geben? In einem stimm ich dir jedenfalls zu: Nen Bad Beat was das sicher nicht. Darunter versteh ich eher, wenn man z.B. im Flop die beste Hand hat und dann durch 2 perfekte Karten für den Gegner noch geschlagen wird (z.B. mit AA gegen JTo bei dem Board: A27 Q K). Aber in dem obigen Fall war gerlihard ja von Anfang an schon unterlegen. Ob ich anders gespielt hätte weiß ich nicht. Gegen nen set sieht man immer alt aus...