Pocket Rockets
Member-
Gesamte Inhalte
84 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Pocket Rockets
-
Die Bots machen am meisten Sinn wenn zig Tische gleichteitig bespielt werden, dabei streng mathematisch vorgehen und gezielt nur mit Leuten spielen die eben die mathematischen Rules NICHT einhalten. Noch mehr Hebel würden sie an einem Omaha/hi-lo Spiel erreichen, wenn zwei gleichzeitig einen Tisch bespielen würden, da komplexere Rechenabläufe vollzogen werden müßten. Das wäre zwar zwar klarer Betrug aber sie währen so wohl sehr schwer zu schlagen. Bei einem normalem Limit Holdem Spiel würde ich sofort gegen einen Bot antreten, würde ständig meine Spieltaktik ändern um zu sehen wie er darauf reagiert um letztändlich die optimale Taktik zu wählen. Eigentlich ist das nicht anderes wie ein normales heads up Game ,wo man ebenfall so lange seinen Gegner testen muß bis man seine Schwachstelle gefunden hat. In einem Longtable sollte man halt schon seine Hausaufgaben was Holdem betrifft gemacht haben dann klappt auch gegen den Bot P_R
-
[Suche] Leute aus Bayern, die Lust auf das CCC in
topic antwortete auf Pocket Rockets's Michi o_0 in: Poker
Aber paß auf wen du nach Wien fährst , da sollen sich ne menge Österreicher aufhalten und die versteht auch kein Mensch:P Sag nacher nicht man hätte dich nicht gewarnt. -
Es wurmt mich auch total was Neteller für hohe Gebühren verlangt ( beim auscashen) Aber die wissen auch ganz genau um ihre Vorteile , nähmlich die Anonymität was zugegebenermasen schon genial ist. So ist es durchaus möglich größere Mengen Geld ( Sparschwein ,Omas Geburtstagsgeschenk, Tachengeld usw;-) im Net verschwinden zu lassen in der Welt rumreisen ,und an fast jedem Geldautomaten problemlos Geld in Landeswährung zu ziehen. Das hat schon was, würde ich auch gern mal machen wenn ich groß bin Aber Spass beiseite, Neteller ist genial bis zum Augenblick des Cashouts, bloss wie kann man es umgehen. Ne gute Idee wäre wenn ein Pokerraum eine eigene Debitcard anbieten würde bloss mit weniger Gebühren. Dann könnte man zwar die Gratisfunktionen von Neteller nützen aber sein Geld am Ende in den Pokerraum einzahlen und von dort auscashen. Vielleicht hat ein geniales Hirn hier eine gute Idee oder Alternative. Weil die Gebühren nerven schon total und sind schon hart an der obersten Schmerzgrenze. P_R
-
Das Million $ Guaranteed Sunday Tourney auf PP
topic antwortete auf Pocket Rockets's Michi o_0 in: Poker
Im anderen$100.000 for free Turnier gabs doch noch einen kleinen Erfolg. Shuts werden nachgeliefert. Habe sehr gut immer den Punkt erwischt zum Aggresivspiel zu wechseln um dann wieder Tie zu spielen zu können. Habe vor ein paar Wochen da mal den 6. Platz belegt ,war aber mit meiner Spielstradegie heute viel mehr zufrieden, da ich mit relativ schlechten Karten doch noch ins Geld gekommen bin und von Platz 100 bis Platz 19 nie mehr wie max. ca. 30% vom Average hatte. ::!:: und kann mich an keinen bewußten Fehler erinnern und mehr kann der Einzelne nicht machen. Damals bin ich als Chipleader zum Finaltable gekommen und habs noch vergeigt weil ich ein klares Raise nicht angesetzt habe , und dem BB eine Street turnte . Wie ist bei euch gelaufen ? Hoffe das mehr hier etwas gewonnen haben ! Gruß PR -
Folgendes hab ich woanders gefunden : Online-Poker Im Staat Washington Verboten 2006-06-03 Ab dem 7. Juni wird im US StaatWashington Online-Poker spielen als ein Klasse C Straftat behandelt. Pokerspieler können dann mit einem Strafgeld von bis zu $10.000 belegt werden oder bis zu 5 Jahre ins Gefängnis gehen oder beides. Das neue Gesetz soll Online-Glückspiel im Staate Washington eindämpfen und umfaßt alle Formen von Online-Geldwetten, inklusive Poker. Das Gesetz setzt Washington State Online-Pokerspieler auf eine Stufe mit Kinderpornographie und Drogen Dealer. ALSO IHR KINDERF.......oder was man so alles noch als Zellenkollegen trifft!!? Und jetzt sag mir einer das die Amis keinen an der Waffel haben. ::!::
-
Das Million $ Guaranteed Sunday Tourney auf PP
topic antwortete auf Pocket Rockets's Michi o_0 in: Poker
Schade..Schade war absolut chancenlos. Habe keinen großen Fehler gemacht,von da her war es einfach nicht mein Turnier. Hoffe Andere hier hatten mehr Glück ! Gruß PR -
Das Million $ Guaranteed Sunday Tourney auf PP
topic antwortete auf Pocket Rockets's Michi o_0 in: Poker
Hallo Million-Teilnehmer erstmal Glückwunsch an alle die sich qualifiziert haben !!!!! Rebuy oder Add-on wird es nicht geben, also mehr wie $215 können nicht weg sein , aber es werden mit Sicherheit über 5000 Teilnehmer , da das buy-in mit $215 und einer garantierten Gewinnsumme von $1.000.000 relativ günstig ist. Normal kostet dieses große Turnier über $600 !!! PP kalkuliert mit min.5000 Spielern um die Gewinnsumme zu garantieren. Da 20% des Preißpools an den Gewinner gehen gibts morgen min. $200.000 zu gewinnen ! Die besten 400 Teilnehmer werden bezahlt , das wird auf jeden Fall spannend, und ich bin auch dabei Was ich wissen möchte ist , warum wird es bei den Vorturnieren als "Speed Turnament " bezeichenet. Ich habe ein 500 Partypoint Qualiturnier gewonnen ,das wurde als "qualifikation for speed $1.000.000 sunday turny " deklariert. Handelt es sich wirklich um ein "Speed Turnier " werden die Blinds alle 3 Minuten erhöht. Das ist pure Zockerrei . Es könnte gut sein das PP das so macht weil es sonst bei 5000-6000 Spielern verdammt lange dauert. Bei ca. 2000 Teilnehmern kann man schon davon ausgehen das der Finaltable nach 10 Std. erst beendet wird, bei 6000 sind auch 18 Std. gut möglich. Wird "Speed" gespielt muß die Taktik richtung Kamikaze gehen sonst fressen dich die Blinds so schnell kannst du gar nicht schauen. Auf jeden Fall allen ( besonders mir ) viel Glück und möge die Macht mit euch sein... PR -
ok, habe auch noch ein paar Daten , sind auch noch ganz warm und frisch Viel Spass damit. 42 Tische Limit 1/2 $ Partypoker
-
Gute Idee endlich wieder was produktives..weiter so Mein Beitrag : PartyPoker 50 Tische von gestern
-
DU LÜGST ! Ich habe NIEMALS jemanden hier oder per mail aufgefordert player sign-ups auf mich abzuschließen! Das einzige auf was ich aufmersamm gemacht habe ist die möglichkeit eines sub-affilates programm, wo ich ( als werber )daran beteiligt gewesen wäre, na und ! Ich hatte diese post ein paar stunden hier stehen, sie wurde aber dann aus rechtlichen gründen entfernt. Darauf hin hat MICH gelinghard per mail angeschrieben und sagte mir das die post verschoben sei und ich soll mich nicht wundern etc. Als antwort habe ich gelihard gefragt ob er interesse hätte , aber nie eine antwort bekommen . An deiner verlogenen aussage kann ich nur schließen das geli persöhnliche mails weiterleitet und diese dann verfälscht öffentlich gemacht werden. Ihr seid tolle kammeraden. P_R P.S. was das alles mit poker zu tun hat weiß ich zwar nicht, und möchte mich hier abschließend dafür entschuldigen falls meine art überheblich gewirkt hatte oder untolerant , was ich nun wahrlich nicht bin. Ich habe nach bestem persöhnlichem wissen versucht ehrliche tips zu geben , ohne schlechte absichten, und wollte auf keinen fall das hier nur noch gladiatorenkämpfe zur belustigung dritter stattfinden.
-
...großartig Folgende post von dir möchte ich als antwort einfügen ( aus einem anderen forum ) die deine langjahrige holdem erfahrung untermauert, und die dir das recht gibt andere in den dreck zu ziehen : (Anmerkung :Holdem und die hier aufgeführten spiele sind sehr unterschiedlich ) Wed Jan 11, 2006 2:15 pm Post subject: Reply with quote Hihi... wir (d.h meine Kumpels und ich) spielen schon seit über 16 Jahren Poker, allerdings haben wir bis vor nem guten Jahr nur 5-Card-Draw und 7-Card-Stud gespielt, Holdem haben wir erst durchs Inet-Pokern (der erste Versuch war Weihnachten 2004) kennen und schätzen gelernt. Bei uns gab es auch "grosse" und "kleine" Strassen, wobei die "grosse" immer bis zum As geht, alles andere war eine "kleine" Strasse... Wir hatten dann noch so lustige Regelungen daß zB nicht die höchste Karte des Flushs den Ausschlag gibt, sondern die Farbe in der der Flush ist.. Pik hat die höchste Wertigkeit, dann kommt Kreuz, dann Herz, und zum Schluss Karo. Absoluter Schwachsinn retrospektiv betrachtet, hat aber trotzdem n Haufen Spass gemacht Wink R_R P.S. neigst du eher zur sehschwäche oder gibts akustische probleme ?
-
ich denke für uns beide ist es besser wenn ich darauf nicht mehr antworte...und auch dir weiterhin viell glück . P_R
-
....nein .... 16 pot + 1 bet +1raise macht 22 $ .... deinem beispiel fehlen so viele details das es unmöglich ist hier etwas dazu zu sagen, warum kamm es zu dieser situation ?das einzige was ich verstehe ist das BB raised , und irgendeiner auf ein backdoor flush geht. oder hat er ein pair oder wie ?was nützt der flopp ?ein gecappter pot deutet auf eine premium card hin ...usw! ich gebs entgültig auf ! P_R
-
JA DANN SAG ENDLICH MAL WO !!!!! langsamm echt genervter P_R
-
Du tust ja grade so als ginge es beim pokern nur darum einen bonus frei zu spielen. Also wenn man ohne Bonus keinen Gewinn macht, wird man mit Bonus auch nicht so die großen Gewinne einfahren. Klar: Um einfach nur in möglichst sicherer Weise einen Bonus abzuspielen wird Limit wohl besser sein. Aber auf lange Sicht ist es wohl einfacher im NL-Bereich gegen schwache Spieler zu spielen. Da hast du Möglichkeiten die Pot-Odds zu kontrollieren, die du beim Limit-Poker nicht hast. ← ist der letzte satz wirklich dein ernst ? P_R ← Ist allerdings mein Ernst. Sagen wir du spielst Limit 3/6 und es liegen 2 Pik auf dem Board und du hast Top Two Pair. Um dich vor einem Flush zu schützen kannst du am Flop 3 und am Turn 6 Dollar setzen. Dein Gegner wird so gut wie immer die Odds haben um einen Call korrekt zu machen. Im NL setzt du in einer Höhe in der du den anderen zwingst einen Fehler zu machen wenn er mit seinem Draw callt. Ein Grundregel des Pokerns: Wer die wenigsten Fehler macht gewinnt auf lange Sicht gesehen. Wenn du also deinen Gegner zu einem Fehler zwingst, wird dieser auf lange sicht mit seiner Spielweise verlieren. Find ich eigentlich schade, dass ich DIR das erklären muss. ← DAS mußt du MIR in der tat erklären !!!! Da du keinerlei genaue angaben gemacht hast gehe ich davon aus das es sich um eine heads-up situation handelt . Die blinds sind also 1/3 $ Da du kein prefloppraise bezw. action erwähnt hast gehe ich davon aus das sich nach dem flopp 6$ im pott befinden . Du setzt postflopp 3$ also sind es nun 9 $ Ich habe eine 19.1 % chance das ich im turn ein out treffe . Bei dieser rechnung sind discounted outs nicht mitberechnet ! Also um 3$ mitzugehen müßten min .12.60 $ im pott sein -klares FOLD ! 2 beispiel gleiche situation nur haben wir jetzt 3 limper und den BB du bist UDG+1 , MP +1, ich Cut off , und der BB ,unraised pot Pott nach flopp 12 $ UDG bet MP+1call Pot nun 18$ und BB hat zufällig eine open Str also 8 outs. ich..klares raise also 24 $ plus 6$ implied odds und zerstöre dem BB damit ganz nebenbei seine odds damit der BB callen kann muß der pot min 29 $ für ihn betragen muß aber nach meinem raise 2 outs discounten damit hat er nur noch 6 outs und der pot müßte 41 $ beihalten damit er mathematisch richtig handelt. Hätte ich nicht geraised hätten ihm 14.63 $ zum callen gereicht. Mir reichen für das raise 25 $ und sehe wahrscheinlich nebenbei eine free-card ! Zu behaupten im limit spiel wäre es nicht möglich oder wichtig mit den pot-odds zu arbeiten spricht bände... warum erzählst du so was, was ist los mit dir ?! P_R
-
Sei versichert Schpacko, du bist nicht der einzige dem diese oberlehrerhafte Art auf den Sack geht. ← brauchst nicht gleich de prolo schublade aufmachen! Für mich ist poker eine lebenseinstellung, die man in viele bereiche des alltäglichen lebens übertragen kann, und nicht nur um cool zu wirken und versuche deshalb immer den besten weg einzuschlagen, in diesem fall aufzuzeigen. ( betonung liegt bei versuchen ) An meinen beiträgen kannst du erkennen das ich meist versuche anhand von fakten meine arumente zu untermauern, und konnte vielleicht dem einen oder anderen damit helfen. P_R
-
Du tust ja grade so als ginge es beim pokern nur darum einen bonus frei zu spielen. Also wenn man ohne Bonus keinen Gewinn macht, wird man mit Bonus auch nicht so die großen Gewinne einfahren. Klar: Um einfach nur in möglichst sicherer Weise einen Bonus abzuspielen wird Limit wohl besser sein. Aber auf lange Sicht ist es wohl einfacher im NL-Bereich gegen schwache Spieler zu spielen. Da hast du Möglichkeiten die Pot-Odds zu kontrollieren, die du beim Limit-Poker nicht hast. ← ist der letzte satz wirklich dein ernst ? P_R
-
....aha 1. Habe ich nur behauptet das wort shorttable zu kennen und "shorhand" nicht richtig einordnen konnte . Sind damit 2/3/4/5 oder 6 spieler gemeint. Wie euch helden ja bekannt sein dürfte gibt es ja turniere wo nur heads-up laufen und schneller ablaufen meint ihr das etwa ? 2. Da ihr euch ja alle zu kennen scheint , das auch betont, und die gleiche sprache sprecht ( "wo is problem man" ) und die dinge je nach belieben verdreht, du z.b. sprichst jetzt von 4 / 5 statt anfänglich behauptet 12 SST oder, er hat nicht so VIELl erfolg im CG. Also mit erfolg verstehe ich gewinnen egal wie viel , ich dachte er verliert dort . 3. Weil er behauptet hat mit turnieren auf einer kleinen seite bonuse abzuspielen, und da außer euch profis auch anfänger hier rumschwirren, könnte jemand zu etwas dummen verleitet werden. 4. Jeder kann spielen wo er mag und wo er sich wohlfühl , ganz klar, mir gings darum den besten weg aufzuzeigen um einen bonus abzuspielen , und eure wege sind dafür ungeeignet , und dabei bleib ich und wenn noch 100 von eurer "gang " auftauchen. Und glauben tu ich dir in der tat nicht viel auch wen es stimmt das es erfolgreiche NL spieler gibt , was eigentlich auch logisch erscheint den sonst würde es diese spielart wahrscheinlich schon lange nicht mehr geben. Zum Abschluß eine kleine korrektur meinerseits. Es gibt tatsächlich einen trick wie man bei einem NL spiel raked hands gefahrenlos produzieren kann , der etwas aufwändig aber nicht schlecht ist. Bei 25$/NL reicht ein buy-in von 5$ Die blinds sind 0,10/0,25 $ Die kleinste rakestufe beträgt 0,05 $ Wichtig hierbei ist, sollte man ein all-in gewonnen haben ,spiel verlassen und wieder mit 5$ zurückkommen so ist der verlust immer begrenzt . P.S. ( Warum tu ich mir das eigentlich an ) Gruß P_R
-
hmmm... da du ja über unglaublichen sachverstand, objektivität und über eine gigantische online-poker erfahrung verfügst, die laut deiner eigenen angaben seit anfang des jahres begann , also ca.7 wochen alt ist , würde ich dich trotzdem bitten über einen kleinen denkanstoss meinerseits nachzudenken. Beim pokern ist das eigentliche ziel seine bankroll zu vermehren!!! Dies sollte auf dem -Sichersten -Schnellsten -Einfachsten -lukrativesten weg erfolgen ! Wer da unlogisch handelt, also nicht eine optimale gewinnmaximierung anstrebt, verfügt auch nicht über genügende pokerqualität . Wer mit zweit-oder drittnicks in einem forum arbeitet, ist schlecht vorbereitet, unsicher und ist ebenfalls fürs (erfolgreiche ) pokern noch untauglich. Wer in einer zwei zeilen post jemandam mit polemik statt mit konsens sachverstand absprechen möchte zeigt ebenfalls schwächen die sich ein guter pokerspieler einfach nicht leisten kann. Gruß P_R
-
Es ist ein Igel & ein Hase neu in unserem Wald fidirala-fidiralala-fidi-rala-rala-la Gruß DER JÄGER
-
Nein ! auf diese art ist es unklug den bonus freizuspielen, es geht schneller und sicherer mit limit games. Was ist eine payroll beim pokern ? Ich kenne nur bankroll ! Du bist numal der einzige den ich kenne der bonuse mit turnieren bei einer schlecht frequentierten seite abspielt da werden ein paar fragen ja wohl erlaubt sein , kein grund beleidigt zu sein und auf meine charaktereigenschaften zu schließen. Du zeigst in deines postings viele "tells" die mir zeigen das du noch nicht über ausreichende pokerqualität verfügst die dich dauerhaft zum winner macht. Das ist aber nicht schlimm du solltest nur nicht der selbstüberschätzung verfallen, darin sind schon einige vielversprechende pokerkarrieren anfänglich zerbrochen. Das thema ist für mich hiermit beendet. Gruß P_R
-
ICH habe kein problem ! Was ist eine shorhandturnier ? Ich kenne nur shorttable ! Du hast in irgendeiner deiner postings geschrieben das du im cashgame nicht gewinnen kannst , willst mir aber erzählen das du 150 $ im schnitt jeden abend mit shorthandtablesingelzweibisdreigleichzeitigturnieren gewinnst, und wunderst dich das ich dir nicht glaube ! 2-3 MTT hätte ja noch halbwegs sinn ergeben, aber jetzt behauptest du 3 shorttable-turniere gleichzeitig erfolgreich zu schlagen und das vier mal am abend....tztztz Es ging in der tat darum wie man am besten einen bonus abspielt und ich habe mich schon dazu geäußert, deinen weg kann ich auf keinen fall nachvollziehen. Gruß P_R
-
Das problem ,mein freund, liegt darin das du nur um 10,40 + 13 rake=23,40 $ abgespielten bonus einen umsatz von 400+40 +120+12 = 572 $ riskierst ! 572 die du mal so locker hinblätterst und ganz nebenbei ca.12 std.! STT erfolgreich spielen willst !? Um einen 150 $ bonus abzuspielen benötigst du also ca.170 turniere !? Spielst du 12 immer gleichzeitig auf 3 monitoren oder hintereinander und nimmst dir 12 stunden jeden "abend " zeit !? Wie schafft du es eigentlich dein niveau konstant oben zu halten, da du ja sicher ein 12-turnier-winning -player bist. Mir sind deine motive egal aber rede den leuten,die es nicht besser wissen, nicht so derbes zeug ein ! Gruß P_R
-
Nur so zur sicherheit meines verständnisses.. Du spielst also einen z.b. 200 % bonus mit STT ab ?oder spielst du normale NL cash games ? Gruß P_R ← ich mein natürlich 200 $ bonus !
-
Nur so zur sicherheit meines verständnisses.. Du spielst also einen z.b. 200 % bonus mit STT ab ?oder spielst du normale NL cash games ? Gruß P_R