nico1

eine verlust progi auf plein zb, da kann man es krachen lassen :lachen: echt geil!

das reicht, mehr brauchst nicht. wennst das hast kannst alles andere vergessen. ach ja, das kann man auch trainieren, wenn man mal kapiert hat um was es geht, hilft übung weiter.

na da schau ich jetzt aber du gehörst zum club? http://de.wikipedia.org/wiki/Intuition

das ist nicht meins, sondern parolis. ich find gartenarbeit total geil, bin jetzt auf kompost, so viel arbeit, und im winter gibts kohlsprossen

ja hast recht, bitte um verzeihung. war gestern ein bisserl müd von der gartenarbeit allerdings ist es ja bei der d'alembert genau umgekehrt, bei verlust wird erhöht und bei gewinn reduziert. interessant wär ob das einen unterschied macht.

woher willst du das wissen? da könnte man ein sehr einfaches programm drüber laufen lassen, DANN wüßte man es. mir ist nicht bekannt, dass das schon jemand gemacht hat.

vielleicht hat jemand lust das auszurechnen? man setzt immer nur auf rot, ist ja eine schöne feurige farbe. 100 stücke kapital, bei verlust ein stück weniger, also 99, bei gewinn wieder ein stück mehr, was da wohl rauskommt? ich tippe auf den üblichen verlust.

stimmt, es erfordert den totalen einsatz, radfahren ist allerdings doch einiges leichter zu erlernen als beim roulette dauerhaft zu gewinnen

BINGO

wie soll auch? wär zu einfach, nix spannend alles was artikuliert werden kann geht nicht

sehr witzig.

ist dir gut gelungen, bravo, nur wüsste ich nicht was damit anzufangen ist, eigentlich alles altbekannt.

ja, hast recht.. wenn ich ehrlich bin, ist es es für mich genauso. die neuen selbständigen beneide ich allerdings nicht, zumindest hier in österreich, die auflagen sind echt ein wahnsinn, die finanz kommt mit zurück-, jetzt- und vorauszahlung, und dann noch die soz, wer soll das derblasen? der neue SPIEGEL titel gefällt mir: der verheizte planet

wenns kein freudscher verspecher war und auch nicht zynisch gemeint, echt dein ernst? ich war jahrzehnte selbständig, offiziell, das war ein gang zum schaffot. vielleicht war ich ja auch nur unfähig. inoffiziell durch roulette gewinne ist natürlich etwas vollkommen anderes

wie tanagra in ihrer überbordenden intelligenz schon gesagt hat, haller ist umstritten, ich finde das spricht für ihn.

mag schon sein, und es ist ja auch amüsant. nur leider entspricht es meiner meinung nach in keinster weise dem titel des buches; unter roulette bibel stell ich mir was anderes vor, wenigstens den einen oder anderen tipp, aber nein, da wird nur runtergemacht.

dem sachsen seins kann ich kaum was abgewinnen, ist ja nur schwurbelkram aus diesem forum, naja, meine meinung. beim haller bin ich bei dir. ach ja, haller in kombination mit basieux, das ist so meins.

nicht nur der käptn zur hohen see, gsd

character trifft es nicht wirklich, besser ist genius. https://www.google.at/search?q=genius&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=qL3jVP3bDYG_UPbHg4gL&ved=0CFwQsAQ&biw=1088&bih=762

du hast es notwendig noch mitzuschreiben? warum verlässt du dich nicht auf deine intuition? damit meine ich dein über jahrzehnte angesammeltes wissen, das du konzentriert ausspielen könntest. das war der ausgangspunkt. eine einfache frage, beantwortet mit gemeiner beleidigung, das sagt eh schon alles.

und dass der demente loser mich am laufenden band aufs tiefste beleidigt, das findest wohl ok. wie komm ich dazu, bin ich dem sein fußabtreter wo er seinen frust ablassen kann. wie du mir so ich dir.

Er aber, sags ihm, er kann mich im Arsch lecken

was hätte ich davon wenn bei mir jemand weisheit vermutet. durch mein nichtschweigen bin ich jetzt weiser.

na dann hab ich dich eben überschätzt, schreibst halt weiter brav mit und lässt dich vor die tür setzen, geht mich alles nichts an und interessiert mich auch nicht mehr.

da bist du jetzt aber schon ein wenig blauäugig, warum sollte dir jemand den lebensabend bezahlen?