MrBurnz

Beim real german poker champ hatte Kournikova Glück das sie in der ersten Runde gegen eine Frau spielen durfte,in der 2. Runde verlor sie aber standesgemäß 0-3. Mal schauen wann ihr die notorische Erfolglosigkeit selber peinlich wird,oder zumindest ihrem Sponsor. Ich wette übrigens das sie bei der EPT Kopenhagen spätestens am 2. Tag ausscheidet.

nein,es geht nur um die Summe wenn 2 pair gegen 2 pair stehen. idiotisch ist,und ich wiederhole mich,wenn ich mit jk zwei paare floppe,und nur weil noch ein paar im board auftaucht das beiden gehört gewinnt auf einmal der,der aa hält. dies widerspricht dem gesamten hand ranking,da immer die hand mit der geringeren wahrscheinlichkeit gewinnt,und das ist hier eindeutig meine Hand,da ich zwei (drei) paare gefloppt habe und der Gegner nicht.

Jupp,und bei nem teilnehmerfeld von mind. 200 pro Turnier und 4 Teilnahmen kam folgendes bei heraus: 1x1.platz,1x3.platz,1x12.platz und 1x mal nichts. Die Grundlagen kann ich,der Rest ist Glück. ← Die Bilanz ist natürlich mehr als gut , aber bei solchen voraussetzungen ist der Glücksfaktor immens hoch, da man wenn man keine guten Karten zu Beginn bekommt zwangsläufig schlechte Karten spielen muß, weil einen die Blinds auffressen. Wenn ich aber zu Beginn sehr gute bekomme und meinen Stack schnell vervielfachen kann, hab ich durch Skill einen Vorteil, da ich nicht méhr so unter Druck stehe, daß ich schlechte spielen muß. ← Gerade bei dem Modus das man erst einen 10er Tisch plattmachen muss um ins Finale zu kommen spielt der Faktor Glück eine noch größere Rolle,da man ohne Glück nicht mal so eben nen 10er sit n go gewinnt..

Jupp,und bei nem teilnehmerfeld von mind. 200 pro Turnier und 4 Teilnahmen kam folgendes bei heraus: 1x1.platz,1x3.platz,1x12.platz und 1x mal nichts. Die Grundlagen kann ich,der Rest ist Glück.

wer ne große bankroll und das nötige anfangsglück hat kann sich eine derart große br aufbauen das er immer auf der sicheren Seite fährt. Ist doch bei sportwetten dasselbe. wenn ich genug startkapital habe,immer auf die favoriten setze und mir ab und zu mal nen catch mit cottbus oder aachen gelingt kann ich davon auch leben. und noch was: Meine offline turnierbilanz sieht so aus: 8 Turniere, 2x1.Platz;1x3.Platz;1x4.Platz,1x12.Platz;3xnichts. Ich könnte mich jetz auch als der Pokergott schlechthin fühlen,aber da ich ja weiss das ich immer verdammt viel Glück hatte,bin ich mir bewusst das es genauso gut hätte anders laufen können.

ja,mathematisch gesehen. sie können aber auch nie kommen...

wie wäre es wenn du mal anfängst deutsch zu reden? klar wird nach jedem Spiel neu gemischt.

Es gibt mindestens 37 Zahlen beim Roulette. Nein, wirst Du nicht. ← a) stimmt b)doch,werde ich. man muss den einsatz in relation zum gewinn sehen und hoffen dass on the long run die 2,3 Zahlen nicht öfter kommen als es dem EV gut tut. Nichts anderes als beim poker.

lol,wie bitte? Ich verstehe kein Wort. Was hat das aktuelle Spiel mit den vorigen zu tun,wenn die Karten immer wieder neu gemischt werden? Ich würde eher sagen dass meine Chancen größer werden, je mehr Asse vorher ausgeteilt wurden,'denn die anderen können ja nicht schon wieder ein Ass haben',diese Logik ist aber nicht weiter zu empfehlen.

Von Stu Ungar hab ich sowas auch schon gelesen. Kapiere nicht was damit gemeint ist. Was soll ich mir merken? Wer welche karten hatte? Und dann??

Ist das gleiche wie beim Roulette. Wenn ich dort auf 34 der 36 Zahlen setze,und 5 Millionen zur Verfügung habe,werde ich mit geschicktem Setzen und Glück langfristig Gewinn machen,auch wenn alle paar wochen mal die beiden nicht gesetzten Zahlen kommen. Und wenn ich beim Poker mit ner BR von 5000 Dollar die 0,05/0,10 Tische spiele,und dann nur die Premiumhände,kann ich auch langfristig Gewinn machen. Sportwetten dasselbe. Trotzdem bleibt es Glücksspiel mit dem Zusatz des Blöffens,das einzige was Poker etwas weniger Glücksspielcharakter als Roulette und Sportwetten verleiht.

Der letzte Satz trifft es ganz genau. Ist doch beim Roulette genauso. Ist es natürlich nicht. Egal, wann Du beim Roulette setzt - die Chancen sind immer gegen Dich. Beim Pokern kannst Du a) die Chancen beeinflussen und b) Dein Geld dann in den pot setzen, wenn die Chancen auf Deiner Seite sind. Sprich: Roulette ist immer -EV, Pokern kann bei entsprechenden skills +EV sein. ← Was bringt es mir wenn die 'Chancen auf meiner Seite sind',das Board aber nicht.. Wer zuerst mit: 'Ja,aber mathematisch gesehen müsstest du langfristig Plus machen' antwortet,bekommt ein Eis!

Wieder unglaubliche Aktion: Burnz stellt sich einem Online Titan in einer 5 teiligen Heads Up Serie. einfach nach OpaaufPoka googeln.

Großartiger Beitrag!

Es wäre sicherlich der einfachere Weg euch in diesem Glauben zu lassen, aber nicht immer gibt der klügere nach.

Nein,natürlich nicht,es sind ja gerade die Amateure die von Turnier zu Turnier reisen und nicht die Pros sicherlich waren mehr Amateure dabei,aber bei jedem anderem Strategiespiel wie z.b Schach wären die Amateure in Grund und Boden gespielt worden,aber bei diesem Glücksspiel ist sogar zum 2. Mal hintereinander ein Amateur WELTMEISTER geworden. Und da unterhalten wir uns ob Poker ein Glücksspiel ist?

Könnte daran liegen dass die Pros auch jedes Turnier mitspielen,und Amateure meist nur eins.. Wieviele Pros waren eigentlich unter den top 1000 des Main Events der WSOP 2006?

falls jemand Interesse an einem Bericht über das Turnier hat,meinen Blog kennt ihr ja

Bist du da Croupier?

Ich denke ja das steve weak und pr in Wirklichkeit gecheckt haben was ich meine,aber dies in Sarkasmus und Ironie verhüllen,damit sie keine Größe zeigen müssen. Denn was nun daran besser ist das ein gepairtes Board dem hilft der erst ein paar hatte,und den zurückwirft der bereits zwei Paare hatte,hat keiner erklärt und kann auch niemand erklären. Schwachsinnsregel. Aber dies zu akzeptieren weil es nunmal schon immer so war,ist Duckmäusertum. Also Leute,wenn in spätestens einem Jahr in Deutschland Katja Thater nur noch Katja Kournikova heisst und zwei Pärchen so gespielt werden dass nicht das höchste Paar siegt,sondern die höhere Summe der beiden Pärchen,denkt an MrBurnz und den sich durchgesetzten Burnismus.

Herr,lass Hirn regnen. Wirklich toll wie ihr hier eure Bad Beat Geschichten zum Besten gebt und dann noch denkt das würde thematisch zum Thread passen. Hier geht es darum dass ein paar im Board,das beiden Spielern gehört,gerade dem hilft der erst ein paar hatte,und den zurück wirft der schon zwei paare hatte. Und das ist das wirklich ärgerliche. Was ihr erzählt sind ganz normale Geschehnisse wie sie beim Poker tausendmal vorkommen. Btw: Ich wette übrigens dass mich immer noch keiner von den üblichen Flamern hier verstanden hat,kann sich nichtmal bitte ein only read hier melden?

Ich muss zugeben (ja Leute,ich kann das,nehmt euch ein Bespiel dran) dass ich den Flush bei ihm übersehen habe,trotzdem bleibt es ein bad beat da ich ja nur verloren habe weil ein Pärchen dazu kommt das eigentlich beiden Spielern gehört. Hier ist aber das Regelwerk zu kritisieren. nach dem Flop habe ich 2 Paare,er nur eins,es kommt ein paar im Board das beiden gehört,ich habe theoretisch also sogar 3 Paare,aber anstatt das dies mir auch so angerechnet wird bin ich auf einmal der Verlierer der Hand. Das kann nicht angehen,und da haben die Erfinder von Hold em einen eklatanten Fehler gemacht..

Yo,er hatte ein Paar,und ich 2 Paare. Das nenn ich wirklich mal Schrott. Also was hier manche für einen Mist zusammen erzählen,es ist immer wieder köstlich.

Wieso hat eigentlich der andere sein 2. Pärchen unverdient ??? Du hast doch auch 2 Pärchen gefloppt und hast es genauso viel oder wenig verdient. ← schön das mal einer fragt. Das 5er Pärchen im Board gehört beiden Spielern,sie helfen aber nur einem. Also unverdient...

er hatte keinen flush draw. und nen runner als out zu bezeichnen... @thewho: Ich wurde in diesem thread mehrfach persönlich beleidigt. Warum forderst du nicht den rausschmiss der betreffenden Personen?