win7

Ich nochmal , hast du als Analytiker einmal Platzer und Minusstaende analysiert? Ich mein nicht diese von "einfachen Chancen verdoppeln" , sondern die von den grossen Meistern , die auch nach dem Prinzip gespielt haben : wer gewinnen will , muss auch verlieren koennen . Die kamen aber immer schoen aus dem Verlust raus , und sind nie 2x hintereinander geplatzt, gecrashed oder wie das heisst

Du sagst es ... " Im Durchschnitt ist sie zutreffend" Habe schon langsam Angst das du mein System , besser gesagt Spielweise erkennst. "zutreffend" gefaellt mir ...hat mit treffen zu tun , ne?

da muss ich doch zum spass mal antworten : schnell sagt: der ist total daneben.......also,muesste es jetzt leicht fuer ihn sein "Total" richtig zu liegen ruckzuckzock sagt: ( als Analytiker) ..der hat nichts verstanden. Also er versteht's? Warum sagt er es denn nicht? Sind keine grossen Hilfen, aber ist gut solche Profis als Berater zu haben.

gut das man auch gute Sachen und Erkenntnisse findet im Archiv (das steht zwar schon irgendwo, aber wollte nochmal wiederholen) Wahrscheinlichkeit ist ein rechnerischer Vorgang. Man muss beachten, dass ein Ereignis auch wenn die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, ist nie eintreffen muss. ( 100% kann nie erreicht werden weil es dann nicht mehr wahrscheinlich sondern Gewissheit ist ) Wahrscheinlichkeiten sind nur Modelle der Realität. Modelle können nie falsch oder richtig sein, entscheidend ist, dass sich die aus dem Modell ergebenden Schlussfolgerungen in der Realität sinnvoll und gewinnbringend umsetzen lassen. und fuer die Leute die mir gesagt haben .".vergiss es" ..."kann ich nur lachen" ...."lern mal erst".....hier ein Auszug von einem von euch: Um objektiv über eine Sache zu urteilen, musst du einmal den Standpunkt von beiden Seiten, Gegner wie Befürworter mit gleichem Einsatz vertreten, erst dann bilde dir dein Urteil.

Hallo , sehe soeben dass der "Aufpasser" online ist . Die letzten Antworten haben nun wirklich nichts mehr mit dem Thema zu tun. Da werden nur interne Unstimmigkeiten diskutiert. Muss das in meinem Beitrag sein ? oder gibt es da ne andere Sparte fuer ? Aussagen wie "der ist doch total daneben " "da kann ich nur lachen " habe ich ja schon an der Eckkneipe gehoert . Hab 'nen Haufen gelesen hier im Forum und viele interessante Bersichte gelesen, deshalb finde ich diese Beschuldigungen schade , weil das Roulette -Forum ist ne tolle Sache.

Wieso weisst du dass dieser Win7 total daneben war ? Nur weil er seine Eier durch den Saal geschaukelt hat um miese 5tsd zu verdienen? , waehrend du das Harz4 deiner Mutter am Tisch verbraten hast ? Armer Junge.

Hallo, Ich hatte mir hier was Anderes erhofft im Forum . hier also mein letzter Beitrag : "gnadenlos" wird immer kleingeschrieben ( das Gnadenlose ) Bin zwar kein Deutscher , auch nicht germanischer Abstammung, aber mal gut das ich Arier bin , sonst wuerde ich hier noch rausgeschmissen, und in den Zug gesteckt. bye for now win7

schon bemerkt wie die liegen ? Da ist en bisschen von allem drin ( Finalen , kl, gr, orph, DZ, 3/3's, EC's ) .... schoenes Spiel wenn man man nicht mehr weiss was man spielen soll....oder um auf en signal zu warten z.B. ..und keiner sabbelt dich an um en stck (2,7%) zu geben win7

Hallo , ich bin der neue mit dem 100er System , Darf ich dir als Neuling nen Rat geben ? Spiel mal 12/15 13/16 14/17 und die letzten 3 cheveau's (oder eben letzten 6) Das sind nur 12 Zahlen , und die liegen ganz schoen zusammen verteilt. Geben viel bessere Ergebnisse als 4x ne 1/1 setzen zu lassen , und brauchst keinen Tronc zu geben Lass mal durchlaufen ....die zeigen auch bessere (kuerzere Abstaende) Resultate als en Duzend . Wetten? win7

Hallo Herr Schnell , recht hattest du , ich haette besser mal meinen Wortschatz erweitern sollen bevor ich hier einfach als Neuer einen Beitrag reinschreibe. Heute wuerde ich mich wahrscheinlich anders ausdruecken : Ich bin dabei , Spielsysteme in meinen Rechner einzugeben . Mich interessieren vorallem Varianten der Zweier , Dreier und Viererfiguren rDD, auch Alyettische oder von Ivoire . Gibt es Spielerfahrungen die, auf Sheldrake und Global-Scaling basieren , gute Resultate zeigen? . Duo Rapporteure , viellleicht mit Fibionacci Progression , dann natuerlich die Varianten der Martingale Progression und eben alles was ihr ja schon durch und durch kennt. Einmal vollstaendig programmiert , gehe ich an den Tisch, dann schickt mir der PC (der mit den echten Permanenzen fiktiv spielt) ein Signal (Einzelheiten sollte man hier nicht sagen ) : Spieler 8 ( das ist der, der Variante 5 vom 3er rDD , liegt 18stck hinten ) usw usw Das alles hat nichts mit mathematischem Vorteil zu tun , sondern mit "Wahrscheinlichkeit". Im Falle des Beispiels kommt das Spiel auch auf +/- 0 zurueck. 10 Stck muesste man da "wahrscheinlich" gewinnen koennen bei einem Einstieg von -18). Zitat: (aus roulette-forum) Wahrscheinlichkeit ist ein rechnerischer Vorgang. Man muss beachten, dass ein Ereignis auch wenn die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, ist nie eintreffen muss. ( 100% kann nie erreicht werden weil es dann nicht mehr wahrscheinlich sondern Gewissheit ist ) Wahrscheinlichkeiten sind nur Modelle der Realität. Modelle können nie falsch oder richtig sein, entscheidend ist, dass sich die aus dem Modell ergebenden Schlussfolgerungen in der Realität sinnvoll und gewinnbringend umsetzen lassen. Ich muss jetzt aber mal loslegen mit meinem Programmierer,..... schoenen Dank an alle (besonders an jemanden der der hier nicht geschrieben hat, sondern "nur" geholfen hat ), Ich habe noch nicht gespielt , mein Programmierer auch nicht ....kann ja nur schief geh'n , ne? Fuer die Komentare , die mich nicht so ganz motiviert haben , hier noch schnell en Zitat aus "Roulette -Forum " "Um objektiv über eine Sache zu urteilen, musst du einmal den Standpunkt von beiden Seiten, Gegner wie Befürworter mit gleichem Einsatz vertreten, erst dann bilde dir dein Urteil." Gruesse (bin immer noch ohne Umlaut) win7

Ist auch gut dass du dich vorher endschuldigst bevor du so was los wirst. Hier soll doch niemand was verkaufen . Wenn du es hast und und locker 100tsd verdienst, freud das mich fuer dich. Noch eine Bestaetigung , dass es ohne Rechner nicht geht. Gruss

Damit hat Optimierer eigendlich alles gesagt . Der PC ist dumm , aber zeigt dir tausende Moeglichkeiten ueber Wahrscheinlichkeitsberechnung , Tendenzen, Patzer usw. Was du daraus machst oder nicht , ist ja deine Sache . Ausserdem kommt der nicht zu spaet und schwitzt auch nicht nach Verlustphase und vor allem vergisst er nichts. Also kann man beim Roulette nur mit techn Hilfsmittel gewinnen , oder Falschspielen . Deshalb sind ja auch beide verboten. Danke fuer die Beiraege. win7

Hallo, mir fehlt da noch der richtige Wortschatz (ist auch nicht meine Muttersprache) , aber du kannst doch nicht einen Satz rausnehmen und darauf hin die Idee als Schwachsinn abstempeln . Ich versuchs mal an nem Beispiel : Einer "meiner 100 Systemspieler im Rechner" hat seine 4 Favoritenpleins 2 x 37 coups gespielt und keinmal getroffen. Alle wurden zu Ausbleibern . Der wuerde ja jetzt aufspringen und sagen "Das hab ich ja noch nie gesehen ..." " Das gibt's doch gar nicht..." Recht hat , das wird er auch so schnell nicht mehr sehen . Aber ich habe ja nicht die 444 stck bei dem Spiel verloren , sondern lt seinem Spiel , die neuen 4 Favoriten erhalten ....und die spiel ich jetzt . Die "Wahrscheinlichkeit" das ihm das nicht 2x passiert ist da , und kann dann auch ne vertretbare Progression da reinbringen . Ihm wuerde es ja nichts bringen , wenn er jetzt spielen wuerde .....und so vielleicht sein minus von 444stck auf z.B 412 stck verringert . Mir wohl.

Hi Optimierer, so machts Sinn im Forum . Jetzt hab ich schon ne ganze Menge Info die ich reinbringen kann. Deine Vermutung , dass es keine Unterschiede zwischen OC und LC Zahlen gibt , deckt sich ganz mit der Aussage von den OC- Software Verkaufern. Und sollte auch so sein. Danke fuer die Tips

Hallo Mike, Danke , jetzt kommen mir mal endliche sachliche Komentare ins Haus . Ich arbeite dran und und lass was von mir hoeren. Mit solchenTips kann man was anfangen um die Sache zu verbessern.

Hi Optimierer, hahaha, ich will nichts aus Muelltonnen klauen , sicher nicht aus deiner. Aber vielleicht kannst du mir nen Tip geben , wo ich die ersteigern kann . Systeme, die auf und abgehen , am besten regelmaessig bis zum Totalverlust. Ausserdem suche ich noch Infos und Erfahrungen ueber den Unterschied zwischen OC Permanzen und "richtigen" Land-Casinos. (wenn es einen gibt). Weisst du wer sich damit beschaeftigt? Gruss

Hallo , schoen , dass mich einer halbernst nimmt im Forum. Das ist natuerlich ein richtiges Argument , was du da reinbringst und bin mir dessen auch bewusst. Die Systeme die ich mir bis jetzt rausgesucht habe , und die meine "Spieler" fiktiv spielen , spiegeln sich nicht sichtbar in der tatsaechlichen Permanenz wieder. Deshalb die Vielzahl von "Spielchen" die ich noch brauche , auf EC , Kolonnen DZ egal was , ausser Cheval und Carre. Es ist ja nicht so , dass ich da nur einfach reinsteig , wenn 10x schwarz gekommen ist . Auch kann ich oft bis zu 2-3 systeme gleichzeitig spielen . Das hat dann auch am Spieltisch den Eindruck , dass ich total bescheuert bin . Gruss, ah ja , den Beweis kann ich zwar schon teilweise geben , will aber nicht unbedingt ne Betaversion davon jetzt veroeffendlichen . Wie man ja weiss , wenn's klappt gibt's das nicht zu kaufen .

Das ist auch gut so , dass die an mir vorbeigerollt ist. Somit bin ich 360 Monate hintereinander im plus aus dem Casino. Du bist also fest ueberzeugt ich soll das seinlassen? keinen Illusionen nachjagen ??? ich bin doch kein Spieler, ich zaehle da lieber auf Fakten.

Das ist auch gut so , dass die an mir vorbeigerollt ist. Somit bin ich 360 Monate hintereinander im plus aus dem Casino. Du bist also fest ueberzeugt ich soll das seinlassen? keinen Illusionen nachjagen ??? ich bin doch kein Spieler, ich zaehle da lieber auf Fakten.

Optimierer ist en schlaues Kerlchen , aber ich bin weder Genie (aber mein Programmierer ist einer ) noch Wahnsinnig ( das sind die Casinobesucher und 98% aller Systemspiele)r. Und die von allen verherrlichten KG waren am Ende ja auch nur Kriminelle , die ihre manipulierten Kessel in den Spielsaal scheusten, ne?

genau, das ist es ....schizophren. ich kann ja hier selbst bei Analysen im Forum lesen wie Systeme als unbrauchbar deklariert werden . Auf der anderen Seite , zeigen diese Systeme aber Gewinnphasen von 100stck und Verlustphasen von 150stck( nur mal als Beispiel) Also, wenn ich einsteigen kann wenn die Gewinn-oder Verlustphase vorbei ist (gegenspielen, mitspielen) hab ich nen Vorteil . Genau so kann man lesen , dass wenn das System nicht 3-4x pro Jahr crashen wuerde , waere es wunderbar. Also kann ich ja nach dem Crash spielen , oder nicht (funktioniert auch an der Boerse) . Weil diese Extremsituationen aber sehr selten vorkommen , muss ich so ne 100 Systeme gleichzeitig laufen lassen, um Signal zu bekommen . Kann natuerlich nicht mit PC in den Spielsaal, aber da gibts Loesungen . Dein Freund schreibt eben du sollst nicht so hart sein weil ich Neuling bin . Aber ich kann dir beweisen , dass es geht .

Kannst du mir das mit der "Ausfallwahrscheinlichkeit" von 1:10000 erklaeren? Ich muss auch nicht geschickt setzen , ich spiele ja nur einfach irgendein System , dass soeben auf Tiefstand oder gecrashed ist . Kann ja sogar Notizblock rausnehmen um mich mal schnell an z.B." Spiel 65" zu erinnern

Ich habe da andere Gruende um das im Land-Casino zu spielen. Aber du bist mit mir einverstanden , dass ich damit gewinnen kann , oder?

Hallo , danke fuer den Tip , aber ich habe mir das Casinogeschehen 30Jahre lang angeschaut, als Roulettecroupier , Tischchef , Saalchef......aber ich glaub du verstehst nicht was ich da am zusammenbauen bin .

hallo, ich schicke die gefallene Zahl ueber sms zum Rechner (oder microfon zum Partner der am PC sitzt ausserhalb vom Casino) Die "Spieler" (1-100) sind ja nichts anderes als die Systeme die im Rechner sind , der sagt mir dann uber sms , welches Spiel ich spielen soll .