stevestrong

Nette story. Vielleicht stimmt das ja sogar aber woher soll man das wissen? Schliesslich postet ja jeder Idiot irgendeinen Unsinn auf seiner Website. Wenn da steht dass der Papst gebürtiger Jamaikaner ist, muss es ja auch nicht stimmen, oder?

Nein, das war nicht ironisch gemeint. Ich meine den besten Internetspieler der Welt. Das ist in diesem Fall ein Typ der sich tatta nennt und bei Pokerstars spielt. Wer Lust hat kann sich seine Bilanz mal bei Sharkscope angucken. Er spielt fast nur Omaha Hi/Lo headsup bis 100 Dollar. Es gibt diverse Spieler die höhere Limits spielen aber niemand verdient damit so viel Geld wie er. Und im Poker ist nun mal der beste wer das meiste verdient. Sein Spiel wird übrigens lang und breit in diversen Foren diskutiert. Zu Sammy Farha folgendes. Mag sein das er der beste live ist. Aber das ist eine Milchmädchenrechnung, da Omaha Hi/lo im Casino fast nirgends auf der welt eine Rolle spielt. Selbst letztes Jahr in Vegas konnte ich keinen Tisch ausfindig machen. Es wird eigentlich nur auf ausdrücklichen Wunsch angeboten, da jeder Arsch und sein Bruder nur holdem spielen möchte. Hi/Lo ist quasi nur bei der WSOP eine Nummer. Dieser tatta hat in den letzten 12 Monaten 18000 Turniere gespielt (fast 12000 Hi/lo), und da kann ein Sammy nun mal nicht mitreden (will er sicher auch nicht). Egal, da ich in absehbarer Zeit wohl nicht mehr mit einem Weltklassespieler am Tisch sitzen werde, hier die tournamenthistory von Pokerstars für die Ewigkeit. Tournament History for your last 5 tournaments requested by stevestrong PokerStars Tournament #45682092, Pot Limit Omaha Hi/Lo Buy-In: $100.00/$5.00 2 players Total Prize Pool: $200.00 Tournament started - 2007/03/19 - 16:34:23 (ET) Tournament finished - 2007/03/19 - 17:21:03 (ET) 1: stevestrong (flensburg), $200.00 (100%) 2: tatta (narvon),

Grösste Erfolge: Geldtechnisch: Ein final table in Vegas (40 Dollar buyin)= 750 Dollar Prestigetechnisch= letzte Woche den besten Omaha Hi/Lo Spieler der Welt im headsup geschlagen für 100 Dollar (war allerdings ein Versehen, wollte mich bei Stars für ein 10 Dollar Fullring anmelden und hab für das headsup gemeldet weil ich abgelenkt war)

Mal kurz ne Geschmacksfrage weil solche und ähnliche kommentare immer wieder auftauchen. Findet Jemand die Frau wirklich richtig heiss? (und ich meine jetzt nicht im Vergleich zu Chris Ferguson, oder so) Das ist doch nun wirklich der Typ: Durchschnittsblondine.

Seh ich genauso. Wenn man anfängt KK preflop zu folden, aus Angst in AA oder einen suckout zu laufen, bleibt noch genau eine einzige Starthand die man sich traut zu spielen. Und da wir alle wissen wie oft AA auftaucht, dürfte es dein Spiel ziemlich witzlos werden lassen.

Thema online-offline. Ich hab letztes Jahr in Vegas 2 Wochen lang Turniere und Cashgames gespielt. In der Zeit hab ich am Livetisch ALLES gesehen. Runner runner straights/flushs/fullhouses/4linge. Und das in schöner Regelmässigkeit. Die Karten machen was Sie wollen. Im Netz fällt das nur öfter auf weil man mehr Tische spielt und Diese auch noch wesentlich schneller laufen.

Ein ROI von 45 bis 80%. Und das obwohl das ganze Spiel rigged ist. Stellt euch mal vor die Rooms würden korrekt spielen. Dieser Mann wäre ja gar nicht mehr zu stoppen. Mir wird Angst und bange bei dem Gedanken.

Soweit ich weiss ist zumindest Pokerstars nicht börsendotiert, oder? Das müsste der Grund sein warum Sie US Spieler annehmen. Ich meine gelesen zu haben dass alle börsendotierten Rooms US Spieler mittlerweile ablehnen.

Der Meister ist wieder da. Ich dachte schon Elvis had left the building. Am meisten hab ich die Beispielhände vermisst. Einige der gezeigten sind wieder allererste Sahne. Kein Wunder dass ich nie an 60% ROI auch nur annähernd komme. Mir würde nie einfallen eine Hand wie Q8 in early zu raisen. Tja, Genie und Wahnsinn liegen dicht beieinander.

Casino Student Ich persönlich kann diesen Spruch "Thats Poker" echt nicht mehr hören. Es gibt im Poker so gut wie keine Absolutäten (gibts das Wort eigentlich?, egal). Frag dich in solchen Situationen einfach was dir persönlich wichtig ist. Willst du den ganzen Kuchen? Dann bleib bei deiner aggressiven Spielweise aber beschwer dich nicht wenn du als 10ter rausfliegst. Das musst du dann einfach in Kauf nehmen und hinterher sagen, "ich wusste dass das passieren konnte". Willst du dagegen erst mal den sagen wir 5ten sichern und alles was dann kommt als Bonus mitnehmen, dann halt die Füsse still und lass die anderen die Risiken eingehen. Und ja, zum Füsse still halten gehört auch dazu dass man eine Hand wie QQ folden kann, WENN ES UM ALLES GEHT. DEIN Risiko, DEINE Entscheidung

Direkt falsch gemacht würde ich nicht sagen. Allerdings hängt die Spielweise in dieser Situation auch sehr stark von deiner Einstellung und Risikobereitschaft ab. Um Chipleader zu werden musstest du sicherlich einige male hohes Risiko gehen. Die Frage ist jetzt ob man weiter aggressiv spielt um Chipmonster zu werden oder erst mal die Füsse etwas still hält um den shortstacks Gelegenheit zu geben Ihre Chips zu verballern (gegen jemand anders) und so erst mal sicher ein paar Plätze aufzusteigen und etwas Kohle zu bunkern. Das ist die Taktik die ich in der Regel bevorzuge. ALLERDINGS, wird man mit dieser Taktik relativ selten den ersten Platz machen. Aber, wie gesagt, das hängt alles deiner persönlichen Einstellung ab.

Wie soll das überhaupt gehen? Ich meine, wär ja klasse. Anmelden, einzahlen, Bonus freispielen, abmelden, neu anmelden, einzahlen, noch mal Bonus freispielen, usw. Endlos Bonus abgreifen. Solch einen Quatsch macht doch kein Pokerroom mit. Oder hast du vor dich unter einem neuen Namen mit neuer Adresse anzumelden? In dem Fall wäre die Abmeldung allerdings überflüssig.

Oh Michi, du sprichst mir aus der Seele, mein Freund. Das sind genau die Themen die ich vorgestern auf der Sitzung angesprochen habe und ändern wollte. Problem dabei: die Gründer und meisten Mitglieder sind zu 90% fast völlig unerfahren in solchen Dingen. Die sind fest der Meinung dass man die Internetzeiten (Blinds) 1 zu 1 ins Livespiel übernehmen sollte, was ja nun völliger Blödsinn ist. Aber ich hab leider gegen ne wand geredet. Dasselbe mit den Erhöhungen. Selbst als ich Ihnen vorgerechnet habe dass der finaltable nur noch reinste Zockerei mit fast automatischen ständigen allins wäre, kam keine Reaktion. Ich kanns nicht ändern. Die Erkenntniss wird wohl nach dem Turnier erfolgen und dann (hoffentlich) neu diskutiert werden.

Hi Sebastian, Wir haben etliche Leute um die 20 und der Rest geht so bis 45. Am 4. März ist unser 1. Turnier. Kostenlos für alle Teilnehmer. Der erste Preis wird ein neues Laptop sein, andere preise werden noch gesponsort. Guck doch mal unter: www.poker-flensburg.de

Nja, die Wahrscheinlichkeit is berechnet, sollte also schon so in etwa stimmen Und es stimmt, das man im Live Game( auf den Lowlimits) eher weniger Hände spielt (und die auch weniger aggro) als Online. Man nennt dies dann weak-tight. Als guter Spieler gilt es natürlich dies im Casino auszunutzen! ← Das ist auch ne psychologische Sache. Im Netz auf einen Knopf drücken ist einfach. Aber live am Tisch hat man die Chips in der hand und kann sich auch viel schwieriger davon trennen. Dazu kommt natürlich noch dass der Grossteil von uns Turniere im 10,- Dollarbereich spielt. Da riskiert man automatisch mehr. Fährt man dagegen 100 Km und zahlt dann 100,- Euro (oder mehr) Startgeld, dann möchte man natürlich so lange wie möglich am Tisch bleiben und spielt deutlich passiver (jedenfalls die meisten). Michi hat Recht, das gilt es auszunutzen.

Der letzte Satz trifft es ganz genau. Ist doch beim Roulette genauso. Ist es natürlich nicht. Egal, wann Du beim Roulette setzt - die Chancen sind immer gegen Dich. Beim Pokern kannst Du a) die Chancen beeinflussen und b) Dein Geld dann in den pot setzen, wenn die Chancen auf Deiner Seite sind. Sprich: Roulette ist immer -EV, Pokern kann bei entsprechenden skills +EV sein. ← Was bringt es mir wenn die 'Chancen auf meiner Seite sind',das Board aber nicht.. Wer zuerst mit: 'Ja,aber mathematisch gesehen müsstest du langfristig Plus machen' antwortet,bekommt ein Eis! ← Ja,aber mathematisch gesehen müsstest du langfristig Plus machen' So, und jetzt her mit dem Eis, Burnsie.

Schade, es ist immer wieder dasselbe. Mit dem Können kommt leider auch die Arroganz. Jetzt, wo du so gut geworden bist, ist es mit der Höflichkeit vorbei. Als du noch nicht ganz perfekt warst, kamst du erheblich freundlicher rüber. Trotzdem nett dass du dir die Zeit nimmst auf Posts einzugehen (kostet dich schliesslich Spielzeit und somit bare Kohle). Zumindest dafür, danke.

HÖRT DEM MANN DOCH MAL ZU! Es hat keinen Zweck, Burnsie. Wie willst du einem Blinden die Farbe grün erklären? Einfach ignorieren. Keine Sorge, ich und ein paar andere haben kapiert und warten gespannt auf deine nächste Beispielhand.

das hatte ich gestern in einem 5k turnier noch wesentlich lustiger. die erste 1/2 std nicht eine hand gespielt, dann endlich A A , raise 3BB auf einmal einer all-in, super-- ich dabei und dann noch der SB auch all-in, konnte ja kaum besser sein! der erste kasper deckt auf K9s ( war aber nicht Brunzi) und der SB J J und dann der flop mit der ersten karte gleich der nächste J. 1/2 std nicht gespielt, erste hand mit pocketrockets und tschüss!! wie machen wir jetzt unserem kandidaten klar, dass das jetzt wirklich ein BadBeat ist?? ← Albert, zügle dich. Wir brauchen einem Spieler von Burnsies Kaliber GAR NICHTS klar machen. Das wäre anmassend. Allein der Play in diesem Thread ist sowas von geil. Ein reraise allin mit QJ und dazu noch SUITED. Das findest du in keinem Lehrbuch. Das ist Gus Hansen Qualität. Und wie er den Gegner gelesen hat, und dann (nach reifer Überlegung) auf AA setzt. Das sind moves von denen können kleine Krabbler wie wir nur träumen.

← Ist doch wahr Albert. Erst gestern wurde z.B. mein 5er Pärchen von AK geknackt weil der verdammte Glücksritter am Turn einen seiner popeligen 6 outs getroffen hat. IRGENDWANN LANGT ES MAL! Sprecht mir nach Leute: Wir lassen uns diese Verarsche nicht mehr länger gefallen und Ihr könnt uns alle mal am Arsch lecken!!!!!!!!!! Führ uns Burnsie, wir folgen.

Lass dich nicht ärgern Burnsie. Du hast definitiv alles richtig gemacht und wurdest böse verarscht. Der Antrag auf Regeländerung ist bereits gestellt. Wird ca. 2 Wochen dauern bis die Änderung genehmigt wird. Falls du in der Zwischenzeit noch andere Sachen geändert haben möchtest, das z.B. ein straight ein fullhouse schlägt, lass es mich bitte schnellstmöglich wissen, ich kümmer mich drum. Wir lassen uns nicht mehr alles gefallen von den dämlichen Pokerräumen. Ab sofort wird zurückgeschossen.

Und wieder ein neuer Spitzenthread von Burnsie. Am Anfang war ich ja genervt von dem ganzen Unsinn aber mittlerweile bin ich absolut überzeugt. Es ist wirklich erstaunlich wie jemand der beständig soviel Quatsch verzapft, es immer wieder schafft ernsthafte Reaktionen zu ernten. Wenn man den Leuten beständig seine Scheisse als Kunst verkaufen kann, dann ist das ganz grosses Kino. Weiter so Burnsie.

Ein allerletztes Posting in diesem Thread noch von mir. Albert M. hat vollkommen recht. Leute, lasst euch nicht verarschen. Dieser Typ outet sich als Pfeife und betet beständig immer und immer wieder dieselbe Leier runter wie Ihn die böse Pokerwelt niedermachen will. So dämlich kann gar keiner in Reality sein. Das ist ein Troll der möglicherweise noch nie eine Hand gespielt hat aber sich dran aufgeilt dass andere auf seinen Stuss anspringen (so wie dämlicherweise ich jetzt wieder, na ja wirklich zum allerletzen mal). Stellt sich die alte Frage: Wer ist der Idiot? Der Idiot selber oder der, der mit Ihm diskutiert? Over and out.

Die ganze Diskussion ist fruchtlos. Du hast die QQ Hand völlig verkehrt gespielt und am Ende den Preis dafür bezahlt. Das an sich ist nicht so schlimm, denn Fehler machen wir alle hier. Schlimm ist nur dass du in der Nachbetrachtung immer noch meinst korrekt gespielt zu haben. Das heisst im Klartext dass du ganz einfach nicht gut genug Poker spielst und deshalb öfters auf die Fresse kriegst als die meisten von uns. Deine Situation hat also definitiv wenig mit Glück zu tun sondern ist einfach Unvermögen. Da bringt diskutieren gar nichts. Deswegen klinke ich mich aus. Die Zeit kann ich besser an den Tischen verbringen und "Glück" haben als mit einem Looser zu verschwenden.

Wie bitte? Mit QQ bei so nem Flop will man doch möglichst viel Geld ziehen. Und dann sind da noch die Odds zu beachten. Du willst also bei dem Flop möglichst viel Geld ziehen. Das hast du ja auch super hinbekommen nur leider für den anderen. Du hast Recht, die Odds sind zu beachten und genau das hat dein Gegner getan. Am Turn ist er openended und hat eine overcard. Mit deinem bet von nur 24,- hast DU selber Ihm die Odds gegeben die er für den call braucht. Die lächerlichen 8,- Kröten am river zeigen deutlich auf wo deine Probleme liegen. Mein Tip: wenn du dir in die Hosen scheisst dann lass die Finger von Nolimit.