Tigerwoods
-
Gesamte Inhalte
123 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Beiträge erstellt von Tigerwoods
-
-
nun mr. tigerwoodsdouble, noch niemals seit bestehen des forums hat auch nur ein einziger absahner etwas bewiesen! nur geschwafel in unterschiedlicher sprachqualitaet - siehe z.Bsp diesen thread. ich fang nun sicher nicht damit an. der eine schreibt er hat unsummen gewonnen, penny gewinnt mit 90% trefferrate, einer hat letztens ein tolles auto und ne fillipina vom gewinn gekauft... u.s.w.
du musst nur die permanenzen lesen koennen, die tips der absahner beachten und dann ist es easy.
heute: ++++++++++++++++++++++++++++++-++++++++-+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++--+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++-+++++++++++++++++++++++++-++++++++++++++++++++++++++++
zugefuegte anmerkung:
absahner = die wissenden (im geheimen - in foren z.Bsp. auch mit fake bildern und namen - und getarnt operierende dauergewinner, verlangen strikte geheimhaltung wenn sie sich einem moralisch geeigneten spieler offenbaren. siehe z.Bsp. diesbezuegliche erklaerung pennys zu beginn diesen threads) mehr darf ich jetzt auch nicht verraten. habs versprochen. aber eben noch im live oc ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++---++++++++++++++++++++-+++++++++++++
ja, RR, es stimmt was du schreibst. Nichts wurde bisher in irgendeinem Forum bewiesen.
Warum reihst du dich dann auch dort ein?
Was mag in einem Menschen vorgehen, der in einem Forum schreibt, ich habe gerade so +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++-++++++++++++++++++++++++++-+++++++++++++++++++++++++++++++++-++++++++++++++ gewonnen. Und das immer wieder. Und ich darf natürlich nichts sagen, denn sonst ............
Warum will so ein Mensch das Interesse auf seine Person lenken? Wobei er aber ja ohnehin nicht sagen will wie er das macht.
Es muss im Beruf oder in seiner Beziehung liegen, kann aber auch aus einer gestörten Kindheit kommen.
Nun ja, ich wünsche solchen Leuten alles Gute für die Zukunft und da es ihnen nun etwas besser gehen möge.
zu Perry:
du hast mich aufgefordert meine Ideen für B1 und B2 hier preis zu geben. Das habe ich getan.
Wobei es noch viele andere Ansatzpunkte gibt.
Wenn du mit mir nicht kommunizieren willst, so habe ich damit auch kein Problem.
Ich akzeptiere das, es kommt dabei ja ohnehin nichts raus.
Aber ich werde dich sicher nie um etwas anbetteln, oder dir deine Ideen stellen, dazu habe ich viel zu viele eigene gute Ideen.
Bg
Tigerwoods
-
Hallo Perry,
meine Antworten unten eingefügt.
Anhand meiner angefügten Buchung wirst du sehen, wie einfach es im Prinzip ist (ich habe übrigens mehr Spalten als erforderlich verwendet, damit es einfacher zu verstehen ist).
Schön das du mir eine Beispiel senden wolltest, aber leider habe ich keine Berechtigung. Die kriegt man hier anscheinend nur wenn mal viel schreibt, auch wenn es Blödsinn ist. Nun ja, Ansichtssache. Bei mir muss sogar der Beitrag vorher vom Moderator genehmigt werden, Ein richtiger Kindergarten.
Ich bin wirklich gespannt, was du an weiteren Ideen für B1 und B2 hättest, denn das ist genau die Schnittstelle.
Gerne will ich dir Ideen zu B1 und B2 nennen, nur mir schient es ziemlich egal was man verwendet. Es geht doch mehr um die Tendenzen, wie si zusammenpassen, ob sie eventuell konvergieren.
Beispiel:
1. Coup auf 2. Coup der Grundfigur S und 1. Coup auf 2. Coup der Grundfigur W, dann +
1. Coup auf 2. Coup der Grundfigur W und 1. Coup auf 2. Coup der Grundfigur S, dann +
1. Coup auf 2. Coup der Grundfigur S und 1. Coup auf 2. Coup der Grundfigur S, dann -
1. Coup auf 2. Coup der Grundfigur W und 1. Coup auf 2. Coup der Grundfigur W, dann -
genau das Gleiche kannst du mit dem 2. Coup auf den 3. Coup der Dreierfigur machen.
dann kannst du die Figuren in Gerade und Ungerade aufteilen, also
F1 und F3 bzw. F2 und F4
F1
F2 +
F1 +
F2 +
F4 -
F3 +
oder eine andere Variante
wenn
letzte Figur X größer als Vorletzte Figur X +
letzte Figur X kleiner als Vorletzte Figur X -
letzte Figur X gleich Vorletzte Figur X +
Hier hast du künstlich mehr Plusse als MInus, drehst du das ganze um hast du wieder ein anderes B mit der Mehrheit an Minus.
Sicher gibt es noch andere Möglichkeiten, aber wie oben schon erwähnt scheint es egal zu sein, oder siehst du das anders?
Schön wäre es wenn hier nicht nur Arnd seine Buchungsbeispiele einstellen würde, sondern auch diejenigen, welche durch seine oder andere Tipps nun angeblich so toll absahnen.
Den eines ist klar, alle hier eingestellten Buchungsbeispiele von Arnd sind super Orientierungshilfen, aber bringen nicht mal den Zeroverlust herein. Nachgewiesen per Programm.
Also tut euch keine Zwang an, zeigt wie ihr zu den Gewinnen kommt. Selbst Arnd würde sich solche Plusserien wünschen lieber Easy40 und RR.
Beste Grüße
Tigerwoods
-
Wie geschrieben, wir sind wirklich eine lustige Klasse, da macht lernen Spass
Schön auch, dass du verstehst, dass ich keine Lust habe, hart erarbeitetes Wissen an Leute wie Banana-Jones, oder RoboFlop zu verschenken.
Da ist mir ja selbst Tigerwood noch lieber, da er wenigstens für seinen Fehler einstand.
Schade übrigens, denn ich nehme an, dass er tatsächlich mit seiner Erfahrung ( ?! ) gut in unsere Klasse passen würde?
Schade auch, dass sich Domenico nicht mehr meldet. Ich mochte seine klaren, wahren Worte, die immer gut durchdacht waren.
Gut auch, dass er seine eigene Meinung hatte und deutlich klar machen konnte, dass es so nach seiner Auffassung nicht geht.
Aber scheinbar wurde er jetzt von dem(n) gleichen Affen in einem anderen Thread zerlegt. Schade, wenn Dummheit triumphiert.
Naja, ich zumindest finde es schade mit @Tigerwoods, bzw. mit @Domenico, auch wenn wir nicht unbedingt gleicher Meinung sind/sein müssen.
Wir bekommen es aber hin und es wird alles gut
Gruss
perry
Hallo Perry,
anscheinend hat es dir jemand gesteckt, das sich Tigerwoods seit mehr als 20 Jahren mit dem Rouletteproblem beschäftigt.
Mir ging es ja auch rein darum, das man hier nicht von DIngen spricht, welche einfach unmöglich sind(90% vom Umsatz, dauerhaft)
Das jemand einen dauerhafte Gewinnmethode entwickelt halte ich nicht für unmöglich.
Ich muss aber halt gestehen, das mir dies bisher nur begrenzt gelungen ist.Für mich sind 2% über Zero schon richtig gut und 5% wären der Wahnsinn.
Meine über 1000 Programme nach allen möglichen Spielversuchen auf EC, Plein, Tv, Tp, Dutzend Kolonne haben meistens versagt. Wie bereits erwähnt dauerhaft.
Jahrespermenenzen mit tollen Gewinnen kann ich auch ich leicht herzaubern, aber alles geht irgendwann mal schief.
Beim Schiefgehen haben mir fast immer 3-4 Jahre Permanenzen genügt.
Gerne lerne ich auch von dir Perry, Ich habe mich auch in deine Ideen gut eingelesen und kenne mich halbwegs aus wie du verbuchst, aber nicht ganz wie du wirklich setzt.
Ich bin mir da nicht ganz sicher, ob deine Sätze schlußendlich nicht doch aus dem Bauch kommen und daher nicht nach Schema laufen, somit eigentlich nicht nachvollziehbar.
Dies ist ein Punkt, welcher mich sehr interessieren würde, ist dein Spiel nun starr nach fixen Regeln, oder sind deine Sätze nach (Tendenz)Gefühl?
So, nun packt Tigerwoods aber seine Golfschläger ein und fährt mal 5 Tage Golf spielen nach Bad Griesbach.
Bg
Tigerwoods
-
Ach kurz in eigener Sache:
Beitrag http://www.roulette-forum.de/topic/15922-feldversuch-neuer-rapporteur/?view=findpost&p=306932
Von einigen verblödeten Stänkerern werden mir Sachen unterstellt, die nicht zutreffend sind!
Beispiel mehrere Accounts....
Achso, einerseits wird es von diesen Hasspredigern geduldet (siehe den benannten Beitrag!), andererseits werden haltlose Unterstellungen auf bösartigste Art und Weise genutzt.
Es ist mein zukünftiger Job, genau diese Spreu vom Weizen zu trennen.
Ich glaube nicht, dass ich jetzt nicht noch näher erklären muss, warum ich damals jegliche Unterhaltung mit u.a. genau diesem User einstellte.
Ganz herzlichen Dank an den User, der mich auf diesen Beitrag aufmerksam machte!
perry
Hallo Perry,
die bist aber eine Mimose. Wer predigt den Hass gegen dich?
Vertrage einfach Kritik.
Wer Unsinn schreibt muss auch Kritik vertragen.
Und das Tigerwoods mit Schnuckiputz verwandt ist scheint nur dir nicht bekannt zu sein. Aber jetzt hast es auch du geschnallt, da gratuliere ich dir.
Ich gebe doch ohnehin keinen Kommentar mehr dazu ab, denn es ist sinnlos.
Was deine Gewinnerfreunde verzapfen habe ich gerade bei Elli gesehen.
bg
Tigerwoods
-
Hallo Auge
Ich sehe dich Mutlos obwohl du doch in deinen logischen Tabellen den Gewinner gefunden hast.Dein Trio 4431 und dann das Trio 4332.
Du musst doch nur in der Permanenz die Möglichkeit abwarten bis sich die Trio 4431 ergeben könnte und dann mit einer einer Figur ergänzen.
Fig. 1 xxxo
Fig..1 xxxo
Fig. 2 xxox beide Fig.3 und 4 ergeben eine Trio 4332
Fig. 4 oxxx
Es können nur Fig.3 xoxx oder Fig.4 oxxx erscheinen
die Figur 3 ergibt 3333 und die Fig.4 ergibt 2433 also nach deiner schönen Tabelle die 18% setzen (Fig.4).
Da haben wir die Fig,4,ich habe weil mein Notebock Kaput war nur die Fig.4 mit einer Progression 2-3-5 gespielt danach das spiel abgebrochen
meist gewonnen.
Ich versehe auch nicht , wenn ihr 90% oder auch nur 60% Gewinn macht . was ihr noch wollt!
Das ist wie bei einen Kunstmaler der sein Bild immer wieder und immer wieder übermalt und sich wundert das es grau und glanzlos wird.
Also ran diese deine Erkenntnis in Excel eingeben und mit kleinen Stücken die Million oder ein kleines zu Weihnachten für die
Frau erspielen.
elli1000
Hallo Elli,
verunsichere AUGE bitte doch nicht noch mehr indem du ihm falsche Dinge empfiehlst. Dein Spiel da oben ist Blödsinn.
Nach F1, F1, F2 ergibt die Figur F3 den Trio 4332 und die Figur F4 den Trio 3432. Wir sind also wieder bei 50:50.
So steht eben die Chance beim Roulette.
Aber hier schaut sich das ja sowieso keiner genau an.
Genau so falsch war dein hier vorgestelltes Spiel, hat auch keiner gemerkt.
Wie du gewinnen willst, ist mir schleierhaft, alles falsch, aber vielleicht hast du eben Glück.
Wünsch ich dir auch in Zukunft
Tigerwoods
-
Ach Perry, entweder man hat ihn...oder man hat ihn eben nicht, den Stil und den Anstand...DU hast offensichtlich weder noch!
Glaubst Du wirklich, dass mich deine geistigen Blähungen die du Beiträge nennst je interessieren würden OHNE auch nur jemals einen Beweis von dir zu bekommen, dass deine erdachten sagenhaften Ergebnisse tatsächlich auch nur annähernd stimmen? Darin lese ich garantiert nicht zurück!
Ich gehöre nicht zu der Fraktion die dir deine Bauernfängerei abkauft! Du setzt ein paar unsinnige Figurenspiele hier ins Forum, verknüpft mit utopischen Ergebnissen in der allerletzten Hoffnung, dass es Gutgläubige gibt die dich mit ihren Ideen KOSTENLOS füttern. Du hast nicht wirklich gedacht, dass du mich auch verarschen kannst? Ich gehöre ausserdem NICHT zu denjenigen die Unmengen an Zeit in ein Projekt investieren, welches von vorneherein bereits zum scheitern verurteilt ist. Ich weiss wovon ich schreibe, schliesslich war ich nicht erst schon bei der Geburtsstunde der "rDD" mit dabei!
Langsam werde ich stinksauer auf Dich! Warum lügst du die Forumsgemeinde hier und jetzt schon wieder an? Nicht einer hier setzt dein Spieleprinzip erfolgreich im Realspiel auf Dauer um! Wenn ja, dann mach ich mit demjenigen sehr sehr gerne den für dich angekündigten und vorgesehenen Test mit den Permanenzen über 500 Coups je Partie. Partieanzahl signifikant!!! Ich bin seehr neugierig darauf, ob es tatsächlich einen hier gibt, der mit deinem Spieleprinzip auch nur ein Stück Gewinn macht - auf DAUER.
Du reagierst seltsam und extrem seit meinem Test-Vorschlag, ja nahezu arrogant, bockig und zickig wie ein kleines Kind Perry, welches man beim lügen erwischt hat! WAS HAST DU ZU VERBERGEN? DAS ist öffentlicher Budenzauber Perry und lässt tief blicken, seehr tief und man braucht kein Psychologe zu sein um zu erkennen, dass ich dich erfolgreich entlarvt habe und du nun wie ein Karpfen auf dem Trockenen nach Luft schnappst, weil du gehöriges Muffesausen hast und dir deine eingeredeten Ausreden ausgegangen sind! Du hast ja regelrecht panische Angst davor diesen simplen Test auch nur anzutreten. Wenn ich etwas behaupte, dann kann ich auch beruhigt den Beweis antreten wann auch immer, weil ich im Gegensatz zu Dir Charakter besitze und zu dem stehe was ich schreibe, denn es entspricht grundsätzlich IMMER den Tatsachen.
Sehr seltsam finde ich auch, dass du selbst diesen Threat eröffnet hast mit dem Titel "FELDVERSUCH"! Was ist ein Feldversuch ohne Tests zur Bestätigung der Ergebnisse des Feldversuchs?
DAFÜR hätte ich meine Zeit gerne investiert. Aber jemanden wie dich entlarve ich auch nur allzugern.
Du bezeichnest mich und andere hier als Lemminge und Spezies. Bist jedoch selbst ein armes lächerliches Würstchen, dass hier unter Vorspielung falscher Tatsachen um Anerkennung sucht, weil es vermutlich in der realen Welt schlicht und einfach versagt! Du machst hier einen auf Halbstarken wegen eines simplen Tests? Gehts noch? Dankbar hättest du sein müssen für mein Test-Angebot. Ich habe ihn dir angeboten um dir zu helfen ein für alle Mal alle Skeptiker und Wettanbieter vom Gegenteil zu überzeugen. Aber wenn du nicht willst weil du nichts kannst, dann halt nicht!
Wenn künftig wieder so ein Angeber wie du es bist mit überzogenen Gewinnversprechen im Forum auftritt, dann wird man wohl sagen, mach keinen PERRY!
Gespannt werde ich auch sein, wenn der ehrenwerte Arnd von eurer Begegnung hier im Forum berichten und erzählen wird. Erinnern wir uns, du hast ihm ein Treffen in Duisburg versprochen. Könnte jetzt hierzu eine Wette vorschlagen, dass du wahrscheinlich nicht einmal dort erscheinen wirst so wie du dich hier gibst!
Du brauchst mir ab sofort NICHT mehr zu antworten, denn ich verzichte auf jegliche Stellungnahme von Dir...kommt eh nur polemischer Blödsinn wie jeder sieht und ausserdem haben dich die meisten hier sowieso schon durchschaut!
Jones
Hallo,
möchte nur meine Teilung mit Jones und Schnuckiputz Ansichten kundtun.
Kann man das Forum nicht von solchen Leuten wie Perry schützen, es kann doch nicht im Interesse dieses Forums sein alle zu verarschen.
Es gibt auf der ganzen Welt seit vielen Jahren abertausende Menschen die versuchen mehr als 1% Netto beim Roulettespiel zu erwirtschaften. Ich würde behaupten 99% schaffen es NICHT.
Und hier kreuzt so ein Witzbold auf und hält alle zum Narren.
Wenn man in schon nicht rausschmeißen kann, dann ignoriert ihn einfach, das wäre doch die größte Strafe für ihn.
So, das war mir nach 10 Jahren Funkstille hier, mal ein Anliegen kund zu tun.
Schönes Spiel
Tigerwoods
-
Hi Tiger,
du schreibst: "Es gibt keine brisanten Systemideen, weil es kein Gewinnsystem gibt."
Wenn Du damit die ach so berühmten klassiischen Methoden meinst, hilft kein drumrumreden, da hast Du einfach Recht.
Aber was solls, wer nicht hören will, muss halt früher oder später Lehrgeld zahlen... so einfach und so teuer ist das.
gruss
carlo
@Carlo
Mir hat bis heute keiner bewiesen, dass man mit Kesselgucken oder sonstigem Zeug wirklich gewinnen kann. Und tolle Meldungen können kurzfristige Erfolge sein und sind eben durch nichts beweisbar. Alle die sich besudeln lassen duch doch so tolle Resultate waren ich vor Euphorie. Nur dass man "andere" Methoden eben nicht prüfen kann sagt nich, dass diese funktionieren.
Ich selbst habe vor vielen Jahren recht gut mit einer Strategie gespielt, welche einen gleichmässigen Wurf des Croupiers vorraussetzt. Es gab Tage, da war ich der Hexer von Wien. Z/Z zwo-zwo, immer 10 Zahlen, Treffer um Treffer. Doch dies geht nicht immer, eben nur bei bestimmten Croupiers. Und hier fing das Problem an, hat der Croupier heute Dienst? Soll ich den Anfahrtsweg in Kauf nehmen. Wenn dann kein spielfähiger Croupie da war, dann habe ich halt trotzdem gespielt. Scheiße!
Aber ich prüfe heute noch wenn ich im Casino bin ob einer dies drauf hat.
Tiger
-
Ich denke, man sollte die Erwartungen an Forendiskussionen generell zurückschrauben. Die wirklich (!!!) konstruktiven "Workshops" spielen sich nicht in Foren ab, sondern meist per E-Mails mit tatsächlich Gleichgesinnten ohne die Ego- und Selbstdarstellungszwänge, die öffentliche Diskussionen meist mit sich bringen. Wenn man es so angeht, dienen Foren eigentlich nur als "Kontakthöfe" (nicht abwertend gemeint), um "Gleichgepolte" und/oder wirklich Interessierte ausfindig zu machen. Die Sacharbeit wird dann woanders geleistet - fernab der Öffentlichkeit (was beim Thema Roulette ab einer bestimmten "Brisanz"-Stufe sowieso ratsam erscheint). Auf was will ich hinaus? Wenn Du Dein Thema hier weiter diskutieren willst, solltest Du am besten nach dem Motto verfahren: "Wer nichts erwartet, wird auch nicht enttäuscht, höchstens positiv überrascht." In diesem Sinne - schönen Tag noch.
@nachtmensch
Sorry, aber auf diesen Blödsinn muss ich antworten. Es gibt keine brisanten Systemideen, weil es kein Gewinnsystem gibt. Also was soll diese Aussage. Es bringt nichts sich im Kämmerlein zu verkriechen um dann um herauszufinden das nichts läuft. Eher ist es dazu geeignet keine öffentliche Schmach zu erdulden.
Nicht böse sein, aber so ist es.
Tigerwoods
-
@Zwilling
Du hast vollkommen recht, wenn du annimmst, dass mein System auf den Wahrscheinlichkeiten beruht. Für mich ist das etwas ganz neues, dass die Erfüllung der Wahrscheinlichkeiten im Laufe des Spieltages abnimmt. Bisher hat mich eigentlich nur diese Unsicherheit bei einem späteren Startpunkt davon abgehalten mein System in der Praxis anzuwenden. Wenn es aber so ist wie du sagst, dann muss ich mich halt damit abfinden immer um 15 Uhr den Job anzutreten.
Mach nur weiter, ich bin schon richtig gespannt was noch kommt. Die EC'S denke ich kann man aber vergessen zu spielen, denn was soll dabei rauskommen? -1/+1.
Gruß
Tigerwoods
-
@Zwilling
Habe mir heute erst deine Darstellungen von Anfang an durchgelesen. Schön, dass du damit deises Forum belebst.
Ich bin als Skeptiker bekannt und glaube nicht, dass du uns hier bahnbrechendes erzählen wirst. Aber ich werde nicht gegen dich arbeiten, du scheinst nicht eine Marina(Millionenspiel) zu sein. Ich beschäftige mich seit nunmehr 20 Jahren mit dem Roulette und es macht mir heute noch genau so Spaß System zu testen wie vor 20 Jahren. Einzig meine Einstellung oder besser gesagt meine Erwartung haben sich im Laufe der Zeit geändert. War ich noch vor 20 Jahren überzeugt etwas zu finden, bin ich heute überzeugt, dass nichts funktioniert. Auch nicht dein Spielchen.
Trotzdem bin ich schon gespannt wie es weitergeht und gerne bereit auch Programme zu erstellen. Deine ersten Schritte kann ja leicht jedes Kind nachvollziehen, auch dass man so nicht gewinnen kann. Also lass die Sau raus, wir sind gespannt.
Du hast am Anfang ganz interessante Dinge in Bezug auf das Spiel erwähnt. Vielleicht kannst du mir mal weiterhelfen und mir erklären, warum ein System von mir, welches über 5 Jahre 4% vom Umsatz erzielt nicht funktioniert, wenn ich es ab irgendeinem Tagescoup beginne. Ab dem 1. Tagescoup funktioniert es prächtig. Woran kann dies liegen?
Gruß
Tigerwoods
-
Vorsicht!
Power-Line wird jetzt auch in Österreich angeboten.
Die 20 Jahre Permenzen ohne Verlusttag sind erstunken und erlogen. Testprogramm liegt bei mir auf.
Kann man gegen solche Betüger eigentlich gar nichts unternehmen?
Johnson & Parker, wer immer dies ist.
Gruß
Tiger
-
Ich halte das Sicherheitsparoli für eine recht gute Idee. Habe mit etwas geänderter Staffel mal ein Monat per hand getestet. ca. +300, aber nur mit der Optimalstrategie.
Tiger
-
Hallo CHI LI Jung!
Sieht echt gut aus. Hab es aber noch nihct ganz richtig verstanden. Kannst du mal einen ganz detailierte Probepartie reinstellen.
Da du ja das Programm in EXCEL schon erstellt hast braucht man es ja nur mehr prüfen über mehrere Jahre. Wenn du Lust hast, schicke mir das Programm, ich mache dann einen Test mit meinen 2.000 Tagen fortlaufender PM. Als Gegenzug schicke ich dir RCEC'S Medikus Lösung in EXCEL wenn du willst.
Gruß
Tigerwoods
-
Keiner beschwert sich, aber Fehler sollte man doch ausmerzen. Und die neue Version läuft nicht ganz windowsverträglich. Aber vielleicht zieht mein Windows doch zu oft an der Flasche und verliert deshalb alle icons. Na soll mir auch recht sein. RCEC hast du noch die alte Version, damit ich die neue entsorgen kann. Sei lieb und schick sie mir.
Tiger
-
In der neuen Version gefäät mir nicht, dass die Option "nach beenden Windows neu starten" nicht weggenommen werden kann. Bei mir verschwinden dann die Icons!!
Tiger
-
Hey Leutz,
was seit Ihr eigentlich alle so ungeduldig???????????
Es gibt die mathematische Lösung, nur keiner will sie begreifen!!!!!!
Sie ist nämlich so einfach!!!!!!!!
In EXCEL programmiert, ca, 150 Spalten, jede Spalte zeigt Dir an, was zu setzen ist, nur keiner will es sehen
!!!!!!
Seid Ihr alle blind??????????
Es gibt keine mathemathische Lösung!
Willst du etwas verkaufen, hoffentlich nicht die ONLINE Kugel.
Ansonsten stehe ich jedem Beweis meiner Aussage gerne unentgeltlcih zur Verfügung.
Das EXCEL Programm mit einer mathematischen Lösung wird es nie geben, leider.
Tiger
-
Wegweiser, du hast natürlich vollkommen recht, aber es ist eine nette Freizeitbeschäftigung sich doch etwas mit der Materie zu beschäftigen. Obwohl ich mich zu denen zähle die wissen, dass nichts auf Dauer geht, macht es mir nach 20 Jahren noch immer Spaß. Ich habe nicht mehr bei jeder Systemprüfung die Hoffnung etwas zu finden, deshalb bin ich auch nicht enttäuscht wenn das obligate Ergebniss herauskommt.
Irgendwie wäre es doch sensationell wenn es etwas geben würde. Wenn man das als Hobby ohne Emutionen sieht kann das recht unterhaltsam sein und so nebenbei verkommen meine Gehirnzellen nicht, wenn ich nach einer Golfrunde mal ein Programm für so ein unsinniges System schreibe.
Alles also Ansichtsache. Aber du hast recht, die Masse versteht es bis heute nicht, dass nichts geht. So, jetzt bei dem herrlichen Wetter(zumindest in Österreich) aber ab auf dem Golfplatz.
Tiger
-
Bei mir geht das neue Programm überhaupt nicht.
Wenn ich das Programm installiere "Roulette Master" und es dann starte, kommt nur ein Fenster mit Coupfolge nach Chanchenverteilung. Dort kann ich nichts machen, nicht mal das Fenster wegclicken. Was ist da los?
Geht das bei euch?????????
Tiger
-
@Paroli
Danke für die Tipps, werde dies mal nachvollziehen.
Tiger
-
Tiger, zwischen Deinem Beitrag und dem vorherigen war der Beitrag von Paroli, dass der Drops gelutscht sei. Stell ihn bitte wieder rein, es steht Dir nicht zu einfach Beiträge zu stehlen.
Entschuldige bitte, aber Du hast den Beitrag nicht vereinnahmt. Roulettespieler hat seine Ankündigung gleich in mehreren Threads vorgenommen. Dadurch entstand mein Irrtum.
Gruß Regie
@Regie
Starke Meldung, geht das Löschen fremder Einträge denn, oder schlägt da der Fasching seine Wellen?
Gruß
Tiger
-
Marinas Millionenspiel is back!
Das Comeback des Jahres 2003!!!
Der Weltstar ist zurückgekehrt.
Bei dir ist man ein Weltstar wenn man ein Minusspiel publiziert. Was ist mann dann wenn man ein Plusspiel präsentiert?
Will eure Connection wieder mal alle deppert machen hier in diesem Forum. Ich werde es mit Genuß verfolgen.
Los geht's meine Rouletteweltstars.
Gibts hier keinen KARL in diesem Forum der ein heftiges GGGGGGGGGRRRRRRRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHHHHHHHHHHHLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!! loslässt?
Tiger
-
Greg,
hast du bei deinen Auswertungen auch die Zero berücksichtigt?
Fast alle machen immer wieder den Fehler ohne Zero zu testen und dann schauen sie doof drein wenn es dann doch nicht so funktioniert wie gedacht.
Systeme, welche ohne Zero funktionieren keine ich einige, aber nach Zero läuft alles fast immer ins Minus. Irgendwann holt uns die Zerosteuer immer wieder ein. Und dies ist auch der Grund, warum ein Spiel mit einer Progression nie und nimmer auf Dauer gewinnen wird. Die Zeor sorgt dafür. Kapiert es doch endlich mal.
Nicht dass ich gegen eine Überlagerung bin, aber maximal eine Stufe. Dies ist aber nur möglich wenn das System einen minimalen Kapitalbedarf hat. Und genau daran arbeite ist seit vielen Jahren.
Gruß
Tiger
-
Nachdem es hier anscheinend doch einige EXCEL-Experten gibt, habe auch ich eine Frage. Ich beschäftige mich erst seit einger Zeit mit der EXCEL-Programmierung, aber es gefällt mir recht gut. Habe nicht geglaubt, dass man so viel in EXCEL machen kann. Nun habe ich etliche Systeme in Programmen realisiert, habe dort auch eingebaut, dass auf 5 Jahre Permanenzen zugregriffen werden kann. Man gibt einfach den Tag ein und drückt Nächster Tag. So arbeite ich die ganzen Tage ab. Nun würde ich gerne die Ergebnisse der einzelnen Tage immer wegspeichern um in einer anderen Tabelle dann die Gesamtergebnisse der 5 Jahre zu haben. Wie kann das Macro dafür ausschauen? Muss ich dafür ein Visual BAsic Macro schreiben, oder geht es irgend wie einfacher, denn in Visual BAsic bin ich nicht zu HAuse.
Gruß
Tiger
-
Ich wollte gerade meine Parmanenzdatei über ca. 3 Jahre ins Programm laden, da hat sich das Programm aber aufgehängt. Nichts ging mehr. Wieviele Zahlen kann man reinladen?
Zu RCEC's Spiel: Bei der Favoritenbewertung kann man den Wert einstellen. Wird mit diesem Wert dann die Zahl und die Nebennummmern bewertet?
Kann man die Sigma Grenze änderbar machen???? Was ist derzeit die Grenze, 1?
Gruß
Tiger
Feldversuch - Neuer Rapporteur
in Roulette System-Auswertungen
Geschrieben
Hallo,
hier mal schnell ein Programm dazu geschrieben.
Hoffe es kommt gut rüber.
Bg
Tigerwoods