rennschnecke

Achso, ok - ja, denke ich auch, wobei mein Programm schon eine eingebaute Schranke hat, die sukzessive ansteigt. Muss ich mir aber nochmal Gedanken drüber machen. @Optimierer: CSV-File kannste nun herunterladen.

was meinst Du mit "das"?

Aktuell:

Nein, die Daten sind nicht weg. Log Dich nochmal ein und klick oben auf "History" - dann wechseln auf "FUN". Da müßte bei Dir irgendwas von plus 3-4€ stehen!

Ok, das ist schonmal hilfreich. Danke! Ich arbeite jetzt noch an einem verfeinerten statistischen Ansatz - man kann nämlich nachweisen, dass das OC extrem normalverteilt arbeitet. Ein anderer Punkt wäre, wo man etwas an einer Abbruchbedingung feilen könnte. Beispielsweise wäre es denkbar, "PatzerCount" nur bis einem Wert X zuzulassen. Zu Richtigkeit: Mach im OC mal die History bzw. den noch bestehenden Tisch auf! Ansonsten kann ich Dir auch alle Daten als CSV zukommen lassen.

Dein Rechner ist am Spielverlauf nicht beteiligt - Du kannst den jederzeit ausschalten. Du gibst über die Oberfläche nur Befehle und bekommst aktuelle Ergebnisse angezeigt.

Man muss etwas abwarten, es stellen sich verschiedene Phasen ein. siehe meinen aktuellen Lauf

Danke für die Blumen! Da steckt auch erhebliche Entwicklungsarbeit und Zeit drin. Aber als Informatiker sollte man sowas hinbekommen. Lass mal bitte einfach weiterlaufen. Fazit ziehen wir morgen bzw. wenn die Grenzlinie die Kapitallinie trifft, ja?

Gut!

noch ein Tip: klick zur Laufzeit mal auf die Grafik!

wurde beantwortet!

Kannst Du es anhand von Zahlen denn belegen?

Also, wer darüber hinaus der Überzeugung ist, doch noch nicht alles zu wissen, soll es einfach mal per eigener Simulation nachvollziehen. Eine nochmal an einigen Stellen angepaßte Version: wir setzen auf 2 Dutzend Grundeinsatz 1 Cent pro 100€ Kapital (mindestens 1 Cent) Wahl des ausgelassenen Dutzends: wir rotieren durch die drei Dutzende sukzessive durch, d.h. nach jedem Wurf wird das nächste Dutzend gewählt rutschen wir ab (Patzer), wird ein Zähler (nennen wir "PatzerCount") um zwei Werte erhöht treffen wir, setzen wir immer den Grundeinsatz ein - auch, wenn wir noch im Verlust sind! Zudem wird "PatzerCount" um einen Wert erniedrigt, sofern der Wert größer 0 ist. treffen wir nicht, setzen wir (pro Dutzend, also 2mal) Grundeinsatz * PatzerCount * 3 ein sobald wir mehr oder gleichviel Kapital wie vor dem Abrutschen haben (also Kapital >= Höchstwert), setzen wir schlagartig den PatzerCount auf null

Au Backe, wo habe ich gesagt, dass ich mit 3 Kugeln spiele?

Genau, weil man bei 2 Dutzend _natürlich_ öfter daneben liegt. *pfft* Ich komme somit nochmal auf mein Eingangsposting: nicht labern, simulieren!

Dann hast Du es nicht verstanden. Die wesentliche Idee steckt nicht darin, WORAUF sondern WIEVIEL gesetzt wird. Oha!

Das erläutere mal. Und wie kannst Du etwas beurteilen, was Du nicht gesehen hast? Wenn Du eine Chance auf Erhellung haben willst, schreib mich an.

Ich versichere, so ist es nicht. Dazu hätte ich gar keine Nerven. Für ein paar Cent Werbung solch Aufwand.... Der Aufwand steckt im Detail ganz woanders. Und im Gegenteil, will ich gar nicht, dass das System groß bekannt wird. Würde ich Wert auf Werbeeinnahmen (oder überhaupt Geld in dieser Weise) legen, würde ich die Seite auch öffentlich machen.

Wer ist denn pampig? Ich habe Dich während der ersten Versuche schon darauf hingewiesen, dass was nicht stimmen kann. Ich wollte mich nur gegen den Verdacht wehren, ich wolle an Account-Daten kommen: Komme ich nicht - ich brauche nur die Session-Id aus techn. Gründen. Um an den Account zu kommen, benötigt man andere Daten. Um es deutlicher zu machen, welches Spiel man öffnen muss, habe ich jetzt mal ein Bildchen auf die Seite gebaut.

Nein, hast Du nicht - Du bist schon am 2ten Punkt der Anleitung gestolpert und hast Multi-Ball aber niemals No-Zero geöffnet.

Dann begründe den Verdacht! Du hast die Website gesehen! Inwiefern sollte ich davon etwas haben können? Mich interessiert einzig und alleine eines und das ist Feedback. Aber wenn man Leute erwischt, die - wie Herr Optimierer - nicht einmal lesen können, kann man sich den Wunschgedanken wohl in die Haare schmieren.

Sorry, aber wenn man es nicht einmal schafft, eine gerade mal aus sechs Punkten bestehende Anleitung zu befolgen, kann man wohl nichts machen, oder? Ja, ich hatte mich etwas hingelegt - sorry, aber es ist Sonntag, da darf man sich vielleicht von einer ansonsten stressigen Woche etwas erholen. Nachdem ich wieder etwas erholt war, war ich irgendwie froh, dem Forscherdrang bzgl. Deines Problems nicht weiter nachgegangen zu sein. Es hat sich ja geklärt und das hätte ich niemals für möglich gehalten bzw. herausgefunden. Wenn dort klar als Anweisung steht: "öffne NO-Zero-Roulette".... halte ich es eigentlich für undenkbar, dass sich jemand über drei Kugeln auf dem Tisch wundert. Während Deiner ersten Versuche hatte ich Dir schon geschrieben, dass irgendwas nicht stimmen kann, weil im Ticker immer wieder Start-Stop zu sehen war. Zumindest zu diesem Zeitpunkt würde ich die Anleitung, auf die ich auch mehrfach hinwies, nochmals lesen. Die paar Zeilen können doch nicht schwer zu verstehen sein, oder? Um Deinem Namen die Ehre zu geben, solltest Du an Deiner Auffassungsgabe noch etwas optimieren! Zur Technik: das System übernimmt die Session, das ist richtig. Es feuert - statt dem Flash-Gerät - http-Requests nach beschriebener Spielweise auf das Casino ab. Zugriff auf Deinen Account habe ich allerdings damit nicht.

Ich verstehe sogar Spaß! War dann ein Missverständnis.

Live-Daten: http://www.rusch-hour.com/sms2web-demo.html

Lieber Sachse, ich habe Dir im Vertrauen einen Link zu dem Live-System geschickt. Ohne es auszuprobieren, was - denke ich - keinen Aufwand bedeutet, sollte man keine voreiligen Schlüsse ziehen!